Packet Radio revived.

Hvordan går det egentligt med Packet Radio? Jeg kender ikke status PT men har det indtryk at de flest finder det "So Old school" og er gået over og blevet telefon amatør og skyper den .

Kunne det ikke være sjovt at få lidt gang i Packet igen . Hvem har ikke en gammel TNC eller Comodore64 eller Dos laptop stående som er ganske uvirksom men som man på den anden side ikke nænner at smide ud …

Hvad med at sætte strøm på , og lade den bidrage til rum opvarmningen her i den kolde tid?

best vy73 de oz1bxn, chris

Svar til #1:

Ih ja, jeg elsker packet radio, har leget med det siden jeg var 12 (og ja, det var på en C64).

Har en AEA PK 232 og en DSP 2232 som er fabelagtige til Packet. Især DSP 2232 hvor man kan se Callsign i et lille LCD display uden at have computeren tændt.

Det hender jo at jeg tænder for min Kortbølge radio (en JRC NRD 535D) og lytter lidt til Packet, RTTY osv. Men jeg har ikke fået op en ordentlig antenne endnu, men det kommer, skal bare hitte ud af det med naboerne.

Ligesom ved Morse, er der en vis charme i de gamle digimodes, dog er det jo ikke noget man bare dekoder i hovedet, men aligevel, jeg synes det er sjovt og en lille smule charmerende.

Så jow, få endelig gang i noget, nu bor jeg selv i Sverige, men landegrænser har da ikke hindret radioamatører før...eller? ;)

Svar til #2:
Også jeg lytter efter Packet. Kørte massevis af Packet for små 10 år siden da 10 meter var åbent. Også på 2 meter gik det løs.
Det var rigtigt sjovt. At det efterhånden er stoppet skyldes - måske - at folk skal tænke over hvilke kommandoer skriver, ellers går det ikke.
De moderne kommunikations-former er ikke så kritiske.
Har stadig en PK232 og en KAM og PTM-programmet.
Der er lidt Packet omkring 7.048 - 7.103 og 14.090 - 14.112.
Hvad med 27 Mhz Packet ?
Jeg efterlyser også alle frekvenser hvor det foregår.
Der er en dårlig udgave af packet på 144.800 kaldet APRS - det rene pjat :- (
73' OZ2BQ

Nu skrev jeg med vilje ikke meget , det var bare for at se hvilken vej vinden blæser .

Det er heller ikke meningen at være for eller imod et mode, APRS er da sikkert ganske uden mærket til S&R .

Når jeg tænker packet Radio tænker jeg primært på et V/UHF baseret data netværk , og kun på HF som longhaul imellem BBS.

vy73 oz1bxn

Svar til #4:
Det er efterhånden ved at være 23 år siden jeg sidst var på packet (Vhf), men jeg savner det stadig.
Jeg kan sikkert godt grave et Hvidovre-modem frem af gemmerne, og komme på ret hurtigt, hvis det får en rennaisance.
Dog ikke med så gode antenne-forhold som den gang, desværre :-(
Mvh Ebbe

Packet Radio


ja har bbs

Jeg er da helt sikker også med på at sætte noget op igen...
Jeg har kørt rigtig meget packet på 27mhz for mange år siden.
På vhf 2m har jeg også kørt lidt, men det stoppede da mine antenne forhold dengang begyndte at knibe itakt med der faldt flere og flere fra på vhf packet.
Men mon ikke der kan findes lidt forskællig i diverse kasser der kan sættes sammen....

Hvis der ligger en gammle C-64ér et sted i det danske land og samler støv vil jeg meget gerne overtage den til packet-radio project her på qthén i fredericia.

OZ9DG / Dan G

Svar til #7:
Nu er jo en Commodore 64 efterhånden et yndet samlerobjekt, og ikke så let at få fat på til lommeuld længre, og inden kort tid...vil jeg tro priserne på dem eskalerer langt udenfor hobbyist brug...men kig lige:

http://www.dba.dk/soeg/?soeg=commodore+64

Der er visst stadig nogle til salg, og mon ikke om der var en enkelt til en 500,- der i listen...

Bare SID chippen (Commodores lyd synthesizer chip) ryger for ca 300-500,- på eBay.

Svar til #7:
OZ9DG - og de øvrige:
Jeg ved ikke hvor folk har den ide fra at packet skal køres fra en C-64'er.
Jeg har da testet PTM-programmet (dansk) på min IBM Thinkpad T42 uden problemer.
Ligeledes APRS er prøvet med UI-programmet. (men kun kortvarigt ! )
Boot til DOS - og indstaller et eller andet DOS-program. F.eks. PTM. Det er gratis nu.
Der er også en stribe Windows-programmer. Men de koster noget :-(
Det største problem med disse hersens moderne computere er at der som regel ikke er en COM-port. Så må man anskaffe en USB-Com-port.
Men - naturligvis - hvis man vil køre en ældre kommunikations-form på en IPad eller en "tallerken" kommer der nok problemer !

OZ2BQ / Tommy

Svar til #9:
Det er vel charmen ved at køre det via et system folk husker med kærlighed ;)

Jaja, de fleste af os ved da godt at man kan køre multimode via t.eks lydkort og bare software.

men det er noget særligt ved at bare fyre op for en terminal (de fleste packet/multimode modems har alt som behøves, ram, rom, dekoder, alle modes etc.) og en RS-232 terminal, så alt hvad du behøver er faktisk bare en gammel x86 computer eller lign, sågar en dummy RS232 terminal med f.eks VT101 simulation, så er du oppe og køre (tror den hed Hyperterminal på de gamle windows maskine).

Jeg har f.eks en gammel Toshiba Libretto CT70, hvilket stadig er en af de verdens mindste PC'er, der bruger jeg blot Win 95 + hyperterminal på COM2. porten, tilsluttet f.eks min PK-232 eller DSP-2232), det fungerer kanon.

SÃ¥ er det :o)

Fint nok og tak for respons fra all. Der er givetvis mange meninger om det at køre radio og internet integration . Med de næsten øde V/UHF bånd ,har jeg fået det indtryk at mange med radio amatør licens sidder og chatte andre radio amatører på internettet . Derfor mener jeg at det er oplagt vi flytter denne trafik tilbage til hvor jeg håber vores hjerte høre hjemme: Amatør båndet .

At dømme på de relative få indlæg på emnet , må jeg måske revidere min opfattelse ….-

Jeg ved ikke hvorfor Amatører omtaler PR som et gammel og overflødigt mode . Ja vist, det har været her siden 60erne og på Amatør Radio siden 80 , men hvorfor skulle det ikke kunne leve mange år frem til at varetage et lavpris chat board på Amatør båndende? Det er naturligvis ikke fejlfrit med dog temmelig robust .

Jeg har sat en gammel TNC op på 144.900MHz med et Beacon interval 15min. Føl fri til at connecte, og er jeg ikke ved tasterne , så læg en mail . QTH er JO65dr , og jeg køre TNC fra et terminal window på en XP desktop . Samme maskine som køre min SDR , som for resten PT står på 243KHz og lytter DRM .

Best vy73 de oz1bxn chris

Svar til #7:

Hej Dan

jeg har en amiga 600a og en amiga 500a stående,som du må hente uden det koster dig mere en gang wienerbrød,stand og om de virker må du finde ud af


ov7b

Svar til #11:
Jeg tror man har droppet packet fordi det er "for svært". Man skal kunne alt for meget (i hovedet). Og det har man ikke tid til at lære.
Licens i løbet af et par week-ender. Derefter anskaffe sig en station.
For os gamle tog det 2-3 år om at få en licens. D.v.s. vi var forberedte til at gå i luften. Vi havde læst og bygget i flere år.
Hvad mener du om Slow Scan ? Det tog engang 8 sekunder at lave et gult/sort billede. På et brugt Fosfor P7 radar-rør :- )
- men vi havde SELV lavet grejet !
Snakken idag går mere på hvor man får "Det rigtige Kabel", med de rigtige stik i begge ender, til at forbinde alle de købte, elektroniske vidundere.

Jeg har kørt meget packet på HF of VHF. Bl.a. med en ZX Spectrum !
For dem der absolut vil bruge C-64'er findes der emulatore så en Vindows 7 (og enhver Windows) kan se ud som en C-64 - og køre dens programmer.
Emulatore findes også i rigt mål for ZX Spectrum.

Held og lykke med din packet opsætning. Desværre bor jeg for langt fra din QTH.

73 OZ2BQ / Tommy
EDR 6630