Kaldesignal ved QSO

Hvor ofte bør eller skal man nævne sit kaldesignal i en QSO?

Er det hver gang man slipper tasten eller blot ca hver 10 min.?

Svar til #1:
Lige så ofte som en radiofoni station identificerer sig - samt ved start og slut! Det er samme regler der gælder for alle stationer.
vh erik

Svar til #1:

Hej Shane !

Det du er spørger om er der faktisk regler om i bekendtgørelsen.

Det er ret simpelt du SKAL sige dit kaldesignal ved hver ENESTE opkald og afslutning af en qso - dog mindst hvert 10. minut ved lange sendinger.

http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=141490

Bilag 2 Punkt 2:

Krav om kaldesignaler og certifikater
Anvendelse af radiofrekvenser, der er nævnt i punkt 1, må kun ske ved anvendelse af kaldesignal udstedt af Erhvervsstyrelsen, jf. § 18. Kaldesignalet skal udsendes ved opkald og ved afslutning af hver forbindelse, dog mindst hvert tiende minut så længe forbindelsen er etableret.

Det kan koste en bøde, hvis man ikke følger reglen.

Se § 22, nr. 1

Så hvis man glemmer at sige sit call, må man håbe på, at der ikke er nogen, der har optaget samtalen og går til politiet med en anmeldelse - de er jo faktisk forpligtet til at forholde sig til en evt. anmeldelse :-)

Og nej - 3. mands reglen gælder ikke længere. Du må optage og videregive alt det du vil, når det drejer sig om amatørradiosamtaler. Det er bla. derfor, der ligger så mange qso´er på fx. youtube.

Se § 21, stk. 2

nå - det var lidt jura om emnet.

God weekend...

Svar til #3:
Hvis der er risiko for at nogen vil optage en og melde til politiet, så er det med helt at undgå at bruge kaldesignal, så bliver det svært.

Vy 73 de XXX

Svar til #4:


Du har helt ret -
men så bliver det jo pludselig til en egentlig overtrædelse af reglerne - og så bliver der måske kigget nærmere på en given amatør fra myndighedernes side. Og så starter bevisindsamligen, med optagelser, pejling, spectrumanlyse af signaler, stemmesammenligninger, indkaldelse af vidner osv osv.....

Men mon der er nogen, der gider den slags ? Jeg tvivler.

Jeg ridsede bare reglerne op - de ligger nemlig helt fast.

Hilsen Per

Svar til #5:
skriger af grin :-)))

det er da simpelhen så langt væk fra virkligheden som noget kan være :-

Svar til #1:

Ser ud til du har licens og så stiller du sådan et spørgsmål tsk tsk

Svar til #6:


Næsten som diskutionen om det hedder 73 eller 7-3 :-)))

Svar til #5:
Endelig en der åbenbart ved noget om jura. Tak.

Jeg tror heller ikke at nogen gider efterforske den slags - men tænk at det faktisk er strafbart ikke at sige sit Call ved opkald. Det er der nok ikke mange amatører som ved.

På den anden side så er der nogen der får bøder for at have glemt at medbringe sit kørekort under kørsel (har selv prøvet det). Så selv banale overtrædelser kan og bliver straffet.

Svar til #5:
Så melder spørgsmålet sig i den forbindelse.
Er det overhovedet lovligt at optage andres samtale, og gengive det for tredjemand ?
Mvh Ebbe

Svar til #10:

Se § 21
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=141490

men du skal være klar over, at mine udsendelser er beskyttet af min ophavsret. Og jeg tillader ikke gengiven uden et i forvejen aftalt gebyr :-) Og så er det jo ikke ligefrem amatørradio, som jeg driver.
Men ophavsretsloven gælder dog stadig, og du kan i princippet sagsøges. Men erstatning for mistet indtægt kan ikke komme på tale. Og jeg mindes ingen sager udelukkende om selve krænkelsen.

Svar til #7:

Jeg hørte forleden dag en erfaren amatør skose en ny D-licens mand fordi han sagde sit call for tit.
Ofte hører man folk på radioen som fuldstændigt holder deres call hemmeligt. Det er ikke fordi de er pirater, men fordi de har talt med de samme i en årrække.

Svar til #11:
Det ser ikke ud til at være noget problem mere.
Jeg synes bare, hvis hukommelsen ikke er helt stået af, at det engang (omkring 30 år siden), var ulovligt at optage, eller videregive, information, som man havde overhørt på båndene.
Mvh Ebbe

Svar til #12:

OK Shane.

Du har ret, det er ikke alle der overholder reglen.
Det gør jeg heller ikke selv. Bruger altid mit call ved starten og slutning af qso. Det virker lidt akavet at sige sit call ved hvert skift i en lokal QSO. Ved QSO`er længere væk er jeg dog mere påpasselig med at nævne call.

MVH

Svar til #6:
he he ja jeg er RYSTET, jeg får ondt i maven at grine så meget

MVH Erik OZ6VJ

Svar til #1:
Den med at bruge kaldesignalet er ved at være en skrøne bare prøv at lytte på reapeterne der bruger man navnet på personerne,det er sjældent at man bruger kaldesignalet. såsom ok rasmus over til hans og så videre.Og hvem skal kontrolere det der er da ingen myndigheder tilstæde,for så ville der ikke være så mange pirater på båndene.
Janus Hansen

Svar til #16:
er det ikke kun i somalia der er pirater :-)

Svar til #16:

Så slemt er det heller ikke. Jeg hører faktisk ingen pirater.
Der er bare nogle enkelte CB`er der prøver at møve sig ind.
Og fred være med dem. De har slet ikke forstået dette at være radioamatør.


MVH

Svar til #3:
Krav om kaldesignaler og certifikater
Anvendelse af radiofrekvenser, der er nævnt i punkt 1, må kun ske ved anvendelse af kaldesignal udstedt af " Erhvervsstyrelsen", jf. § 18. Kaldesignalet skal udsendes ved opkald og ved afslutning af hver forbindelse, dog mindst hvert tiende minut så længe forbindelsen er etableret.

Det kan koste en bøde, hvis man ikke følger reglen.

tak for info. jeg kan få en bøde
mit kaldesignal er udsted af IT og Telestyrelsen og åbenbart ikke gyldig mere, så jeg må bestille nyt blåt kort hos Erhvervsstyrelsen

Så hvis man glemmer at sige sit call, må man håbe på, at der ikke er nogen, der har optaget samtalen og går til politiet med en anmeldelse - de er jo faktisk forpligtet til at forholde sig til en evt. anmeldelse :-)

fint så behøver man ikke pejle den idiot der lægger en tom på RØRET hver lørdag formidag man optager bare at der ikke er nogen kaldesignal og så giver politiet ham en bøde .

mvh OZ1IEZ

Svar til #:
Omkring manglende kaldesignal.

Torsdag den 13... omkring kl 18.50-19.05 lyttede jeg på 145.525 kun via min håndspille i bilen....
Det var kun den ene i QSO'en jeg kunne lytte... Syntes det lød som en jeg kendte...
Men vedkommende beskrev nogle sympomer han var begyndt at få...
Nogle der kan betyde at han næste uge er blind...
Da jeg var sikker på ikke at kunne kalde ham på radioen, så ville jeg ringe... Men AK... det var ikke en jeg troede...

Så her kan være en konsekvens ved ikke at anvende sit kaldesignal...


Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #19:

Forstår din harme. Men det er ikke noget at ulejlige politiet med.
Før i tiden ordnede vi det ved at pejle os ind på forstyrrelsen.
Derefter var vi par stykker der opsøgte manden til en kammeratlig samtale, hvor vi opfordrede vedkommende til at stoppe.
Det plejede at hjælpe.

MVH

Svar til #19:
dr OM

Du behøver ikke, at få udstedt et nyt kort.
Du kan nøjes med at læse selve bekendtgørelsen, og så vil du nederst, inden bilagene, se hvorfor.

Med hensyn til gensidige forstyrrelser mellem radioamatører er det ikke Erhvervsstyrelsens hensigt at eftersætte disse. Intet i den retning er ændret i forbindelse med det administrative skift fra Telestyrelse til Erhvervsstyrelse.

Med hensyn til en politianmeldelse er det korrekt, at Politiet skal forholde sig til enhver anmeldelse. Men det indebærer ikke en forpligtelse til, at en anmeldelse vil blive fulgt op af efterforskning, sigtelse, udfærdigelse af anklageskrift, stævning og rettergang, endsige udstedelse af et udenretsligt bødeforlæg. Jo, måske. Men det bliver i så fald for at ulejlige Politiet unødigt, for bekendtgørelsens krav i bilag 4 om brug af kaldesignal, tager udgangspunkt i Erhvervsstyrelsens mulighed for identifikation af radioamatørstationer. Det er derfor Erhvervsstyrelsen, der har påtaleretten, ikke de enkelte radioamatører. Og når jeg lytter båndene over, synes jeg egentligt, at det går meget godt.

mvh
Allan

Svar til #3:
Ja så er den ged vist baberet, det står som du siger i bekendtgørelsen, og i fald man har taget sin licencns som radioamatør, må man formode at man kender denne, vis ikke har du jo sat linket ind.
Go weekend
Oz1iwt/5P1iwt John

Svar til #18:
Hej Finni
Det er det godt nok også mange amatøre der ikke har forstået,som ny amatør lærer man at man skal fører et sobert sprogbrug,hvis ikke du selv er en af de vrøvler på 3770khz,så kan man da ihvertfald lære hvad det vil sige at fører et forkert sprogbrug der.
Jeg synes nu ikke du kan svine cb folkene til,der er ligeså mange amatører der opfører sig idiotisk efter min mening,det er den opfattelse jeg har af det.
God Weekend
oz3afu Ronny

Jeg tror vi alle "glemmer" det med at sige call hver gang , hvis vi fik 1 krone i bøde når vi "glemmer" det , så ville staten være meget rig ;)

Det er sjovt at hvergang man skal finde et "offer" når vi taler Radio-brug , at det så er CB man altid hentyder til ? , mon ikke at der uanset frekvens og licenes eller ej , kan findes sprogbrug som ikke er ok !

Og vedr. 3770 , er der den mulighed at man bare ka "undlade" at lytte, så kan man jo ikke blive dårlig tilpas hvis der skulle falde en "finke" af !
Men sjovt nok så er det et af DK`s mest aflyttede frekvenser , så helt tosset er det vel ikke ?

Nu har jeg jo ikke haft Licens ret lang tid , i forhold til de mange "oldtimers" her på forum , så ret mig gerne hvis jeg tager fejl ;)

VH Hans

Svar til #24 og #25:


Okay, godt ord igen ;-)

Med hensyn til 3770 ved jeg ikke om det er vores mest aflyttede frekvens. Derimod er det nok en af de mest kendte.


MVH

Svar til #25:
dr Hans
Jeg tror såmænd ikke du tager fejl.
Der har i EDR kredse gennem mere end 90 år med jævne mellemrum været debateret om, hvorledes man skal opføre sig på båndene. Det være sig lige fra hvilke hastigheder cw skal afvikles, altså, at der bør tages hensyn til nybegynderen, til tilbud om udviddet samarbejde med Telegrafvæsenet om angivelse af bl.a pirateri. Bl.a annonceredes der i en årgang i OZ ulicenseredes QSOer.

Jeg har en idé om, at der sker noget med mennesket, når det opnår licens. En udbredt følelses, at nu er man anerkendt af det offentlige embedsværk, og straks iværksættes den indre politihund. Og man hyler højlydt over andres måske mindre hensigtsmæssige udfoldelser.
Måske skulle man overveje sin skostørrelse.

Med hensyn til omtalte cw-hastighed er der jo faktisk det pussige, at det giver fuldstændig sig selv. Den, der ikke afpasser sit speed efter "det svageste led" får ingen QSO. Der er med andre ord ingen grund til at opsætte regler eller give råd.
Tilsvarende omkring sprogbrug og intellekt. Det giver fuldstændig sig selv. Man samles dér hvor ens ligestillede er, for ulve hyler bedst i kor.

At nogen så formaster sig til at føre cw-qso uden anlagt slips, har da min allerstørste bevågenhed. LOL.

vy 73 de OZ7XF

Svar til #18:
Ja, fred være med dem!
Og dem er i denne forbindelse dem, der patentserer, ekskluderer og føler sig hævet over andre samt nærmest sygeligt vil agere dommere. For de har ævlet i mere end 90 år om det samme. Ganske uden skelen til, at den samfundsskabte virkelighed ændrer sig over tid.
De har sandelig ikke forstået et kuk af, at dette at være radioamatør ikke er noget særegent. Men derimod en ganske almindelig hobby og hvis den skal omfatte mere en blot en ganske lille flok hobbyister, må man tilgå hobbyen med så bredt et sind og forståelse for, at mennesker trods alt er lidt forskellige.
Og de fravalgte bevidst at interessere sig for CB. Og de fravalgte bevidst at interessere sig for computere, for det var jo IKKE radio.

/Allan

Svar til #28:

"De har sandelig ikke forstået et kuk af, at dette at være radioamatør ikke er noget særegent. Men derimod en ganske almindelig hobby"

Her er der til gengæld mange amatører, der mener, at de er en del af noget elitært og anerkendt fordi de har bestået en prøve/eksamen og bevist deres værd overfor samfundet.

De føler sig som en del af en vigtig brik i samfundet - og fx. i USA er radioamatører SÅ vigtige, at man nærmest ikke kan nægte opsætning af antenner, hvis de vifter med at de er en del af nødberedskabet. De har simpelthen særstatus i samfundet.
Det er nok det, der smitter af.