Antennemaster

Hej....
Er der nogen der ved om det stadig gælder det med at sætte antenner på taget, at det er ok hvis det ikke kommer højer op en 5,5 meter fra tagryggen ????
Og at man stadig må sætte et rør op bare det ikke r over 8,5 meter frit i sin have ???? Uden at skal søge om det ......

Svar til #1:
hej Benny

hvis du bruger beton så skal der en byggetilladelse til koster 1047kr
og jeg mener det er 5m over skorsten men om det så er til top af antennerør ell antenne ved jeg ikke..

men ring og spørg før du laver det er nok det bedste

hygge oz1ilt

Svar til #2:
hvad så med en 12m flagstang ,der støbes fast i beton ?

Svar til #1:

Hej.

Nej det gælder ikke.

Du må iflg. BR10 ikke sætte amatør antenner op overhovedet, uden du har fået en tilladelse fra kommunen. Det med de 8,5 er maks. højden du sædvanligvis vil kunne få udstedt en tilladelse til, såfremt der ikke står noget i lokalplaner, fredningshensyn, kirkelinjer, etc. etc. etc. som skulle forhindre det. Feks. i lokalplaner til nyere typehus udstykninger, har det de seneste år været standard at indføre forbud mod opsætning af antenner.

Det med de 5,5m, er fra de gamle regler, og var den højde du maks måtte placere dine antenner til tv/radio modtagelse - altså ikke amatørantenner.

Svar til #4:

Stk. 2. Antenner, hvis øverste punkt ikke
er mere end
5,5 m over tagfladen, tagkviste,
korstenspiber,
ventilationshætter, gavltrekanter og
tagudhæng
medregnes ikke ved beregningen af en
bygningshøjde,
såfremt de er af sædvanligt omfang.

Ovenstående er fra BR10 Bilag 1 Højdeberegning.
Så er spørgsmålet bare hvad der menes med "sædvanligt omfang".

73 de 4TL Egon

Svar :
EDR har altså en temmelig god "how to do", der netop passer her.

En god ting er nabohøring - få en skriftlig erklæring fra hver nabo i n d e n ansøgning - så den kan vedlægges ansøgningen som bilag.

Svar til #5:

Begrebet sædvanligt omfang, vurderes udfra et skøn i forhold til områdets øvrige antenner. I praksis betyder det antenner til radio/tv modtagelse. Dvs. du vil kunne slippe afsted med at opsætte mindre beam antenner til vhf/uhf, hvilket ingen vil have noget imod, da det jo bare er "tv antenner" :-). Det vil også sige, at vertikal antenner, større beam antenner, quads, etc. etc. ikke vil gå ind under reglen, da de typisk vil afvige fra områdets øvrige antenner - og dermed ikke være af sædvanligt omfang.

Svar til #6:
Start endelig ikke selv en nabohøring.
Byggesager kan afvises, hvis "utidig" indblanden har gået forud.
Begrundelse: Man kan købe / smigre sig til megen forståelse.

Svar til #8:
Bor i rækkehus - almennyttigt boligselskab, så min "sag" var mellem boligselskabet og undertegnede.

Jeg føler mig ganske overvevist om, at havde jeg ikke haft nabohøringen som bilag til ansøgningen, var den blevet afvist.

Svar til #8:

Helt enig. Det har ingen effekt at vedlægge erklæringer og underskrifter til sin ansøgning. Kommunen kører den lige efter bogen, uanset om du har underskrifter fra hele byen. Er du over 8,5m, iværksættes nabohøring, no matter what - det er lovbestemt at kommunen skal gøre det.

og det skal man slet ikke være ked af, fordi...

det gode er, at måden kommunen foretager nabohøringen på, er med princippet om at den som tier samtykker. Dvs. typisk vil de fleste undlade at reagere, det er muligt de måske ikke synes det er din bedste ide at opføre sådan en mast, men omvendt er de heller ikke så meget i mod, at de vil gøre sig den ulejlighed at sætte sig ned foran blækhuset og forfatte et brev/indsigelse til høringen.

Men det vil være en god ide at fortælle dine naboer på et uformelt niveau, om hvad du har i tankerne, og lade dem vide baggrunden for det, og fortæl dem også at der sansynligvis vil komme et høringsbrev fra kommunen. Så vil de tænke det jo bare er det du fortalte om, og lægge brevet til side. Men hvis du ikke har varslet dem, vil de fleste tænke hvad er nu det kommunen beder os om at tage stilling til.

Ja, der er lidt psykologi i det også hihi.

Svar til #3:
fin ide, men det er nok ikke nemt at sætte sin rotor og SteppIR op i den :-)

Svar til #11:
har glemte at fortælle hvad jeg skal havde op i masten en 3 elm SteppIR og en rundstråler til VHF / UHF.....

hvad nu hvis jeg sætter en teleskopmast op som står på en plade på 1 x 1 meter og med barduner kræver det så også en byggetiladelse ????

Svar til #12:

Ja, det gør det. Der er ingen krumspring eller andre finurligheder der kan vige uden om en byggetilladelse. (det skal dog lige være en skjult GP'er i en glasfiber flagstang). En 3 elm. steppir tror jeg ikke nogen kan være i tvivl om det ikke ligefrem kan kategoriseres som en antenne af "sædvanligt omfang" :-). Så 5,5m reglen er ihvertfald udelukket i dit tilfælde.

Du skal idag også have din steppir med i ansøgningen, da mast + antenner nu skal ansøges som en samlet løsning. Her skal du være opmærksom på højderne omkring det yderste af antennens elementer i forhold til skel. Der er nogle højdegrænselinjer til skel der skal være overholdt.

Svar til #13:
tusind tak for svaret, men øv øv, det er en lejebolig og jeg tror ik at udlejeren vi gå med til at jeg skal havde en byggetiladelse :-(
så må det jo bare blive en verdikal SteppIR :-) midt på græsplæne

Svar til #14:

Ja det ændrer jo tingene lidt. Der kommer du ikke langt uden at have udlejer med på vognen først. Han/de kan jo bare sige nej, og ovenikøbet uden at begrunde det.

Men opgiv nu ikke på forhånd. Tag en snak med udlejer om din hobby og dine tanker, og se om der kan opnåes et komprimis alle parter kan leve med.

Hvis der ikke er noget at gøre, så gælder det om at have ja-hatten på, for at finde kreativiteten frem, med forskellige former for skjulte antenne løsninger. Så en bog på EDR's forlag der hed noget med "Stealth antennas", som lyder til at være en bog for qth'er hvor traditionelle master og antenner ikke er en mulighed. Rigtig mange er ganske fornuftig kørende fra qth'er med antenne forbud, de vil med glæde dele ud af deres erfaringer.

Så engang en forside og artikel i OZ med en ganske veludført antennekonstruktion, skjult i en flagstang. Intet var synligt udefra. Selv match-boxen og fødepunktet var skjult under en granit bænk der var placeret til formålet. Opsætning af flagstang til og med 12m, er en grundlovssikret ret, så det kan ingen forbyde dig.

Hvis du stadig vil lege med sammen med de store, så står der tomme og alt for lidt aktive stationer med store beam antenner + PA ude ved landets mange EDR lokalafdelinger, til medlemmernes rådighed. :-).

Brug energien på at jagte mulighederne, end at sørge over begrænsningerne :-).

Svar til #14:

Prøv at kigge på http://www.oz1jte.dk/ her har Thomas mange fine billeder af, hvordan han har konstrueret sin 'flagstangsantenne'.
Good luck!

Vy 73' Karsten

Svar til #15:
Ja jeg ser også kun muligheder, her hvor jeg bor lige nu var der ikke nogen problemer med ejeren af huset, så jeg håber også at den nye ejer hvor vi skal flytte hen er lige så posetiv ;-)........... Eller må jeg til at lave antenner på loftet til HF.


Tak for dine svar, det er noget af en gåde det med at søge om antenner mm ;-)

Svar til #16:
Tak jeg prøver lige at kikke om det er noget jeg kan bruge :-)

Svar til #14:
Jeg har ikke helt styr, hvor lille den mindste SteppIR Yagi er, men jeg tror at Force12 C3SS er noget af det mindste, der kan fås uden at være helt ude i superkompromisser.

Et muligt kompromis er en 2-element Yagi med elektrisk afstemning, som er omtalt i september nummeret af QST. Hvor den er dårligst skulle den svare til den bedste vinkel fra en tilsvarende placeret dipol.

Hvis du ender med en vertikal-antenne så læs om radialer - f.eks. i OZ her i de seneste forgangne måneder.

Ifølge "udokumenteret" viden, så er flagstænger af tradition fritaget for alle begrænsninger. Så måske skulle du overveje en 43 feet (ca. 12 meter) flagstang med en automatisk antennetuner i bunden. Den skulle være godt brugbar på 80 m, rigtig god på 40 m og med aftagende virkningsgrad på 20/15/10 og mellemliggende bånd. Og det er 40 og 80, hvor antennen er rigtig afgørende - på de andre bånd kan man køre hvad som helst på en strikkepind (de fire dage om året, hvor forholdende er til det... og ellers er en god antenne altid god at have).

Og kniber det med antenneeffektiviteten, så er der jo PSK31 og JT65 modulationsarterne at falde tilbage på.

Held og lykke.

Vy 73 de OZ1CCM Kjeld
PS har selv kæmpet løbende gennem de sidste 9 år for at få gode antenner godkendt.

Svar til #18:
Var du ikke flyttet ud på landet i noget ældre byggeri ???

Svar til #20:
Jo det var vi i Hjørring området, men vi skal flytte til Randers område, og der hvor vi skal bo er der ikke så store muligheder for at sætte en masse store antenner op :-(

Svar til #19:
Tak for svaret Kjeld
Har set det i QST og vi nok prøve at arbejde lidt videre på det.
En SteppIR er rimelig stor den som jeg har, og har ikke lige råd til at købe en mindre, jeg må se hvad tiden bringer og få det bedst ud af det.
Ellers må jeg igang med nogle trådantenner på loftet :-(

Svar til #21:

Ok benny kender en del amatøre der nede ... skriv lige hvad adressen er så stikker jeg ""antennen"" i jorden og høre hvad der er af muligheder der hvor du flytter hen

bare E Mail den Hygge sjulle

Svar til #23:
Ok Kenneth

Det lyder fint.... Jeg ved ikke helt hvor det bliver i Randers området endnu.. Men du får besked, det ville da være en dejlig hjælp :-)