#1 | 20/09-12 11:53 |
---|---|
OZ3LX, René Rasmussen
Indlæg: 450
|
hvad er forskellen på disse ant. ?? jeg tænker her på hvordan de virker i forhold til hinanden??
---------- Vy 73 De OZ3LX, René |
#2 | 20/09-12 20:40 |
---|---|
Michael From
Indlæg: 14
|
Svar til #1:
Hej Rene Jeg har en spiderbeam den skal du ikke købe. Købe en quad Mvh Michael from |
#3 | 21/09-12 08:34 |
---|---|
Kim
Indlæg: 75
|
Svar til #2:
Du må da forklare hvorfor han ikke skal købe spiderbeam ?? |
#4 | 21/09-12 10:16 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #2:
Mener du så en cubiqal quad? Spider quad? Swiss quad? Og generelt så er quad sikkert bedre, men de fylder også mere Vy 73 de oz1ian. Leif |
#5 | 21/09-12 10:49 |
---|---|
Mogens Olsen
Indlæg: 27
|
Svar til #1:
Hej, må jeg spørge hvad er der galt med en spiderbeam, jeg har selv overvejet sådan en altså bare en Heavy duty model. Mogens |
#6 | 25/09-12 18:01 |
---|---|
OZ3LX, René Rasmussen
Indlæg: 450
|
Svar til #2:
hej Michael hvorfor mener du at jeg ikke skal købe en spiderbeam ??? jeg havde tænkt på HD modelen ---------- Vy 73 De OZ3LX, René |
#7 | 25/09-12 18:31 |
---|---|
OZ6ABA Leif Nielsen
Indlæg: 145
|
Svar til #6:
Hej Renè Kig på denne annoce ID 88281 Hilsen Leif ---------- Kun Kontakt via e-mail |
#8 | 25/09-12 18:37 |
---|---|
OZ3LX, René Rasmussen
Indlæg: 450
|
Svar til #7:
jeg savner iøvrigt stadig svar på mit oprendlige ? ---------- Vy 73 De OZ3LX, René |
#9 | 25/09-12 19:38 |
---|---|
OZ6ABA Leif Nielsen
Indlæg: 145
|
Svar til #8:
Jeg kender en som har haft en Spiderbeam og han var meget tilfreds med dens performans. Den har ingen desideret bom så der er bedre balance i selve antennen og den vejer kun 11Kg så den kan håndteres af en mindre rotor. Hilsen Leif ---------- Kun Kontakt via e-mail |
#10 | 27/10-12 16:23 |
---|---|
Erik Darman
Indlæg: 5
|
Svar til #1:
Hej Der har ige været et foredrag om PC til Rotor styring i EDR Birkerød. Der havde foredragsholderen en Spiderbeam som han er yderst tilfreds med, men han har konstateret at man skal være præcis med sin samling af den og klippe helt præcist i de mål de foreskriver. Man skal heller ikke udskifte de materialer der er med, fordi man evt. har noget som reelt er bedre end de medsendte. De dele der er med, er afballanceret til denne konstruktion og virker fremragende, hvis man gør som de beskriver. 73 de OZ8AAT Erik |
#11 | 27/10-12 17:23 |
---|---|
Per Salbæk ( OZ1ILT )
Indlæg: 219
|
Svar til #1:
Hej Rene.. Spiderbeam vs alm.beam Hmm tror ikke at der er de store foreskæld,hvis du tænker på gevinsten (gain og udstråling ). Da der jo ikke er en DX ekspidition uden en spiderbeam tilstede,så kan jeg dårlig tror at det er noget Lo... for at sige det på dansk :o) Mem på vægten af antennen er der en meget stor foreskeld.jeg personlig mener at du får mere glæde af en rigtig beam fordi den holder bedre til det danske vejr.. En Spiderbeam er jo lavet til ekspiditioner og den slags ikke til permanent opsætning... Der er lige så mange meninger som der er svar , men en rigtig beam er meget mere holdbar... Det er så bare min mening om dette valget er dit.. Held og lykke Per ---------- M.V.H vyDe OZ1ILT Per. oz1ilt@gmail.com QRV fra 1.8 - 70cm D-star på Ravsted |