#1	27/09-12 20:05
Henrik Petersen Indlæg: 4	Hej forum. Jeg kunne tænke mig at købe/lave/skaffe een antenne der dækker fly-bånd fra 118 MHz t.o.m. 2 meter-båndet 146 MHz. Er det en ønskedrøm? Det er vel mest nødvendigt med godt SWR på 2 meter idet man kun lytter til fly? Vertikal eller horisontal? mvh Henrik Besvar

#2	27/09-12 20:31
OZ5ES, Ebbe Indlæg: 1044	Svar til #1: Denne dækker lidt bredere: http://www.bmradio.dk/product_info.php?products _id=3803 Disconen er den eneste, som dækker et bredt område. (bortset fra en Log-periodisk antenne, men den er ikke rundstrålende) Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. Besvar

#3	27/09-12 20:40
OZ3AFU Indlæg: 728	Svar til #1: Hej Henrik Jeg har en helt alm.2m rundstråler antenne,den lytter fint al flytrafik,så hvis du har en sådan en er det rigeligt. 73 oz3afu Besvar

#4	27/09-12 20:41
Hans V. Andersen Administrator Indlæg: 1086	Mon der er nogen der har testet det "påståede" SWR på de oplyste freq. områder ? Besvar

#5	27/09-12 22:39
OZ6ABA Leif Nielsen Indlæg: 145	Svar til #1: Hej Jeg har lige lavet et sweep på min GP-6 antenne med et SWR på 118MHz på ca 1:3 og hurtigt faldende til 1:1 på 130MHz og derefter ikke over SWR 1:2 til 150MHz. Jeg har målt med en Rigexpert AA-520 Hilsen Leif ---------- Kun Kontakt via e-mail Besvar

#6	28/09-12 09:07
Erling Backmann, OZ9YB Indlæg: 495	Svar til #1: Du kan roligt købe den discone antenne, omtalt i #2, eller tilsvarende type, fx. Icom AH-7000. Fjern toppen, afkort " radialer " til ca. 70 cm. så dækker den fint 100-500 MHz. med ok SWR. Bruger den selv professionelt. ---------- OZ9YB Erling Besvar

#7	28/09-12 15:23
Henrik Petersen Indlæg: 4	Svar til #3: Hej oz3afu Har du et varenummer/fabrikat på en "en helt alm.2m rundstråler antenne"? Pris ca? mvh Henrik Besvar

#8	28/09-12 15:25
Henrik Petersen Indlæg: 4	Svar til #6: Hej OZ9YB Erling Hvad mener du med "Fjern toppen"? Og afkort radialer, dvs. skære med en sav? eller? mvh Henrik Besvar

#9	28/09-12 17:07
Erling Backmann, OZ9YB Indlæg: 495	Svar til #8: Jeg mener monter IKKE toppen, den lodrette del, og skær radialerne,skørtet, til en længde af ca. 70 cm. målt fra "hovedet", der hvor de er skruet fast. Dette gælder på Icom AH-7000, men de er ret ens opbygget. Den lodrette del er kun til de lavere frekvenser, fx. 25-50 MHz Så kører den fint som rx/tx ant.. ---------- OZ9YB Erling Besvar

#10	28/09-12 17:17
jonni OZ1J Indlæg: 60	Svar til #1: Her hos Moonraker.eu sælger de antenner, hvor der kan sendes på amatørbåndene og lyttes på et stort område. Held og lykke med det! http://www.moonraker.eu/Amateur-Radio/Base-Vert ical-Antennas/Moonraker-Vertical/Dual-an d-Triband-Colinear ---------- Jonni/OZ1J AKA OZ1HEX Besvar Redigeret 28/09-12 17:18

#11	29/09-12 12:07
Henrik Thomsen Indlæg: 20	Svar til #1: http://www.ebay.co.uk/itm/140442735403?ssPageNa me=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l26 48 Besvar

#12	29/09-12 14:35
Ernst Thorsager Indlæg: 11	Svar til #1: Hej. Kan anbefale Siros discone. Har haft den i mange år og den kører OK på fly-bånd såvel som amatørbånd fra 50MHz og op. VY 73 de OZ2UD ---------- OZ2UD Ernst Thorsager Besvar

#13	29/09-12 18:52
Henrik Petersen Indlæg: 4	Tak for alle de fine svar. Jeg er dog stadig i tvivl om man bedst skal bruge en vandret eller lodret antenne til fly / 2 meter (og for den sags skyld også de lange HF bånd)... Besvar

#14	29/09-12 19:29
Erling Backmann, OZ9YB Indlæg: 495	Svar til #13: Ok, så prøver jeg at svare på det.. til modtagelse af fly, og jordstationerne dertil er det bedst med en vertical polariseret antenne, altså lodret monteret. Man kan så diskutere polarisationen fra et fly der ligger i et drej, men det vil overvejende være lodret. Til amatør brug på fx. 2m bruger vi overvejende lodret polarisering til FM. Ved SSB er det normalt vandret. På HF er polarisationen underordnet ved ionosfærisk udbredelse, da polarisationen kan skifte vilkårligt undervejs. Her på HF er det vigtigere at få signalet derhen hvor det via reflektion i ionosfæren " rammer " det sted, distance/ land, som man ønsker. Ved langdistance ( DX ) er det bedst med en lavvinklet udstråling, altså nærmest langs med jordoverfladen, dette vil nå længst ud i " rummet " inden det reflekteres i ionosfæren og vender tilbage til jorden. Til indenlandske ( lokale/ NVIS ) forbindelser vil vi derimod gerne have signalet ned/tilbage fra ionosfæren i en høj vinkel så vi kan kommunikere på kortere distancer fx. 25-500 km. Dette vil kræve en antenne der stråler mest op ad, fx. en lavthængende, vandret dipol. Resten må du selv læse op på hvis du vil være radioamatør. ---------- OZ9YB Erling Besvar

#14

29/09-12 19:29

Erling Backmann, OZ9YB

Indlæg: 495

Svar til #13:

Ok, så prøver jeg at svare på det.. til modtagelse af fly, og jordstationerne dertil er det bedst med en vertical polariseret antenne, altså lodret monteret. Man kan så diskutere polarisationen fra et fly der ligger i et drej, men det vil overvejende være lodret.
Til amatør brug på fx. 2m bruger vi overvejende lodret polarisering til FM. Ved SSB er det normalt vandret.
På HF er polarisationen underordnet ved ionosfærisk udbredelse, da polarisationen kan skifte vilkårligt undervejs. Her på HF er det vigtigere at få signalet derhen hvor det via reflektion i ionosfæren " rammer " det sted, distance/ land, som man ønsker. Ved langdistance ( DX ) er det bedst med en lavvinklet udstråling, altså nærmest langs med jordoverfladen, dette vil nå længst ud i " rummet " inden det reflekteres i ionosfæren og vender tilbage til jorden. Til indenlandske ( lokale/ NVIS ) forbindelser vil vi derimod gerne have signalet ned/tilbage fra ionosfæren i en høj vinkel så vi kan kommunikere på kortere distancer fx. 25-500 km. Dette vil kræve en antenne der stråler mest op ad, fx. en lavthængende, vandret dipol.

Resten må du selv læse op på hvis du vil være radioamatør.

----------
OZ9YB Erling

Besvar

#15	30/09-12 23:51
Erik Indlæg: 1929	Svar til #14 og 13: Der er masser af god hjælp og vejledningen at få hvis du skal have en amatør radio licens i hus. Et godt sted at starte er EDR. Enten landsorganisation eller en lokal afdeling. Se mere på www.edr.dk Vh erik ---------- Mest SWL :-) Besvar

#16	01/10-12 00:03
oz1ian, Leif Pindstrup Indlæg: 1997	Svar til #: Smukt med en fullsize lodret antenne til 160 m.... Det må da være et af de lange HF bånd... Besvar

#17	01/10-12 04:02
Jørgen Madsen Indlæg: 203	Svar til #16: hej leif Nu er 160m jo ikke et HF bånd men MF, da det er under 3MHz. Besvar

#18	02/10-12 08:57
Flemming H. Pedersen, OZ8GI Indlæg: 92	Svar til #1: Hej Henrik. En Discone Antenne er relativ simpel, og et fint selvbygger projekt. Her finder du beregningsprogrammer på bl.a. discone antenner: http://www.ve3sqb.com/ Her er også et par udmærkede artikler: http://www.hipoint.ca/whitepapers/WhitePaper_Di sconeAntenna.pdf http://www.delcross.com/publications/ACES2012-t courtney-mcmiller-jestone-rkipp.pdf Mvh, Flemming Besvar

Denne tråd er lukket for nye indlæg