Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
177 online brugere
2431 online annoncer
SælgesKøbes

Omskiftning mellem forskellige antenner.

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  30/10-12 20:07
OZ5BU Benny

Indlæg: 206
Jeg har et lidt teoretisk spørgsmål om antenneomskiftere.

Når man skifter antenne bruger man ofte et coaxrelæ, eller har en god kontakt.
"Normalt" skifter man inderlederen på coaxkablet til antennerne. Det virker fint især på VHF og UHF.

På HF har man ofte det lange "ubrugte" coaxkabel hængende med jord i den ende.
Mit hænger ret tæt på andre antenner.

Er der nogle af jer der har målt om det gør en forskel at skifte BÅDE inderleder og skærm?

Redigeret 30/10-12 21:06
#2  01/11-12 15:07
Steen Damsgaard

Indlæg: 33
Svar til #1:
Det spørgsmål du stiller forstår jeg ikke !!
Måske andre gør.
vy 73 de OZ2DC
Steen

#3  01/11-12 20:25
OZ5BU Benny

Indlæg: 206
Svar til #2:
Hej Steen
Tak for dit svar.

Jeg vil prøve at forklare mig bedre.

Jeg spørger om nogen har målt forskel på at skifte begge ledere på en antenne; istedet for kun at omskifte INDERLEDERNE.

I de normale omskiftere/ coaxrelæer skifter man kun inderleder; men skærmen er stadig tilsluttet senderen.

Jeg mener kun det kan give problemer på HF 1,5-30 MHz; fordi antennerne ikke er særlig højt over jorden. Derfor "tror" jeg at skærmen på den antenne man IKKE bruger kan påvirke den antenne man bruger.

Måske er det ikke målbart.
Vy 73
OZ5BU Benny

#4  02/11-12 00:12
Deleted user
Indlæg: 2148
Svar til #3:
Din tro er med dig derhen, at ethvert legeme i en antennes nærfelt vil påvirke udstrålingen.
Men problemet er ikke kun gældende for antenner, hvis forhold mellem bølgelængde og opsætningshøjde er stort. Man kan måske endda snarere advokere for at jo lavere en antenner er over jord (i forhold til dens bølgelængde) jo mindre indflydelse har "fremmedlegmer", da jorden her vil udgører en ikke uvæsentlig del af de for antennens udstrålingsdiagram forstyrende elementer, hvilket igen er afhængig af jordmodstanden.
Som radioamatør har jeg aldrig beskæftiget mig med kontrolmålinger af det forventede udstrålingsdiagram. Dels er det er forfærdeligt tidsrøvende at fare rundt i landskabet med en feltstyrkemåler og dels er man ofte som radioamatør bundet af ens muligheder / begrænsninger for antenneopsætning. Man er i forvejen langt fra idealtilstanden.
Benytte det mellem radioamatører særdeles velkendte rapporteringssystem synes ikke virkende i nyere tid, da alt for tiden rapporteres som 59(9). Og ofte efterfølges af Say Again :-)
Forunderligt at man overhovedet anvender RST systemet i contests.

#5  02/11-12 08:03
Kjeld Thomsen - OZ1FF

Indlæg: 624
Svar til #4:
Du har en fantastisk evne til at forplumre en tråd med andre emner end det, som tråden er startet med.

"Logs, hvor der udelukkende er sendt standard 59(9) rapporter, accepteres ikke og medfører diskvalifikation. ". Sådan står det i reglerne til EDRs VHF Field Day, som du sikkert er velkvalificeret til at udtale dig om, da du ikke deltager i den.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

----------
OZ1FF
QRV 1,3 - 47 GHz

Redigeret 02/11-12 08:04
#6  02/11-12 10:04
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2179
Svar til #5:
Ligesom du lige har gjort...

Til 5bu
Jeg har i enkelte tilfælde oplevet at kabler der ikke var tilsluttet et fælles stel kunne blive "varme" når man sendte på en antenne tæt på kablet eller den ikke tilsluttede antenne, og derfor har det en mærkbar indvirkning.

Og som 7xf skriver påvirkes udstrålingen af ledende genstande i nærfeltet, men hvorvidt det gør en forskel om disse genstande er "jordede" kommer da nok an på en prøve.

Jeg har fræset rundt om min qth med en felstyrkemåler i bilen og disse "målinger" var absolut kun groft vejledende :-)

----------
OZ7CC /OZ1BPZ / 5P1CC


#7  02/11-12 12:57
oz1ian, Leif Pindstrup

Indlæg: 1997
Svar til #
Kabelføring ned langs masten...
En solid jord ved antenne indføringen.
og så en omskifter der kortslutter ikke brugte indgange, så har man vist gjort det man kan..

Det med at have løst hængende kabler er nødvendigvis ikke godt...
Læste for mange år siden om en, der forstyrrede nabo ved sending på 80 meter... Ingen fejl på senderanlæg eller naboens tv...
Men der blev så tænk på havehuset.... der var der engang tv.. nu ikke brugt... men der sad en forstærker og knapt 20 meter kabel.... Kablet virkede som kvartbølgeantenne og forstærkeren arbejdede så som sender...
Dette blev taget ned - og forstyrrelsern forsvandt..

#8  02/11-12 13:17
OZ1DIY Paul Paulsen
Indlæg: 761
Svar til #7:
Du har fuldstændig ret.

Man gjorde det fakstisk i "gamle" dag med tråd antennen til mellembølge.
Når der var lyn og torden i udsigt, så vippede man antenneomskifteren i vinduet ned, så antennen eller radioen var sluttet til jord.
Keine hexerei.....

#9  02/11-12 18:09
OZ5BU Benny

Indlæg: 206
Svar til #7:
Tak for svarene, især #7 og 8.

Ja jeg tror at man skal være uheldig for at det har indflydelse på antenne systemet.

I giver et par udmærket eksempeler, på nogle problemer som kan opstå, hvis man blot "lader stå til".

Det er heller ikke "sjovt" at røre på et kabel, der er HF signal på.

Redigeret 02/11-12 18:11
Denne tråd er lukket for nye indlæg