Antennetilladelse

Hej alle

Min andelsboligforening har givet mig lov til at opsætte en HF antenne på 20meters længde på foreningens flade tag (23meters højde),
Jeg ville gerne kunne køre så mange bånd som muligt. Er der nogen der kan give mig et lille råd hvordan jeg skal gribe sagen an? Dipol eller endepunktsfødet?. Den skal være så lidt synlig som muligt så traps er ikke på tale. Hvilken tuner ville være egnet (jeg må køre maks 100W).

Med venlig hilsen

oz6og
Oluf Henriksen

Svar til #1:
Generelt er det lettere at undgå forstyrrelser med en dipol frem for en monopol.

Hvis det drejer sig om Thorsgaardens tag kunne jeg godt finde på at lave en rektangulær loop på 80 meter. Det giver godt nok en længde på "lidt" over de tilladte 20 meter. Men en sådan krabat kan du føde direkte med 50 ohms coax i et hjørne. Så kører du alle bånd fra 80 meter og op med en uballanceret tuner ved stationen, eller endnu bedre med en fjernbetjent ballanceret tuner på taget. Den sidste metode giver mindre utilsigtet udstråling fra coax-kablet ned gennem bygningen. Hvor meget det betyder ved jeg egentlig ikke, da hele bygningen alligevel og meget uheldigt befinder sig indenfor antennens nærfelt.

Svar til #2:
En god common mode choke tæt på antennens fødepunkt vil være velegnet.
Læs mere her: http://www.ifwtech.co.uk/g3sek/in-prac/index.ht m#1005
her: http://www.karinya.net/g3txq/chokes/
og her: http://audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf

Svar til #1:
Til lykke med antennetilladelsen!
Hvad nu hvis du gerne vil se TV kanaler fra f. eks. Polen?
De tilbydes vist ikke af YouSee og Boxer. Må du så sætte en parabolantenne op på siden af huset?
Det er der vist ingen, der nægter tilladelse til mere, og den er da langt mere synlig end en tynd antennetråd på taget.
Tankevækkende, ikke sandt?

PS. DX-WIRE (www.dx-wire.de) har en god, næsten usynlig antennetråd.

Svar til #2:

Det lyde som en rigtig god løsning, men det går nok ikke i henhold til det jeg har fået tilladelse til, men tak for dit indspark.


Oluf

Svar til #3:
Fint svar, jeg skal bruge lidt tid på at læse på lektien, men det lyder som en god løsning, tak

Oluf

Svar til #4:

Hej

Tak for adressen på antennetråd, det er lige hvad jeg skal bruge, men jeg har ikke fundet det på nettet efter mine søgninger, så mange tak.

Oluf

Svar til #1:

Tillykke med tilladelsen.

Jeg tror at det bedste du kan komme afsted med er en midtpunktsfødet dipol med symmetrisk kabelnedføring (hønsestige) til en fjernbetjent balanceret antennetuner på taget og et almindeligt antennekabel ned til stationen. Den præcise længde i forhold til bølgelængde er ret underordnet for det skal matchboxen nok klare at tilpasse for dig.

Prøv at se her http://www.mods-ham.com og læs mere om en symmetrisk antennetuner under 'Christian Koppler (mhc)' forneden midt på siden. (Den hjemmeside er iøvrigt en guldgrube af tips, viden og konstruktioner som i alle bør gemme et link til også selvom det hele er på 'Sønderjydsk'.)

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #8:

Tak for svaret. Der er meget at læse (på sønderjysk) HI

Det lyder som om det snerper hen i retning af en dipol med choke eller den løsning som den du nævner og som lyder rigtig godt. Nu kaster jeg mig ud i det og så må jeg se hvordan det går.

Vy 73 de oz6og/Oluf

Svar til #9:
Der er altså rigtig mange, der bruger en dipol, der så lang, som det er praktisk muligt, fødet med f.eks. Wireman 450 ohm twinlead eller DX-WIREs 300 ohm Flachbandkabel. En 1:4 balun sluttes til fødekablet tæt ved et vindue og coaxkabel føres derfra ind i shacket, hvor enten en ekstern antennetuner eller radioens indbyggede antennetuner klarer impedanstilpasningen.

Det kan give støj i din modtager og måske støj i naboernes apparater, men det er en god tabsfri metode og du slipper for en dyr remote antennetuner.

Jeg har kørt 165 lande på min deltaloop antenne med det system.
Hvis du må bruge hele taget kan du bygge en fin loopantenne og en dipol i midten.

Svar til #10:

Hej

Tak for dit forslag, jeg ville ønske jeg havde mulighed for loopen, men det var nok at gå lidt for vidt. Jeg har besluttet mig for en slags Windom antenne med en 4:1 balun der angiveligt skulle kunne køre fra 80 - 10m, (angiveligt), nu får jeg se. Jeg kommer tibage med en rapport når den engang er kommet op.

Vy 73 de oz6og

Oluf

Svar til #11:
En Windom, en 1/3 hertz antenne. Kært barn har mange navne.
Sådan en glimrende krabat blev da anvendt på min første QTH tilbage i 60erne. Ikke af mig, men af min salig fader. Jeg husker den som en glimrende antenne, undtagen på et enkelt punkt, TVI. Transmissionerne måtte derfor begrænses til udelukkende at foregå udenfor TV-tid, hvilket ikke på den tid var så svært at overholde.
Det blev dog i længden en uholdbar situation, så i forbindelse med et bopælsskift ændredes antennen til en ren dipol og TVI problemerne blev til at overse.
De 2 QTH er var forøvrigt meget lig hinanden, klassiske arbejderkasserner.
På min nuværende QTH har jeg rimelig gode forudsætninger for opsætning af en hvilken som helst forstyrrende antenne, så en dag når det bliver virkeligt antennevejr, kunne jeg godt finde på at hejse en 1/3 hertz højt til tops.

mvh
Allan

Svar til #12:
Her i denne bebyggelse har alle kabel TV, så jeg sætter min lid til at TVI bliver et mindre problem, men jeg ved det selvfølgelig ikke. Jeg har nærlæst de indlæg der har været om RF- chokes og jeg vil prøve at indsætte et par stykker uden på coax fødekablet som foreslået ef flere.

73, Oluf