Hvad er bedst - halvbølge eller fuld længde med spoler ?

Hej alle antenneguru'er

Mit spørgsmål her gælder selvfølgelig for antenner på alle bånd, men lad os for sjov skyld bruge et eksempel med en antenne på 20 m.

...Lad os sige, at man vil lave en dipol og at man har plads til en halvbølge, som jo er godt og vel 10 meter lang,........vil antennen så være bedre, hvis den har to spoler monteret, der gør, at den egentlig er en fullsize/helbølge, der er spolet ned så den også er 10 meter lang ???

Er meget interesseret i at høre fra kyndige antenne-syslere !

73 de OZ1TMA
Tommy.

Svar til #1:
Resultatet vil være det samme bortset frra impedansen i fødepunktet..
En antenne der er 10 meter lang vil have en udstråling der svarer til en 10 meter lang antenne uanset hvad man gør med spoler og dingenoter.


Hvis du så f.eks ville bruge den samme antenne til 40 meter vile den svare til en alm dipol for såvidt angår resonanser og impedanser, men den ville stadig kun stråle som en 10 meter lang tråd nu engang gør på 40 meter..

Tråde der er mange bølgelængeder lange kan have en del gain i trådens længderetnig, det er derfor at bl.a en windom til tider kan producere bedre signaler på 10 meter end en yagi kan forudsat samme højde over jorden.. hvis man har plads til at lave en dipol længere en end halv bølgelægnde uden spoler så vil en Double Extended Zepp kunne betale sig (søg på google) .Den har teoretisk 6 db gain over en dipol men er jo altså 2 x 5/8 bølgelængde lang..

73 de Claus

Svar til #2:
Hej Claus

Først tak for det hurtige svar !

....Hvis jeg forstår dig ret, så er den eneste umiddelbare fordel ved at montere spolerne på den nævnte antenne, at den også vil resonere på 40 m,..........er det korrekt ?

73 de Tommy.

Svar til #3:
Ja det er korrekt.. og på 15 meter som er den 3 harmoniske.. den er også i resonans på 20 men der er impedansen høj i fødepunktet og swr i forhold til 50 ohm katastrofalt.. generelt kan man sige..ulige antal kvarte bølgelængder = lav impedans = "godt swr" ..:-)

73 de claus

Svar til #4:
...Jamen jeg takker mange gange for info :-)

73 de Tommy