Valg af HF antenne (Force12 5BA eller SteppIR 4 element)

Jeg har som andet steds nævnt, været "inaktiv" i omkring 6 år, noget som der muligvis skal laves om på...

I den forbindelse kikker jeg efter mulige "HF antenne" kandidater.
I "gamle dage" havde jeg en Force12 5BA på en 15 meter mast (http://www.texasantennas.com/index.php?option=c om_content&view=article&id=65&Itemid=83) ,og som jeg husker det, var det noget der virkede ganske udmærket!

Men nu er der jo løbet en del vand i åen siden dengang. Jeg har luret at der er kommet SteppIR antenner, og fornemmer at der er mange der tilfredse med dem...
Er der nogen herinde som kan kommentere på SteppIR antennerne, fungerer de (jeg er måske en lille smule bekymret over mekanikken i dem, kan de holde, virker deres "kontaktfjedre" også ved 1KW ?)

Fordelen ved SteppIR i mit tilfælde er at der er færre elementer (den ser mindre "skræmmende" ud), og så er der mulighed på deres 4 elemet (http://www.steppir.com/4-element-yagi) at tilføje en 40/30m dipol, så antennen vil komme til at dække alle båndene mellem 40m og 6m, hvorimod 5BA kun vil dække båndene fra 20-10
SteppIR ville give mig 40 m som jeg meget gerne ville have med "i pakken", jeg har lidt svært ved at få noget fornuftigt op til 40m ellers.

Fordelen ved 5BA er at jeg kender den, og den er lavet rimeligt konventionelt (men måske er det også en ulempe ;)

SÃ¥ det hele kan koges ned til: "virker SteppIR antennerne ok" (eller er der andre mulighed jeg helt har overset, det er der sikkert :) )

Svar til #1:
har du adgang til oz kan du læse en artikel om steppir yagi lavet af en midtjydsk dx-gruppe...
har i øvrigt ikke selv lyst til at sætte en sådan op, især ikke efter at have læst artiklen...

Svar til #2:
Puha, det lyder interessant!
Har desværre ikke OZ (endnu), meldte mig ud af EDR "dengang".
Kan du, bare i hovedtræk, nævne hvad der var af problemer med den ?

Svar til #3:
den var så ringe at de pillede den ned...

Svar til #1:
køb den her det virker 1000%

http://www.ultrabeam.it/site/index.php?lang=en

glem alt om steppir


som du selv skriver så en pkv 40 mtr dipol
så kan du jo have en beam fra 20m op til 6m

Svar til #1:
Hej Carsten
Jeg har nu haft en 4Elm Steppir siddende i ca ½ år og den køre rigtig fint også ved effekter over 1Kw. Jeg har dog ikke 40m elementet på da jeg kører med Full size Deltaloop på 80 og 40m
Hilsen Leif OZ6ABA

Svar til #1:
Jeg vil lige give min erfaring tilkende her, har selv kørt med mange forskellige beams til HF - også dem som bliver nævnt i dette forum. Alle har deres børnesygdomme, så her gælder det om, at vælge et firma som er seriøs med rettelse af disse børnesygdomme. Her kan jeg nævne at Steppir HAVDE nogle børnesygdomme, så som ikke helt uv bestandige "gummistøvler" i begyndelsen men disse blev rettet af Steppir GRATIS. Så udefra service og funktion og performance har jeg nok ikke haft en bedre HF beam end Steppir, Så alt det sludder som bliver nævnt her, kommer som reglen fra folk som aldrig har haft antennen. Så du kan rolig vælge en Steppir, Det eneste problem er prisen - men er du villig til at betale den, ja - så får du nok ikke bedre HF antenne.

Angående ultrabeam og force antennerne holdte de ikke til (1) een efterårsstorm i 30 m højde her på Vestkysten hvorimod Steppir har holdt til flere storme, her var det rotoren som måtte lade livet.

Hilsen
Johnny

Svar til #1:
Jeg har en 3 element Steppir med 40m dipol i 16 meters højde. Det er en god antenne med et godt gain, og det er rart, at man kan skifte180 grader retning på få sekunder eller køre bidirektionelt. Kører uden problemer 1 kW+. Kan automatisk afstemme til de fleste radioers frekvens via interface. Er en monobander og derfor ikke følsom på mere en en frekvens. Har altid lavt SWR, dog ikke på 30m. Alt ialt en fin antenne med godt gain, men forvent ikke mirakler på 6 meter. MEEEN man får nu noget mekanik oppe i luften, så man må regne med giver problemer fra tid til anden, så antennen må ned til eftersyn, så hvis det er for besværligt, så vælg en anden antenne. Jeg har haft flækkede aksler på stepmotorerne. Jeg fik nogle nye aksler gratis og de holder endnu. Metalbåndene i antennerørene kan godt fryse fast, så om vinteren er det vigtigt at "home" elementerne efter brug. Antennen holder fint i stormvejr, men de meget fleksible elementer har det med at komme i en form for selvsving, og det giver meget store belastninger på mast og rotor. Især 40 meter loopen er slem, da den vrider sig rundt i vinden. Her er det vigtigt at have bardunkittet på. Det stabiliserer og hejser loopen op i højde med de øvrige elementer, så antennen ser pænere ud. Pro.sis.tel laver nogle rotorer der kan holde. Kontakt ham før køb for vejledning, for han har god erfaring for hvad der skal til. Antennen er optisk ret dominerende, idet elementerne er grønne og ret tykke. Mine naboer var var mere tilfredse med min logperiodiske Tenadyne, også en glimrende antenne uden besværlig mekanik.

God fornøjelse
Arne

Svar til #1:

Hej OZ9AAR

Ultrabeam / SteppIR begge har gode egenskaber over for QRN i regnvejr, i forhold til en aluminiums antenne. Men Ultrabeam er nok i dag en smule bedre end SteppIR da den er har en forbedret udgave motorstyring og bedre til fremføring af elementet.
Men stod jeg og skulle vælge en ny antenne blev det ikke en dynamisk antenne som disse, Jeg er 100% sikker på at jeg ville vælge en http://www.optibeam.info/index.php?article_id=9 9&clang=0 OB 6-18 fra Optibeam den dækker fint fra 40 - 10m dog uden 30m,

Eller en OB 15-7 den har 30meter med http://www.optibeam.info/index.php?article_id=9 6&clang=0

Kvaliteten og holdbarheden er i top og selvom den er dyr i indkøb, Ja så er den altså holdbar også i kraftig vind. Sørg for at få en rotor der passer til den. Den holder i mange år.

73 de Ole OZ1LCG

Svar til #1:
Jeg ved ikke rigtigt, om den midtjyske DX gruppe, der er nævnt i et svar er det samme som OZ5E, men OZ5E har opgivet SteppIR, fordi den flere gange blæste i stykker.

Jeg ville foreslå noget med 2 til 3/4 aktive elementer på (80) 40 og 20 meter. Det er de bånd, hvor der virkelig er brug for en god antenne.

På 10 og 15 meter kan man jo køre det meste af verden på en strikkepind, når der er gode forhold. Så sæt eventuelt en lille sød 3-bånds eller 5-bånds (17 og 12 meter) Yagi op et stykke under den store anetnne til brug for de højeste bånd. Hvis den lille søde kan sidde mindst 5 meter lavere end den store, så kan det måske betale sig at koble dem sammen til brug på 20 meter for at få dækket et større antal indfaldsvinkler. Se artikler om 3-stacks på internet. Jeg har et par stykker så send mig en mail på kh@kh-translation.dk, hvis du vil have en kopi.

Jeg er i øvrigt Force12 tilhænger, men Optibeam har jo også lækre ting.

Held og lykke

Vy 73 de
OZ1CCM Kjeld

Tak for info alle sammen, det er super!
Optibeam ser rigtig interessant ud, dem havde jeg ikke kikket på før!
OB13-6 ser lidt mere håndterlig ud http://www.optibeam.info/index.php?article_id=9 8&clang=0 men OB18-6 er absolut også rigtig fin, men en hel del større.
Det tiltaler mig med de dynamiske at der kun er "de elemeter" der skal bruges, ser lidt enklere ud (kone/nabo mæssigt :)
Der er nok at vælge imellem.....

Inden jeg forelsker mig i en antenne, skal jeg have min "maste-situation" ordnet, og være sikker på den kan bære så store antenner.

Ang holdbarhed, så bøjede et par elementer på min Force12 5BA i 1999 (den døde så endeligt i en storm i 2002), vi havde 42 m/s her på det tidspunkt (mit 2M EME array med 8 stk 10m lange 2M X yagi kvaste bogstaveligt talt min rotor (en kæmpe gearbox på knap 100 Kg))

Svar til #11:
Hej Carsten

Velkommen tilbage
Er det stadig i Sole det holder for

Mvh Arne // OZ4VW

Svar til #12:
Hej Arne,
tusind tak :) Og jeps, QTH er den samme ;)