NÃ¥r computeren bliver for langsom

Skulle der være en, der kan anbefale et freeware program, der kan rydde op i registreringsdatabasen og slette midlertidige filer og andet "scrap"?

SÃ¥dan at computeren bliver som ny igen.

Jeg har gode erfaringer med et par betalingsprogrammer, men jeg har ikke lyst til at blive ved med at betale en gang om året.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
hold dig fra det...

Svar til #1:

Du kan prøve CCleaner - virker efter hensigten. Godt Nytår

Svar til #1:
KØB NY PC
GODTNYT Ã…R
MVH
OZ4KA

Svar til #2:
Enig - der er ingen der laver software (eller andet ) GRATIS....!
Det har en pris i sidste ende....jeg ville også holde mig fra freeware.

Svar til #4:
Det er måske liiiiiige drastisk nok, men en frisk installation - evt. en redeploy af et image fra maskinen var OK...

Svar til #5:
Hvilket betalings software ville du så anbefale, Lau?

73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #7:
hmmmmm...
jeg vil nok anbefale at holde sig laaaaaaaaaaaaaaaaaaangt fra regdatabasen...
der sidder, med garanti nogle meget prof windoivsmisbrugere her der ikke gider svare...
de har sikkert problemer nok med at holde rammen tæt...
lin dig op af finsk...
Tag en beslutning
læs
lær
forstå
experimenter
med linux...

Svar til #7:
Hej Jørgen.
Det har jeg ingen mening om - og ej heller erfaring med disse produkter.
Jeg har hørt om ccCleaner, men jeg har absolut ingen erfaring med produktet - jeg får det nok heller ikke da det ikke bliver installeret her :-)

Jørgen - den hårde vej - find de processer der driller - søg efter dem via rededit, og fjern/ret de "nøgler" der ikke hører hjemme / står rigtigt.
Det er en sur tjans, men man lærer at sortere i de mere og mindre tvivlsomme programmer man installerer.

Alternativt - en ny og frisk installation af din PC - og derefter lav en "Systemafbildning" når din PC kører som du gerne vil have det.....husk så at lav et nyt "billede" når du har lavet ændringer på din PC - så kan du altid gå tilbage til sidste gode opsætning....(husk at gem dine "system-billeder" på et andet drev end C - bare for at være sikker)

//Lau

Svar til #1:

Jeg har brugt Crap Cleaner fra Piriform i mindst 8 år uden at have et eneste problem med den. Når du renser alle unødvendige entries fra registry så blive du promptet til at gemme den nuværende (backup). Jeg vil anbefale at du lave en system image af din HDD for sikkerheds skyld, men den virker hos mig og har brugt den fra Win 2000 helt oppe til Win 8 uden bekymringer.

73
Robin
OZ6ABM

Svar til #9:
Tak for kaldet på Svenborg, Lau.

Du faldt desværre helt ud, så vi kunne måske prøve Knivsbjerg en anden dag.

Vy 73 de OZ8ZY/OV6A Jørgen

Svar til #1:
Har prøvet Ccleaner på win XP og Wista.
Det var freeware jeg brugte. Den fås vist også som betalings software.

Jeg forsøgte mig med Ccleaner, pga opstart tiden, tog samme tid som at lave en kande kaffe. Ahhh måske ikke helt. men det lød da meget godt ik :-)

Jeg lavede test med stopur, før og efter.
Det gav med lidt god vilje. 2 sek. hurtigere opstart, og det var det.
En re-installation. Det virkede. :-)
Evt. kombiner din nye installation med en SSD HD.

Held og lykke med projektet.

Martin

Svar til #12:
Inden en genindstallation.... så skal man også lige tænke på. om det styresystem man har, kan opdateres...
Ligeledes skal man have diverse andre programmer.. eller være sikker på at de kan hentes...

Men skal der forsøges i det små.. så start med at fjerne alle de programmer, som man ikke bruger mere.. Især diverse rengøringsprogrammer, som jo er lavet til at starte straks...

Svar til #13:
...og helt sikkert diverse "tool-bars"....herunder Ask Toolbar, Google Toolbar osv...!

//Lau

Svar til #13:

Afinstallering er ingen garanti at et problematisk registry blive tilrettet.

Svar til #12:

Hvis din PC starter for langsomt er det nok fordi du har nogen baggrunds services kørende som ikke er optimeret. Denne var klassisk med Vista. Nemmeste er bare at anvender Service Manager og ser hvad er kørende og slå dem fra automatisk opstart. Typisk Adobe og div. søg funcktioner har været skyld i stor belastninger ved opstart.

Svar til #1:

Hej Jørgen,

Jeg ville gøre følgende:

Tøm papirkurv.

Tøm slettet mails folder.

"Myrd" div fjollede toolbars o.l. i explorer (hvis det er hvad du bruger af browser)

Slet cookies.. Reducér også størrelsen af den folder de må gemmes i..den er som regel sat til noget vanvittigt højt som default..

Tøm temporary interet files folderen...

Check om der er overfødige programmer kørende i baggrunden - brug evt joblisten (ctrl-alt-del og vælg "jobliste" ) - samt kigge nederst th. ved uret hvor meget af alt det fnidder dernede overhovedet er nøvendigt at have kørende...afinstaller alt det der ikke er nødvendigt..eller bare deaktiver ikonet dernede..det sluger alt sammen CPU/RAM ...

(har jeg glemt noget?)

..efter alt ovenstående..så kør "defragmentér" harddisken

Drik et par kopper kaffe mens PC gumler sig gennem det..eller fyr op for din radioer ;)

Det plejer at hjælpe..

Jeg har selv haft prøvet et betalingsprogram..men til sidst lavede det så meget ged i PCen at jeg måtte formattere HD og lave en total reinstallation...så det er droppet

Mvh Dan

Svar til #1:

Hej Jørgen.

Du ønsker din computer bliver som ny igen , så glem alt om fantastiske programmer der lover det ene og andet, de er ubrugelige og simpelt hen ren svindel .

Der er kun en vej ,.. og det er geninstallation af dit windows, eller hvad du nu har på maskineriet.

Godt Nytår.

Svar til #1:
Hej Jørgen,
Jeg bruger; Advanced System Care 6.0 og TweakNow PowerPack 2010, førstnævnte bruger jeg dagligt efter endt brug af putten- det har en fin funktion hvor putten lukkes ned efter rens.
Jeg synes de virker godt, jeg er dog ikke computernørd ud i det ekstreme.
Husk at downloade gratis versionerne af programmerne da de også fås i betalings versioner.
Om din putte bliver som ny igen kan jeg ikke sige, dog vil din performance helt sikkert forbedres.

Held og lykke, godt nytår,
73; OZ5DM

Svar til #1:
Som it-proffesionel kunne jeg ikke drømme om at undvære CCleaner fra Piriform.

Det er helt uskadeligt at anvende hvis du lader være med at ændre i indstillingerne i det og vil ikke fjerne noget kritisk fra reg. basen.

Der er to trin i at bruge det.

Når du åbner programmet står det i oprydningsfanen "Rens" - her kan du vælge om den skal rydde helt op i alle de små filer der har sneget sig ind i tidens løb, eller evt. fravælge at den skal slette Cookies, nyligt indtasteder URL'er osv.

Når du har kørt Rens, klikker du over i fanen med "Registeringsdatabese Rens" - Først klikker du på "skan...." og derefter på "Udbedre valgte problemer". Denne process skal man som regel gentage 3-4 gange på et system, da nogen af værdierne i reg.basen er afhængige af hinanden og derfor ikke dukker op som en fejl før andre er renset ud.

Og så er du færdig. Såre simpelt og helt uskadeligt.

Programmet fungere under Windows XP, Vista, 7(32bit) og 7(64bit).

Hvis du er lidt mere eventyrlysten, så finder du fanen Værktøjer og kikker på Opstart. Der er en liste med de programmer der køre ved opstart af PC'en. Her kan du eksperimentere med at deaktivere programmer der bliver fyret af i opstarten af maskinen og der er sikkert nogle du måske nok bruger, men lige så godt kan starte via Start->Programmer når det er i ny og næ.
Der ligger typisk en del opgraderings-agenter eller "helper"-programmer der hægter sig på andre større programmer, og har man ikke brug for at f.eks. Adobe Reader selv holder kontinuert øje med om der skulle være en opdatering, så kan man roligt deaktivere den.

CCleaner er ikke det samme som at opgradere sin PC, men den kan specielt hvis der er flere brugere på maskinen, rydde gevaldigt op.
Med tiden vil reg.basen svulme op og har man en lidt ældre PC med en langsom harddisk vil det tage betydeligt med tid at indlæse den i opstarten.

Der findes også en del programmer til at defragmentere sin harddiske med, men hvis man virkeligt vil have noget der kan gøre en forskel, så er det betalingsprogrammer man skal kikke efter.
Det laver dog heller ikke om på hvor hurtigt en harddisk køre, men kan hjælpe med fordi de gode (betalingsudgaver) kan analysere din brug af harddisken og lægge filerne sådan at de ligger det sted på harddisken hvor den fungere hurtigst.


En langt bedre løsning er at opgradere sin PC med en SSD harddisk. Der fås 60Gb diske for ca. 400Kr og de køre svimlende hurtigt i forhold til en ældre mekanisk harddisk, er lydløse, stødsikre, kræver ikke defragmentering og mister ikke hastighed med tiden
Det kunne f.eks. være http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/o cz-vertex-plus-r2-series-solid-state-dis k-60-gb-id-6830642.aspx
til 405,-Kr. med en forventet levetid på 1,5 millioner timer!

Jeg køre selv på en ældre PC (2 år) og den starter Windows 7 Pro op med firefox på under 30 sekunder.
Et program som tegneprogrammet Gimp, der ellers kan være ret trægt at få op i omdrejninger, tager 3-4 sekunder om at starte.

Noget af det værste man kan udsætte sin PC for er Vista. Selv Microsoft har indrømmet at det var en monumental fejltagelse ikke set siden Windows ME!
Så har du det, vil jeg på det kraftigste anbefale at lave en backup af dine data og lægge en ren installation af Windows 7 ind på en formateret harddisk - ikke en opgradering.

Den helt rigtige løsning hvis man er så uheldig at være befængt med en ældre harddisk og Window Vista er at købe Windows 7, plus en SSD harddisk og skrue den gamle ud. Sætte den nye ind og lægge Windows 7 på den.
Når det er gjort sætter man den gamle ind igen og vupti så har man alle tingene fra det gamle system tilbage minus programmerne.
Nu kan man i ro og mag slette Windows-mappen og Program-mappen/erne fra den gamle.
Du installere så dine programmer igen på den nye disk og bruger den gamle til dine data.

Der er nævnt Linux, og hvis man ved hvad man går ind til så er det også et rigtigt fint alternativ. Men uanset hvor poleret og "voksen" det efterhånden er blevet med f.eks. Ubuntu, så kræver det stadig at man kan svinge en kommandolinje og kender Linux's kringlede filsystem.
De fleste oplever også at deres maskine køre hurtigere når de lige har lagt Linux på den, men bruger man f.eks. Ubuntu, vil den også blive træg med tiden på samme måde som Windows.
Linux er rigtigt genialt til ting der bare skal stå at passe sig selv, som f.eks. en router eller mailserver, men som desktopsystem til ens daglige gøremål og et eksperiment med et nyt program en gang i mellem har jeg prøvet og fundet det for let.. (læs tungt).

Svar til #20:
Jeg har også brugt CCleaner i mange år; uden problemer. Det renser PC en; men den bliver ikke meget hurtigere.

Programmet er især godt, når der går ged i en afinstallation, eller ubrugte genveje.

Sørg for at der IKKE er mange startprogrammer----kun de nødvendige.

I browsere kan hastighed forøges, ved at fjerne nogle adds on;( eller hvad de nu hedder).

Pas på det ikke går ud over dine password, når du bruge CCleaner. Læs og forstå hvad programmet gør.

Det bedste måde at få en hurtig maskine er at GENinstallere Win XP/7/8. (Undgå Vista, som nævnt !!!)

Svar til #1:
Der findes masser af gode gratis programmer.
Der findes til og med gratisversioner af betalingsprogrammer.

på http://ninite.com/
kan du få en samling af programmer , hvor man har været så venlig at fjerne bar-linier , ja nej og alt det knald man normalt blir spurgt om.
man klikker af det man vil ha, går ned og trykker på den grønne knap
henter og kør installeringen

PÃ¥
http://www.piriform.com/products.
kan man hente 4 programmer som kun kan anbefales.
Disse findes i gratis version.
til del alm hjemme bruger er disse ganske udmærkede.
det der med at skulle holde sig fra gratis programmer gælder nok ikke profesionnelle firmaer som lancerer en grativersion af deres profesionelle program.
Det vil lissom ikke være så godt hvis deres gratis version var et hacker program !

Svar til #22:
"Det vil lissom ikke være så godt hvis deres gratis version var et hacker program !"

Ja og nej, man skal stadig holde tungen lige i munden. Installeres du f.eks. JAVA runtime (også bare kaldt JAVA), så vil Sun (firmaet der laver JAVA) rigtigt gerne tilbyde dig en gratis verson ad McAfee Antivirus Scan...
Det er også det man kalder "bloat ware" og er man ikke opmærksom på det, så sniger det sig lige så stille med ind på ens maskine.

Det er for øvrigt en ting TS lige kan tjekke også: Hvor mange antivirusprogrammer har du kørende samtidigt? Man bør kun køre med et...

Så selv om man jo ikke i ordets egentlige forstand, kan sige at de kendte firmaer sender virus eller hacker-programmer med ud, så kan man alligevel nemt få noget med man ikke er interesseret i.

Og nu vi er ved antivirus, så er det også noget der virkelig kan tynge ens maskine hvis man vælger det forkerte.
Her kan jeg også kun anbefale at man betaler for den sikkerhed der er nødvendig og læser et par tests på nettet inden man beslutter sig for en løsning. Det koster ca. 500 Kr om året at få en fuldgyldig proffesionel løsning og det er efter min mening bare sådan det er, på linje med elregningen for at drive sin PC. :-)

Svar til #1:
Formater din PC, og den blir' som ny

HNY Vy 73 de OZ1PMX Peter

Svar til #20:
dr Jens
Det er udemærket at reklamere for SSD harddiske. Om ikke andet kan de i en tid få os til at overse problemet p.g.a deres hastighed.
De har dog ingen betydning m.h.t. den over tid opsvulmning af reg.basen. Problemet er stadig det samme: mere eller mindre unødige automatiske opgraderinger fra bl.a Microsoft. At overskue disse er desværre blevet til mere end et livsværk. Så det kan vi dødelige ikke nå :-)
Indtil Microsoft får taget sig sammen og får lavet et helt nyt OS og ikke som vanligt broderer lidt på det samme gamle lort og kun ændrer i præcentationen, må vi nok leve med skavankerne.

PS
Jeg ville dog vælge en væsentligt større SSD Harddisk end 60 GB. For alle programmer og deres afvikling skal velsagtens ligge på drevet. Og skal man så gange med 2 kommer prisen katastrofalt højt op.

Svar til #1:
Jeg bruger den gratis ccleaner, den er god og speeder din pc op igen

Svar til #26:
hej Jeg har og bruger Malewarebytes som også tager lidt af de trojaner m.m. som ligger og gemmer sig, og det er gratis .. http://www.malwarebytes.org/
Den "frisker" lidt op på hastigheden hvis der ligger noget i gemmerne som sløver din PC ...

Go held med det.. og godt nytår 2013

Mvh
Hardy

Svar til #20:
Jeg kan tilslutte mig Jens´s anbefaling brugen af CCleaner, med afkobling af "overflødige" programmer ved opstart.
gerne kombineret med en Malwarebyte kontrol .
Og Defragmenter også gerne disken..
Det hjælper gerne når vores lærerne på skolen får serviceret deres PC.
Er det ikke tilfredsstillende, vil geninstallation være en mulighed.
Er du som folk er flest, har du prøvet en masse prg, som ikke længere bruges. Det ligger blot og fylder .
SSD og en masse RAM vil forbedre oplevelsen,
men så er du måske tæt ved en ny PC...

vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #25:
Man kan jo ikke lave om på hvor meget Windows fylder, så det hjælper ikke at brokke sig over det :-)
Men det er ikke rigtigt at SSD diske ikke hjælper med til at løse problemet med en stor mængde data der skal indlæses i opstarten pga. f.eks. reg.basen. Det er netop her de kan hjælpe os.
I og med at de køre flere gange hurtigere end en traditionel disk, vil de kunne overføre den øgede mængde data uden at det virker generende.
Dataene er der og de skal flyttes, det kommer man ikke udenom.

En ren installation af Windows 7 fylder typisk 16-20 Gb alt efter hvor meget RAM man har i maskinen. (Mere RAM afsætter en større pagefile).

Derefter er der rigeligt plads til at installere alle ens programmer og lader man ens gamle disk sidde i til data, skulle de færreste få problemer.

Men hvis man høre til den nervøse type kan man f.eks. lægge 600,-Kr og få en 120Gb disk.
http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/o cz-agility-3-series-solid-state-disk-120 -gb-id-4998826.aspx
Denne pris er måske en katastrofe for nogen, men helt horribelt kan man næppe kalde det.

Sammenligner man med en traditionel disk på kapaciteten, så er prisen ganske rigtigt horribel. Men det er også at sammenligne æbler og bananer.
En 1Tb (1000 Gb) harddisk fås for ca. 600,-Kr også.
( http://www.edbpriser.dk/harddisk/wd-blue-wd10jp vt-1-tb-id-5201953.aspx ) men den har også hastigheder som en pensionist med gangstativ på motorvejen sammenlignet med en SSD disk.
SÃ¥ som de siger i England - horses for courses...

Det er heller ikke en dårlig investering under nogen omstændigheder. SSD diske har typisk en levetid på 1,5 mill timer, altså det der svare til 340 års forbrug hvis ens PC er tændt i 12 timer om dagen. eller 170 år hvis den er tændt 24/7... (iflg. producenternes oplysninger).

Skulle man finde ud af senere at man vil have noget helt nyt, så passer de fleste SSD diske ind i en bærbar og man kan derfor friske en ældre bærbar gevaldigt op med ens ældre SSD disk.

Svar til #1:
CCleaner og diskdefragmentering, samt sletning af alt hvad du ikke bruger gør underværker.

Og som andre skriver, så er CCleaner helt uskadelig...:-)

Svar til #1:

Der blev nævnt defgragmentering mange gang ... men at defragmentere et SSD er ikke lige sagen,

Svar til #1:
Jeg kan anbefale denne, den koster dog $29,95 men så er der livetime support. Har haft den i 8 år nu og den sørger for, at pc' en altid fungerer upåklageligt. De udvikler løbende på produktet og det får du gratis. Held og lykke. http://www.registry-cleaner.net/

73. Per OV2V

Svar til #31:
Det har du helt ret i og defragmentering er slet ikke nødvendigt pga. en SSD disks opbygning.

For at forstå dette må man også lige forstå hvad fragmentering er:
Hvis man skal beskrive en traditionel harddisk på en illustrativ og meget præcis måde, så kan man forestille sig den som en digital grammofonplade. Men en hvor der i stedet for en spiralformet rille ind imod midten er en række lukkede cirkelformede riller, den ene større end den anden. Hver rille er inddelt i en række felter der kan indeholde en fast portion data. Man kalder disse felter sektorer. Hver sektor er altså en lille dataskuffe der kan indeholde et tal med en maksimal størrelse.

Computeren vil altid vælge at skrive data i en tom sektor først, og fylder dataene mere end der kan være i en sektor fortsætter den til den næste hvis der er plads.
Er der ikke plads finder den en ny ledig sektor og fortsætter der. Det kan sagtens være computeren starter med at skrive i det yderste spor på disken og afslutter med en del af dataene i det inderste spor med en lille rest.
Og så har vi fragmentering!
Efterhånden som harddisken bliver fyldt mere og mere op vil der være færre og færre ledige sektorer der kan indeholde en hel klump data og nu risikere vi at en simpel lille klump data måske er spredt ud over flere sektorer rundt om på disken.
Eftersom at det jo er en fysisk process at tilgå disken, skal den både rotere selve skiven og flytte læsehovedet i disken inden den kan læse eller skrive på den. Fragmentering virker voldsomt sløvende.

En SSD disk fungere på en helt anden måde. Her kan man sammenligne med et skakbræt hvor computeren kan overskue alle felterne - som er sektorerne. Når den skal læse eller skrive data, så foregår det elektronisk og der er intet fysisk isenkram der skal flyttes rundt på.
Det gør at selv om der skulle være fragmentering, så har det ingen indflydelse på hastigheden.

Det er faktisk en dårlig ide at defragmentere ens SSD disk da hukommelsescellerne i den har en endelig levetid og jo flere gange den enkelte celle læses eller skrives, jo hårdere slides disken også.
Skulle der alligevel være en celle der bliver dårlig, har SSD diske en funktion der markere cellen (sektoren) som defekt og man mister en mikron lille mængde kapacitet på disken, men ens data er intakte.

Defragmentering er så ret indlysende kunsten at sortere dataene på harddisken sådan at de alle ligger i klumper efter hinanden. Det kunststykke kan alle defragmenteringsprogrammer snildt udføre, men der er mere ved det end som så.
Som jeg sagde består disken af en skive med coaxiale cirkelformede spor! Altså riller udenpå hinanden :-) Da omkredsen af de yderste spor er større end omkredsen af de inderste, er der også plads til flere sektorer i de yderste spor. Og det er her hunden ligger begravet.

Harddisken rotere med en fast hastighed f.eks. 7400 omdrejninger i minuttet og læsehovedet sidder fast ud for siden af skiven. Det betyder at der passere et meget højere antal sektorer under læsehovedet, med en langt højere hastighed, når de yderste spor læses eller skrives.
De yderste spor er altså langt at foretrække frem for de inderste langsomme spor.

Det er her fårene bliver skilt fra bukkene, når vi taler defragmenteringsprogrammer. De gode programmer kan dels ud fra kendskab til Windows og programmer man typisk har på sin maskine, og ikke mindst ved at holde øje med hvilke programmer du rent faktisk bruger, sørge for at netop de data der er brug for hyppigt, bliver lagt på en u-fragmenteret måde i de yderste spor.

Jeg syntes lige at jeg ville uddybe fragmentering for øvrigheden så man også får en forklaring ud over "sådan er det bare" - i al venskabelighed :-)

Svar til #33:
Jeg har også gode erfaringer med CCleaner bruger den til Vista Business og den kørte ikke godt da jeg fik den som en kasseret bærbar PC men skift af antivirus og en gang med CCleaner kører den udmærket.
Med venlig hilsen Preben og et godt nytår til alle her på BG.

Svar til #29:
dr Jens
Jeg er absolut ikke enig.
Det er kun en tid et SSD drev hastighed vil være høj nok til at startindlæsningen ikke bemærkes. Reg.basen svulmer, og det i en eksponenciel funktion, der næppe er liniær :-)

Det underliggende problem består i, at Reg.basen iværksætter så mange operationer og programafviklinger, at systemet nødvendigvis går i knæ. Det er derfor at bl.a opstartstidsproblemet ofte kan ses indeholde en tærskelværdi.
Bekæmp problemet ved roden. Sørg for at reg.basen ikke svulmer. Stands al automatisk opgradedring. Opgrader udelukkende programmer, der anvendes til kommunikation til eks. Banker.

Der er væsentlig forskel på at løse et problem og på at kamoflere et problem. Og endelig er der den sidste måde: at pisse i bukserne.

Svar til #33:
dr Jens
Du skriver:
"SSD disk da hukommelsescellerne i den har en endelig levetid og jo flere gange den enkelte celle læses eller skrives, jo hårdere slides disken også."
Noget du har underlæg for?

Svar til #36:
Nøgleordene her er "wear leveling", en teknik man benytter til at minimere sliddet på flash hukommelse, som de fleste SSD diske netop er bygget op omkring.
Du kan søge på Google efter begrebet. Her er et enkelt eksempel:
http://www.informationweek.com/storage/systems/ demystifying-ssd-wear-leveling/229402749

Mit personlige "underlæg", eller fundament på nudansk, er min uddannelse som datalog og de mere end 20 år jeg har arbejdet i branchen og med computere i det hele taget :-)

Svar til #35:
Jeg bliver nødt til at sige at det er et af de dårligste råd jeg har set i lang tid. Det er meget vigtigt at man altid sørger for at alle programmer der på nogen måde har noget med internettet at gøre altid holdes opdaterede i størst mulige omfang.
Det vil i praksis sige alle programmer, da næsten alle programmer i dag anvender internettet til forskellige opgaver.

Et af de hurtigst voksende sikkerhedsproblemer i forbindelse med hackerangreb og virus er netop at ondsindede brugere opdager fejl i programmer og udnytter dem til at lave ulykker og misbruge PC-systemer rundt om. Softwareproducenterne bruger betydelige resurser på at opdatere deres programmer og lukke huller for netop at undgå dette.

At sige at registreringsdatabasen vokser eksponentielt giver simpelthen ikke mening. Databasen anvendes til at gemme oplysninger om hardware, programindstillinger og brugernes præferencer.
Det vil sige at databasen kun vokser når man f.eks. installere et nyt program eller sætter en ny dims i maskinen. Men der gemmes utroligt mange indstillinger og der sker hele tiden ændringer når man bruger maskien, data slettes og ændres løbende. Det kan være noget så dagligdags som størrelsen og positionen af et programvindue man har haft åbent.

Det der volder problemer er at windows ikke altid er lige god til at rydde op efter sig og der dermed kan ophobe sig en proportionalt stor mængde "affaldsdata" i databasen, som man oplever som en forøget opstartstid og øget RAM-forbrug, alt efter hvor stor ens system er.

Det underliggende problem er altså ikke at man udskifter en version af et program med en nyere og slettet den gamle. Men at der kan ligge rester af indstillingerne fra den gamle installation tilbage og fylde.
At der opstartes flere og flere programmer på ens system kan kun skyldes at man selv har installeret flere programmer der køre automatisk. Dette sker som regel i en tankerække der starter med: "Næ det der ser da smart/frækt/spændende ud, lad os lige prøve det en gang.." Når man så har installeret programmet glemmer man at det er der og dermed at slette det og rydde op senere.

Der kommer hele tiden nye services, programmer og funktioner vi gerne vil benytte os af på vores PC, det kræver stadigt større maskiner og mere plads. Det er ikke et problem men en udvikling.
En ny smartphone idag regnes ikke for noget hvis ikke den har en processor på mindst 1GHz og har flere Gb RAM... for at kunne ringe? Nej for at folk kan benytte alle de nye apps der hele tiden bliver lavet man kan installere og bruge.

Prøv at fjerne alle de programmer der er udkommet efter at du købte din maskine og se om ikke den bliver lige så hurtig som dengang du fik den. Det er jeg sikker på. Men vil du undvære de nye programmer du har lagt ind eller vil du opgradere din hardware så den er svarende til de krav den nye software stiller til maskinen?

Så til din sidste bemærkning vil jeg svare med et spørgsmål: Hvis du har en Fiat Uno og gerne vil anskaffe og køre med en stor campingvogn, vil du så køre på motorvejen med 50 km/t eller vil du få en større bil der kan trække den?

PS: Hvad er det for en tærskelværdi opstartstidsproblemet har? Kan du uddybe det?
PPS: Jeg kunne også godt tænke mig et eksempel på en lineær eksponentiel funktion?

Svar til #38:

Helt enig her - der må på absolut ingen måde fravægles opdateringer til hverken Windows eller anden software; det eneste, man har ud af det, er at øge risiko proportionalt med tid siden sidste opdatering.

Svagheder opdages netop løbende, og hackere er i reglen ikke mindre begavede end hverken du eller jeg, så de kender til de samme svagheder og udvilker løbende værktøjer til at udnytte dem.

Hvis det er en kvikkere maskine "her-og-nu", man ønsker, så er SSD ubetinget den rette vej. Selv ervhverslivet benytter denne fremgangsmåde til at forlænge livet på lidt ældre hardware.

De beste hilsner - og godt nytår!

Svar til #38:
Udmærket indlæg.
Mange gode informationer; ja hold endelig jeres PC opdateret.

Mange brugere tror at det de ser på skærmen er det der sker i baggrunden; men styresystemet er temmeligt komplext.

Svar til #:

Jeg har en ældre notebook.... næsten gået i stå... så inspireret af snakken her, begyndte jeg at kigge på hvad der var i..
Der er en masse små programmer, der kører... de tager kræfter.. nok selvom de ikke har noget forbrug...
Men så har jeg en stor mappe med dokumenter....
så kiggede jeg igennem... ikke billede mappen...
men TomTom navigation... den mappe, indeholder TomTom Home.. og den indeholder backup.. og den indeholder ALLE opdateringer......
33,6 GB...
Så den skal væk fra den blærbare....
SÃ¥ bliver der nok plads til en disk fragmentering...

Noget der også fylder... det er DropBox....
Programmet fylder ikke meget..
Men alle billeder der lægges ind på Dropbox, de gemmes ekstra på computeren... samt på diverse steder man har... dvs også mobilen.. om den er med i systemet... Så nok bedst at have særskilt konto til de forskellige bærbare enheder...

Det kan nok være godt at undgå, sådanne harddiskslugere...

Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #41:
Det er en rigtig god ide at lave en nytårsoprydning, forårsoprydning eller hvornår man nu bliver inspireret :-)

Hvis man gerne vil trimme sit harddiskforbrug, kan man finde mange guides på nettet, der forklare hvad man kan skille sig af med i forhold til hvad man har brug for.

Windows forsøger på at skabe et universelt miljø, der understøtter så mange funktioner og programmer som muligt. Derfor ligger der for de fleste en mindre bunke ting man kan luge ud. Det kunne f.eks. være Windows indbyggede hjemmeside-server eller et medfølgende program som Windows Messenger...

Her er f.eks. en guide (jeg ikke har læst igennem!) som forklare hvad man kan gøre for at trimme Windows XP til den fylder under 700Mb:
http://www.techspot.com/community/topics/cuttin g-the-fat-xp-installs-under-700mb.3521/

Svar til #17:

Meget fornuftigt!

Noget der også bruger RAM plads er programmer der er installeret i startmenuen. Træk / kopier ikonerne ud på skrivebordet og SLET dem i startmenuen! Så starter PC´en ikke op og er klar til de programmer og bruger kræfter på det. Det rydder op i rammen og de starter næsten lige så hurtigt op når man trykker på ikonen.

Venligst Jens.

PS. Til alle: Sikkerhedskopier og backup! Vi har alle mistet vigtige data og det er ikke nødvendigt! (Jeg har selv lært det på den SURE måde).

Svar til #38:

Hej ven. Al ære og respekt til dig. Du VED hvad du taler om og jeg har lært meget af denne tråd i forummet. Tak.

Dog tror jeg, uden at vide det, at når #1 spørger om et freeware program til at ordne sin PC ikke er interesseret i at købe ny harddisk eller whatever.

Kunne du ikke i stedet forklare os allesammen hvordan vi rydder op i databasefilerne og hvad faldgruberne er.

Tak for dine gode, lærerige og spændende indlæg. Jeg har lært en del og ser frem til at lære mere !!

Venlig hilsen fra Jens Grande

Svar til #44:
Ha ha, ja et spørgsmål på BG kan hurtigt blive lavet om til en debat om noget helt andet. Som regel kommer Hitler med i et indlæg når debatten når ca. de 60 indlæg.. :-)

Registreringsdatabasen er netop det navnet antyder; en database. Altså en tabel man kan slå op i. I det her tilfælde en, for mennesker, ret uoverskuelig en at gennemgå felt for felt.

Den er opbygget ret logisk og hvis man har løst kan man finde mange informative tekster på nettet om den specifikke opbygning.

Ideen er smart nok i sig selv. En samlet database der indeholder alle data om hvordan ens computer er sat sammen fysisk og alle data om indstillinger og tilstanden af alle ens programmer incl. Windows selv.

Det der er faren ved at pille i sådan en database er at hvis man ikke ved helt hvad man laver risikere at fjerne noget vitalt, som f.eks. at computeren har en hukommelse (!). Er det ikke angivet hvor RAM-kredsene sidder fysisk, hvor store de er, hvordan computeren "taler" med dem - ja så ved den ikke hvordan den skal gemme data i korttidshukommelse og er dermed lavet om til et klodset skrivebordsornament...
Og det værste er at der er hundreder, om ikke tusinder af data-felter i databasen der er kritiske for at maskinen kan køre. Der er også tusinder der ikke har anden betydning end farven på toiletpapieret, populært sagt.

Løsningen er at bruge et program som CCleaner. Der er programmører der har brugt pinagtigt lang tid på at støvsuge databasen igennem frem og tilbage, tjekket hvilke databasefelter der er vigtige og hvilke der ikke er så programmet på en sikker måde kan rydde op for os.

Det som programmet grundliggende gør er det der indenfor regnskabsvæsnet kaldes for en krydsrevision. D-v-s at programmet tager hvert enkelt felt og tjekker om det referere til en virkelig ting i systemet eller den software det drejer sig om.

For det ikke skal være løgn er nogen af datafelterne referencer til andre felter inden i databasen, så det først efter et gennemløb og oprydning kan afsløres at der er mere "skrald" når man graver et niveau dybere.
Så derfor er det ofte en god ide at køre Rens funktionen flere gange indtil CCleaner reportere at det ikke finder nogen fejl i databasen.
Når den har scannet databasen igennem får man inden den slettet værdier i databasen muligheden for at lave en sikkerhedskopi af de slettede felter og man kan derfor roligt køre programmet uden at bekymre sig om at der er et program der holder op med at virke. Man kan altid genindlæse dataene fra ens backup.

At lave samme gennemgang ville tage en håndfuld nørder, flere uger at gøre efter. Så heldigvis har vi CCleaner til at gøre det for os :-)

Så det er måden at gøre det på hvis det skal foregå på en hurtig og forsvarlig vis. Der er ikke rigtigt nogen faldgruber i det hvis man laver backuppen når det bliver tilbudt.

Svar til #45:
Hej Jens

Jeg har downloaded CCleaner... den gratis udgave...


hvordan kan man sikre sig, at den ikke fjerner noget der ikke må fjernes?
ikke let at genkende alle fil-navnene...

Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #46:
Hvorfor læser du ikke hvad Jens skriver til dig ?

Svar til #46 -> Se #20

Svar til #38:
Svar PS: Tærskelværdien for opstartstidsproblemer er den driftstid, der går inden opstartstidsproblemer bliver mærkbare. Derefter synes jeg problemerne tager volsomt til. Efter hvilken en kurvefunktion har jeg dog ikke undersøgt.
Svar PSS: Hovsa. Det kunne jeg egentlig også :-)

Forunderligt har jeg ikke været besværet af lang opstartstid på min Vista maskine. Måske det kan forklares ud fra, at jeg ca. årligt, d.v.s 4 gange ialt har måtte reinstallere Vista, af anden og selvforskyldt årsag.
En del af forklaringen kan også være, at min Norton med mellemrum laver en oprydning i databasen.

Men på en gammel XP (home) maskine med en fucking serversoftwareoverbygning, som jeg bruger dels til radio og dels til noget tog-dims, har jeg såmænd haft lang opstartstid som lang programiniteringstid.
Det er fra denne maskine mine opstartstidserfaringer bygger.

Du har dog meget ret, når du advokere for at opgradere hardwaren i takt med softwaren vs. Det er vel hele PC-konceptet ;-)

Dog trækker min Rolls-Royce med Vista glimrende mine tunge programmer fra bl.a Adobe. Og så er alt jo godt ;-)
Tiden nærmer sig imidlertid min vanlige termin for hardwareskift, og hvad det bliver, er stadig uafklaret.

Svar til #49:
Hvis du ikke er bange for at der ikke sker noget når du trykker F1, så prøv at kikke på Windows NT 4.0 til at styre din radio og togdims.
Det kunne være svaret på dine kvaler hvis du kan få softwaren til at starte op i NT.

Ellers findes der også en uofficiel udgave af Windows XP (internt versionsnummer NT5.1), der går under navnet windows lite XP
Begge dele køre særdeles godt på lidt ældre maskiner.

Svar til #50:
dr Jens
Tak for hintet med NT 4.0. Den vil jeg glo på.

HoHo. Jeg er og har nu aldrig været bange for noget, og slet ikke hvis det er spærret inde i kasser. Ej heller, når der er antenner eller datastik, der stritter ud til omverdenen.

Svar til....:

Man kan jo fjerne alt fyldet som tidligere beskrevet med de værktøjer der allerede ligger i Windows.

Derudover bruger jeg SLOW-PCfighter ca hver anden måned. Helt gratis er den nu ikke, men man kan prøve den gratis:

http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_ DA/ADW1.asp?cid=adwda&gclid=CIT6o6zdy7QC FcpZ3godjCAA4Q

Første gang den blev kørt, var der over 1500 fejl.
Har lige kørt den igen efter 58 dage, og den fandt og rettede følgende fejl:
3 Com/activeX Emner
18 Delte DLL-filer
7 program genveje
81 tomme reg. databasenøgler
39 filtilknytninge
66 Ugyldige Class Keys

Af ovennævnte siger programmet, at 69 af fejlene er med høj risiko, 46 er med mellem risiko og 99 med ringe eller ingen risiko og at reparation tilrådes kraftigt..

Om den er god eller dårlig i forhold andre programmer, det ved jeg ikke, men den har aldrig afstedkommet problemer på min PC.

Mvh, Flemming