Ulicenseret afvist på 144.737,5Mhz

Jeg blev kl ca 19:05 kontaktet på 144.737.5 det vi kalder Lemvig frekvens af en person der ved flere lejlighedder har ytret kommentarer, til mig når jeg har været QRV.

Hans signal er meget kraftigt her på min qth, absolut helt lokalt, jeg afviste ham med henvisning til at jeg ikke kunne fører en Qso med ham, når han ikke vil/kan oplyse sit Call.

Har gjort ham opmærksom på licensreglerne, og at licencerede amatører ikke må have kontakt med ham.

Hvis I støder på vedkommende så prøv som jeg at opfordre ham til at få det bragt iorden, og hvor han kan få undervisning og licens.
vy 73 de Oz1Iwt med håbet om en ny radio amatør på båndet. :-)

Svar til #1:

Du gjorde det helt rigtige. ¤Rigtig Godt !

Det ville være strafbart at indlede en qso med ham. Din licens ville blive inddraget, hvis det opdages.
Det er også normal skik at amatører ikke taler med Pirater - sådan har det altid være.

Der er desværre kommet en del pirater til - efter indførelsen af D-licensen.

Svar til #1:
Ha ha, det har nok været OZ1MUL (een Midlertidig Uden Licens) :-D :-)

Svar til #3:
Næh det var en der var på arbejde

Svar til #2:
to lam.

"Det ville være strafbart at indlede en qso med ham. Din licens ville blive inddraget, hvis det opdages."

hvor står det ??

det vil jeg gerne se.

mvh
lars

Svar til #5:
Hvorfor i alverden spørger du om det???

Svar til #1:
144737,5Mhz

På den frekvens er du vidst også pirat :)

Svar til #5:
Hej Lars
Det er samme fremgangs måde jeg bruger når dem som ikke har licens prøver at komme i kontakt med mig på et amatør bånd.
Vi har for tiden et par stykker på Lolland som prøver at blande sig i qsoer, de er blevet oplyst og derfor bliver de ikke lukket ind mere.
På lokalfrekvensen snakker vi så et stykke tid om hvor let det er at tage en D licens så man kan være med, og da jeg også har antenne oppe til 27 MHz tilbyder jeg også at gå derover hvis de har spørgsmål.

Under alle omstændigheder må du som licenseret amatør ikke tale med en ikke licenseret på et amatørbånd, der i ligger at der også er en sanktions mulighed hvis du ikke overholder det.
Bøder ved man godt ikke virker, men indragelse af din licens kunne være en mulighed, men du vil nok få en advarsel til at starte med.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #8:
det er ammestuehistorie,,,kan med noget på text hvor det står.

Svar til #9:

Lars.

Hvad er dit problem?

Svar til #9:

Slettet

Svar til #10:
har tænker nok på alle de som har snakket med ham, mens han kørte uden licens..

Svar til #9:
Ammestue eller ej, så skulle man have holdt fast i C-licensen, uden CW prøve, da dette er passe'.
Men hvis ikke folk ved hvad ohms lov er, og iøvrigt ikke har radioteknisk kunnen, mindre erfaring måske, skal sgu ikke have licens...
De skal have lidt teknisk kunnen, og vide hvordan man opfører sig på båndene.!
Erfaring kommer med tiden, hvis lysten er der, men den tidligere C- tekniske prøve burde være et krav.
Jeg vil da heller ikke have qso med en pirat, de kan sgu da bare oppe sig og tage en licens, sværere er detda heller ikke.
Det er ikke ulovligt at have qso med en pirat, hvis du ikke ved, at det er en pirat; modsat er det ulovligt.!
Men hvorfor går du så meget op i paragrafferne.?
Jeg fik B-licens i 1968, og har i dag A-licens, Jeg har brugt år på at nå hertil; hvorfor skal nye D-licens brugere, have det hele foræret.?? - eller pirater, og have det hele foræret...

I gl. dage var der kontrol på os, den er helt væk nu, så der er faktisk frit spil for alle. Jeg kontrollerer alle nye qso'er på QRZ.com. - hvor langt de fleste calls er registreret, også OZcalls.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #9:
PÃ¥ den anden side er det tilladt at bruge sin logiske sans.
Hvis man bare kunne snakke med dem uden licens, var der jo ingen grund til at tage en licens.

Hvis man taler på et amatørbånd uden at have licens og bliver taget i det af myndighederne, så får man en bøde, og lige så logisk er det at man får en straf for at tale med en ikke licenseret på et amatørbånd hvis man selv har en licens...

Problemet er bare at der ikke er nogen der håndhæver reglerne, for hvis der var ville der også være en del der kunne vise bødeforlæg frem.
Du kan for min skyld tro hvad du vil, og da det er dig der vil have noget på skrift, synes jeg bare du skal finde det selv.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #13:
Hej Ole
Hvis ikke folk vil identificere sig på et amatørbånd, er det vel temmelig sandsynligt at det er en pirat, da man når man tager licens lærer at man skal identificere ved start og slut af qso + minimum hvert 10 minut.
Ellers kunne man hente et fint program til at søge kaldesignaler i Danmark., programmet kigger i Erhvervsstyrelsen database
http://www.hugopedersen.dk/joomla/
Men kan nu se at Hugo Pedersen har fjernet det fordi folk ikke har kunnet finde ud af at registrere sig hos ham.
Ellers kan man søge her.
http://ham.brugtgrej.dk/links_go.php?obj=5

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #1:
Hej Alle
Når man f.eks kører portable dx og ikke har andet end sin radio med er det altså svært at finde ud af her og nu om nogen evt er pirat eller ej,og det gælder såvel danske som udenlandske stationer,jeg vil da sige at jeg personligt ikke chekker om folk har licens eller ej,så kan man jo ikke lave andet.
73 oz3afu Ronny

Svar til #16:
Hej Ronny.

Det kan man da finde ud af i løbet af få minutter af en QSO.

mvh

Svar til #17:
Hej Finni
Hvis man kun sider med sin radio og ikke andet af elektronisk udstyr så har jeg godt nok svært ved se hvordan man kan være sikker på hvem man snakker med,div papir callbook er jo ikke opdateret.
73 Ronny

Svar til #17:
Jeg vil lige tilføje i mit seneste indlæg til dig finni,så er det heller ikke min opgave at lege POLITIMAND,om nogen sender ulovligt eller ej,må jo være op til den enkeltes samvitighed,du chekker vel heller ikke om dem foran dig kører uden kørekort eller gør du???
73 oz3afu Ronny

Svar til #19:
Det tager jeg ikke stilling til. Jeg siger bare at det ikke er svært at finde ud af om en person har licens, også selvom man kun har et håndapparat.

mvh

Svar til #20:
Så må du hellere afsløre over for os hvordan man gør det.

Svar til #16:
Hej Ronny
Der er heller ikke nogen der forlanger at man skal sidde og kontrollere alle kaldesignaler, men når de ikke vil identificere sig er man nødt til at afvise dem.
Hvis der er nogle der udgiver sig for at være en anden, ved at bruge et call som de ikke selv har fået tildelt bliver straffen for vedkommende bare større, men det skal så lige opdages først.
De fleste af dem der er aktive på amatørbåndene har nok været til prøve for at få licens, derfor er det for dårligt hvis nogle bare kører som pirater.
Til gengæld brokker jeg mig ikke over hvad piraterne kører uden for amatørbåndene, der må jeg jo ikke være.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #18:

Nu kan der vist ikke koges mere suppe på dette pølseskind.

Hvis en kaldende station ikke vil identificere sig, så lad være med at besvare opkaldet. Hvor svært kan det være?

Chancen for opkald på 144.737,5 MHz, som ikke er et amatørbånd, er heldigvis ikke ret stor :-)

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

PS! Den mest omfattende kommunikation med stationer, som ikke har eller vil oplyse kaldesignal finder sted hvor? PÃ¥ Brugtgrej.dk!

Svar til #23:
Så er det jo godt at der ikke er noget krav om at man skal bruge sit kaldesignal på brugtgrej, det er jo noget man har til brug på radioen.

Svar til #24:

Denne uvane skulle nødigt vinde indpas på amatørbåndene.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #20:
Hej Finni
Du har for kort tid siden skrevet at det kunne man finde ud af på 2min,det bedés du venligst forklare en dumpap som mig da jeg ikke har forstået det endnu.
Ronny

Svar til #24:
Man behøver vel ikke nødvendigvis et kaldesignal for at identificere sig. Men man må da gerne bruge det.

oz7iy Erling

Svar til #26:
SÃ¥ uvidende tror jeg ikke du er Ronny.

Erling

Til # 26:

Ronny: Jeg vil da ikke her på BG afsløre hvordan.
Kan du virkelig ikke selv regne det ud?

mvh

Svar til #23:

Er 144-146 ikke amatørbånd ??
73 de OZ6AF

Svar til #27:
Hej Erling
På et amatørbånd kan man KUN identificere sig med et kaldesignal.
At man udover kaldesignal også har et navn er sagen uvedkommende.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #30:
Hej Ole!

Jo, 144 - 146 MHz er et amatørbånd, men ikke 144.737,5 MHz = 144, 7375 GHz, som er overskriften i denne tråd. Der har vi ikke noget at komme efter, endnu.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #1:
Henvis ham evt. til steder på nettet, hvor han kan lære om D-prøven eller giv ham dit tlf.nummer, hvis du har pædagogisk overskud.
Ellers vil jeg mene at du har gjort det rigtige!
Mvh

Svar til #32:
Hej Kjeld.
Hvordan vil du skrive 145.725,------
jeg tror ikke Lemvig har en frekvens i GhZ området
73 deoz6af

Svar til #34:

Hej Ole!

"Hvordan vil du skrive 145.725,------"

145.725,000 kHz eller 145,725000 MHz. Det er vigtigt at udtrykke sig præcist, når man vil diskutere. Ellers stor risiko for at man får nogle underlige svar.

"jeg tror ikke Lemvig har en frekvens i GhZ området"

Nej, det tror jeg heller ikke. Men det ville da være fint med mikrobølgeaktivitet i området. 1,3 GHz = 23 cm er fint bånd at starte på, og jeg hjælper gerne.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld
QRV 1,3/2,3/5,7/10/24 GHz

Svar til #34:
Hej Ole
Hvis du skriver 145.725,--- og du mener, det er en frekvens i 2m båndet er enheden kHz, da vi her i landet benytter komma som enhedsseparator.
Hvis du ønsker at skrive frekvensen i MHz flytter du kommaet 3 pladser til venstre 145,725--- sådan. Det er forklaret i VTS.
Vy 73' Karsten

Svar til #36:
Til Alle
Kan godt se jeg skulle have skrevet 144Mhz 2m båndet, for ikke at skabe en ny debat :-)
73 oz1iwt John

Svar til #35:

Flueknepperi og arrogance af værste skuffe !

Vor herre bevares !

Svar til #37:
Whatever frekvens. Det er det at du går til den, der betyder noget.

Jeg kan godt lide dit ordvalg AFVIST !

SÃ¥dan. HÃ¥rdt og kontant. No nonsense !

De pirater skal bare holdes nedes - de er gift for hobbyen og ødelægger det for alt og alle.

De kan ikke håndtere det, når de ikke har den fornødne uddannelse.

Så det er godt gået. Ham hører vi nok ikke til yderligere.

Svar til #31:
Undskyld. Jeg mente selvfølgelig - for at identificere sig her i spalterne.

Svar til #38:
Hej Lars.
Det KAN ikke siges tydeligere - jeg er helt enig med dig...!!!
Håber sgu ikke at resten af mikrobølge-folket er af samme skuffe...!

Svar til #40:
Undskyld Erling
Jeg havde ikke set at tråden var drejet i den retning, så det var min fejl.
At jeg bruger mit call her også er mit eget valg, da jeg mener at kunne stå ved det jeg skriver.
Nogle bruger bare navne som ikke nødvendigvis passer til adresserne i deres profil, men de tilføjer sjældent noget konstruktivt til debatterne.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #29:
Hej Finni
Da du ikke vil svare på mit spørgsmål så stopper den her debat for mit vedkommen,og ønsker alle pirater held og lykke med dxing.
oz3afu Ronny

Jeg har lige taget min 88-årige nabokone på fersk gerning, i brug af en ulovlig trådløs telefon som sender på 50.001 Mhz.

Hun indrømmede straks at hun er ulicenseret !.

Jeg har selvfølgelig tilbageholdt hende, og bundet og kneblet hende efter alle gældende forskrifter... Men hvad skal jeg nu stille op med konen ?

Skal jeg låse hende inde i kosteskabet... kontakte EDR eller tage det drastiske skridt, og tilkalde bullitiet?

Svar til #37:
Svar til mig selv og alle I andre i tråden, hvis man vil misforstå så kan man misforstå.

Budskabbet drejede sig ikke om ,,,,,, eller ......

Jeg vil mene at flertallet af licencerede radio amatører i DK, nok var med på, at det var 2m båndet der var tale om.

På min radio står der 144.737.5 måske den har en fejl eller også en lille flue l... på displayet, summa su marum her er en flok kommaer ,,,,,,,,,,, og punktummer ................ dem kan dansk lærer og andet godt folk så sætte ind hvor de har lyst, jeg har ikke videre at tilføje, udover jeg tager forbehold for evt. stave fejl og tegn sætning.

Må det behage jer alle at have en god aften, jeg har ikke yderligere at tilføre denne tråd.

Vy 73 OZ1Iwt John :-)

Svar til #44:
Godt Lars virkelig et seriøst indlæg.

Svar til #45

Du er helt rigtig på den John. .

Svar til #44:

Go! humor.

Svar til #43:
Hej Ronny...
Du er både fræk og dum som et bræt.
Jeg håber du KUN har en D-licens, hvis du har det..!! - og med den manglende intelligens du er besidelse af, håber jeg ikke, at du opnår en højere licens.!
Tænk dig bare lidt om, hvis det er dig muligt, og besvar dine medmennesker ordentligt her på brugtgrej. - ellers så PIS AF.
Så må du finde en kravlegård, hvor du kan svine de andre børn til.!

OZ2DQ - Ole.

Svar til #29:
Hej Finni...

Nej Ronny er dum som et bræt....
Så lad være med at spilde tid på ham...
Det er livet for kort til, Finni.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #43:
Hej Ronny Moshage (nok mest HAGE)

Hvorfor kan man ikke finde dig på QRZ.com eller andre internationale web sites, hvor man normalt kan slå alle radioamatører op.!

Du figurerer ingen steder, så enten vil du være annonym, eller også er du paranoid, (håber du ved hvad denne diagnose betyder, Ronny.)

OZ2DQ - Ole.

Svar til #51:
hmmm, spørgsmålet er nok hvem der er mest dum, er du på piller ? eller er du bare alkoholiker,noget er der da galt i kuglen på dig.

Svar til #52:
Ja - lige måde, din kugle må da også mangle indholdet.!

OZ2DQ - Ole.

Svar til #53:
lol. så er den ged vist barberet :-)

Svar til #51:
Hej Ole
Hvis du slår Ronny op i frekvensregistret hos Erhvervsstyrelsen er han ikke så anonym som du mener, og det vigtigste er vel at han figurerer der.
Dog er han registreret med en anden adresse end på brugtgrej, men det kan jo være en forglemmelse.
Bortset fra det er det jo op til en selv om man vil registrere sig på diverse opslags sider med sit call, personligt synes jeg dog det er smart at man kan slå kaldesignaler op hvis man skal sende et qsl kort.

73 de OZ2SYV / Martin

Retsskaffenhedens dekadence.

Pirater har eksisteret siden Marconi. Hele radioamatørvæsenet opstod på baggrund af pirater, og adskillige nuværende licenserede er startet som pirater.
Radioamatørbåndene er gennem tiden blevet hærget af forstyrende elementer, og det uanset om vedkommende har licens eller ikke. Pirateri er ikke forstyrrende i sig selv.
Den tidligere regel i bestemmelserne om, at licenserede radioamatører skulle tilsikre sig, at den man ønskede at kommunikere med også var licenseret, bortfaldt for mere end 30 år siden, eller deromkring.
Hop dog op og fald ned over om den du kommunikerer med nu er licenseret. Det er dig juridisk ligegyldigt, ikke dit juridiske ansvar, men det kunne være, at du ved at kommunikere med en pirat, kunne gøre piraten tilstrækkeligt interesseret til at vove skridtet, tage sig sammen og få en licens. Licensen åbner adskillige flere muligheder for at dyrke hobbyen fuldt ud. LOTW for blot at nævne en enkelt.
Det er forunderligt at ønsket om sværere licenspensum og -prøver altid kommer fra dem, der i forvejen har sit på det tørre. Det må være en reminiscens fra dengang EDR blev dannet af en flok studerende fra ingeniørakademiet.
Ã…ben op for en god hobby, kommuniker - kommuniker - kommuniker.

Alt andet er: "Sovs og Kartofler".

Allan

Svar til #55:
Det sørgelige er, at OZ2DQ, Ole er registreret med forskellige adresser. En adresse på QRZ.COM, og en anden i Frekvensregistret og på hamcal.net.

/Allan

Svar til #56:
det er nok noget af det mest fornuftige der er blevet sagt i denne tråd, det er da godt at se at det ikke er alle der er nogle "sure gamle mænd" og pagarafrytter med dobbeltmoral der åbenbart har glemt hvordan de selv var i starten.

for mit ejet vedkommende snakker jeg med dem jeg gider at snakke med ,om de har en licens eller ej er mig fuldstændigt ligegyldigt.jeg har selv været pirat i adskildige år,og som allan siger er der nok nogen der bliver bidt af det og tager sig sammen til at tage en licens. :-)

så nu er jeg kun pirat på hf, men der kommer nok nok også en dag hvor jeg tager mig sammen til at tage en b licens, og så må jeg godt være på hf også :-) så er spørgsmålet bare hvad finder man så på ?

Svar til #58:
Takker så meget.

I dit tilfælde ville springe på hovedet ud i A.
Det kan da godt være, at du ikke består i første hug, men så kan du jo tilmelde dig igen.
Eksamenstræning er tilladt, og spørgsmålene er ikke flere end at man reelt kan lære svarene udenad. Og husk, at besxvarelsen ikke skal være til UG med kryds og slange ;-)

Ikke-teknisk prøve: 15 rigtige besvarelser af de 20 spørgsmål = 75%
Begrænset teknisk prøve: 12 rigtige besvarelser af de 16 spørgsmål = 75%
Almindelig teknisk prøve: 10 rigtige besvarelser af de 14 spørgsmål = 71%

Kravet til alm teoriprøve til bil er 80%. Og jeg kan da se en del kvinder i trafikken :-)

Svar til #51:
Hej ole
Hvis du mener du er mere klog end mig,så burde det jo være en smal sag for dig at finde mig i div call books eller lign.

MIT CALL OLE ER OZ3AFU
HA EN FORTSAT GOD DAG

Svar til #1:
Du har helt ret med hensyn til reglerne.

Det står i bekendtgørelsen, som er lidt svær at finde, da Erhvervsstyrelsens hjemmeside kører lidt på krykker i øjeblikket, men som også findes på:

http://www.edr.dk/EDR-01/?Amat%F8rradio:Bekendt g%F8relsen

"2. Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten."

Fortsat god dag til alle, gå ud og nyd det gode vejr, dem der kan, det hjælper også på humøret...

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #56:

Hej Allan.

Citat:
"Den tidligere regel i bestemmelserne om, at licenserede radioamatører skulle tilsikre sig, at den man ønskede at kommunikere med også var licenseret, bortfaldt for mere end 30 år siden, eller deromkring"

Det er jeg ikke enig i.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=141490

Det fremgår af bekendtgørelsen bilag 5, nr. 2 at:
"Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten"

Det er belagt med bødestraf at overtræde dette jf. § 22, stk. 1

Der er ingen relevante ændringer til bekg. i forskriften.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=142886

Der skal ikke være forsæt for at man kan straffes, da der er tale om en særlov. Så uvidenhed (uagtsomhed) KAN straffes.
Det er i højeste grad dit juridiske ansvar at sikre, at du ikke taler med en uden licens (Pirat).

/Per
1KNJ

Sådan tråd en kan blive meget lang. Og det spænder lige fra det rene regelrytteri og der er endda også et par svinere.

Jeg anbefaler at man som licenceret der taler med en unlic. taler pænt og høfligt med vedkommende. Så han eller hun får det indtryk at radioamatører er nogle rare mennesker. Måske fortælle om det spændende ved denne hobby, Og så kan man til sidst i QSO`en anføre at hvis det skal fortsætte så bliver vedkommende nødt til at gå op til prøve.

At sige at det er noget pladder med licens er direkte dumt.

mvh

Svar til #63:
Det var sku da flot finni :-) du kan jo godt.

Svar til #62:
Og sådan er det bare, hvad enten man kan lide det eller ej. Jeg har ikke yderligere.
Go aften til alle og vy 73 de oz1iwt John

Svar til #63:
Hej Finni
Det var også det jeg gjorde ikke ? bragte den bare på banen og så er den vist ikke længere,
vy 73 oz1iwt

Svar til #66:

Mit indlæg var ikke møntet på dig.
Der er også håbløse tilfælde og sådan et er du vist stødt på.
Men som du ser er der forskellige meninger om licensen, så derfor.

mvh

Svar til #67:
Ved jeg godt godt aften
vy 73
John

Svar til #62:
dr Per

Så bliver du nødt til at gå tilbage i bestemmelsesarkiverne. Så vil du finde ændringen.
Der stod, at der var pligt til at undersøge licensforholdet.
Det er stor logik, at den paragraf, det objektive ansvar, blev slellet, da det stort set er umuligt, både indenrigs og navnlig udenrigs, at overholde paragraffen.
Derudover ville der gå en rum tid inden man måtte etablere forbindelse med danske nyerhvervede licenser, da der ofte går en rum tid, inden frekvensregistret opdateres.
Den paragraf du henviser til, drejer sig om, tolker jeg som, at der fx ikke må etableres forbindelse til fx fiskeskibe og lign.

En kligge detalje.
Amatørradio forholder sig til § 4 og bilag 4.
§ 5 forholder sig til bilag 5, og der er absolut ikke amatørradio.
Hvis du i dine link (https) fjerner s således http, kan linken anvendes af alle direkte :-)

Svar til #69:
Skal vi ikke slås ;o)

Svar til #70:
Absolut nej.
Det drejer sig om, at undgå misfortolkninger, samt holde sig opdateret og ikke anvende bestemmelser fra dengang hver enkelt fik licens.

Svar til #71:
Man kan blive helt benovet over tonen her.Det er slet ikke til at forstå at der ikke kommer flere unge mennesker til.Her bliver alle jo hjertelig modtaget,og alle er høflige over for hinanden,og der er slet ikke nogen der føler sig bedre end andre,men hvordan man så ,nogen gange,kommer til at tænke på dengang,der var trælle og herremænd,det må så stå hen i det uvisse ;-)
Mvh.OV5B

Svar til #71:
Og ? det indbefatter vel ikke at gud og hver mand kan benytte amatør frekvenserne, det giver ingen mening! hvorfor har vi A-B -D licencer der skal erhverves for at vi må benytte amatør båndet,

Uden konsekvens kan alle jo bruge disse frq, det er jo det der diskuterres kraftigt her i tråden, sålænge der er licens krav, er der ingen tvivl om at man skal have en lovlig godkendt prøve, og dermed et udstedt Call.for at benytte amatør båndene, har man ikke det så overholder man ikke loven, hvilket i sidste ende er strafbart.

Det kan vel ikke være så svært, at finde udaf vil man ikke følge loven så må man jo gøre som man vil, det ser vi jo bla. på landevejen hver dag, men der er en konsekvens.

Når jeg møder en person på båndet der ikke vil give sig til kende, efter min forespørgsel så vil jeg ikke fører qso med vedkommende, så er den ikke længere,

For min skyld kan i gradbøje og tolke lisens bestemmelserne som i vil, måske Spørg EDR eller myndighederne.

Dette er mit absolutte sidste indlæg i denne tråd, idet jeg stadigvæk sidder med åben mund, og tænker hvad et lille hint fra min side kunne starte.

HÃ¥ber at I alle uanset meninger vil have det godt.
73 oz1iwt

Svar til #5:
http://www.youtube.com/watch?v=tmUVloIkDts

Svar til #73:
Ja John, du havde vist ikke regnet med den virak - du er blevet rost til
skyerne, og det modsatte, du havde det lille uheld at skrive MHz i stedet
for KHz, og så blev du pisket, flået og grillet og de læste både den store
og den lille tabel for dig, og der var sørme osse en, der barberede en
ged, og en, der svinebandt en gammel kone og smed hende ind i et
kosteskab (elendig amatørstrømer - hun kunne jo være faret ud af
nøglehullet på hans bedste kost), og en maskinmester tog vældigt
piraterne i forsvar (hvordan ville han mon føle sig i maskinen med en
certificatløs skipper på broen) og en lille, fræk piratslambert pralede
af sine mange "uægte" qso'er, og een der hedder Martin vil præke
for de ugudelige på 27 MHz indtil de angrer og går op til prøve........
Jo jo - John, du har sørme sat noget i gang, og egentlig vil jeg bare
komplimentere dig for dine indlæg - uanset om bølgerne går højt om
EDR eller om pirater eller andet, står du med begge ben på jorden
og taler bare sund fornuft uden at gå hverken den ene eller den anden
for nær. Godt gået! - Nu vil jeg sætte mig hen og grine ud over en
Carlsberg - på genhør på den meget omdiskuterede 2m frekvens -
Skål soldat og 73'er fra 4zo

Svar til #75:
I kuling fra Hals og til Harboør
vh erik

Svar til #75:
dr Hans
Det er et fint og velkomponeret potpourri du har gjort fra hyggehjørnet. Det gør såmænd intet, at du har digtet lidt hist og her.
Maskinmesteren tog dog ikke pirater til forsvar, men forholdt sig udelukkende til den faktiske virkelighed og anlagde en plejeplan til løsning af problematikken.
Bemeldte maskinmester har forøvrigt i sin aktive sejlperiode oplevet hele 6 grundstødninger / grundberøringer. Og det til trods for at såvel skipper og han styrmænd var af allerhøjeste certifikatklasse med ret til at kikke stjerner. Ikke noget med ligeudstyrmænd dér. De tre af gangene tillige med lods ombord.
Maskinmesteren har dog selv en enkelt gang i sin pure ungdom som fører af en større sejlyard grundstødt skuden. Det skyldes fejl i søkortet samt manglende lokalkendskab. Ikke manglende dulighedsprøve, som han først erhvervede flere år senere. Om denne grundstødning gav kimen til at blive maskinmester i stedet for navigatør er stadig uafklaret.
Licens til virke på amatørbåndene erhvervede den kommende maskinmester nogle år før skelsalder for radioamatørvæsen med bemærkningen fra ingeniørerne i Tietensgade om, at han til trods for den ringe alder lige så godt kunne få licens - for han sendte nok alligevel. En helt i gennem god og fornuftig konklusion, der ikke tog udgangspunkt i at agere politi og dommere, men forholde sig objekttivt til virkeligheden.

rigtig god vind dr Hans og håber ikke du grundstødes af mine indlæg.
Allan

Svar til #75:
Bravo Hans

Paul

Svar til #77:
Fint Allan - jeg havde heller aldrig regnet med, at du ville tage mig det ilde op, at jeg inddrog dig i lidt "lad os bare være her allesammen"-
sjov. Dine faglige kvalifikationer drømmer jeg ikke om at bestride,
og jeg misunder dig ikke de oplevelser du havde et med skiv, der
rumlede mod bunden - ikke rart, når man er dernede, hvor vandet
først kommer ind. Håber ikke du skal opleve flere rumlerier og at dine
sokker aldrig må krybe i vask - vy 73 fra 4zo

Svar til #79:
Gad egentlig nok vide om nogen kender den virkelige historie omkring mr. Sovs og Kartofler, der huserede på 2 meter båndet omkring 1960.
Var han pirat eller var han certifiseret?
Han opgav aldrig et kaldesignal, hvilket i sig selv er en ulovlighed.
Eller skal hans "Sovs og Kartofler" udelukkende ses som et hint om, at konversationen på 2 meterbåndet nogen gange manglede kød.

mvh
Allan

Svar til #79:
He Hans
Skulle mine sokker krybe, ændre det næppe min skostørrelse. Den har altid været tilpas stor ;-)

vy 73 de oz7xf

Svar til #81:
Jo større jo bedre Allan - ka' anbefale violinkasser - vær hilset!

Svar til #75:
Hej Hans
Det handler ikke om at præke eller ej.
Det handler om at man har 27 MHz og PMR båndet at køre på hvis ikke man har en licens..
Jeg kørte selv 27 MHz i 23 år inden jeg tog den første licens så det er altså overhovedet ikke noget med at se ned på dem, men blot et spørgsmål om at jeg tilbyder at give dem lidt info via 27 MHz hvor jeg gerne må have qso med dem.
At andre vil overtræde lovgivningen ved at tale med ikke licenserede på amatørbånd fordi de tolker reglerne på en anden måde er så deres sag.
Jeg har bare mit på det tørre.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #83:
Kære alvorsmand Martin - om forladelse hvis jeg har trådt dig på en
ligtorn - det kan jeg næsten ikke bære. Til afbigt vil jeg forære dig et
par gruk af Piet Hein:


Mennesker er gode på bunden, sagde Fanden -
De vll ikke forbedre sig selv, men kun hinanden........
-

Man kan ikke forklare nogen noget. De som ikke forstår det,
kan jo ikke, og de som forstår det, kan ikke, fordi de ikke
forstår, hvad det er, de andre ikke forstår...........

Iøvrigt synes jeg, at du er en særdeles fornuftig HAM !
73 fra 4zo

Svar til #83:
Kære alvorsmand Martin - om forladelse hvis jeg har trådt dig på en
ligtorn - det kan jeg næsten ikke bære. Til afbigt vil jeg forære dig et
par gruk af Piet Hein:


Mennesker er gode på bunden, sagde Fanden -
De vll ikke forbedre sig selv, men kun hinanden........
-

Man kan ikke forklare nogen noget. De som ikke forstår det,
kan jo ikke, og de som forstår det, kan ikke, fordi de ikke
forstår, hvad det er, de andre ikke forstår...........

Iøvrigt synes jeg, at du er en særdeles fornuftig HAM !
73 fra 4zo

Svar til #57:
Hej Allan, hvor var det da trist.....

1. Der er skriftigt, e-mail på opfordring fra erst, givet besked om adresseændring.!!! - men de rider den dag de sadler...

2. Adressen er korrekt på både QRZ.com som på Hamcall.

Så på et eller andet tidspunkt får erst, frekvensregistret, vel rettet min adresse....

Blot til orientering, Allan.

God weekend.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #1:
Det blir´ sgu en go´ suppe det her!

Svar til #87:
det er først når den når 100.

Svar til...

http://www.biblen.info/Galleri/Full/beta283.gif

Svar til #89:
Hej Lars - Til Lykke med DX'en - jeg kan godt forstå, at du er
jublende glad - troede faktisk, at du var yngre - 73 4zo

Svar til #90:
He he go værksteds humor Hans :-)
73 John

Svar til #86:
dr Ole

Til orientering
Man kan selv, også som privat, ændre sin adresse sin adresse elektronisk ved anvendelse af NemId på virk.dk jf:
http://www.erhvervsstyrelsen.dk/vejledning-for- amatoerradio
men tilsyneladende har ERST en del rod i deres sider. Og det er trist!
Har selv tidligere anvendt metoden, da licensadministrationen var underlagt ITST.

mvh
Allan

Svar til #92:
Hej Allan..
Jeg har prøvet at logge på, men jeg accepteres ikke, da jeg foruden mit cpr. også har et cvr nr. som erhvervs drivende.
Så jeg kunne simpelthen ikke få lov til at rette noget som helst, hvorfor jeg ringede til dem, og fik besked om at maile dem med ændringen.
Det er forlængst gjort, men min adresse er endnu ikke rettet i frekvens registret, så jeg venter.... Jeg har skam flere gange været inde på erst frekvens registret for at checke min adresse...
Så jeg venter bare videre.. - men jeg er jo også kun flyttet 200 meter, over på den anden side af gaden, men selvfølgelig bør det rettes, Allan.

Men det er så som så med det offentlige, jeg har for 4 dage siden indbetalt skyldige feriepenge for mine ansatte; - og i dag lå der en rykker fra feriefonden om den betaling jeg har foretaget 4 dage forinden.
Jeg betaler alt via netbank, så der går max. et døgn, før min betaling er registreret hos dem. Og rykkeren jeg fik var 'prioritare', som betyder, at brevet skal hurtigst frem til mig..??

Jeg afmelder min virksomhed i næste måned, betaler enhver sit, så var det det, jeg gider sgu ikke mere, og skulle der mangle likvider til at betale told & skat, så er det bare ærgeligt, for firmaet er et selskab uden de store aktiver, så de kan bare hente, hvad der tilbage.
Jeg gider simpelthen ikke alt det bøvl mere. Det eneste der generer mig er, at jeg har rigtig gode medarbejdere, som nu også er arbejdsløse, det generer mig at skulle tage afsked med dem.!

God weekend, Allan.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #93:

Hvad i alverden rager dine private forhold, tumberne her på Brugtgrej ?

Er i binde gale ?

Bum bum bummelum !!

http://www.biblen.info/Galleri/Full/beta283.gif

Svar til #1:
Hej alle
utroligt hvad en lille skrivefejl kan afstedkomme. Hvis man nu giver sig tid til at læse teksten ordentlig kan man læse at det er på Lemvig frekvensen. Altså en 2 meter repeater. Hvorfor ikke bruge tiden til noget mere fornuftig i stedet for at hidse jer op over bagateller. Der sker mange sjove og spændende ting inden for amatørradio.
Godt gået oz1IWT
mvh oz5pz Poul

Svar til #95:
Ha ha.... enig Poul! Det tyder lidt på at her er mange som sidder og keder sig..... (Ups! Det måtte jeg nok ikke sige)

Svar til #95:
Hej alle

Jeg forstod godt, at der i oplægget mentes "2-meter radioamatørbåndet".
Og jeg synes ikke man skal acceptere pirateri - hvis det er lige meget om man har licens - hvad skal vi så med licensen ?

For mig er præcision i sproget en god ting og når det handler om tal (det nogen kalder matematik) er præcision et krav. Hvis dette ikke respekteres kan det gå grueligt galt.
At 1 mg (milligram) IKKE er det samme som en 1 Mg ( Mega-gram = 1 ton) anser jeg ikke for flueknepperi - forskellen på lille "m" og store "M" er faktisk en milliard (som på engelsk kan hedde en billion).
Den slags småfejl/uklarheder kan blive skæbnessvangre - se f.eks. hvordan NASA lærte lektien the hard way :
http://articles.cnn.com/1999-09-30/tech/9909_30 _mars.metric.02_1_climate-orbiter-spacec raft-team-metric-system?_s=PM:TECH

Lidt mere :
Det hedder "Hz" (forkortelse af Hertz) og ikke "hz" - og 1 MHz er ikke det samme som 1 mHz - håber jeg at de fleste læsere her er enige med mig i (?).
Enheder og forkortelser er lidt af en jungle men meget hjælp kan hentes på disse sider:
http://da.wikipedia.org/wiki/SI-pr%C3%A6fiks
http://en.wikipedia.org/wiki/Short_scale
http://en.wikipedia.org/wiki/Billion
af denne side fremgår det, at i engelsktalende lande kan en "billion" både betyde "en milliard" og tusind milliarder - nemt er det ikke ;-)

Og la' så vær med at skændes :-)

Svar til #1:
Hej og det ER HELT FINT, du udbeder dig et call, det ER jo naturligt ved enhver QSO, ved start og slutning - og med jævne mellemrum , at nævne sit kaldesignal. Så fortsæt endelig . Iflg. reglerne fra Telestyrelsen, skal det jo også nævnes ved start of afslutning af en QSO som minimum.

GL og VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #97:
Hej Søren
Når det nu er noget du går så højt op i, så kan du måske give mig og andre en forklaring på hvorfor at store S =Va (volt ampere) når man læser i div,lærebøger og skrifter omhandlende elektroteknik.

Samtidig vil du erfarer at hvis du læser i Stærkstrømsbekendtgørelsen afsnit 6, der anvendes store S som betegnelse for tværsnitsarealet målt i kvadrat millimeter på en leder, hvordan passer det nu ind i dit system, efter min menig er det helt galt, for nu passer tingene ikke sammen ????

Jeg lever med det idet jeg ved at store S kan betyde flere ting.

Har for øvrigt er motto ( ved godt hvad du ikke mener) på forum her på BG sker der nok ikke det store ved at et punktum bliver til et komma, det sender sgu nok ikke en atom armeret raket i den forkerte retning, og så dog, tæt på, nu har tråden snart nået 100 indlæg !!

Tror nok de fleste af os godt ved hvad kilo og milli mm er, en taste fejl i et indlæg kan bruges til meget, specielt hvis man vil misforstå, og har en helt anden dagsorden måske.

Søren jeg ser frem til dit svar på ovenstående spøgsmål, idet det endnu ikke er lykkes mig at få få svar på dette, tiltrods for jeg har foresprurgt de højere myndighedder i DK uden svar, du må være manden.

Vy 73 de oz1iwt

Svar til #99:

+1

;)

Svar til #99:
Det har godt nok ikke så meget med tråden at gøre, men du skal da ikke snydes for et svar alligevel:-)

S (VA) er lig med vektorsummen af den reaktive effekt Q (var) og den aktive effekt P (W):

http://en.wikipedia.org/wiki/Volt-ampere_reacti ve

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #99:
Hej J. Nielsen oz1iwt

>Når det nu er noget du går så højt op i, så kan du måske give mig og andre en forklaring på hvorfor at store S =Va (volt ampere) når man læser i div,lærebøger og skrifter omhandlende elektroteknik.

Tja, tjo .... går du ikke op i hvor kommaerne i dine bankudtog står eller er det ikke "noget du går så højt op i " ?
Nej, det er ikke mig der har skrevet lærebøgerne, men mon ikke en del forvirring opstår fordi vi kun har alfabetet (a-z) at gøre godt med.

> Samtidig vil du erfarer at hvis du læser i Stærkstrømsbekendtgørelsen afsnit 6, der anvendes store S som betegnelse for tværsnitsarealet målt i kvadrat millimeter på en leder, hvordan passer det nu ind i dit system, efter min menig er det helt galt, for nu passer tingene ikke sammen ????

Det er IKKE "mit system" - "SI" (som er det jeg henviser til) beskrives på wikipedia som:
"Système International d'Unités eller SI-systemet (i daglig tale metersystemet) er et internationalt enhedssystem (navnet kommer fra fransk). SI-systemet bruges i det meste af verden på nær USA, Liberia og Myanmar. Det er en udvidelse af det tidligere meter-kilogram-sekund-system (MKS) med ekstra grundlæggende enheder."

Videre kan man læse:
"Danmark har vedtaget SI-systemet ved Lov om mål og vægt nr. 246 af 12. maj 1976 og Handelsministeriets bekendtgørelse nr. 320 af 21. maj 1977, hvilket indebærer at SI-systemets størrelser og enheder skal anvendes i myndighedspublikationer, standarder, normer, undervisningsmateriale, varedeklarationer m.v."
(http://da.wikipedia.org/wiki/SI-enhed)

>Jeg lever med det idet jeg ved at store S kan betyde flere ting
Det gør jeg også :-)

>Tror nok de fleste af os godt ved hvad kilo og milli mm er, en taste fejl i et indlæg kan bruges til meget, specielt hvis man vil misforstå, og har en helt anden dagsorden måske.

Har du læst den første sætning i mit indlæg nr 97 ?

Håber dette er svar på dit spørgsmål ?

vy73 de søren/oz4zat

Svar til #102:

go læse stof . jeg er stolt af min D licens men ville gerne have B det kommer nok en gang . radioamatøre er i mine øjene meget hjælpsomme og flinke . bare svar i tidliger her i tråden ;)

:)

Martin Jeg troede det handlede om at holde sig til reglerne som du skriver hvorfor så altid få åbnet dine radioer så de kan køre uden for båndet osv.
Det gælder jo om at holde sig på det TØRRE ik eller misforstod jeg dit nok så kloge budskab.

Du skal dæleme nok fortælle at der ikke må stjæles men rapser med arme og ben selv. Er det sådan budskabet skal lyde eller forstås?

Nej vel for du har jo bare dit på det TØRRE.
Som du skriver hvad der sker uden for amatørbåndet blander du dig ikke i.nej for der leger du selv så er det i orden ik er det sådan det skal forstås?

Eller misforstod jeg dit budskab JEG HAR BARE MIT PÅ DET TØRRE.

Jeg tror med hånden på hjertet så findes der ikke en eneste radioamatør der kan sige sig fri fra på et eller andet tidspunkt ikke at "kommet" til :-)at lave noget der efter reglerne ikke var helt OK incl jeg selv.

Der kan næsten ikke sælges en eneste radio her eller andre steder hvor spørgsmålet ikke skal besvares hvis det ikke står i sælger tekst RADIOEN ER ÅBEN I TX hvorfor vi har jo vores på det TØRRE IK ?

Jo jo vi skal fortælle de "nye" hvad de må og ikke må, stå på første parket med biblen i hånden, finde den ene § efter den anden for at bevise ja bevise hvad? vi ved hvad vi må eller kan da når dampen koger finde det,det ændre ikke en væsentlig ting, nemlig når alt kommer til alt er der INGEN DER ER MERE TØRRE END ANDRE heller ikke dig Martin

Svar til #101:
Tror jeg nu nok jeg ved, underviser i det hver dag, læs nu mit indlæg :-)

Svar til #102:
Hej Søren jeg kender godt div systemer, arbejder med det hver dag,

Nu skal du hører, det første jeg siger til mine nye elever hver gang, er at jeg forbeholder mig min menneskelige ret til at begå fejl, såsom at taste forkert på mit tastatur hvor , og . er lige ved siden af hinanden, hvilket de nok også gør på dit tastatur.

Jeg undrer mig over at man ikke læser budskabet og indholdet i indlægende, men sidder på spring for at starte 10 nye tråde op, der intet har med indholdet at gøre, det er da højst besynderligt at min spage information, kan give anledning til over 100 indlæg.

Og nej Søren du gav mig ikke svaret på hvorfor at S=Va også bruges som betegnelse på tværsnit på en elektrisk leder.

Der findes nok en forklaring, nå men jeg har tidligere skrevet at jeg ikke deltager i tråden mere, det er definitivt nu, kan nok bruge min tid på noget andet,

Vy 73 de Oz1iwt John

Svar til #44:
Hej Lars.
Du har altså foretaget en såkaldt civil anholdelse!
Det er tilladt, men ikke kneble og håndjern.!
retsplejelovens §755 stk. 2.

Gav hun kaffe før du anholdte hende.?
mvh
OZ3ZW
Torben

Det virker ikke altid som om at div enheder er helt logiske.
For at øge forvirringen : G=S, Konduktans=Siemens. s=vejlængde i meter. S som tidligere skrevet, ledertværsnit i m2/mm2
t=s(ekunder/tid). Tau=s(tidskonstant) T=s, periodetid. ;-)
Spøg til side,
Interessant som en uskyldig tråd kan udvikle sig, det skal nok medvirke til at (kommende) amatører holder sig tilbage med spørgsmål, det er sgu lidt trist...

73; OZ5DM

Svar til #104:
Benny, bare du kunne holde dig til emnet i stedet for dit sædvanlige personfnidder.

Min FT 857 i bilen er åbnet i sender for at min Atas 120 kan tune på 12, 17 og 30 m, hvis ikke ville radio ikke genkende Atas på de bånd
Min FT 847 hjemme er åbnet for at jeg kan køre 60 m, jeg bruger det dog ikke synderligt meget.
Min FT 920 er ikke åbnet selv om den har stået her 3 år.

Hvis nu du kunne nøjes med at læse hvad jeg skriver i stedet for at digte videre på det inden du svarer, havde du også forstået hvad det gik ud på.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #104:
Hej Benny..
Hvad pokker er der galt i at have TX åben.??
Så længe man ikke benytter TX udenfor vore bånd, kan det da ikke blive et problem..?
Rx er åben på langt de fleste Txcvr's, - og det er lovligt, hvor i alverden man vil lytte.
Og tidligere itst, nu erhvervsstyrelsen løfter ikke et øjenbryn, så hvad er problemet.?
At køre for stærkt, er da heller ikke det store problem, blot man kan betale de bøder, man en sjælden gang løber ind i.
Jeg har også MIT PÅ DET TØRRE, for jeg betaler bare de bøder, jeg kører ind i. Længere er den ikke.
-og jeg har gennem mere end 40 år, haft alle kategorier på mit kørekort, også erhverv, dog minus motorcykel, da jeg aldrig skal have en sådan.
-og det har aldrig været frakendt eller betinget frakendt.
Men jeg har da betalt ekstra skat i form af fart bøder.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #110:
Hvad skal du bruge det til. Hvorfor er det så vigtigt den er åben i TX som du selv skriver har du ikke noget at bruge det til. Er det lovligt at kunne sende uden for vores område hvis ja hvorfor er der så radioer der er tybegodkendt til EU osv som er lukket i visse områder.

Det der kam blive galt kære kollega er at man kan uforsætligt komme til at bogstaveligt talt smide bagdelen på microfonen i bilen eller microfonen er i klemme andet steds og der med taste ubevidst spørg Martin om det.

Det er prøvet talrige gange. Og hvis radioen så pludselig står på et uheldigt sted kan der ske misforståelse måske.
I værste fald koste liv og lemmer.

Svar til #109:

Jeg holder mig til emnet. Nemlig dit på det tørre. Godaw

Svar til #94:
Din KLAPHAT, - du kan jo bare let og elegant lade være med at læse mit indlæg.! Så surf du forbi.. men NEJ, din nysgerrighed er åbenbart så stor, at du skal læse ALT, og så for at brokke dig bagefter.

Så ja, du er en klaphat måske også bindegal.

OZ2DQ - Ole.

Svar til #106:
Hej John
Det er ikke din menneskelige ret, at begå fejl.
Det er din pligt som underviser at lave fejl, mindst hvert 12. minut. Ellers falder eleverne i søvn. Husk på, at der er videnskabeligt bevis for, at den humane koncentrationsevne ikke kan vare udover 12 minutter af gangen for gennemsnitsmennesket uden særlig træning.

mvh
Allan

Svar til #112:
Goddaw Benny.

Hilsen
Ole.

Svar til #115:
GODAW DOO. DER OLE.


Hilsen Benny

Svar til #94:
Og Lars - at blande sig i en gl. dames ulovlige telefon? - Hvad fanden har du gang i, - godt du ikke er ansat ved politiet, for så fik vi vel ALLE et eller andet problem.! Har du ikke andet at gå op i.?
-og da du er bruger af brugtgrej, må du jo også være en af tumberne.!
Dig giver jeg ikke noget for, pak din negative indstilling ned, og lad være med at logge ind på brugtgrej, da det efter din mening jo kun er tumber, som kommer her.!! Så vil du nok gøre vi andre brugere en tjeneste.!

OZ2DQ - Ole.

Er det nu man skal sætte "odds" på hvornår tråden bliver lukket


;)

Svar til #106:
Hej John

>"Hej Søren jeg kender godt div systemer, arbejder med det hver dag."
Fint, så kan du bare springe mine udgydelser om standarder over :-)

> "Nu skal du hører, det første jeg siger til mine nye elever hver gang, er at jeg forbeholder mig min menneskelige ret til at begå fejl, såsom at taste forkert på mit tastatur hvor , og . er lige ved siden af hinanden, hvilket de nok også gør på dit tastatur."

Jeg plejer altid at sige til mine elever/studerende: "JEG laver ALDRIG fejl ! " af en eller anden grund har de aldrig rigtig troet mig ;-)
Nå, seriøst: jeg har lavet masser af fejl i mit liv - MASSER !Det er nok i
virkeligheden mine fejl jeg har lært mest af (så en del har jeg lært) - jeg tror vi er enige.
Jeps, komma og punktum sidder lige ved siden af hinanden - også på mit tastatur.

At jeg blandede/blander mig med nogle kommentarer og med et par links, var ikke for at korrekse dig eller andre - jeg følger ofte links herfra ... så jeg undskylder forstyrrelsen !

>Og nej Søren du gav mig ikke svaret på hvorfor at S=Va også bruges som betegnelse på tværsnit på en elektrisk leder.
Næh, det kunne jeg ikke svare på ...

Dine bemærkninger til mig fik mig til at genlæse dit oplæg - jeg burde
have skrevet noget mere om dét i stedet for - undskyld.

Jeg synes du gjorde det rigtige i forhold til piraten - det er smartest for alle parter at man holder sig inden for de gældende bestemmelser.
I bekendt gørelsen står der: "2. Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten."
SÃ¥, der er jo ikke noget at diskutere.
Når det er sagt, så er der vel altid en gråzone - nogen der måske/måske ikke virkelig vil være radioamatør.
Som 12-årig (1961) kørte jeg da som pirat - både hf/vhf - man skulle være 16 år får at få licens, så jeg havde ikke andre muligheder når den sidste nybygning skulle prøves af. Til alt held for mig fik jeg lært en masse i den lokale EDR-afdeling som modtog os unge(r) med åbne arme.
Hvis nogle ulicenserede/pirater læser med her vil jeg sige, at når jeg som 13 årig kunne klare den tekniske prøve - så jeg er sikker på at det kan DU/I også - meld dig ind i den lokale EDR-afdeling eller find et kursus på nettet.
Jeg nægter at tro på at nogen her på BG er så tumpede, at de ikke ville kunne klare en licensprøve !
:-)

søren

Svar til #119:
Hej Søren

Som indehaver af gyldigt certifikat og tildelt kaldesignal læser jeg da dine udgydelser med interesse.

Og jeg kan kun underbygge din historie fra dengang du var 13 år, og din teori om, at det kan godt lade sig gøre, men udfra mine oplevelser:

Nu kunne man jo forestille sig, at min saglig fader, OZ5SA havde taget vare på min formelle radioamatøruddannelse. Det gjorde han også ved at indkøbe VTS til mig. Det var alt, fra hans hånd. Stillede jeg spørgsmål var svaret altid det samme: "Find selv ud af det, det er ikke mit problem". Et forbandet ligefrem ubehøvlet svar, men der lå en ganske fornuftig pædagogik bag.
Jeg havde på det tidspunkt den opfattelse, at bøger havde det bedst i lukket tilstand og kun to fag kunne vække mig af trance, regning og fysik. Og der lå mine karakterer særdeles over middel, som det hed dengang. Og det udelukkende ved tilstedeværelse i timerne. Åbnet en bog havde jeg endnu ikke vovet på det tidspunkt. Æselører i mine bøger eksisterede ikke.
Men nu lå VTS foran mig og udsigten til licens var så stor, at jeg blev nødsaget til at åbne den. Der var ingen vej uden om. Og det havde den gamle luret.
Og ja, det var forbandet svært, at tilegne sig læsefærdigheder og fagligt stof på en og samme gang. Deltage i lokalafdelingens kursus var ikke en option for mig.

Så jeg kan kun anbefale funktionelle analfabeter, som jeg var dengang, at finde en eksamenskrævende hobby, og gøre noget ved det. Det kan lade sig gøre.
Og skulle valget falde på amatørradio vil det være mig en glæde, at i efter endt prøve kan deltage i uroen på båndene.

mvh
Allan

Svar til #111:

Citat:
Er det lovligt at kunne sende uden for vores område hvis ja hvorfor er der så radioer der er tybegodkendt til EU osv som er lukket i visse områder.

Alle moderne radioer kan sende uden for det lovlige område, selvom de ikke er TX åbnet. De er godkendte alligevel.

De kan alle sende på 430 - 440 Mhz, selvom der kun må sendes på 432 - 438 Mhz.

Så det med TX åbnet, betyder ikke en døjt. Radioerne er alligevel "ulovlige"

Svar til #121:
Moderator!

Gider du lukke tråden nu???

Folk har åbenbart ferie eller lignende!
I hvert fald for god tid.

Paul

Svar til #122:

Der er INGEN der tvinger dig til at læse denne tråd, men er kedsomheden og nysgerrigheden alligevel for stor ?

Hvis du ikke bryder dig om det du læser, så spring tråden over, luk computeren eller tag på ferie.. i stedet for at opføre dig som et lille pattebarn og råbe efter en moderator !

Mvh Lars

Svar til #123:
Godt sagt
Ytringsfriheden lever stadig
oz3afu

Svar til #124:
ja, bare det ikke gælder muhamed :-)

Svar til #125:
Hej Lars
Ja der er desværre også nogen her på BG som ikke synes godt om ytringsfriheden,de sender direkte beskeder til en,det er da herligt.
oz3afu

Svar til #126:
Gaaaaab,....hva' var det nu tråden handlede om ?

Svar til #127:
Ja det er da lang tid siden at det har handlet om noget,nu kan vi jo lige så godt snakke om lidt af hvert,det er jo så trist at være radioamatør i Danmark

Svar til #1: alle
Tråden er lukket

Svar til :alle
tråden er lukket
vy 73 de oz1iwt John