Krydsbånd til købefrekvens.

Hej.

Jeg har tidligere spurgt ind til krydsbånds repeaterdrift og fik gode svar.

Nu tænker jeg at købe min egen frekvens og bruge den som krydsbånd mod en amatørfrekvens - således at jeg ikke lægger beslag på en fællesfrekvens.

Men må jeg det ?

Kan ikke rigtig gennemskue det i bekendtgørelsen

Svar til #1:

Tror ikke det er ok , da du jo den anden vej vil få amatør trafik på erhvervsbåndet

VH Hans

Svar til #1:
Hej Max og alle andrer :o)

Når jeg læser krydsbånd så ser jeg et meget stor ?
Hvorfor lave krydsbånd hvad for i ud af det ???

Er det for at undgå dublex filder ???

Kom nu med et seriøs svar og ikke alt det fra børnehaven Tak

73Deoz1ilt Per

Svar til #1:
Jeg kan egentligt ikke rigtigt se at der skulle være et problem i det. Det er jo din frekvens. Så der er ikke andre der må bruge din købefrekvens og så længe du overholder de regler der gælder for købefrekvensen er du jo ikke på kant med noget, da du gerne må sende på amatørbåndet hvis du har licens til de bånd du krydser over på.
Der hvor der kan være et problem, er hvis du invitere alle og enhver til at benytte købefrekvensen til amatørtrafik den anden vej.

Svar til #1:

Var det ikke nemmere og billigere.bare at tage en licens?

mvh

Svar til #5:
Max skal selvfølgelig både have den licens han kan købe OG den som man skal tage, men det har han vel også eller?
Man må jo gerne lave krydsbånd på amatørbåndene, så længe det er i samme licens-gruppe, eller så længe at en med D-licens f.eks. ikke uforvarende kommer til at sende med en for høj effekt eller på et bånd de ikke har licens til gennem krydsbåndsrepeteren.
Det er godt nok ikke særligt velset at "knalde" en krydsbåndsrepeter op på f.eks. UHF til VHF i repeterområdet på amatørfrekvenserne. Men der er da mange der bruger f.eks. deres Yeasu 8900 som håndradio-forlænger sammen med deres bil når de er ude i landskabet. Mellem en amatør-repeter, bilen og en vilkårlig simpelx frekvens på amatørbåndet og det er helt gangbart.

Svar til #4:

Præcis , hvis en "ikke" amatør benytter LMR frekvensen , så TXér han jo via X ud på amatør freq , og den er ikke ok ,
Og om man må TXèn amatør trafik på LMR er så spørgsmålet , for her kan alle og enhver jo ramme RX og derved så TXé på LMR

Men ellers kan http://www.erhvervsstyrelsen.dk/ give et 100% svar på det

;)

VH Hans

Svar til #6:

Tak for svar.

Det er lige nøjagtig for at forlænge rækkevidden på min håndradio på en simplex frekvens, at det har min interesse.

Og jo jeg er licensceret radioamatør.

Og det var netop for at undgå at andre uforvarent kommer ind over min x-bånd, at jeg ville have min egen ekstra købefrekvens. Ihvertfald for at nedsætte risikoen for utilsigtede indtasninger.

Svar til #8:

Du kan jo smide den på en "skæv" freq i UHF og med pilottone på ,. så er chancen for at der kommer nogen "ind over" rimelig lille , med mindre de skal benytte den
Den metode er der mange der benytter

VH Hans

Svar til #9:
Det har du helt ret i Hans. Og så vil jeg tilføje til Max at du også skal tænke på hvilke frekvenser dine håndradioer kan dække. Håndradioantenner er efter min erfaring meget smalle og der er grænser for hvor langt forbi amatørbåndene du kan åbne de fleste i TX.
En af de dejlige ting ved at bruge en "håndradioforlænger" er netop at man kan sætte en lille bullet-antenne på, men de er som regel afstemt midt i amatørbåndet og har et gain på nul komma et eller andet...
Helt galt bliver det hvis man forlanger af dem at de skal sende udenfor deres bånd.

Svar til #1:
Svaret ligger i bestemmelsens velkendte sætning:
"Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten".

SÃ¥ dommeren siger at svaret er nej :-)

Svar til #11:

Nu kunne jeg jo godt være nyfigen og spørge hvad bestemmelserne i IARU siger desangående?

Svar til #12:
IARU gider jeg ikke beskæftige mig med. De er ikke bemyndiget til at udfærdige, hverken love eller lovenes tillæg, bestemmelserne.
De er udelukkende en radioamatør organisation.

Svar til #12:

Ã…rh Jens.

Er vi inde i noget erotik for insekter?

Måske kunne Max NS ( No sign?) måske nå en repeater med håndradion.
En radioamatør med en købefrekvens kan jeg ikke rigtig se ideen i.
Nå, nu får jeg nok nogen over nakken ;)

mvh

Svar til #14:
Nej, jeg skal nok holde mig fra at nusse dine nakkehår.

Hvis man som radioamatør ikke kan nå, den eller de stationer, man ønsker at kommunikere med, har man jo helt glemt det allervigste led i at være radioamatør. Og det er at anvende udbredelsesforholdene hensigtsmæssigt.

Svar til #1:

Du skal huske en ting, hvis det er en repeater du vil koble op imod

AT denne repeater har en kort "hængetid" , ellers vil du ikke kunne besvare med dit håndapp, før end repeateren er faldet ud

Jeg har selv haft lavet samme "stunt" via mig egen LMR repeater , der satte vi "hænge tid" til 2 sekunder ,

vh Hans

Svar til #15:
Tak.

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv.

mvh

Svar til #8:
Hej max.
En ting du også skal have med i dine overvejelser.
Hvis du vil bruge kryds-rep. ubemandet på en simplex frekvens.
Det er nok på kandten af hvad der er 100% ok.
Se bek. Frekvens oversigt.


blot lidt Info du kan have med i dine overvejelser.

Held og lykke med projektet.
Martin

Svar til #17:
Derudover ville jeg blive særdeles utilfreds med, at mine lovlige transmissioner sendt inden for de båndgrænser jeg som radioamatør er tilkendt, retransmiteres uden for de båndene.
Det er særdeles uhørt.

Svar til #19:

Så skal han benytte noget andet udstyr , hvor ingen andre end ham selv kan "følge" med , men det er nok ikke omkostningen værd , så hellere den løsning med amatør/amatør freq X

Svar til #20:
Hvis det skyldes Max har et begræset certifikat (D), kan han jo med fordel anvende det i forvejen eksisterende D-Star eller tilsvarende.
Der er ingen årsag til at opfinde flere dybe tallerkener, end man kan spise af :-)

Svar til #21:

Jow D-star er skam et udemærket alternativ , også der hvor man har begrænset antennemulighed osv.

Jeg roder selv pt. med min DMR repeater i erhvervsbåndet til at linke 2 stks. sammen via ip, , (ala dstar) , men her er fordelen at ingen kan lytte med, da vi kører 64bit krypteret ;)

Svar til #19:

Er der forskel på at retransmittere ud på en alternativ frekvens og så fx. D-star repeateren, der jo bliver retransmitteret ud på internettet ?

/ Per

Svar til #23:

Hvis den alternative frekvens ligger uden for amatørbåndene er det ikke lilladt.

mvh

Svar til #23:

Men er det lovligt at streame trafik på en amatørfrekvens ud på internettet ?

#25
"Frekvensloven,
§ 21. Indholdet og eksistensen af radiosignaler, som modtages af andre end den, for hvem de er bestemt, må ikke bruges, offentliggøres eller videregives til uvedkommende.
Stk. 2. Tavshedspligten i stk. 1 gælder ikke radiokommunikation, der er beregnet til almindelig brug for offentligheden, f.eks. nødsignaler, navigationssignaler, amatørradio, radiofoni- og fjernsynsudsendelser."

SÃ¥ kan man ellers tolke derudaf...

73;OZ5DM

Svar til #25:
Der findes da en hel del RX stationer man kan fjernbetjene og lytte HF til rundt om via internettet.

Svar til #25:
Læs § 21 stk 2.
vs
bilag 4 pkt 5.2

den ene omhandler videregivelse af indhold.
Den anden radio til radio og hvor den skal foregå. Dvs med radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten.
Bestemmelsen tager meget logisk sig udelukkende af, hvad der foregår rent frekvensmæssigt. Hvad helvede vi gør men hensyn til indholdet af vore transmissioner er bestemmelsen uvedkommende for så vidt at indholdet ikke er med forretningsmæssigt eller kommercielt indhold, udsendelse af musik, underholdning, reklame, propaganda eller lignende. Det må vi nemlig heller ikke.

Svar til #23:
Ja så ganske afgjort, hvis den alternative frekvens er udenfor de til os tildelte bånd. For så optræder vores radiotransmissioner incl kaldesignaler rent frekvensmæssigt udenfor de til os tildelte frekvensbånd.
Og den duer ikke.

Svar til #29:

Jamen så kan jeg køre den videre.

Du siger at det er ok med retrans til internettet, men ikke til en anden frekvens.

Så må man vel heller ikke bruge en trådløs router ifm. retrans til/fra internettet, da det jo også er en anden frekvens, der sendes på.

Jeg spørger ikke for at provokere - men hvori er forskeleln ?

Jeg tror det er et område, hvor loven slet ikke er reguleret pga. det er så nyt.
Der er masser af steder, hvor loven ikke kan følge med virkeligheden.

Det er også muligt at lytte på amatør samtaler på harmoniske frekenser, der ligger uden for området - specielt hvis hvis det er kraftige signaler og en dårlig radio. En scanner fx.

Man kan selvfølgelig stille alle mulige finurlige spørgsmål om dette emne,
krydsbånd, internet, lovlighed o.s.v.
Ud fra et amatørsynspunkt er den eneste mulighed,
en forbindelse antenne til antenne.
Har man problemer med sin antenneplacering vil det blot være
en begrænsning man skal overvinde med sin viden som radioamatør.
Da er man fri for kommercielle interesser, begrænsninger og
har ytringsfrihed, kun pålagt god operatør skik og sobert sprogbrug.
Ønsker man at benytte sig af internettet er der mange andre muligheder.
Bare min mening.

Mvh.

Svar til #11:
Jeg mener, at du har lidt ret :-)
I bestemmelserne for erhvervsfrekvensen, påpeges det, at der kun må føres samtaler, som vedrører det ansøgte, nemlig erhvervet.
Så skal der jo specifik søges om "parring" med amatør frekvenser, og det tror jeg ikke vil blive tilgodeset.
MEN prøv at høre ministeriet, de ved forhåbentligt bedst?

Paul

Svar til #1:
At bruge en frekvens er ikke at lægge beslag på den, så lav dit projekt inden for amatørbåndende, så er alt lovligt og i fineste orden.

Svar til #30:


"Det er også muligt at lytte på amatør samtaler på harmoniske frekenser, der ligger uden for området - specielt hvis hvis det er kraftige signaler og en dårlig radio. En scanner fx."

Det er mere sandsynligt at det er spejlfrekvensen du modtager på, den dæmpes nemlig ikke meget på en scanner der har en bred forkreds.

Svar til #34:
Det, samt diverse blandingsprodukter, som også opstår inden i sådan en "ladeport". :-)

Mvh Ebbe

Svar til #32:
Det er altså helt muligt at ansøge om en frekvens med det formål at bruge den til private formål som ikke er erhverv. Der er da en bunke foreninger mv. som har en "erhvervsfrekvens" og som absolut intet "erhvervsmæssigt" har at snakke om. Styrelsen kunne da ikke være mere ligeglad, det eneste de går op i er om den frekvens man ansøger lapper over en anden brugers område på samme frekvens.

Svar til #1:
Med amatørcertifikat er man priviligeret til at anvende en stor del af frekvensspektret til kommunikation og forsøg uden at spørge nogen, bare gældende regler overholdes.

D-certifikat: 50 - 1300 MHz > 66 MHz
A/B-certifikat: 135 kHz - 250 GHz > 1 GHz

Tag nu og brug disse frekvenser. Der er rift om dem til kommercielle anvendelser, som de sikkert vil overgå til, hvis vi ikke kan finde ud af om vi gider at bruge dem til det, som vi (endnu) har mulighed for. Men så har vi selvfølgelig købefrekvenserne tilbage.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #30:
Ad trådløs router.
Find selv bestemmelsen, der dække anlæg, der ikke kan sende længere end en voksen mand kan pisse.

Nogen gange kan det være meget lettere, at spørger beskriver, hvad han har i tankerne. Dert kunne jo være, at løsningsmulighederne derved maksimeredes. Frem for at ævle bestemmelser.

Svar til #38:

Jeg vil gerne have (købe) min egen private UHF frekvens - så jeg kan tale med kæresten derhjemme, når jeg er ude. Det er min "private" frekvens, der måske deles med andre i den anden ende af landet = vi generer ikke hinanden og kan ikke høre hinanden. Frekvensen skal bruges til hyggesnak og sjov mv. ikke noget med erhverv.

Når denne frekvens ikke bruges af andre end mig selv - vil jeg gerne bruge den op mod en krydsbåndsrepeater til et amatørbånd (VHF) - så jeg kan tale med mine amatørvenner.

Da der ikke er anden trafik end mig selv på min frekvens, så minimeres sansynligheden for utilsigtede bærebølger ud på amatørbåndet.

Det er det jeg vil.

Masser af mennesker har deres egen private frekvens, så det er er ikke noget underligt i. Ejeren af frekvensen bestemmer hvem, der må bruge den vist nok op til en 20-30 personer har jeg hørt.

Svar til #1:
Køb en radio mere så kærsten også har en på din egen frekvens, så er problemet vel løst.
Hilsen Leif

Svar til #39:
Kommunikationsafhængig, telefonitis er en forfærdende sygdom, og din metode med en privatfrekvens kan måske nedbringe din telefonregning en anelse. Det kan man jo regne lidt på ihukommende at nogle mobilselsskaber tilbyder såkaldt fri kommunikation mellem selsskabets brugere.

Når du vil tale med dine amatørvenner er der ingen årsag til, at den kommunikation går gennem din private frekvens. Du tager simplethen din amatørradio og bruger den til det.
Derved kan du kommunikere med kæresten på din private frekvens og os andre på amatørbåndene. Og det endda på en gang. Hav fx kæresten i venstre øre og os andre i højre øre i headsettet. Det er ganske simplet, og forøvrigt brugt professionelt.

Endelig er der den billigste mulighed. Og det er, at kæresten får D-licens. Så kan hun snakke ikke blot med dig, men også mange andre radioamatører.
Ihukommende på lytning på fiskefrekvenserne, bliver privatsamtaler mellem fiskeren og konen meget hurtigt kedeligt at monitere.

Svar til #39 Max.

Jeg kender er par stykker der bruger egne frekvenser sammen med amatørfrekvenser. Det sker der intet ved. Styrelsen er ligeglad. Så kør du bare krydsbånd derudaf. Du skal bare sørge for at "ikke amatører" ikke bruger frekvensen ,når der er krydsbånd på.

Styrelsen kommer til gengæld hurtigt efter dem der uberettiget bruger din private frekvens. Det er deres pligt du har jo betalt, og de elsker den salgs sager da det er bøde på stedet og evt konfiskation. Du skal bare klage til dem, hvis du hører intruders.

De er noget mere aggressive på betalingsfrekvenser i forhold til pirater og andre overtrædelser på amatørbåndet.
Held og lykke med projektet.

Svar til #42:
Og uberettiget brug af en privatfrekvens, er det nemlig, når radioamatører optræder på privatfrekvensen. Der har de absolut intet at gøre.

Hvis jeg fik fornemmelse af, at mine lovlige transmissioner indenfor radioamatørbåndene, blev udsendt på en for mig ulovlig frekvens, ville jeg gøre noget ved problemet. Og ligge problemet i en reapeater, kryds eller ej, med andre ord udenfor mit resort ville jeg da omgående klage til Erhvervsstyrelsen, og få stoppet det svineri.

Max NS:
Grænsen for hvor mange stationer du må have på din LMR licens for de normale 52 kr. er 30. Du kan derefter vælge at give det 4-dobbelte om året (208 kr) og derefter må du have lige så mange du vil.

Du skal være opmærksom på at hvis du har valgt en landsdækkende eller anden meget geografisk udbredt sendeområde ved ansøgningen så er du ikke alene på frekvensen. Hvis bare en af de andre der må sende på din erhvervsfrekvens bor i nærheden eller har en landsdækkende licens, så kan de uforvarende komme til at sende via din repeater ud på amatørbåndene. Prøv at søge din frekvens på http://frekvensregister.itst.dk/Search/Search.a spx - så kan du se hvem der ellers bruger din frekvens og om nogle af dem er landsdækkende.

Svar til #44:

Det var ellers billigt - jeg køber mine egne frekvenser nu, det er helt sikkert. Og så kan jeg bruge dem til hvad jeg lyster og bestemme hvem der må sende der. Genialt !

Hvorfor - fordi jeg kan !

Måske jeg kan få min HELT EGEN frekvens til en dyrere pris - det ville være optimalt.

Tak for god info -

Svar til #45:

Hvis vi så samtidig kan slippe for dig på amatørfrekvenserne
er det jo en winwin situation ;)

mvh

Svar til #46:
Finni, der er ikke noget at sige til at I radioamatører er en uddøende race, I kan åbenbart kun tåle at se / høre Jer selv.

Svar til #47:

Pladder med dig Kay. Max giver jo selv udtryk for (i #45) at han overhovedet ikke er interesseret i amatørradio. Han vil bare gerne kunne snakke med kæresten når han er ude.
Enhver der er interesseret i amatørradio er hjertelig velkommen i vores sociale fællesskab. At folk evt. kan have andre interesser er da helt ok.

mvh

Svar til #46:
dr Finni

Vil det sige, at du har haft QSO med Max N.S. på radioamatørbåndene?

mvh
Allan

Svar til #49:

Hej Allan.

Nej det er ikke tilfældet :)

mvh

Svar til #46:
He he.

Det kommer ikke til at ske. Jeg vedbliver at være ivrig radioamatør og vil sende på livet løs.

Jo flere bånd jeg kan sende på jo bedre - det er min hobby og jeg er vild med at tale i radioen. Jeg er også på 27 Mhz og er stolt af det - ligesom mange andre radioamatører er !

Er der den mindste støj eller andre der bruger MINE frekvenser, så bliver Erhvervsstyrelsen kontaktet lige pr omgående med forventning om pejling og straf.

Svar til #51:

En detalje jeg ikke fik med er at der er et årligt startgebyr på 300 kr. Jeg antog du allerede vidste dette og havde en "under 30 stationer" licens - hvilket ville gøre de 300 kr. startgebyr irrelevant hvis du allerede betalte dem. Det lyder ikke sådan længere, så jeg ville lige nævne det.

Inden du klager over støj, så check lige det som jeg foreslog ovenfor. Der er som sagt ofte flere på den enkelte frekvens og de kunne have lov til at sende der. Man kan sige at det du får for pengene er ikke nødvendigvis "din egen frekvens", men derimod retten til at sende lovligt på en frekvens. Jeg har dog personligt aldrig oplevet at høre nogle andre lovlige eller ulovlige fremmede brugere på de 4 landsdækkende frekvenser jeg må sende på, så problemet er ikke så stort.

Svar til #51:
dr Max

Husk i din klage til Erhvervsstyrelsen, at gøre opmærksom på, at du har oprettet krydsbånd til og fra radioamatørfrekvenser.
Så slipper de for pejlinger og kan rent administrativt inddrage ikke kun din privatfrekvens, men tillige dit radioamatørcertifikat.
Du kan dog fortsat lege videre på 27 Mhz, med mindre du ligefrem får et generelt polititilhold om frekvensanvendelse.

Svar til #51:

Max.

Jeg vil da gerne imødegå kritikken om at vi er os selv nok.
Så - vil du være med til at prøve at lave en QSO på 80m?
Fortæl hvor du ligger og jeg vil kalde dig op.
Jeg har desværre ikke grej der kan køre på 27 MHz.

mvh

Svar til #53:

Mht. x-band er der flere forskellige svar - vi ved ikke om det er ulovligt #42 skriver at der intet sker ved det. Ligesom det har været oppe at vende mht. internettet og wifi .... vi ser en masse meninger men intet konkret.

De har ikke hjemmel til at inddrage ens licens administrativt. Der må en sag til - enten en konkret overtrædelse til eller de vurderer at man ikke længere har de fornødne kundskaber.

Der også den mulighed for at en ven køber en frekvens og giver tilladelse til andre bruger den - og så er man ligevidt. Alle kan sende løs hvis de bruger den mulighed.

Jeg erindrer en i forum, der angav sig selv til myndighederne fordi han kørte på ulovlige kanaler mv. Der sktet der ikke noget ved det Styrelsen var ligeglad.

Det er kun betalingsfrekvenser de overvåger og slår hårdt ned på ved generen.

Jeg dropper tanken om x-band amatør til andre frekvenser, men køber mine egne til simplex sjov og spas.

Svar til #55:
Jeg tror det er en udemærket beslutning ikke at sprede tilladelser fra en tjeneste over til andre tjenester.

Så mangler vi jo bare, at have nogle gode radioamatør QSOer, men det har nok lange udsigter, sålænge du forbliver i den anonyme verden.
I min naive tankegang troede jeg egentlig, at licenserede radioamatører var interessede i at skabe kontakter, at kommunikere, men jeg har åbenbart taget grueligt fejl.

Svar til #55:
Det er ikke ulovligt med x bånd.

Gør som jeg brug 433.925 Mhz som den ene frekvens på krydsbåndet og læg toner på.

Så kan du få jaget alt det støjskrammel fra alarmer mv. , der generer os væk fra vores amatør frekvenser. Så kan de lære det kan de.
Og støjen kan ikke taste din radio op pga. tonerne.

Det er en fælles frekvens så der er ikke noget at komme efter.

Svar til #57:

"Vores amatørfrekvenser???"

Svar til #22:

Måske dette kan bruges til at køre dine repeatere sammen.


http://www.dmtonline.dk/shop/product/shop_uploa d/HRI-100.pdf


http://www.dmtonline.dk/shop/shop/product/defau lt.asp?menu=0&submenu=0&lang=da&SEARCH=Y aesu+inter&submit.x=16&submit.y=18&submi t=S%F8g

Ikke fordi det direkte har noget med trådstarters emne at gøre og alligevel:

Prøv at læse følgende om brug af frekvenser og gentleman agreements:

http://www.vushf.dk/Pages/bandplans/dk_baandpla ner.htm

Der står nogle kloge ord, især i linie 2.

God weekend til alle.

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #60:
Hej Gert.

Jeg forstår ikke hvad du mener.
Der står noget om at samarbejde.
Det kan vi ikke være uenige om.
Men trådstarter prøver med alle mulige krumspring
at omgå reglerne.
Er det det du mener vi skal samarbejde om?

mvh

Svar til #61:
Hej Finni.

Nej, det er nemlig det jeg mener at vi IKKE skal samarbejde om.

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til alle
Der findes svenske amatører som helt lovligt kan retransmitere alt.
Der findes en amatør i Stenestad, som jeg mistænker får forløsning når han kan gøre dette. 212 m over havet + mast .
Han er også fortaler for at folk bare skal flytte sig fra de frekvenser som nu ikke længere må anvendes som lokal frekvenser 145.575 145.550 m.m.
Det er så IARU igen ! og EDR støtter dette - hm nej ikke mere om dette min holdning er vist kendt.

Men hvis man kan tildele på den måde - og ligeledes tildele til billåse i vort UHF bånd - jamen virker det så befordrende på at ville såkaldte gentlemen agreaments ?
Nej vel ! - gør som mig - dualband station - håndradio/mobilradio -
Jeg kan så gå hjemme eller 8km hjemmefra - med min mobil og være qrv via min egen hjemme repeater -
jeg har lov at sende på 433.925 - det blokker nok et par billåse - men hva faan ! -
eller hvad med at anvende de 3 Megaherz fra 435 til 438 hvor der alligevel ikke kommer nogen -
Det går fint her - UHF til 2m -
Jeg skal hermed opfordre til at udnytte hele vort UHF bånd.
Jeg skal opfordre til at udforske muligheden af at sætte repeatere i området 435-438
La nu værmed at komme med det med IARU og al det - det gælder kun for medlemmer - det er jeg ikke - det er der mange som ikke er !
Når D-start kan hugge lokale frekvenser så ka vi osse !
lige for lige når venskab skal holdes!

Svar til #63:
Jeg ville altså have det rimeligt dårligt med, at der måske er en forælder, der ikke kan komme ind i sin bil, med sit spædbarn, en kold vinterdag, fordi jeg i trods, absolut skal sende på den frekvens.

Eller i den mindre alvorlige del, sendte på en frekvens på HF, hvor jeg ved at andre radioamatører, eksperimenterer med QRP trafik.

Især når der er masser af plads ellers, at boltre sig på.

435-438 MHz er et udmærket eksempel. Det er nemlig afsat til radioamatør satellit formål. Så det at man ikke selv kan høre noget, er ikke det samme, som at der ikke er andre radioamatører på frekvensen.

At man har fået kørekort og derfor må køre på vejen, er jo ikke det samme som at man må køre på hele vejen, eller overskride cykelstriberne :-)

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #63:

Selvom der er mange der opfører sig forkert, kan vi radioamatører
vel godt opføre os ordentlig overfor hinanden.
De holdninger du giver udtryk for lyder ikke særlig radioamatøragtige i mine ører. At være radioamatør har ikke noget at gøre med om man er medlem det ene eller det andet sted. At være radioamatør er også en mental tilstand. Med en interesse for at dygtiggøre sig og eksperimentere. Være med i det sociale fællesskab.
At du har nogle frekvenser at arbejde på, kan vi takke tidl. generationer af radioamatører for som grundlagde og organiserede sig i EDR. Vis nu alt dette lidt respekt.

NÃ¥, men hver sin lyst.

mvh

Svar til #63:
Som det bliver nævnt. Husk satellite i den høje ende af uhf. Se båndplan.
At gå 8 km fra hjemmet's qth og bruge 433.925 mhz hjemme/mobil station som repeater er imod reglerne.
Da den så vil være ubemandet.

Om man må bruge en købefrekvens, med en ubemandet kryds/rep. Ved jeg ikke.
Det er kun få steder på amatør båndene, hvor man må bruge ubemandet radio. I rep. Området.

Læs bekendtgørelsen.

Martin

Svar til #63:
Hans.

Der er et helt andet aspekt i alt det her.
Du slår ud med arme og ben og vil sende hvor det passer dig.
Vær klar over at hvis vi som radioamatører giver for mange problemer
inddrager man da bare vores frekvenser. Det er startet med billåsene.
Forestil dig et nogen ikke kan komme ind eller ud af bilen på grund af en der sender der. Forsiden på Extrabladet. Farvel UHF bånd.
De kommercielle hensyn kommer før amatørerne.
Hvis du vil dig selv og amatørenes sag noget godt så stik piben ind.
Gælder også trådstarteren.

I gamle dage lød det: De tildelte frekvenser er til tekniske forsøg og må ikke bruges til kommunikation hvor det ville være naturligt at bruge offentlige kommunikationsmidler. Det er en gammeldags indstilling og det er da også afskaffet. Men hvis det sidder i hovedet på dem der administrerer vores frekvenser så skal vi tænke os om. Når jeg lytter de øverste bånd over er der utrolig lidt trafik. Man kan ikke fortænke nogen i at ville bruge disse bånd til noget andet. Derfor er det en dum ide, udfra et amatørsynspunkt, at etablere repeatere med xbånd, D-star o.s.v.
Det er langt bedre at skabe noget QSO trafik på disse bånd og på den måde overbevise det omgivende samfund om at vi har behov for dem.
(Ikke at jeg selv er meget QRV)

mvh

Svar til #67:
"giver for mange problemer"

Du glemmer vist, at amatørerne var her først. 433.925 har vi haft i mindst 40 år vi har vel nærmest vundet hævd på frekvensen.
Jeg accepterer ikke at skulle høre på blip båt og skrat fra irriterende støjsendere.
Jeg kører 500w på bla. 433.925 fordi jeg må- det er et helt naturligt sted at sende endda alle modulationsarter.
Og nej der sker intet hvis de skulle tage båndet fra os og man vælger at sende alligevel - de går ikke op i sending på ulovlige frekvenser. Masser sender fx. på 27.555 Mhz og myndighederne er fløjtende ligeglade - selvom det er åbenbart ulovligt.

Svar til #68:

Her må selv guderne vist give op ;)

Iøvrigt har du åbenbart ikke et call så det........
Frekvensregistret kender dig ikke
Krak kender dig ikke.
Er du ikke bare en troll?

mvh

Svar til #1:
Det skulle der ikke være nogen hindring for at du gør.
Telestyrelsen har selv anbefalet det over for admin af en 10 meter repeater. Og dette var for at undgå at der kom D-licenserede over via andre former for trådløs kommunikation .

OZ0SW Kim

Svar til #70:

Som jeg har forstået det er det netop en D licenceret der søger..

mvh