Købt sådan en fætter AA54

Købt sådan en fætter AA54 for nogen mdr. siden. fedt instrument dog fortrut ikke jeg tog en der kunne VHF/UHF :-/

Hvad betyder L: der nede i hjørnet

og X ? (se foto)

Det er min hjemmelavet Skypper man ser...

Svar til #1:

Inductance i nano Henry

helt basale begreber i antenna design.

Svar til #2:

jojo men hvad fortælder det en

L ? og X ?

Svar til #1:
Dit billede viser, at din fødeimpedans ikke er rent ohmsk, men indeholder en reaktiv(i dette tilfælde en induktiv) del med reaktansen 1,9Ohm. Ved frekvensen 27,4MHz svarer det til en selvinduktion på de 11 nH.

Det kan findes ved at omskrive formlen for induktiv reaktans(der som bekendt hedder XL= 2 * pi * f * L. Hvis denne formel omskrives og løses med hensyn til L hedder den jo L = XL / (2 * pi * f).

Wupti...

73s!
Torben, OZ6TW

Svar til #3:
L er formeltegnet for selvinduktion. MÃ¥leenheden herfor er Henry.

X er formeltegnet for reaktans. Denne kan være kapacitiv og hedder så XC eller den kan være induktiv og hedder så XL.

X er altså et udtryk for vekselstrømsmodstand i hhv. spoler og kondensatorer. Reaktans er en teoretisk værdi som forudsætter, at komponenten er tabsfri og har en fasevinkel imellem strøm og spænding på 90 grader.

XC er faldende med stigende frekvens og XL er stigende med stigende frekvens.

OZ6TW

Svar til #1:
Tillykke med instrumentet. Det ser godt ud.

Du har jo allerede fået svaret, men hvis man vil slippe for at bruge formler, så er der denne her:

http://www.electronics2000.co.uk/calc/reactance -calculator.php

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til 6 og 3

tak, for link og udregninger... det er jo verdens tyndeste manuel der med sådan en., det står ikke så meget mere end brug af menu'er, det kan man hurtige komme over...

Men hvad fortælder 11nH ? :-) skidt, dårlige, godt, meget godt, hvad skal man stille efter, kan gør , og hvad hvis der stod et stort tal eller meget lille tal hvad kunne man sige om det "doktor" ? hvad siger "blodtryk talt"120/80 mmHg ;-)

L kan også skifte til anden side på displayet, viser så C: X pf mener at min Monox har 23 pf . husker ikke lige hvordan min loop var, men den var flot 50ohm også


Kan også teste balun's men har ikke fundet så meget på net hvordan man gør. dog EN video gav en hint hvor man bruger et par modstand https://www.youtube.com/watch?v=WNFMqAGYvYM
Som jeg forstår det 200ohm til en 1:4 altså = skal give 50 ohm og eks. 1:6 skal der bruges 300 ohm osv har da lært lidt fra B' læsning:-)

Måling af coaxkabel hvis , har jeg helle ikke kunne finde så meget om hvordan man gør, så en nybegynder/nyserige kan finde ud af

Svar til #7:
Ja, det må vel være lidt ligesom, hvis jeg spurgte en pilot: Hvordan flyver man sådan en Boeing 747 :-)

Det korte svar er at tallet skal være så lille som muligt, men at det ikke har nogen praktisk betydning, hvis reaktansen (1.9 ohm) kun er en brøkdel af den nominelle impedans (50 ohm).

Det man også kan bruge målingen til er at beregne hvilken størrelse spole eller kondensator, der skal sættes i serie med antennen for at impedansen bliver rent ohmsk (serieresonans ved den aktuelle frekvens).

Nå, men din måling ville jeg vurdere som "meget god"....

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #1:
Hej ROD..

Hvis du vil have et langt mere nøjagtigt instrument, så køb en
MiniVnaPro (vector network analyzer) - en lille enhed, du kobler på din pc via en usb port.
Standard dækker den op til 200 MHz.- extended op til 1,3 GHz.
Den koster standard Kr. 3.000. - extended ca. kr. 5000.
Den kommer med software til win xp og op. Gratis software opdatering.
Den kræver en pc med en rimelig skærm opløsning.
Jeg har stor glæde af min, fordi i løbet af få sekunder, viser den ALLE data, såvel grafisk som nummerisk på din skærm.
Den har også blue tooth, så du trådløst kan få data fra antenen.!
SÃ¥ vidt jeg ved, er det nr. 1 blandt vector network analyzere, til en pris, som dog er overkommelig, ROD.
Prøv at gå ind på WIMO.de - som er grossist for hele EU.
Jeg købte den hos WIMO, og fik den i løbet af 3 dage. - og dader selvfølgelig var noget, jeg var i tvivl om, kontaktede jeg dem på mail.
Omgående fik jeg en mail, at jeg kunne kontakte deres tekniker.
Dette gjorde jeg, fik omgående hjælp, og systemet har kørt lige siden.
Det er rigtig god service, så det er ikke sidste gang jeg handler med WIMO.de

Jeg kan til slut oplyse dig, at jeg har sammenlignet den op imod en proff. analyzer til kr. 45.000. - og den var ligeså nøjagtig som den pisse dyre proff. som var en sort/hvid ANRITSU analyzer.
Når jeg sammenlignede, lå deres data indenfor 1 dB.
Så du får et rigtig godt og præsist produkt i MiniVnaPro.
Da jeg eksperimenterer meget med vidt forskellige HF antenner, er den faktisk uundværlig.
SÃ¥ jeg kan kun anbefale denne analyzer, ROD.
Jeg ved ikke lige, hvor du har qth, - men du er velkommen til at besøge mig, så du kan se analyzeren i brug.

God weekend, ROD.


Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #8:

Tak Gert

ok, så er den fin


Kan dog se min Monox ligger på R 47ohm og X ca 4ohm (svinger lidt) men har en pf på ca 2700 svinger lidt igen

hvad vil du sige der

Ellers er monox en af de minste ant. med ok stor gain, men er dæleme træls at fin tilpasse, alt for følsom, bare 5mm et sted giver stor udslag, så den er ikke let at lave i tråd på en super lav swr og så ramme præsis bånd sted

Svar til #9:
Ser meget spændende ud - især frekvensområdet.
Men AA-54 er nu heller ikke så dum.
Den kan iøvrigt også tilsluttes PC via USB og den kan bruges stand alone.
Brugerne er ihvertfald meget tilfredse....

http://www.eham.net/reviews/detail/9824?page=1

Go' fortsat weekend til alle.

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #9:


hej Ole

uhaa, så mange penge er måske lige i overkanten præsis for mig :-) Jeg fortrød bare ikke kunne måle 2meter også er jeg kommet i tanke om, der skulle jeg hade smidt en stor lap mere hvis..

Er fra Odense midt

Svar til #11:

ja den får ros alle steder, men også utrolige let og man får lækker bred information hurtige VS swr meter (er jo helt old skole når man først har haft sådan et). Man bliver også klogere på hvor meget forsklige SWRen (flytter på båndet) er afhængig omkringliggende "metal" (bil dør åben , hvor man holder osv). Bare mast rør kan gør det og huset zink tak der 5meter fra, og i hvilken gain retning osv osv og mobil / bilen test er rigtig godt... Jeg køre næsten alt i fiber rør, incl mast kun lige rotor er af metal, men selv her hvis kabel er tæt på roter giver det indvirkninger, men kan man have 20cm fra, så er der igen ting

desværre er mit 350m2 zink tag meget tæt på (ca 6meter) dog gør det ikke helt så meget, men mest gør det et udslag når jeg har retning modsat , som det måske kommer en ekstra reflektor :-) http://www.youtube.com/watch?v=loi4ILXunhg men mit bånd rykker 250hz længer op ca (det er når jeg køre retning USA / nord vest)


Jeg har et spørgsmål jeg har tænkt over hvergang jeg laver en "gain" ant. Det fødepunkt på dipolen hvor kabel går til hver side. kan man eks. have på 8 cm eller kun lave det på eks 1cm (på mine ant, alt efter om jeg vælger lode eller bruger en fordeler) bevirker det ikke et eller andet på ohm ? kunne godt lave nogen forsøg her til sommer men måske nogen ved det ?

Svar til #13:
Ja det er faktisk meget interessant at se hvordan omgivelserne påvirker SWR.
Jeg har gjort det samme med min AEA VHF/UHF analyzer. Et apparat der minder om dit, men det kan desværre kun måle SWR...

Med hensyn til kabellængder, så betyder det ikke noget i praksis, hvis du holder dig under brøkdele (gerne 1/100) af bølgelængden.

Nu er der jo ikke noget som en rigtig retningsantenne. Den virker jo også godt når støjen på modtageren, skal ned fra visse retninger, men har du overvejet at bruge dit zinktag, som en stor groundplane og så lave en lodret antenne?

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #14:
ups over så


hvad kunne man bruge zinktaget til ?

se foto

rød prik er min 12-13 meter mast (flagstang med rotor i toppen)

den blå forventer jeg msåke at ligge en tråd. i om-vent V måske. huset er 21 meter langt på den side hvor ant. står. Desværre er min baghave meget lille kun 6 meter bred, men dog næsten 40 lang . men der masser af zink tag, hælder ca 7g , og er højst til ant. siden (6,5meter) , som er også er lidt æv. plus siden = giver korte kabler. Må sku ikke sæt den i forhaven (kone)

Svar til #15:
PÃ¥, ja PÃ…! zink taget kunne du evt. etablere en DDRR antenne til 80 m.
vh erik

Svar til #15:
Hej Rod.

Nu var det mig der overså dit indlæg :-)

Jeg har ikke nogen genial ide til, hvordan du kan bruge zinktaget.

Men det er min egen erfaring og også noget man kan læse, andre har gode erfaringer med:

At en groundplane, med et velfungerende groundplane, nogen gange kan være bedre end en retningsantenne, der ikke er meget højt placeret.

Altså en groundplane placeret midt på dit tag (og jeg ved ikke hvor godt et zinktag er som groundplane).

Der sker jo det at det pæne udstrålingsdiagram, antennen ville have i radiodøde omgivelser, bliver påvirket så meget af jordrefleksioner at man ikke kan regne med det gain, antennen burde have teoretisk.

Du må undskylde, hvis der går lang tid inden jeg ser dit indlæg, men jeg har besluttet, fremover at bruge mindre tid på BG og mere tid på andre aktiviteter.

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

Svar til #16:
Hej Erik.

Ser meget spændende ud, den der DDRR antenne:

http://www.orionmicro.com/ant/ddrr/ddrr1.htm

Vy 73 de OZ4ZG, Gert

har hvis mange exerimpenter jeg kan prøve til sommer :-) og gør det sjover når man må *g* 14dage tid så kommer der nok et brev

DDRR har set den før, men det kommer hvis til at se fjollet ud fra vejen :-)

Er bare bange for med min tråd at øst bliver afskærmet en del af huset facade, ca 50-60% af tråden ligger under taget

Kan en VERTIKAL ANTENNE (til HF flere bånds) lang DX godt ? VS G5RV ?

EN VERTIKAL ANTENNE kunne jeg easy for høj og fri for facaden (men ikke hvis den bruger grondplan udstråling) men hvis aldrende en alm. vandret tuner tråd er beder end GP så er det jo træls at bruge tid og penge på en GPer

synd der ikke findes briller man kan se bølgerne haha