Licensfri repeater.

Jeg påtænker at lave en repeater som alle kunne benytte uden nogen form for licens på uhf.
Er der nogle derude der selv kan kode radioer til det og har nogen lyst til at være med på
en test ? Dem der kun har en scanner er også meget velkommen til at evt. skrive her hvor de kan høre den.

Svar til #1:
Hvor i landet er du og hvad frekvens vil du bruge

Svar til #2:
Det kommer senere nu vil jeg bare høre om der var interesse for det.

Svar til #3:
Jeg kan se det er Silkeborg området, det kan jeg ikke række her fra Nyborg

Svar til #4:
Jeg har flere repeatere rundt omkring !

Svar til #5:
Jeg er placeret i Domus Vista, På Valby bakke med sigt vest i 70 meters højde. Frit sigt til horisonten fra syd, vest til Nord. Kører alle bånd minus 60 meter og 23 cm.

Svar til #5:

Fortæl lidt om dem. Så kan vi jo prøve det af.

mvh

Svar til #6 og 7:

Hej

Så snart jeg har hørt lidt mere fra folk som vil prøve at tale over den så bliver den tændt og frekvensen kommer på her.

Svar til #8:
Lyder spændende - jeg er frisk.

Er det en købefrekvens med ubegrænset antal brugere du vil ligge den ud på ?

I givet fald bør den ligge tæt på amatørfrekvenserne for at folks antenner er afstemt nogenlunde til frekvensen.

Svar til #9:
Det er MIN frekvens og det er ikke tiltænkt amatørene men de er naturligvis også velkommen.
Jeg står for alt og man behøver ikke at tænke på tilladelsen.
Det er simpelthen for at skabe en radio hygge som i gamle dage og
lave kontakt mellem dem som går og roder med radioer og IKKE har licens.

Svar til #10:
Hvorfor i alverden tager de så bare ikke en sendetilladelse til amatørbåndene.

Jeg må ikke sende på andet end amatørbåndene med mit grej. Så jeg melder PAS. Dette projekt er jeg ikke med i, medmindre de er meget mere meddelsom.

Med venlig hilsen

Erik

Svar til #11:
Som sagt fra starten så er det for folk UDEN licens !!!

Svar til #12:
må pirater også være med :-)

Svar til #13:
ALLE er velkommen !

Svar til alle

Er der ikke flere der vil prøve at være med.

Svar til #1:
Jeg fatter overhovedet ikke ideen bag dette her.

Selvom du køber retten til at benytte en frekvens er det ikke ens betydende med at alle bare kan bruge den.

Hvis det kun er for at slippe for licensen, så er det ikke umagen værd. Det er så let at tage en D licens og der er så mange flere at snakke med på amatørbåndene.
Det er ikke for at disse din ide, mere ment som et godt råd

Svar til #16:
Hej
Det må da være tilladt,det er det da andre der bruger,og det er da ,efter udsagn,med It og Telestyrelsens velsignelse.
Jeg har da også tænkt på om man ikke bare skal søge sådan frekvens,og så bestemmer man jo også selv hvem der må snakke der------Har jeg hørt,og det er jo nogen stykker af slagsen mellem 146.000 og 148.000,men jeg ved det da ikke om den er helt gangbar,men det bliver da brugt.Det kan jo være det er andre her der ved noget om det.
Mvh. OV5B

Jeg har licens og det er kun et tilbud.

Svar til #16:
Cool vogn !

Henrik,
Det er lidt svært at svare på, om man vil være med, når du intet skriver om kote, antennehøjde eller frekvensområde osv.
Endvidere så undre det mig, at det kun er for folk uden licens! De fleste du skriver til her, har licens....altså med andre ord, så bliver det lige pludselig en ulempe at have licens!

Du kan jo offentliggøre kote, antennehøjde, TX/RX frekvens osv, så får du helt sikkert svar på om folk kan deltage. Husk på at hvis man bruger LMR radioer til formålet, så er det ikke lige meget om det er høj eller lavbånds UHF, ligesom det (som en skrev) ikke er lige meget i forhold til de antenner der skal anvendes. De fleste amatører har jo deres antenner afstemt til amatørbåndet, så det vil da nok være en fordel at frekvenserne ligger tæt herpå (dvs. på hver sin side af amatørbåndet).

Med Venlig Hilsen Boris

Svar til #20:
tror ikke det er noget at spilde tid på,han fører sig frem i mange forskelige forum,s

Svar til #21:
Enig med Lars. Den manglende information om hvad det er for noget, frekvens m.v. og at det er en fordel ikke at have licens tyder ikke på, at det er ret gennemtænkt.

Synd, der er ellers mange nysgerrige her på BG.

Svar til #1:
Jeg kan godt hjælpe med at kode dine radio'er..
jeg er ret god til det, jeg har selv programeret alle mine kanaler på min DAB radio og min Pioneer radio i bilen...

Mvh.
Jesper Stripp
OZ1KNT

Ps. Ironi kan forekomme..

Svar til #19:
Jeg forstår ikke at du siger alle er velkommen?

I det man søger en frq. Og betaler efter radioer..altså 0-5 5-? Osv.
Hvordan kan du så give alle lov at bruge frq.

Sådan var det da dengang jeg havde en simplex frq.
Firma brug.

Svar til alle.

Alt dette er jeg helt klar over og jeg koder selv al verdens radioer.
Jeg prøver lige igen !
Dette er for at give dem som ikke har licens og ikke kan få licens
muligheden for at hygge sig med radio komunikation landet over mellem vennre og familie.
Dette betyder ikke at dem med licens ikke er velkommen men at de så
må (som alle andre) købe noget udstyr her til.
Jeg gør det her for sjov og vil bare først måle interessen for det og ikke høre på teknik og lovgivning da jeg er helt fortrolig med dette.
Jeg må sige at jeg ikke mere vil svare nogle andet dem som har lyst til at være med ALTSÅ INGEN ÆVL OM HVAD JEG MÅ OG IKKE MÅ !!!

Svar til #21:
Hvem gør det ?

Svar til #25:


http://www.erhvervsstyrelsen.dk/file/253404/ber egning-af-afgifter.pdf

Svar til #27:
Hvorfor sender du mig det ???

Svar til #28:


Mit spørgsmål er hvordan vil du betale for X antal radioer når du giver
Frit spil på din frq.

Du skriver alle må bruge den.

Svar til #29:
DET HAR JEG STYR PÅ !!!

Henrik.

Du skriver du har licens.
Sålænge du ikke fortæller dit call skal du ikke
regne med at der er nogen der tager dig seriøst.
Personligt gider jeg derfor slet ikke være i dialog med dig.

mvh

Svar til #30:


Du skriver dem der har scanner er velkommen til at skrive hvor den er
Lyttet

Men hvad er frq.

Svar til #31:
hvor vil du hen rik med alt det bawl her ? keder du dig bare eller ???

lars
oz0mc

Svar til #33:
Alt dette er jeg helt klar over og jeg koder selv al verdens radioer.
Jeg prøver lige igen !
Dette er for at give dem som ikke har licens og ikke kan få licens
muligheden for at hygge sig med radio komunikation landet over mellem vennre og familie.
Dette betyder ikke at dem med licens ikke er velkommen men at de så
må (som alle andre) købe noget udstyr her til.
Jeg gør det her for sjov og vil bare først måle interessen for det og ikke høre på teknik og lovgivning da jeg er helt fortrolig med dette.
Jeg må sige at jeg ikke mere vil svare nogle andet dem som har lyst til at være med ALTSÅ INGEN ÆVL OM HVAD JEG MÅ OG IKKE MÅ !!!

Svar til alle
Det undre mig at dem der siger at de ikke vil deltage bliver ved med at skrive.

Svar til #32:
Den ville komme senere men jeg tvivler på at jeg gider for jeg møder kun modstand og det var egentlig meningen at det skulle være sjovt og skabe venner men dem er der åbenbart ikke mange af.

Svar til #36:

Jeg var egentlig positiv og interesseret i dit projekt - til trods for at der nok er nogle lovmæssige gråzoner involveret. Men det lader til at dine indlæg både her og på dkscan udelukkende har til formål at få nogle støvet nogle negative kommentarer op så du kan trække dig tilbage og være fornærmet.

Hvis det ikke er formålet, så må jeg da spørge dig: hvad havde du egentlig selv forventet du ville få af respons?

De svar du har fået her på brugtgrej har været langt mere positive end jeg havde forventet i forhold til den normale tone over for lignende tråde, der involverer personer uden licens.

Jeg håber du får afprøvet dit projekt - jeg kan ikke se hvorfor interessen i disse tråde skulle være afgørende - men hvis du vælger ikke at gå igang med dit projekt med den undskyldning at du kun møder modstand, ja så er der kun tale om din egen selvretfærdighed og jeg vil i så fald betvivle hvorvidt du overhovedet havde tænkt dig at gennemføre projektet til at starte med.

Svar til #1:
Helt ærlig...
Henrik du må komme med flere oplysninger om dit projekt..
Du skriver at du har licens og kigger man på frekvensregisteret, er der ingen Henrik Worre med licens.
Begynder man så at kiggere videre på lmr frekvenser kommer der heller intet op !

Så flere fakta og mindre surmuleri !

Mvh
Daniel Wahl
OZ99DW/OV9DW

Svar til #37:
Rar mand det var da dejligt !
Det er nu ifølge erhvervs og selskabsstyrelsen ikke ude i en gråzone.

Jeg havde bare håbet på at måle på om der var nogle som var interesseret i at tale i radio lige som radioamatørene som ikke kan få licens.
Amatørene har jo mange muligheder og frekvenser det her var bare en lille en til nogle medmenesker som jeg også synes der skal være plads til.
Det er som om at mange af amatørene bare er imod alt.
Jeg er i gang jeg ville bare indvitere nogle flere men det har jeg faktisk ikke rigtig lyst mere.

Svar til #38:
Jeg har licens til flere frekvenser men ikke i mit navn.

Svar til #40:
Så du er ikke radioamatør ?
Hvorfor skriver du så længere oppe i tråden at du har licens ??

Så kort og godt handler det om at du har fået lov til at låne en repeater ??

Svar til #41:
Nej du læser kun det halve.

Svar til #42:
nu kan det da ikke komme længere ud, man kan sku da ikke have en licens i en andens navn,nu må du tage dig sammen.

Svar til #43:
Eller firma eller klub eller forening eller eller eller........

Svar til #42:
Sikkert !!
Du beskriver jo kun en 1/100 af din projekt og du skriver det er din frekvens, men hvordan kan det være det ??
Den står jo ikke i dit navn..

Det er en klar gråzone..
Hvorfor går du i gang med en debat, når du ikke gider kommer med fakta, eller underskrive dig..

Svar til #39:
Igen; hvilken forskel gør det om der er 10 eller 100 amatører som brokker sig - du vil se ca. samme procentdel brok i samtlige andre tråde på brugtgrej. jeg kan da spotte nogle stykker der har meldt sin interesse, det er vel det du har efterspurgt. Du spørger på de facto danmarks største radioamatørforum her, det er vel klart at nogle med amatørlicens melder sig på banen.

Jeg har respekt for folk, der gør noget ved deres ideer - at du indikerer du mister lysten virker mere som et råb på opmærksomhed.

NEJ VED I HVAD JEG STOPPER DEN HER DET VAR KUN FOR AT VÆRE VENLIG AT JEG VILLE DELE MIT ANLÆG MED JER.

Svar til #47:
Tak !!
Så bliver ejeren af repeateren nok glad for at strømforbruget ikke bliver øget i fremtiden..
Forsæt du bare med at køre din lastbil og snak i radio der..

Svar til #31:
skal man have et call for at være på bg ??

det ser da sort ud hvis der ikke er nogen der gider at snakke med dem uden call, så skal man da ikke forvente mange nye med et (call).

lars.

Svar til #49:
Der er heller ikke nogen uden licens der gider snakke med Finni, så det passer meget fint sammen ;)

Svar til #47:
Du behøver ikke at råbe !

Svar til #50:
*lol* :-)

Svar til #49:

Igen så ved jeg ikke hvor du har det fra.
Prøv at læse mit indlæg et par gange mere.
Jeg gider ikke snakke med folk som siger de har licens, men ikke vil oplyse deres call.
Folk må da selv om de vil tage en licens.
Man er da ikke et bedre menneske bare fordi man har en licens.

@ Søren: Næ det har du nok ret i :) Og se nu hvad du har gjort i #47.;)


mvh

Svar til #21:
ja denne her Henrik er også på Dansk Scanner Informa.... så jeg tro ikke i skal ham så avorligt

God dag til alle Erik OZ6VJ

Svar til #54:

heheh, er det nu vi sætter popcorn over i microen

;)

Svar til #1:
Bliver der så også bankospil ?

Svar til #56:
tror han blev tøsesur og gik :-)

Svar til #56:
Jaaa så vil jeg være med LOL

OZ9UB

Svar til #34:

Hvad mener du med "dem som ikke kan få licens"?

Alle kan da få licens hvis de gider at gå op til prøve

Svar til #59:
Der kan da sikkert være nogle som ikke kan få licens....
Det kunne da tænkes at hvis de forsyndet sig ekstremt mod bestemmelserne, at det så ikke var muligt at få licens...

Men nok kun ganske få....

Jeg syntes dog, at det må vær en nogen ret flad oplevelse, at køre pirat for at benytte en repeater på UHF....
Nu har jeg en licens kategori, som giver plads til meget.... men ellers, skulle der køres pirat på en sjov måde... Så kan man søge på begrebet "Echo Charlie".... så kan det kaldes for en (form for) sport

Svar til #59:
Jeg tvivler på, at du får svar fra Henrik Kært Barn Har Mange Navne.

EDRs handicapudvalg eksisterer stadig, og det ville undre mig, at de ikke skulle være i stand til at få en tilpasset licens lirket igennem til dem, der måtte have behov derfor.

Svar til #60:
Sagen er jo i sin ganske enkelthed, at flertallet med flid og ihærdighed, kan tilegne sig certifikat til amatørradio med adgang til frekvensområder lige fra 135,7 kHz til 250,0 GHz, og med meget frie modulationsarter.
Det er ret så enestående og burde dække alle de behov, som virkeligt radiointeresserede har. Altså dem, som driver skinke radio.
Så hvorfor f..... skulle man bimle rundt med en håndskralle med FM og nogle få watt, når hele Verden står åben?
Selvfølgelig er der det forretningsmæssige aspect i at drive landsdækkende knævreradio på privatfrekvens. Men det bliver uden min deltagelse, for jeg har andet og mere vigtigt at bruge penge på.

Svar til #34:
"Dette er for at give dem som ikke har licens og ikke kan få licens
muligheden for at hygge sig med radio komunikation landet over mellem vennre og familie."

Hvem vil ikke kunne få licens. De fleste vil kunne opnå D-licensen med lidt selvstudie. Så hvem tænker du på når du skriver "dem som ikke kan få licens"? Jeg er ikke bekendt med at det drejer sig om mange der har fået frataget deres licens.

Svar til #63:
Jeg tænker på at når far,mor eller bror har en licens og gerne vil tale med onkel,søster eller kæreste eller måske søn på 12 er de på amatør nød til at have en licens og det er ikke sikkert at de har lyst eller har evner til det det.

Svar til #64:
Gi dem 27 MHz stationer i julegave, hvis de er skrægslagen ved Skype.

Svar til #1:
Det ER vist IKKE lige DEN slags kommunikation vore amatørbånd ER beregnet til.Jeg TROR næppe telestyrelsen vil se velvilligt på dette, HELDIGVIS DA. Ellers kunne vor amatørbånd for alvor blive et medborgerbånd !.
Bare tanken er ikke så gennemtænkt.
Det kan måske for brugere lyde besnærende, men IKKE et AMATØRBÅND.
Vy 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #66:
Hvem har sagt at det er på amatørbåndet ?
Gudfader bevares amatør er og bliver amatør og ikke andet.

Svar til #67:
Hvorfor i alverden har du så placeret dit indlæg i dette forum.... Som netop er for radioamatører...???

Svar til #67:

Og jeg tror alle "os" kun amatøre" , er stolte af at være det !

Tror snart du har forbrugt din chance , for at finde fodfæste på BG
når du mere eller mindre bare gør nar af alle brugerne
Og det lader da heller ikke til du har nået ret bedre status på DKscan


::::

Så er den licensfrie repeater i luften ! Den vil være at finde på Tx 468,6750 Rx 458,6750. Den skal bare tastes op men har ingen efterslæb . Det vil sige at man ikke bare kan taste og så høre om den er aktiv men at nogen i den anden ende skal svare. Man vil dog få svar på ccir tonerne 12301. I øjeblikket er der kun en sender som er placeret i Skanderborg men hvis der er basis for det vil jeg arbejder på at sætte flere op rundt i landet. Alle er velkommen og jeg vil gerne hjælpe med at skaffe og kode radioer til systemet. Systemet kalder jeg cowboyland og jeg er sheriffen som jeg også vil svare på i den udstrækning jeg nu kan og har tid. Jeg vil køre første test onsdag d.17/4 kl.19 hvor man med mellemrum kan høre et pausesignal. Alt er lovligt og skulle man alligevel have nogle tvivl spørgsmål skal man ikke skrive her men derimod kontakte ERHVERVSSTYRELSEN PÅ TLF. 3529 1000 . Man kan nu slå frekvensen op i MIT navn ! VELKOMMEN Vh. HENRIK WORRE

Svar til #70:
Fint initiativ !

Der kommer vel opdateringer m.m. ?

Og selvom du er selvudnævnt sherif skal du ikke regne med at se mig i fængsel ;-)

Mvh Finn

Svar til #71:
Finn
Bemærk lige hvor Henrik huserer...
Hans vicesheriffer Morten & Peter..... kommer og lægger dig i langærmet skjorte, der knappes på ryggen...

Svar til #72:
Nej det gør de ikke de er nogle af mine gæster på Sølund musikfestival hvor jeg er elektriker chef .

Svar til #70:
Godt initiativ.
som man kan se er der mange bagstræberiske knollehoveder som vil at sådant ka man da ikke.
Hvordan djævlen tror i vi fik jagtkanaler i begyndelsen.
det var fordi en jagtforretning godvilligt delte ud af SINE licenser.

Jeg som altid stærkt overbevist om, at de som er modstandere af udvikling af fælles interesser,
de er medlemmer af en lokalhistorisk kuriøsistet med hovedsæde i Odense.

Fortsæt med at udvikle fælleskaber, hyggesnak for rigtige mennesker.

GODT initiatviv !

Svar til #74:
TAK !

Cowboyland er hørt på Sjælland ! Skriv hvis du har hørt eller høre noget.

Det var ikke mange der gav lyd i går men jeg vil igen gerne opfordre til dem der hørte noget om at skrive her.

IT fone home :-)

Svar til #78:
Mener du E.T. PHONE HOME ?

Svar til #77:

Skulle det ikke have være en "Basisstation" tilladelse i stedet for en "Mobile/bærbare" tilladelse?

Jeg søgte den på http://bit.ly/13kZUU4 og undrede mig over at den ikke stod som basestation. Er det fordi at du med denne tilladelsesform kan angive hele den vestlige del af danmark som sendeområde og derfor kan sætte flere repeatere op uden yderligere tilladelse?

Der ligger ikke nogen anklage i det. Som jeg forstår det er du også fokuseret på at alt skal foregå efter reglerne. Jeg vil desuden gerne have det opklaret i forhold til min egen private repeater som jeg godt vil kunne bruge mere mobilt på et tidspunkt.

Svar til #80:
Ja jeg har tilladelse til at bruge repeatere i hele danmark og alle jeg giver lov må bruge dem.

Svar til #81:

Når du ikke holder styr på hvem der bruger din repeater, burde du så ikke have en "over 30 stationer tilladelse" til 208 kr/år i stedet for en "op til 30 stationer" til 52 kr/år? Du kan da meget hurtigt få mere end 30 brugere, og du har ingen mulighed for at vide hvornår det sker.

Svar til #82:
Hvordan kan du vide at jeg ikke har styr på det ?

Svar til #83:

Når du skriver her at alle er velkomne er der over 30 læsere. Hvis de alle sammen prøver at kalde din repeater har du brudt grænsen på 30 brugere.

Svar til #84:
Ja

Svar til #85:


Derudover så gælder din sendetilladelse ikke øst for linjen Hundested-Stubbekøbing (sådan ca.), så du skal lige sørge for at dine brugere ved dette, så Amagercenteret ikke bliver forstyrret.

Jeg siger ikke at du ikke skal gøre det du gør, men der er som jeg ser det et par smådetaljer du mangler at få i orden. Du må endelig ikke tage dette som et angreb - jeg prøver virkeligt at være konstruktiv og synes det er et helt ok projekt du har gang i.

Svar til #86:
Jo min tilladelse gælder hele danmark også hele Sjælland.
Hvad er det egentlig der plager jer amatøre ?
Hvorfor er i så negative ?

Svar til #87:

Når du klikker på http://bit.ly/13kZUU4 fremgår det at Amagercenteret har samme frekvens. Når du så klikker på globussen ud for din tilladelse fremgår det at tilladelsen standser ved Hundested-Stubbekøbing linjen. Dvs. at hovedstadsområdet, Nordsjælland og Bornholm ikke er med.

Svar til #87:
Jeg syntes det er en fint projekt du har gang i, og jeg er også amatør.
Jeg ville da næsten ønske jeg selv havde overskud og økonomi til at lave sådan et projekt. Glæder mig da til at du sætter en repeater op i mit lokalområde. Jeg kan da finde på masser af situationer hvor det ville være praktisk.

Jeg går næsten ud fra du har andre (eller får andre) frekvenser andre steder i landet, da der umiddelbart er sammenfald med Amagercentret på den anden frekvens, har du tanker om at forbinde repeaterne på nettet? Det kunne da også være interessant.

Rune

Svar til #88:
Det er et kort jeg har tegnet og det viser hvor jeg vil sætte repeatere op.
Man må sende til mine repeatere fra HELE Danmark.
Hvis der er mere så ring og klag over mig.

Svar til #88:
Det er et kort jeg har tegnet og det viser hvor jeg vil sætte repeatere op.
Man må sende til mine repeatere fra HELE Danmark.
Hvis der er mere så ring og klag over mig.

Svar til #88:
Det er et kort jeg har tegnet og det viser hvor jeg vil sætte repeatere op.
Man må sende til mine repeatere fra HELE Danmark.
Hvis der er mere så ring og klag over mig.

Svar til #89:
Hej Rune
Jeg er nok lidt old school for det er meningn at det hele kun skal være på antenner.
Nu har der jo ikke været megen interesse men ja jeg har lidt liggende og det håber jeg skal igang en dag.

Svar til #93:
Held og lykke med projektet.
Håber du skriver en besked når du har udstyr oppe her på Sjælland.

Det kunne da være du lige skulle høre erhversstyrelsen om de har lavet en fejl, dine frekvenser står jo som mobil/bærbar og ikke repeater. Det virker da som om de har lavet en bøf.

Rune

Svar til #94:
Jeg mener selvfølgelig basis ikke repeater.

Svar til #94:
TAK
Der går nok lidt inden jeg kommer derover men Odense ...........

Svar til #95:
Ikke forstået ?

Svar til #97:
Det var en rettelse til min forrige besked om at erhvervsstyrelse måske havde lavet en fejl og ikke skrevet dine frekvenser ind som basis, men som mobil/bærbar.

Svar til #97:
nok det mest useriøse indlæg længe,lød godt i starten

Svar til #1:
Nu spørger jeg lige...
Hvis jeg bliver "taget" med en radio der er programmeret til ovenstående frekvens...
hvor er min bruger tilladelse.. ?
Tror stadig vi er ude på et skråplan...

Benn.

Svar til #100:
Den ligger ved mig !
Alle jeg giver lov må bruge mine frekvenser.
Lad mig for sidste gang slå helt fast jeg har talt med erhvervsstyrelsen og ved lige nøjagtig hvad vi må og ikke må så i behøver ikke at tvivle på om hvad jeg siger eller gør er rigtigt eller lovligt! ring dog til dem og klag over mig og stop så ævlen her.

Svar til #99:
Så lad dog være med at deltage der er ingen tvang.

Svar til #98:
Ja ok men det er ikke nogen fejl.

Svar til #101:
Jeg tror du har ret. erhvervsstyrelsen ville nok også bryde ind i tråden og skrive her hvis det ikke var lovligt.
De følger helt sikkert med i dette forum og holder øje med hvad sker på radiofronten og hvem der kører ulovlig fuldstændig Ligesom politiet holder øje med den blå avis.

Svar til #104:
Naa det tror jeg nu ikke de gør men jeg har jo talt med dem om det her og hvis jeg ikke måtte det jeg gør havde de ikke givet mig tilladelsen.jeg vil også lige sige at måden den er udformet på er deres valg og fordi den skal bruges som den skal.

Svar til #104:
Du burde da egentlig kunne bruge repeateren !

Svar til #101:
Menne .. hva så med dem du ikke giver lov og som bruger det alligevel ?

Svar til #107:
de bliver skudt ved daggry :-(

Svar til #107:
De gør noget man ikke må ........

Svar til #109:
Jaså... hvordan mener styrelsen så at du skal forhindre det ?

Svar til #110:
Det skal og kan han da ikke forhindre. Hvis pirater bruger hans repeater uden tilladelse fra repeaterejer (sheriffen) SKAL Styrelsen ud og pejle og konfiskere. Han har betalt for repeateren og bestemmer hvem der må benytte den.
Er der noget Styrelsen går op i så er det misbrug af købe frekvenser.
Hvis du vælger at sende uautoriseret på en erhvervsfrekvens så skal du bare se løjer.

Svar til #111:
ja.. men hvordan undgår man alt det kagl og ballade der kan opstå hvis en bruger påstår at han har fået lov, og sheriffen siger det modsatte. ? Eller en bruger rent faktisk har fået lov og sheriffen pludselig siger noget andet ? For som jeg ser det kan uautoriseret brug da nemt blive noget af en gråzone...?

Svar til #112:
Tjaa. Det er vel ikke så meget anderledes end alle andre der har købefrekvenser.
Hvis man bliver uvenner med en der tidligere har fået lov til at bruge en frekvens og pludselig ikke må bruge den længere pga. uoverensstemmelser. Hvis vedkommende alligevel sender løs og er ligeglad med det nye forbud så er det en oplagt sag for styrelsen med bøde og konfiskation.
Frekvensindehaver kan give tilladelse og inddrage efter forgodt befindende. Sådan er det bare. Han har jo betalt og "ejer" frekvensen inden for en given geografi.

Svar til #113:
Ja men gråzonen består da stadig hvordan tolker og hævder det ene og det andet.

Hvis man f.eks melder sig ind i Dansk Jagtforbund har man ret til at bruge jagtfrekvenserne med dertil af styrelsen autoriserede radioer , og der er sikkert også andre foreninger hvor man må noget lignende...og der ligger det jo rimeligt klart om man er medlem eller ej.

Svar til #114:
Ja og her er man medlem når man har sagt hvem man er.

Svar til #25:
Hvorfor anskaffer du dig ikke en WALKIE, så er
du i æteren med det samme, der er vi alle "amatører
og med Ssb, uanede muligheder

73 de rene

Svar til #115:

Licensfri repeater

Henrik for pokker luk da denne tråd vi gider da ikke at læse mere om dine Licensfri repeatere, få en licens og kom videre ;-)

Vh: OZ1JPG Frede...

Svar til #117:
Hvorfor læser du det så ?

Svar til #118:
Har du overvejet:
http://zello.com/gateway

Svar til #115:
Jamen hvornår er man så ikke medlem ??

Svar til #120:
når man IKKE har sagt hvem man er :-)))

Svar til #121:
Hva så hvis man har sagt hvem man ikke er ?

Svar til #122:
nu bliver den svær :-/

Svar til #119:
Ja det har jeg og jeg har også kontakt til nogle rundt i danmark som gerne vil linkes op med min repeater på denne måde og det kan da også godt være at vi gør det men min udfordring og ide var egentlig at det hele skulle køre på antenner.

Svar til #124:
jamen er det ikke kun bærbare og mobile anlæg der må bruges på repeateren ?

Nu har jeg fulgt denne tråd, siden den begyndte og jeg er forundret over de udfald deltagerne laver imod Henriks projekt.
Her render vi rundt og sulter efter nye radioamatører. Samtidig sidder der en mand som Henrik, som tager et initiativ, ganske vidst et initiativ på LMR frekvenser, men fanme om deltagerne i debatten kan se ud over egen næsetip og se tingene i et større perspektiv. Her ligger det lige til højre fod at gøre nye mennesker interesseret i hobbyen via Henriks fine tiltag. I skal da ikke bilde mig ind, at det ikke vil kaste et par intresserede eller flere af sig, når de begynder at snakke på hans LMR station.... og specielt hvis nogen amatører gider blande sig på frekvensen og fortælle deltagerne at der er endnu flere muligheder end Henriks LMR radiofrekvens.
Ta´ jer dog sammen og støt projektet istedet og lad alle jeres indvendinger ligge i skuffen. Henrik løser nok selv de problemer som må opstå hen af vejen.
Jeg har drevet LMR radiorepeatere i mange år og har og har haft mange deltagere på det net og der har aldrig været problemer af nogen art, hverken med telestyrelser, privat personer, cikane eller noget somhelst.
-Og som nogen jo ved, så kaster mine projekter altså hele tiden nye amatørlicenser af sig i en lind strøm, til gavn for både jer som enkelt personer, men så sandelig også ude i afdelingerne i form af medlemsskaber i både Nord, syd og vest!
Så hold nu op med at skyde jer selv i foden med alt jeres negative pis.
Ta´ for fan og støt op istedet. Jeg mangler folk som en i H...... til de projekter jeg prøver at få op at stå, netop for at få flere amatører til hobbyen.
Nu laver vi f.eks et større eksperiment ud i APRS / GPS løb til næste offroadarrangement og det skulle undre mig, hvis ikke der skabes en interesse, som kaster amatører af sig på sigt :-)

Så til Henrik.....Bare klø på og luk så ørene for alt det "terne skjorte" ævl og forstokkethed du kan læse her. Du får tommel op herfra for dit initiativ.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #126:
Der er vel ikke noget negativt pis i at vil have svar på konkrete spørgsmål ang projektet....?


Godt nok mærkeligt at du mangler folk til dine "projekter" ...

Svar til #127:
Fat dog at Henrik har fat i den lange ende. Han ejer og bestemmer.

Han bestemmer suverænt hvem der må bruge repeateren og hvem der ikke må. Hvor svært kan det være.

hvis nogen er i tvivl om hvorvidt de må bruge den - ja så må de nok ikke vel !!
som det gamle ordsprog siger. "er du i tvivl - er du ikke i tvivl"

Det her projekt kan give så mange radioamatører at I ikke gør jer begreb om. Det er helt uhørt - så støt op og glæd jer som Boris skriver.
Vi kan aldrig blive for marnge amatører - det gælder kun om at vi bliver så mange som muligt og sende løs.

Svar til #128:
Det kan manden da vel selv bedst svare på.

Svar til #124:
repeateren børkop

Svar til #130:
cool projektet

Svar til #126:
Dette er ikke facebook men " syntes godt om "

Svar til #126:
Boris
Jeg ved godt du gør noget for flere radioamatører... flot arbejde...
Henriks projekt kan da sikkert også få nogle til at blive licencerede..

Men problemer? Mange brugere på BG er meget regelrette.. regler er til for at blive overholdt...
Så kommer Henrik og antyder et tilbud..... svævende udtalelser... Spørges der for kritisk.... så er det noget nær en tøsefornærmethed der er svaret... Det giver flere kritiske røster..
Havde der været spillet mere åbent (ligesom du gør) så ville der nok have været mindre kritik

Men ellers, er det nok ikke værre med Henriks projekt... end med alle, der har åbnet deres UHF radio til PMR og benytter solid sendeeffekt der..

Men ellers.. så vil de som vil benytte Henriks repeater, jo enten være en der har LMR radio der kan programmeres.. En der har en amatørradio, der er åben til det.. eller en der blot køber en radio til fomålet... måske en amatørradio... (og det kan både være godt som skidt..)


VY 73 de oz1ian. Leif

PS
En dag kan vi da godt tage en snak om dit offroad projekt.. evt en pb på fb

Svar til alle positive ikke mindst dem som er radio amatøre og alle de private breve samt telefon opkald.

TAK GUTTER !

Svar til #134:
Man vil gerne have flere radioamatører, men den inkompetence og regel rytteri som man udviser i denne sag er beskæmmende. Flere radioamatørers udtagelser udviser stor dumhed, ja det tangerer det enfoldige. Man udtaler sig i øst og vest uden at ane hvad der er rigtigt eller forkert. Jeg vil slet ikke her gengive alle de dumme svar jeg kan henvise til, men bare sige føj for en flok sure og kedelige gamle mænd der repræsenterer danske radioamatører.

Man regner jo med at radioamatører og scannerinteresserede var de rette at henvende sig til, man skal jo ikke annoncerer om repeater projekter i en strikke klub. Men man kan af denne tråd konkluderer at radioamatører er en flok snæversynede mennesker der enlig ikke ved særligt meget, men er meget fikseret på at revse andre. Ved en anden lignende henvendelse skal man altså starte med uddrag af lovteksten, paragraffer, og kopi af tilladelser, for at oplyse de herre om reglerne..
Det er sygeligt. Godt jeg ikke er radioamatør.

Godt gået Henrik, håber i får hygget få frekvensen.

Svar til #135:
Tak skal du have Kim.

Svar til #135:
Jeg repræsenterer ikke nogen, jeg vil bare gerne have nogle konkrete svar fra manden selv så det er en muligt at tage stilling til om det er noget jeg vil deltage i.

Og det virker lidt sparsom med konkrete informationer om hvad det er hvad skal og må som evt bruger af systemet.

Svar til #136:
Hej Henrik
Jeg hørte din repeater i Grenaa i går :-)
Mvh Morten

Svar til #136:
Hej Henrik
Jeg hørte din repeater i Grenaa i går :-)
Mvh Morten

Svar til #136:
Hej Henrik
Jeg hørte din repeater i Grenaa i går :-)
Mvh Morten

Svar til #135:
Det ville dog være en endnu større dumhed, at underlægge sig en enkeltpersons forgodt befindende.
Som påpeget før eksisterer i forvejen udemærkede radiomuligheder for både licenserede og ikke licenserede. Den dybe tallerken er opfundet.

Svar til #140:
Hej Morten
Det lyder godt tak for det.

Vh. Henrik

Svar til #141:
Hvilke muligheder er der for ikke licenserede udover 27 Mhz ?

Svar til #143:
Til rent privat brug er der også PMR på 446mhz, og foreninger og lign kan få en tilladelse mage til din, eksvis til jagt, og det kan man så også nu som privatperson.

Ud over det er der selvfølgelig Vhf til sø og luftfart som kræver et certifikat, som ikke er en amatørlicens eller certifikat som det hedder nu. Disse radioer og certifikater må selvfølgeligkun bruges i forbindelse med udøvning af sejlads og flyvning.

Og endelig er der radiostyring af modeller, som er en lidt anden boldgade :-9

Svar til #144:
Joo men Allan 1 giver udtryk for at der noget som ligner mit og det kunne jeg da godt tænke mig at høre noget om.

Svar til #145:
Også mig.. hvilke type anlæg må der bruges på dit syetem ?

Svar til #146:
Alt der overholder reglerne i danmark og max 25 W

Svar til #147:
Ja det er jo til at forstå.

Svar til #145:
Hvad med dette eller lignende.
http://www.g0hwc.com/11m_gateway.html
Det er dog ikke repeatere men link via internet ligesom Echolink på amatørradio, man kan vist bare oprette et Danmarks net på 27 MHz det ville i så fald også kunne komme til at dække Danmark..
Ved dog ikke noget om lovligheden af det.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #149:
Arr jeg kan bedst med antenner og det bliver aldrig 27 Mhz. Lange antenner,ingen toner og ingen repeater.

Svar til #150:
Jamen så skulle du kikke på et D-Star system, leje et landsdækkende frekvenspar, benytte Masteloven og leje dig plads på eksisterende master.
Så kan du få alt det luftbårne privatradio mellem dine familiemedlemmer, som du ønsker.

Eller leje en frekvens i GHz området. Oprette telelinks og x-bande til din og familiens miniputradioer.
Telelinks i det frekvensområde er stort set fysisk sikret mod offentlig indtrængen, og miniputradioerne kan også sikres, digitalt.
Alt i alt et glimrende privatradiosystem, ganske frit for de i radioamatørverdenen nok så velkendte og frygtede prøver.

For disse to ovenstående modeller er jeg ganske sikker på, at Thrane og Thrane vil stille sig til rådighed for gennemførelsen. Ikke gratis, naturligvis.

Forøvrigt synes jeg, at der på 27 MHz er en overdreven brug af toner, roger-bib toner :-)
At der ikke er repeatermulighed skyldes udelukkende brugernes manglende organisation og deraf manglende mulighed for forhandling derom hos styrelsen. Tro ikke, at det var naturlove, der gav radioamatører tilladelse til at drive repeatere.
Lange antenner. Ikke nødvendigvis. Det fordrer bare lidt kortere afstand mellem repeaterne / brugerne. Som 16-17 årig byggede jeg da et par glimrende "antenneløse" 28 MHz NPM radioer, indbygget i cigatetpakkehylstre. De rakte glimrende indenfor "optisk sigt". Jeg var selvfølgelig radioamatør, med certifikat.

Svar til #151:
Jeg har landsdækkende frekvenser og jeg har plads i master og på bygninger rundt om i landet.

Jeg har en del erhvervsradioer og der er en del fine radioer derude til billige penge som kan pilottoner og opkaldstoner samt en del fine ting som amatørradioerne og 27 Mhz radioerne ikke kan og det er bla.disse ting at jeg vil gøre brug af.

Man kan med andre ord være med her for 500-1000 kr.

Du kender godt vigtigheden i antennen så det behøver vi ikke at komme mere ind på.

Vh. Henrik

Svar til #150:
Antenner kan aldrig blive for lange, det er broerne som er for lave. Hvis jeg kunne ville jeg køre med en pumpemast på min bil, men der er jo kun 4 meter i højden en del steder.

Svar til #153:
Kører du virkelig uden bro- og passabilitetskort i så fin en kampvogn :o)))

Jeg har her i aften haft en kontakt til Jan som køre på en 1 W. Kina radio ca. 25 km. her fra !

Svar til #155:
Kinaradioer er ikke godkendt til brug på LMR frekvenserne, og nogle af dem har så stor udstråling af harmoniske at de ikke længere bliver solgt i Tyskland f.eks. I næste uge har jan muligvis fundet et kineser pa trin og så kan der nok blive fest og farver.........


Det er derfor der er regler..

Svar til #156:
Det må være lovlig nok for han er radioamatør og de kender jo reglerne............................!

Svar til #156:
Sker der overhovedet noget ved at Kina radioerne ikke er godkendt til LMR jeg tvivler ?
Det der med utilsigtet udstrålig er jo en kendt ting ved fx. RM og Zetagi pa trin og mange bruger dem med stor glæde - der sker intet ved det selvom det jo er en voldsom overtrædelse af samtlige regler.

Jeg har iøvrigt en kina radio, der er CE godkendt - hvis man kan regne med det !?

Har du link til kina pa. trin ?

Svar til #158:

Et medlem skrev til ”Motor”:

Jeg havde en mærkelig oplevelse da jeg den anden dag kørte på motorvejen.
Alle de andre idioter kørte i den forkerte retning :/

mvh

Svar til #158:
Nej der sker ikke noger ved det før der forvoldes skadelige forstyrrelser, i dette tilfælde muligvis i 960 mhz området...


Der sker heller ikke noget ved at køre den modsatte vej på motorvejen før en af de andre brager ind i en...

Svar til #158:
Dette med CE-godkendelse på Kina radioer har været oppe at vende før. (Jeg mener det var her på BG, men kan ta' fejl)
Det betyder blot "China Export", og har intet med EU's CE mærkning at gøre.
(bortset fra det, så kan de altså godt lave radioer i Kina, min Baofeng mere end imødekommer kravene for unødig udstråling, den har fået det helt store eftersyn på prof kommunikations-tester)

Mvh Ebbe

Svar til #155:
Hej Henrik
Skyldes den gode forbindelse antennehøjderne, eller bare, at der på det tidspunkt var en kraftig frontpassage hen over landet?

Svar til #162:
Det er da helt klart antennen det er jo mig der har lavet den :-)

Svar til #163:
Det var nu mere højden og koten, der interessede mig.

Svar til #159:
Jeg så et kompagni soldater, hvor kun den ene gik i takt.

Svar til #159:
Jeg så et kompagni soldater, hvor kun den ene gik i takt.

til dels er det jo altid godt der findes rebeler! ellers hvor var vi i dag på alle områder...


eks. Vi var måske stadig slaver eller trælle eller stadig simpel dyr,,,,, der sker en rebeler balance med tiden, man kan vil næsten sige det er natur lov

det er sundt at Mutation -finder sted, men ej heller alt t Mutation/rebeler er godt, rigtig eller timening er forkert,,,,og går i sige selv igen , igen en natur lov :-)

Svar til #167:
Jeg har engang trampet på et vådt franskbrød..

Svar til #164:
Antennen sidder i ca. 130 meter.

jeg har spist en tissemyre :-(

Jeg mangler nogle philips prm 80 10 eller 20 vhf så hvis nogen ..................

Svar til #171:
Kan kun sige at du virker mere og mere som seriøs radioamatør - HERLIGT - :-)

Dog ikke kun skamrosning af dig, også ris til andre...

Finn

Svar til #172:
Tak (tror jeg) jeg har også rodet med radioer i en del år.
Jeg er ved at bygge en tovejs x bånd repeater og dertil mangler jeg en prm 80 vhf og hvis nogen mangler en til uhf kan vi jo bytte.
Jeg skal nok lave den så den kan køre i amatørbåndet.

Svar til #1:
hvordan skal brugerne kontakte repeateren, INGEN må sende på en lmr frekvens uden at have en tilladelse, så alle brugerne skal jo oprette deres egen frekvens, ellers sender de jo ulovligt

Svar til #174:
Ingen går op den slags regler mere på hverken amatør eller walkie. Det er vist efterhånden slået helt fast. Ehvervsstyrelsen griber ikke ind selv om de følger med her i forum og kan læse om tid og sted.
Så send bare løs der sker intet ved det.

Er det ved at være tid til en ny radio test.

Svar til #176:
ja altid

super godt gået

jeg er med på flere skal sættes op :-)


ole / oz3bnl

Svar til #117:
Jo. Det gider vi faktisk godt. Så tag din forstokkethed og lad være med at kommentere hvis du ikke gider læse om det...
Utroligt hvor mange forstokkede gamle amatøre der findes i dag. Kan godt forstå det kniber med nye folk.

Svar til #178:

Indtil nu - altså siden 17/3 er der intet konkret kommet frem fra starteren af denne tråd. Det væsentlige er så hemmeligt, så hemmeligt. Resten er fraser, som enhver kan hente i diverse magasiner.

Jeg kan igen ikke lade være med at drage paraleller til "ANTIK", som jo opererede efter nogenlunde samme mønster.

Næppe nogen tvivl om, at trådstarter formentlig har et vist teknisk indblik, men det anvendes da ganske hen i vejret, set med mine øjne.

Svar til #179:
Jeg forstår ikke helt hvad du mener.

Hvad er det du mener er så hemmeligt.
Hvordan anvender jeg min teknisk viden ganske hen i vejret.


Henrik

Svar til #180:

Hej Henrik

Personligt savner jeg facts om "formålet med øvelsen". D-licencen er i dag så ganske enkel at erhverve - og på rimelig kort tid. Dér står alt det klart, som du prøver at opbygge. Det forstår jeg ikke.

Derved er svaret på spsm 2 med

Svar til #181:
Jeg er stadigvæk ikke med.
For mig at se har du nu bare byttet lidt om på teksten.
Prøv nu lige at forklare hvad det er du synes at jeg gør galt.

Vh. Henrik

Svar til #169:
Med en antenne højde på 130 m. er det godt nok ærgeligt at du ikke laver en amatørradio repeater på VHF

Svar til #183:
Hvem ved det kan være det kommer jeg gidder bare ikke hele tiden skulle sige oz bla bla og alligevel ikke have mulighed for at tale med alle dem jeg taler med nu som ikke har muligheden for at få en licens.

Svar til #184:
Hej Henrik

Den efterhånden lange tråd havde vist en forklaring på HVEM det var der ikke kunne få licens...
Jeg har testet min hukommelse - ikke så god - kan du lige fortælle hvem det er der ikke kan få licens ?

Og iøvrigt er det vel ikke noget problem at tilføje de to bogstaver før dit call ?

Mvh Finn

Svar til #185:
Dem der ikke kan få licens er bla.dem som ikke har det mindste begreb eller interesse om QSY QSO QTH Ohm Mhz eller 73 eller som bare bla. før har sagt : hallo er du der Jørgen og går det godt Britta.

Nej JEG GIDER BARE IKKE SIGE DET HELE TIDEN for
jeg hedder Henrik og det må da være fint nok eller er det
virkelig nødvendigt at for at tale i radio skal jeg skifte navn til OZ1HW
eller lig.


Her kan man bare bruge sit eget navn så finder vi nok på nogle
koder når krigen kommer igen.

Vh. CL1HW

Svar til #186:
Jeg har tit overvejet en repeater til 27 mhz. :-)

Svar til #186:
Jamen fint nok, der er da nok nogen der synes det er nemmere at sige :
Vi skifter lige frekvens til, eller jeg bor lige her ved ... istedet for de tre bogstaver ;-)

Og ja fint navn, Henrik , men der er vel et par stykker med samme navn også ;-)

Så hvis nu du VAR OZ1HW , så kunne der jo ikke være nogen forveksling med andre.

Selv i de "gode gamle dage" på 27MHZ med qsl kort via mailboks , havde man da også et call og ikke bare et fornavn ?

Mvh Finn

Svar til #188:
Der kan såmend også godt være et call det bestemmer man selv det er jo det der er det fede og så skal tingene ikke være så forstokkede stive.

OG så har jeg lige bestemt at mit call er CL1HW

Svar til #189:
Det er da vist lånte fjer, du smykker dig med
CL1HW er et cubansk radioamatørcall.

Svar til #190:
Tja tjo. Da Henrik benytter en privat ejet frekvens, må han kalde sig lige hvad han vil, lige fra zulu 08 til oz0cwv - bare han ikke bruger det sidste call på amatør båndene som er styret af regulativer.

Lånte fjer ?? Nænej - ikke på den frekvens.

Hej fra OZ0CWV, Keld.

Svar til #190
Det er sikkert rigtigt, men man må kalde sig hvad man vil uden for amatørbåndene. En 27 Mhz / PMR mand kan sagtens anvende en eller anden tilfældig radioamatørs call fra amatørbåndene - det er der ingen regler om.

Du må kalde dig hvad du vil - sådan var det til gengæld ikke efter de tidligere regler. En 27 mhz/PMR eller whatever mand må endda kalde sig et flynavn eller station Dronningen.

Gad vide hvad der ville ske, hvis en eller anden tilfældig købte et domæne og bruger en radioamatørs call som domænenavn ?
Jeg tvivler personligt på, at man har "krav" på et domænenavn blot fordi man har fået tildelt call´et fra telestyrelsen. Der er ikke noget ejerskab over et call - og man kan jo bare ændre det til et andet, hvis man er irriteret over at en anden har købt domænet.
Hvad mener I ?

Svar til #192:

Er du licenceret amatør og anvender call, der er autoriseret andetsteds på eksempelvis 27 MHz er du på den, idet du forbryder dig mod reglen om ikke at anvende amatørcall udenfor respektive frekvenser, og jeg føler mig da overbevist om, at du vil "blive hjulpet på rette vej". I øvrigt kan jeg ikke se andet end destruktivt udbytte af dit indlæg - hvorfor mon det?

Mærkelig tråd.
Hvis man har licens så har man også et call.
Hvis man ikke har licens så kalder man sig noget,
At kalde sig noget der allerede eksisterer som call
eller kalde sig noget en anden allerede bruger er
da torskedumt.
Underlige overvejelser og argumenter der fremføres
her i tråden.

mvh

Svar til #193:
Nogle vil misforstå alt..
Prøv at læse hvad Per skriver, han skriver intet om fornuften i at bruge andres call, men om loven der omhandler dette...
Kan du ikke sende mig den paragraf der loven og straffeudmålingen når jeg nu i aften har tænkt mig at bruge mit call oz1knt på 27mhz..

Mvh
Jesper Stripp
OZ1KNT

Svar til #195:
Det er jo netop sådanne udtalelser, der bekræfter tidligere fremførte tilkendegivelser om, at det at være licenceret radioamatør i den grad er blevet et ganske devallueret begreb indenfor de sidste få år.

At kvantitet ikke nødvendigvis hænger sammen med kvalitet fører sandsynligvis næppe til noget konstruktivt, såfremt man kastede et par perler efter dig i den henseende, så det undlader jeg.

I øvrigt fatter jeg ikke, hvorfor du løber Per´s ærinde. Han kan vel svare selv.

Svar til #195:

En enkelt person kan spørge om mere, end 10 vise kan svare på.

Igennem mine 40 år som amatør er dette godt nok
den underligste tråd jeg har oplevet. (Hvad går der af folk?)

mvh

Svar til #1:
Henrik

Vi er til for dig spørg bare ,og selvfølig skal du have en repeter , og hel og lykke med det

Bjarne de oz3n

Svar til #197:
Du har ret - det er ganske undrende, det vi ser her.

For mit vedkommende har det vakt tanker om, at man jo da ihvertfald ikke har al den unødige kævl på EDR forum - altså noget virkeligt positivt :-)

Trist og ganske usundt for BG - hvis denne tendens tager til.

Svar til #196:
Jeg skriver kun hvad loven foreskriver.

Mit Call er 1knj på amatørbåndene. Det skal jeg bruge der jf. Bestemmelserne.
Hvis du, mig selv eller en anden kalder jer det samme (1knj) på CB eller PMR eller andetsteds så er der intet at komme efter. Det er det jeg skriver. For ingen lov regulerer det = de facto tilladt !

Mine indlæg omtaler altid hvordan loven er ikke om de er rimelige. Men ja amatørbegrebet er blevet udvandet i den grad siden jeg selv startede for snart 30 år siden.
Det må I lære at acceptere !

Nye tider er nye tider.
Mvh.

Svar til #193:
"Er du licenceret amatør og anvender call, der er autoriseret andetsteds på eksempelvis 27 MHz er du på den, idet du forbryder dig mod reglen om ikke at anvende amatørcall udenfor respektive frekvenser"

Vis mig hvor det står !

Mvh.

Svar til #200:

Der er vi da heldigvis mange, som mener, vi ikke bør lære at acceptere. Vi har jo den mulighed at kunne gå til EDR forum, såfremt vi ikke længere har lyst at være her, så deeeeeeeeeeeet...........

Hvis du har været radioamatør i 30 år, er der godt nok noget, der er gået din næse forbi :-), men det er jo ofte undtagelsen, der bekræfter reglen.

Svar til #200:

Per.

I stedet for du evindeligt fortæller hvad man kan gøre ustraffet, fordi ingen havde forestillet sig at det var nødvendigt lovgive om det, så var det da bedre at du fortalte lidt om takt og tone blandt amatører.
Det må du dog vide lidt om efter 30 år.

mvh

Svar til #203:
Jamen Finni det vil jeg da hjertens gerne :-)

Grunden til at jeg skriver om lovgivning, er fordi der er så mange gisninger og lægmænd, der tror og ikke ved i dette forum. Ligesom mange henholder sig til de gamle bestemmelser, der ikke længere er gældende - hvilket er et problem. Utroligt mange tror fx. stadig at 3. mands reglen er gældende - det er den ikke.
Jeg præciserer blot for at udrydde misforståelser - og så interesser jeg mig for lovgivningen - det er der vel ikke noget galt i !
Hellere kende loven end tro man kender den !

For mit eget vedkommende siger jeg relativt ofte mit call - også mere end den nuværende lovgivning kræver - og det er fordi jeg er af den gamle skole og opdraget til at sige mit call "hele tiden" - Jeg bruger også kun mit amatørcall til amatørbåndene ikke andre steder.

Jeg mener også at amatørånden er, at man hjælper hinanden uden vederlag og at man ikke bør tjene på handler amatører imellem. Personligt holder jeg meget af at hjælpe mine medamatører !

Jeg mener bestemt at jeg opfører sig som man skal på båndene og forventer da også at mine medamatører gør det samme.

Nu skriver du "ustraffet" - der bliver (for det meste) ikke lovgivet om noget, der ikke er nødvendigt. Og mange af de ting vi diskuterer, er der ingen grund til at lovgive om. Tag nu den om at være fuld på amatørradioen - hvorfor skulle der være lovgivning om det ? Myndighederne er da ligeglade med om man er fuld på radioen - derfor kan man være fuld på radioen ustraffet - der er nemlig ingen regler. AT der så måske er noget moralsk omkring det er noget andet - og forskellige mennesker har forskellig moral !

Iøvrigt står der en masse interessant her:
http://www.erhvervsstyrelsen.dk/klager-over-sto j-forstyrrelser_1

Læs hvor meget der skal til før nogen myndigheder gider blande sig / gøre noget. Det er faktisk kun forstyrrelser, der er interessante for dem.

Den gamle skole med kæft, trit og retning er endegyldigt forbi, dette gælder også for radioamatør lovgivningen. Før i tiden måtte man jo stort set intet - ikke engang tale om vind og vejr. Det er da heldigvis ændret nu så der ikke kun skal tales om "teknisk karakter", som var foruleringen, der blev brugt i den gamle bekendtgørelsen. Det er det jeg mener med at det må I acceptere. Den gamle skole kommer aldrig igen - tiden er løbet fra den.
Summa sumarum. I dag må man stort set alt hvad angår amatørradio. Hvor der før i tiden var langt langt strengere regler er disse ophævet for mange år siden.

Mvh. Per

hold da op i ævle og kævle om ligegyldigt pis / love / regler / normer og i gammel dage osv osv.

kom nu på radion, kan se på qrz i har stor set ingen lookups , men flere indlæg antal her på BG!
jeg har haft linsens i få måneder og mit lookups er mange gange stører end jeres *g*g*g*g

en bog med klage sang og en violin skulle i få i stedet *g*

kom i beder humør drenge!!!! så lever i længer....

Svar til #204:
Du fordrejer tingene Per og lægger ord i munden, som end ikke er tænkt for at få ret.
Vi ønsker ikke "kæft trit og retning" - blot alm takt og tone og lidt pli. At niveauet er blevet kraftig udvandet, er en klar kendsgerning, og det er vel ok at man forholder sig til, at man nogen gange er påtvunget en "skrammelplads"", hvis man vil være på især VHF/UHF. Det er naturligt at forholde sig til det. Skulle det blive til lidt pli ved siden af, vil man konstatere, at det kan være utrolig vanedannende, og ofte resulterer det i særdeles positive resultater - prøv selv.

Svar til #205:
AV !!!! Rod forh..... det er forbudt at slå under bæltestede....

:-) Vi tales ved på 225..

Mvh.
Jesper Stripp
OZ1KNT

Svar til #206:
Hej Jesper

Nu ved jeg ikke hvor varmt det er på Samsø.. men det må være lige så varmt som her,med den gang sludder..
Du kan ikke svare på det du selv påstår, og ud over det kan der i min øjne ikke være noget galt i at jeg bruger mit call på 27mhz (hvis jeg havde sådan en radio) så ville alle andre jo kunne høre "Hov her er en ÆGTE licenseret radioamatør" og så måske fatte interesse for vores hobby.. mne nårrh nej vi skal jo ikke have flere til at køre VHF/UHF og tænk hvis de fik adgang ti HF !!! de vil jo fuldstændigt UDVANDE det at være licenseret radioamatør, således at jeg nu ikke bare kan få nyt job hvis jeg siget at jeg er skam licenseret radioamatør (sådan som nogle har skrevet i en anden tråd)

Jeg er glad for at denne tråd har flyttet totalt fokus på det som Henrik startede, selv om jeg ikke har brug for hans projekt er det da fedt at nogle gider at experimetere med radio... eller????

Et hvert tastatur har en begrænset levetid (tastetryk) og da jeg ikke vil bruge mit på så ligegydige argumenter som dem der kommer frem her, stopper jeg her...

Ps. jeg kan have dig mistænkt for at sidde og nyde en kold øl samtidig med at du skraldgriner over de fjolser der hopper på limpinden...i så fald er vi ens, men hvis det ikke er tilfældet, så er jeg rystet..

God sommer til alle på BG.

Mvh.
Jesper Stripp
OZ1KNT
Og jeg er stolt af at være radioamatør..

Svar til #207:

hehe jesper

nej ved godt det ikke helt kan måles 100% sådan, men anyway er der lidt om det hvis man er HF/DX'er

man får nok også flere lookups hvis man har rigtig QSOer med udlandet. og især hvis man CQer selv...

Men der sidder hvis mange skabs radioamatør rundt omkring, der brokker sige mere end de bruger radion *g*

Svar til #208:
Nu betyder det ikke så meget for mig, at DU er rystet - Kaldesignalet hører hjemme på amatørbåndene og da ikke på eksempelvis 27 MHz.

Der er mange måder at være "smart" på . Jeg er ikke enig i din.

Svar til #209:

Kære Rod

Vi ved begge, at du ikke har været så længe i amatørrækkerne.

Jeg er meget imponeret af dig og dit gåpåmod.

Jeg husker dine skriverier før du blev amatør, og du har virkelig gjort meget - meget hurtigt , men helt mit forbillede bliver du ikke lige med det samme :-)

Svar til #211:
er der mon nogen der bliver det ? egoist

Svar til #212:

Samme seriøsitet som altid

Svar til #213:
hi,hi. skulle bare lige se om jeg kunne gejle dig op :-)

PYH HA DA DA.

Svar til #215:
ja, det var ligodt grov :-) det bliver nok bedre i morgen.

Svar til #211:


så kom lige med en drejbog for dit perfekte nye amatør billede ??? :-) nu hvor vi er ved ævl *g*g*

Svar til #217:
Hej Rod.

Jeg har det præcis som Jesper i #211, har før givet udtryk for, at dit gåpå-mod og nysgerrighed er en amatør værdig, der mangler blot du læser linket, som blev givet i en anden tråd: http://www.on4ww.be/OperatingPracticeDanish.htm l
Keep up the spirit ;-)

Mvh Ebbe
ps. du har to ører, men kun en mund. Lyt dobbelt så meget som du taler. Det var en læresætning jeg selv fik af min "Elmer", salig oz8ru, Rubæk.

Svar til #204:
Tavshedspligt

§ 21. Indholdet og eksistensen af radiosignaler, som modtages af andre end den, for hvem de er bestemt, må ikke bruges, offentliggøres eller videregives til uvedkommende.

Stk. 2. Tavshedspligten i stk. 1 gælder ikke radiokommunikation, der er beregnet til almindelig brug for offentligheden, f.eks. nødsignaler, navigationssignaler, amatørradio, radiofoni- og fjernsynsudsendelser.

Svar til #...

Den her er der vist ikke mange der kender !

Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v.

§ 4.
Stk. 2. Anvendelse af radiofrekvenser, jf. stk. 1, skal ske under overholdelse af de i bilag 4 nævnte krav og begrænsninger, herunder krav om certifikater og anvendelse af kaldesignaler.

Bilag 4

5.2. Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten.

5.3. Radioanlæg må ved internationale forbindelser (inkl. Grønland og Færøerne) KUN anvendes til udveksling af meddelelser i relation til amatørradio, jf. nr. 1.56 i Det Internationale Radioreglement, og til bemærkninger af personlig karakter. ! ! ! !

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=141490

Svar til #219:
Netop - tavshedspligten gælder ikke for amatørradio og du kan fortælle løs til alle og enhver hvem du har talt med, hvem du har hørt og hvad de har talt om.

Der er ligeså lidt tavshedspligt om amatørradio - som der er om Tv-udsendelser.

mvh.

Svar til #218:

nu er min størrelse mund ret stor i forhold til mine øre størrelse :-)

Svar til #221:
Og det er ret uændret. ....

Under Sølund musik festival bliver repeateren udlånt til vagter mm.

73 CL1HW

:

Svar til #204:
"fordi der er så mange gisninger og lægmænd, der tror og ikke ved i dette forum"

Du har helt ret.

Jeg er rystet over så mange der ytrer sig her i forum, ikke aner det fjeneste om lovgivningen. Det er langt værre at have ukendkab til loven end alt det pladder om takt og tone og hvad man gjorde i gamle dage.
Det er endda et krav til licenspensum at kende lovgivningen og der skal besvares lov-spørgsmål for at bestå - derfor er det også et krav at man følger med lovændringerne !

Det undre mig nu noget at så mange har været på repeteren og sagt noget og så mange har fået svar på tonerne uden at ville føre en samtale ............ jeg mener det er ganske få der svare mig sageligt og det forstår jeg ikke.
Er det amatøre der er for stolte og ikke tør vise andre at de egentlig synes det er sjovt eller er det idioter der bare skal se om de kan komme over eller er folk bange for at de ikke må ... for det må de gerne eller eller eller ................

Er der mon nogen her der har en ide om hvorfor man prøver og så alligevel ikke vil ............?

Vh. Henrik

Svar til #225:

Hej Søren :-)

Svar til #226:
Jeg ville da gerne hilse på, men jeg kan vist ikke nå den :-)

73 de OX3IO, Brian

Svar til #228:
Ha Ha naa det kan du nok ikke.