Bøde - Styrelsen politianmelder !

Her er en direkte sammenligning med overtrædelse af licensbestemmelserne.
http://www.avisen.dk/mand-med-fjernstyret-helik opter-politianmeldt_220100.aspx
Den relevante styrelse går ind og politianmelder fordi noget ulovligt er begået. Så pas på med hvad i lægger ud på youtube fx. ulovlige pa. trin til 27 Mhz eller mere end 1Kw til amatør det kan og bliver brugt som bevismiddel ! Så al den snak om hvor svært det er for en styrelse at komme efter folk må forstumme nu. Her er beviset !
Det virker bagatelagtigt med en dødsyg fjernstyret helikopter, men er det langtfra som artiklen også beskriver. Man kan tænke åhh herregud det er jo legetøj,, men de accepterer ikke overtrædelser ligesom Erhvevsstyrelsen sikkert heller ikke gør. Tænk jer om og pas på - det er meget nemt at få en bøde som I kan se. Det er nye tider hvor en Styrelse træder i karakter.

Svar til #1:
Der er noget sikkerhedsmæssigt omkring det med fjernstyrede fly....
Og derfor reagerer Trafikstyrelsen..
Ã…benbart er der en video der kan anvendes som bevis..
Store amatør trin er først problematiske når de anvendes til at der udsendes et kraftigt signal.... At måle en maksimal effekt på dummyload er ikke ulovligt...
Meeen... at vise video med anvendelse af ulovlige frekvenser kan da nok være skidt...

Svar til #1:

Det er der ikke noget nyt i.
De regler har været gældende i mange år.
Ligesom for radioamatørerne så sætter sådan en klovn
hobbyen i miskredit ved ikke at overholde gældende regler..
I dette tilfælde modelflyvning.
Godt han bliver stoppet.

http://www.youtube.com/watch?v=VdIlUYiVmnc
http://www.youtube.com/watch?v=qW3Dx-YPOy0

Søren jeg kan se du er fra Århus.
MÃ¥ske har vi haft QSO, hvad er dit call ?



mvh
OY1291

Svar til #3:
Det er muligt at det ar været sådan i årevis. Men Erhvervsstyrelsen har endnu ikke gjort noget ved ulovlige Walkier / amatørradio i mange mange år. Jeg har ikke hørt om nogen sager - har du ? Det nye er at de nu måske bliver sammenlignet med en anden styrelse og så sker der nok ting og sager. Bevillinger og økonomi betyder utroligt meget i dag pga. Krisen.
Flere herinde har tilkendegivet at de er "urørlige" mht. ulovligheder og radio. Måske det ændres nu med denne sag der jo er DIREKTE sammenlignelig med amatørradio og walkie. Det er skuffende og uforståligt og loven virker ligegyldig hvis der ikke laves sanktioner mod lovbrydere. Bare tænk hvis du glemmer dit kørekort så koster det en bøde på 1000 kr og det er kun glemsomhed ! Ingen kommer til skade eller andet og alligevel får masser af mennesker bøder for at glemme deres kørekort. Hvad er forskellen på det og så en bevidst overtrædelse af bekendtgørelsen. Det er da langt værre og et større lovbrud at sende ulovligt selvom mange herinde mener det modsatte.
Den var slet slet ikke gået i gamle dage. Her var bøder langet ud og grej konfiskeret. Måske denne sag giver et holdningsskifte vedr at anvende ulovlige pa. trin og ulovlige frekvenser. Fx. 27.555 Mhz, 60 meter uden tilladelse, over 1 kw osv osv.

Svar til #4:
Hvordan kan en overtrædelse af luftfartsloven være "DIREKTE" sammenlignelig med overtrædelse af lovgivning vedr. walkie/amatørradio.

Fly og radiosignaler bevæger sig begge i luften, så det er måske det der forvirrer.

Personligt foretrækker jeg at få et signal på 2kw, frem for et modelfly, igennem mine turbiner.

mvh
fra en pensioneret erhvervspilot
Erik

Svar til #5:
Men hvis de 2 kW ødelægger din evne til at høre radiomarkere og alt det der elektronik en mørk tåget nat, ja så bliver du nok ked af det.

Svar til #3:
Hej Finni

Selvom du måske ikke har haft en qso med Søren, pga evt. manglende licens, så er hans indlæg da vel OK ?

Jeg mener så heller ikke at det er OK at bruge et "modelfly" uden at respektere div. regler....

Svar til #6:
Næh, men bliver nødt til at ændre procedure. Jeg kan samtidig glæde mig over ikke at have mistet en motor. :-)

Svar til #7:

Hej.

Ja da. Det har ikke noget med det at gøre.
Det er fordi Søren har brugt udtryk som "os amatører".
Så kunne det jo godt være vi havde haft QSO.
Men han har nok ikke noget call siden han ikke svarer på det.
Og det er helt fint for mig.

mvh

Svar til #9:
Hov Finni.

Du glemmer tit. At DU ikke vil tale med folk, der ikke giver deres Call. Sjovt nok......du bliver jo ikke spurgt vel, så hvad er dit ord værd. Igen igen igen igen og så derudaf........

Selv efter du skriver det samme og samme får du sjovt nok ikke svar, morsomt ikke. Elller stof til eftertanke
Hilsen ham der ikke har et Call, altså i DIN verden, men ak og ve. Åhhh Finni, du er nu sød!!!!!! Husk og glem aldrig. Dette er et OFFENLIGT forum, og IKKE kun for folk med Call....av,av

Svar til #10:
BOB BOB IK ;o)