MFJ 259

Jeg skulle i dag se på en MFJ 259 ant. Analyzer brugt godt nok.

Da jeg så fik kontakt med sælger sagde han at den han havde tilsalg var en af de få der virkede og at hvis jeg købte en ny skulle jeg ikke være sikker på den virkede. Der havde været så meget bøvl med dem, og hvis de skulle sendes ind tog det næsten år før man fik dem igen.

Nu er det sådan så køber man ny vare. Som viser sig ikke at virke eller går i stykker.

Inden for det første år og som skal sendes til rep. Sker denne reparation i Danmark siger forbruger rådet. At det må tage 1 Mde. Efter denne er det ny vare eller pengene tilbage.

Skal varen sendes til udlandet for at blive ordnet må det tage 3 Mdr. Og så ellers ny vare eller pengene tilbage.

Så hvis der virkelig er så mange problemer med MFJ 259. Skal man da lige huske at købe loven er der for at hjælpe.

Nå men historien endte op i jeg jo så ikke ville købe omtalte MFJ 259 da der også var skiftet meter i den osv.manden havde ikke haft den fra ny og kunne ikke fremvise den tændt fordi der ikke var strøm på. Og ej hellere garantere der ikke var pillet i den.

Fint nok men hvor for pokker så blive sur og sige at jeg ikke har sat mig ind i tingene og Googlet alt om MFJ 259 han mente at fordi jeg pga. Han ord og de skiftede dele ikke kunne sige fra åbent bart.Og at der så ikke havde været nogen grund til at tage omtalte MFJ med.Han var i øvrigt i nærheden af min hjemme by så ingen omvej eller andet.

Godt jeg ikke fik den sendt med posten.


Og nu spørgsmålet ER DE MFJ SÅ DÅRLIGE som omtalt.
Eller kan man rolig købe

Hilsen Benny

Svar til #1:
Hej Benny
Der er noget om snakken med MFJ har haft store problemer med deres 259 og 269. Hvis jeg var dig købte jeg en Rigexpert AA-30eller AA54 hvis det kun er til HF
Hilsen Leif
Tidligere ejer af MFJ-269 nu lykkelig ejer af en AA-520

Svar til #1:
Hej Benny.

Jeg vil klart anbefale dig, at købe et andet produkt end MFJ 259/269. Jeg har selv haft ret så dårlige erfaringer med en 269, som med tiden blev "ustabil i gerningsøjeblikket". Den blev solgt til en medamatør som efterfølgende fik den fikset med lidt nye komponenter.
I dag bruger jeg udelukkende den omtalte RigExpert AA-520 købt hos DMT, og de ekstra kroner er givet rigtig godt ud.

http://www.dmtonline.dk/shop/shop/product/defau lt.asp?menu=3&submenu=0&GroupId=285&SubG roupID=183&Lang=da

Vy 73 de´
OZ2PBS - Palle
http://www.oz2pbs.dk

Svar til #1:

Der findes ikke nogen lov om hvor længe det nøjagtigt må tage at reparere et produkt som er under garanti.
Det står ingen steder at det må tage 1 måned for reparationer udført her i landet og tre måneder hvis produktet skal sendes til udlandet.
Loven foreskriver i stedet at manglen skal udbedres inden for ”rimelig tid”.
Der har været oceaner af den slags sager behandlet hos forbrugerombudsmanden og her er det flere gang blevet slået fast at ”rimelig tid” for almindelig forbruger elektronik er omkring 14 dage.
Sker der fejl på et produkt inden for de første 6 måneder er fejlen dog at betragte som en tilblivelsesmangel.
Hvilket på almindelig dansk betyder at varen betragtes som værende defekt på købstidspunktet.
Gør dette forhold sig gældende kan køber kræv handlen hævet og pengene tilbage umiddelbart fordi sælger ikke har levet op til sine forpligtelser om at lever den aftalte vare til den aftalte pris da handlen blev indgået.

73,s
OZ71H, Klaus

Svar til #1:
Dit spørgsmål om kvaliteten fra MFJ er i orden, det synes jeg ikke.

Deres service tager lidt tid, de har formentlig mange reklamationer.
Jeg vil meget neutralt sige at der er plads til forbedring.

Fik byttet mit MFJ 266 til den nye model uden beregning.

Med hensyn til overholdelse af diverse frister for anke over produkter er det efter min opfattelse lidt mere diffust.
Fristen afhænger af hvor du falder for fristelsen for at eje et af deres produkter er det på en udstilling i Tyskland England eller herhjemme hos en lokal forhandler.


73/ OZ1BRL

Svar til #4:
Det kan jeg så fortælle dig der gør. Jeg købte engang noget som ikke virkede. Efter en mde lovede de jeg fik det, der gik så næsten to. Jeg ringede selv til forbruger rådet og fik denne besked. Det udløste så et helt nyt FOTO apparat til mig.

Svar til #6:
http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-rettigheder /Forbrugerleksikon/afhjaelpning?tc=D602E AC94EA24AAD9E3006C9F581FB07

Her står rimelig tid. Det betyder så et par uger.
Det der blev sagt til mig var at i sager der er endt i retten har man vedtaget

At reperation i Danmark må tage 1 mde.
Og udlandet højst 3 mdr. Ellers pengene tilbage eller ny vare.

Jeg kan sikkert finde mere.

Svar til #4:

http://taenk.dk/gode-raad/25-forkerte-paastande -om-koebeloven

Man er ikke så dårlig stillet som man tror.

Svar til #1:
Hej Benny

MFJ producerer lavprisprodukter og det ses tydeligt på valget af komponenter i deres apparater. Derudover er MFJ antenna analyzerne forældede, forstået på den måde at betjeningen og mulighed for analysering af en måling kræver manuelle registreringer.

Jeg har købt en såkaldt VNA fra http://miniradiosolutions.com/
Det er et fint lille instrument som styres fra en computer og dermed kan man få præsenteret sine måleresultater langt mere komfortabelt. Derudover er der muligheder for at måle på andet end antenner og kabler.

Rigexpert som OZ2PBS, Palle, omtaler er også et moderne og muligvis mere professionelt instrument. Jeg har ikke erfaring med det, men jeg overvejer et køb.

Vy 73 de OX3IO, Brian

Svar til #1:
Hej Benny
Jeg haver en MFJ-269 Analyzer og har aldrig haft problemmer med denne , så køb du bare

Svar til #6:

Du tager fejl Benny Pedersen.

Forbrugerrådet er for det første ikke loven og forretningerne er overhovedet ikke forpligtet til at følge afgørelsen fra forbruger rådet.
Og der findes stribevis af eksempler på at forretningsdrivende blot ignorerer afgørelsen fra forbrugerrådet, hvilket de juridisk set er i deres gode ret til.
Og der står INTET STED I LOVEN at forretninger har 1 måned til reparationer i Danmark og 3 måneder hvis varen skal sendes til udlandet.
Sådan som du postulerer at du har fået det at vide fra forbrugerrådet.
Ej heller er der nogen domstol som har stadfæstet dette forhold som værende gældende retspraksis.
I loven anvendes nemlig begrebet ”Rimelig tid” som jeg skrev i mit første indlæg hvilket af domstole flere gange er blevet tolket til at være et par uger (14 dage) med mindre der gør sig særlige forhold gældende.

73’s
OZ71H, Klaus

Svar til #4:

Hej Klaus.

Det er ikke korrekt.

Du har ikke krav på at hæve handlen, hvis der opstår en defekt på din købte vare indenfor 6 mdr. Butikken kan vælge at lade varen reparere, eller ombytte. Det kan du ikke gøre hverken fra eller til ved.

Først efter gentagne forsøg på rep. af din vare, kan ophævelse af handlen komme på tale.

Peter.


ps: Jeg kan i øvrigt tilslutte mig, at MFJ analyzerne, ikke er super stabile. Jeg skippede også min 259'er til fordel for en Rigexpert AA-50. Det bytte har jeg aldrig fortrudt, dog savner jeg muligheden for måling af impedans og testfunktionaliteten af coax kabler.

Svar til #12:

Hej Peter.

Du tager fuldstændig fejl i begge dine påstande.

Af købelovens §77a stk.3, fremgård det.

At køberen, hvis fejlen viser sig indenfor de første 6 måneder, ikke skal bevise, at fejlen var til stede på leveringstidspunktet. Så antager man, at fejlen var til stede på leveringstidspunktet, medmindre sælger beviser, at dette ikke kan være tilfældet.

Og af §42. i købeloven som omhandler mangler ved salgsgenstanden fremgår det at køberen i nævnte tilfælde har ret til at hæve handlen eller kræve et forholdsmæssigt afslag i købssummen.

Købeloven findes her.

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx? id=1419

Og en forretning har normal KUN ET og ikke flere forsøg til at reparere en vare og det skal gøres inden for rimelige tid.
Hvilket er et par uger med mindre der gør sig helt særlige forhold gældende.

Prøv at læse de to første punkter i denne vejledning fra forbrugerrådet.

http://taenk.dk/gode-raad/25-forkerte-paastande -om-koebeloven#taenk_fejl2

73,s
OZ71H, Klaus

Svar til #13:

Hej Klaus.

Af hensyn til andre læsere, var det på sin plads at komme med min korrektion af din fejlfortolkning af købeloven.

Jeg har ikke behov for at få din overbevisning ændret, og dermed agter jeg ikke at gå ind i en ligegyldig diskussion om købelovens fortolkninger.

Faktum er du ikke har krav på at hæve handlen. Om du (og for den sag skyld andre) er enig eller uenig, blander jeg mig ikke i. Nu er info givet videre.

Peter.

Svar til #14:
Hej Peter.

Jeg tolker ikke på købeloven.

Jeg citerer den med korrekt kildeangivelse.

Det kan enhver som det måtte lyste ved selvsyn kontrollere ved at anvende dette link.

https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx? id=1419

Jeg har en eksamen i erhvervsret og jeg har bestemt ikke noget behov for at demonstrere at jeg kender købeloven bedre end du gør.

De informationer jeg har skrevet i denne tråd er ment som en hjælp til de som ikke kender deres retsstilling og ikke er klar over at de har ret til at hæve handlen hvis det produkt de har købt får defekt inden for de første 6 måneder.

73,s
OZ71H, Klaus

Svar til #15:

Hej Claus.

Jeg kan kun sige og fortælle om min oplevelse og forløb.

Og det var på den måde som skrevet. Jeg ringede til Forbrugerrådet Nykøbing F som forklarede mig det som jeg skriver ang rep tid. Han sagde jeg bare kunne få dem til at ringe ham op og det gjorde jeg så.
Efter samtalen blev der fundet et nyt apparat frem til mig og jeg kunne glad gå hjem.

Husk igen det jeg siger er efter hvordan jeg blev behandlet. Først sagde forhandlerne at det var der ikke noget der hed og så satte jeg møllen igang

HUSK CLAUS AT TOLKE KØBELOVEN som du selv mener når du står i problemer til halsen og ikke får din dyrt købte vare efter 2-3 mdr. Yder mere en helt ny vare som du ikke engang når at tage i brug.

Rigtig god fornøjelse med fortolkningen.

Svar til #1:
Jeg har også haft en MFJ259, men den kunne jeg ikke bruge. Var alt for unøjagtig.

I øvrigt har jeg haft flere MFJ produkter i hænderne, og min konklusion er, at kvaliteten ikke er i orden. Men man får jo, hvad man betaler for....

Køb i stedet en RigExpert, det kommer du ikke til at fortryde.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
Min 259b har jeg haft I omkring 3 år nu, uden nogen som helst problemer, og jeg er rigtig glad for den.
Jeg er helt klar over, at MFJ, (som kaldes "Made From Junk"), har store problemer med kvaliteten, men jeg har så været heldig.
Hvis du har en stribe "plugs" på 0, 25, 50, 75, 100 Ohm, samt en åben, så kan du løbende kontrollere om den er "på plads", og vil være en stor hjælp når du leger med antenner.
Men.... En VNWA er altså nummer 1, hvis man ka' hitte ud af at bruge den, hi ;-)

Mvh Ebbe

Svar til #1:

Jeg har en MFJ-269 og bruger den ofte. Jeg har aldrig haft problemer med den.

73 Per OV2V

Svar til #1:

Har en 269 aldrig fejlet noget...
tror problemet ligger i hvad folk opfatter som nøjagtigt..
og hvor mange søm de kan slå i inden de knuses

269 den er rigeligt fin til mit behov.. dur fint har aldrig fejlet
i de 8 år jeg har haft den -.. og den er blevet brugt flittigt

har man et swr meter og en radio kan man jo få samme effekt ved at
køre over kanalerne med lav effekt og se hvor den dykker .. og justere efter det.. det ku man i gamle dage,,
der er så flere udlæsnings muligheder.. men har en almindelig Amatør behov for det... Udover at kunne sige man har en dyre analyzer... (for det er sku de færreste der fatter hvad den udlæser. uanset hvad den koster og kan printe ud)

har brugt min 269 som en rette snor... og den har været fin fin
har aldrig hørt at 259 sku være specielt dårlig... Tror der er tale om udbredt brug af Fejl 40... Men Google er din ven.. taget i betragtning hvor mange 1000 der er solgt.. er der ikke mange der synes det er noget lort...

OZ1KS

kan kun tale for de produkter jeg har fra MFJ.. og de har ikke fejlet endnu..
men ved UHENSIGTSMESSIG BRUG Tror jeg sagtens at jeg kan fremtvinge nogle fejl .. vel svarende til at køre med klampen i bund fra skagen til grænsen i 1 gir i en ford fokus... og når den så brander sammen... så er det da bilens skyld.og Ford er noget lort. for der stod jo ikke i manualen at jeg ikke måtte køre så langt i 1 gir med fulde omdrejninger... Så det er ikke min skyld...

men jeg vil da sige at udviklingen går i retning af nyere produkter...
MFJ 259 og 269 er ikke det nyeste på markedet længere.. 15 20 år er de vel ved at være
så mon ikke de fejl der er .. er fundet og udarbejdet.. af produktet ..
og dur de endnu.. så så dør de nok ikke af at blive købt.. med mindre ham der køber det sku bruge en pløk hammer..

Svar til #20:
Der er nu ingen tvivl om, der blandt MFJ og deres analyzere i særdeles er en tydelig tendens der peger i retning af det ikke ligefrem er et pålideligt instrument man har med at gøre.

Det er dog glædeligt det trodsalt er lykkedes MFJ at producere et par eksemplarer der virker til fulde, og måler korrekte værider, ikke går løs i stikket osv. Men fordi der trodsalt er tilfredse brugere omkring et produkt, så ændrer det jo ikke ved der er en stor - og i dette tilfælde - alt for stor gruppe af MFJ analyzer brugere, som har dårlig erfaring med produktet.

Problemet kan næppe være hvad folk opfatter som nøjagtigt, eller at folk skulle bruge dem til at slå søm i med - da der er tale om de nøjagtig samme folk, som har opgraderet til Rigexpert - og pudsigt nok ikke har samme problemer. Det må udelukke "folket" og tilgengæld indikere MFJ's produkt har et problem.

I mine øjne er MFJ et "Harald Nyborg Produkt". Dvs. du får en masse hardware og funktionalitet for pengene - men kvaliteten og holdbarheden er så som så.

Bjarne.

Svar til #1:
Det med at metret var skiftet er blot tankespind i dit hoved. Og hvis der skulle være skiftet et meter i måleinstrumentet, så var det vel fordi noget drillede...
At der ikke kan garanteres mod, at der er foretaget reparationer... Underlig tankegang, at formode at der så er noget galt....
Du mødte op efter du fandt ud af hvor det var... Der er forskel på et en "turist bus p-plads" og et turistkontor... Husk hvem der er lokal... DIG!
Du var meget hurtig til at være kritisk.... Det virkede planlagt for at spilde andres tid...
Jeg havde skrevet om prislejet... og da vi mødtes nævnte jeg at prisen var den laveste inden for det område... Men du kunne få en ny til nøjagtig samme pris i Tyskland..... Så på den måde var du forberedt...
Inden vi mødtes, kom du med en reference til en grønthandler. Det selskab jeg var blandt, kunne så fortælle noget om denne....
Du vidste jeg ville forlade Maribo den dag til middag... Og alligevel kom du med en kommentar om, at du ville tænke over det... Derfor sagde jeg, at du "tænkte NEJ"...
Men jeg nu alligevel glad for at jeg ikke solgte den til dig... og endnu mere glad for at jeg ikke sendte den til dig... UHA....
Og du har vist mig, hvorfor nogle amatører forlanger forudbetaling, selv ved afhentning...

Svar til #22:
Nu skal du huske at jeg fra dag et bad om et møde. Men men men.
Undskyldninger om dit og dat. Jeg har alle SMS stadig. Og det var så den sidste dag du selv kunne lette R.... Om melde dig på barrikaderne.
Du startede med at sige at nu havde du ladet på den men der var ikke strøm på. Det var så punkt 1. Og sagde du at hvis jeg købte et nyt ville jeg ikke være sikker på det virkede og ville sansynligvis ikke kunne få det lavet for det tog år. Det var så punkt 2. Da jeg spurgte om der var skiftet meter i det svarede du at det var du ikke klar over,jeg sagde at det kunne man da se for det ene meter var helt mat i farven og tal utydelige det andet fint.hvor på du så svarede det havde sansynligvis (lagt) i solen,ordret. Så sagde jeg at det var da mærkeligt de så ikke begge var afbleget. Det var punkt 3. Og så bad jeg om betænkningstid hvor på du sagde at så var det enten ja eller nej da du skulle hjem lige efter vores samtale. Og så måtte jeg jo sige nej. Du blev så pisse sur og sagde en masse. Forløb.Den 15/7 kom du til Maribo. Der kunne du så ikke. Den 16/7 skulle du i knuthenborg den 17/7 skulle vi mødes efter du engang fik øjne det blev så kl 12,17. Og husk at du fra dag et fik min adresse så Karl smart tror du er forkert på den. Hvis nogen skulle tvivle vil jeg gerne vise SMS fra start til slut. Hilsen Benny

Ps. Det du skriver med efter jeg fandt ud af hvor det var. Det drejede sig om 20m. Du skulle bevæge dig.det var en toilet bygning der gjorde jeg ikke kunne se dig. Hvorfor så ikke bevæge sig ud af bilen, dem der kender dig ved jo nok hvordan det har foregået.
Og ja jeg nævnte at for næsten samme pris kunne man købe et nyt i Tyskland. 1700kr det er så et rigexpert.det kunne jo være mindst lige så godt om ikke bedre og med 2 års garenti. Det skulle da så også virke.

Der må være en grund til du har så mange indlæg ik. Tænk over det din attitude og frembrugsen over jeg ville tænke over det gør så at man da næsten ikke tør se på en vare. Husk et gammelt ordsprog. Det koster ikke noget at kigge. Med andre ord fordi man ser på en vare er man ikke forpligtet til at købe. Husk det

Grunden til jeg fortale om min fars grønthandel var at der hvor du
Var kun var 100m fra torvet vel. Tros talrige opfordring om at vi kunne mødes på torvet kunne du kun den sidste dag.

Svar til #23:
Forkert.. du afviste også mødetider.
Offentliggøre SMS.... tror ikke det vil være godt...

Svar til #24:

Hallo, tag dog og opfør jer som voksne mennesker og tag jeres indbyrdes hakkeri over direkte mail. Lige nu udstiller i jer selv som to mindre årige pattebørn, hvor den ene har ødelagt den andens sovebamse.

Bjarne.

Svar til #25:

Jo rigtig nok men se lige første indlæg jeg nævner ikke navn eller noget kun sagens forløb. At den kære hr Leif så selv fordrejer det hele og kommer med godt han ikke havde sendt det osv. Han starter en lang salgstale om hvor dårlige de er og man ikke kan få dem lavet. Så forventer han vel da ikke jeg skal købe.

Svar til #21:
mon ikke de bliver unøjagtige grundet fejl40
jeg har en mfj-269.. købt i 2004 og den fejler ikke noget til mit behov
man skal jo huske at inden i er der en masse elektronik der kan tage skade
en gylden regel er jo før man smækker den på et pl-stik skal man lige huske at kortslutte stel og ledder på pl-stikket????
mon ikke de fleste glemmer det??
jeg har brugt min meget og aldrig haft problemer
73 de
Oz3ben

Svar til #27 (blandt andre):

Hvis man behandler sin elektronik på samme måde, som der kommunikeres på her i tråden, er der ikke noget at sige til, at det opleves som noget bras ;-)
73 de søren

Svar til #28:
Det eneste problem, jeg har er, at når man bruger den en del, bør man bruge net del. (UHF model) 269 er det vist.

Erling

Svar til #18:
Hej Ebbe + i andre...

Jeg har investeret i en Mini vna pro. (Vector Network analyzer.)
Den er købt hos Wimo.de
De er alene EU forhandler, så den kan ikke købes i dk.
Prisen var alt incl. (også software.) Kr. 3.100.
Software opdateringer er gratis.
Det er en af de allerbedste investeringer, jeg har gjort, idet jeg eksperimenterer meget med alle typer antenner.
Tidligere havde jeg adgang til en professionel Anritsu vna, til en pris på Kr. 50.000. Jeg brugte en hel søndag på at teste dem op imod hinanden, og resultatet var, at min vna versus Anritsu lå på under 1 Db.! i forskel. Altså så bestod min lille vna med et 13 tal.!

vna tilsluttes din pc via usb porten; den har iøvrigt bluetooth, så du kan anbringe den på dine antenners fødepunkt og få data overført, og selvfølgelig opladeligt batteri indbygget.
Så jeg kan så absolut anbefale den.!
Frekvensområdet er op til 200 MHz. - men du kan tilkøbe en extension, så den stopper ved 1,3 GHz. Den sweeper hele området på én gang. Denne koster dog ca. Kr. 2.000.

Så ingen tvivl her, glem MFJ og også Rigpix.
Jeg har haft en håndholdt analyzer fra AEA, som kostede en formue..

Jeg ville tilføje et par pdf filer, men fik ikke lov..???

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #30:
Enig.
Fantastisk stykke værktøj, sådan en mini vna.


Martin

Svar til #30:
Hej Ole..
Det lader til at du ved noget om sådanne sager....
Så er spørgsmålet: hvor lette er de at anvende?
Kan en der har haft besvær med D-licensen klare den? eller skal man have A-licens som en sidebemærking?
Og jeg tænker ikke på forskellen på Mini VNA Pro og de andre du prøvede... men sådan generelt..
og svaret er ikke kun til mig... men til deling med andre læsere...

vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #1:
Køb den her...

http://www.arraysolutions.com/Products/AIM4170. htm#top of page

så er du godt kørende

Robin
OZ6ABM/5P5R

Svar til #32:
Lidt polemisk kan man sige, at VNA'er er meget nemme at anvende, men meget vanskelige at anvende korrekt.

Først og fremmest skal man have en god forståelse for, hvad man kan måle, måleusikkerhederne og hvordan måleresultaterne præsenteres. Og for at kunne det skal man bl.a. have et solidt kendskab til komplekse tal og deres anvendelse indenfor kredsløbsteori.

Her rækker en A-licens slet ikke.

Hvis du følger linken i #33, kan fu der finde artiklen, der starter på http://www.bnk.com/w0qe/AIM4170_page1.html. Brug den som en smagsprøve på de måletekniske udfordringer, man kommer ud for, når man forsøger at få valide målinger ud af en VNA.

vy 73
OZ7S Sven.

Svar til #34:

persis , hvad hjælper det med et instrument man ikke forstår,,, sååå til de fleste vil en rig Expert være nok, og den dur hver gang

Svar til #34:
Ikke helt korrekt Sven.

Hvis mand ikke forstår forskellen mellem resonans og SWR, så kan mand lige så godt lade være at anvender et antenna. Hvis alt skulle drejer sig om lavt SWR så kunne jeg godt har sat et 50 Ohm dummy load op på min mast.


Det med kompleks tal er ikke helt essentielt til at opnå et fortrinlig resultat, Jeg fik kompleks tal viden for 30 år siden på uiniversitet, men det har jeg ikke brugt i denne sammehæng. Du kan ret langt med instrumentet alligevel.

Men denne diskussion drejer sig om QA på disse instrumenter, og ikke så meget om deres evt. anvendelsen.

73
Robin

Svar til #35:
Hej Rod.
Ja - både og...!
Nu har jeg aldrig set et "udskrift" fra en RigExpert - kunne du ikke prøve at sende et, så jeg kan se hvordan den måler en given antenne...?? Du kan jo bare måle en af dine egne antenner - de er jo iorden :-)

Det jeg er interesseret i med en RigExpert er, hvordan måleresultatet ser ud hvis man hiver det ud af instrumentet.
Det bruger jeg da selv når jeg sammenligner målinger fra diverse ændringer - såååe.... det kunne være interessant at se.

Svar til #36:
:-)

Svar til #37:

hej Lau

det kunne jeg godt, men gider ikke lige pt :-) har så meget - jeg har ikke haft behov for at tilslutte den en pc endnu....

men jeg mener også man kan pille for meget, lidt som at lave en motor "V8" man kan måle og måle, men hva men at køre en fysiks tur og se om man ikke er tilfredse og det dur, bliver for meget flue kneppe ri efter min mening. og især med antenner. De er sjov at bygge, mennn der så meget der påvirker eks. bare hvor den bliver målet eller sat til sidste m.m. eller bare den drejer rundt er hele billedet vedt op og ned eller anden dims nær osv osv ... Men self. hver sin lyster, skal der være plads til... :-)

Svar til #39:
Hej Rod.
Ja - OK....sådan kan man jo også vælge at se på sine resultater - "Det virker - og mit instrument siger at alt er perfekt - hvorfor så interessere sig for resten!"
Det er fint - jeg skal ikke spørge dig om mere - jeg ville bare gerne se hvordan det ser ud når man hiver data ud af en RigExpert - det har jeg nemlig aldrig set....måske der er en anden der vil sende et datasheet...??

Svar til #40:
hehe ikke mente på den måde, kun jeg er lidt doven lige hvad det angår det at benytte en pc på rig,en... Jeg har spurgt her i forum hvem der kendes alle de tal m.m man kan læse og mål tricks , men der ikke mange der har styr på det kunne jeg nemt fornemme, såå jeg antog det er nok at mål swr, ohm og brede på ens ant er. Der sikkert en del mere man mål. Eks baluns som jeg tror nu jeg ved hvordan...

men man lærer en masse om små på virkninger, nå man har en graf måler og ohm. Det er meget sjovt.

rig'en har givet mig en kærlighed til rotere bar dipoles i 50ohm, og bruge materialerne i noget der ikke er ledende, både i ophæng og krys , mast. Og tykke tråde.

med hvis du har en masse målinger så ville det være rigtigt cool med en tråd om det

Svar til #40:

Kan du bruge denne/ disse sider.

http://m.youtube.com/watch?v=UqVmSfD1vFg&deskto p_uri=%2Fwatch%3Fv%3DUqVmSfD1vFg


http://www.rigexpert.com/index?f=aa_commands

http://www.rigexpert.com/index?s=aa54

http://www.rigexpert.com/index?f=making_cables

http://www.mixw.co.uk/download/download.htm

Alt det med det måske er flue knepperi, kan man jo sige som man vil.
Men er man alene om at skal smide en ant. Op skal man godt nok gå frem og tilbage mange gange hvis man kun skal finde SWR/ og nogen Lunde bedste resonans.hvis man ikke har sådan en sjover.

Svar til #41:
Hej igen Rod.
Jeg tror bare vi stopper den her - hvis du ikke engang aner hvad det er du måler med dit fine instrument - ja, så kan du jo lige så godt måle dine antenner med et simpelt SWR-meter, og huske at sætte en 50-Ohm modstand i enden af kablet....så giver det altid et fint resultat...tro mig :-)

Der er ikke nogen grund til at starte en ny tråd - jeg har fået svar på mit spørgsmål vedr. udlæsning af data på (dine) antenner fra en RigExpert, og helt ærligt....så er det sgu ikke impornerende.
Jeg tror at du kan hive en hel del mere ud af dine antenner, hvis du gider læse dine data noget bedre - men det er bare min mening...

Som afslutning (for jeg slutter mine indlæg til denne tråd her !) - sender jeg et simpelt dump af en måling, lavet med en VNWA fra SDR-kits. ...og så er den ikke meget dyrere end en RigExpert, men en del berder end en miniVNA...

REDIGERET " Fik ikke lov at smide et billede op, så her et link til det samme billede som jeg havde tænkt mig at uploade. Et billede af målingen på min egen 6-meter antenne... http://pics.ov2b.dk/#!album-4-49

Svar til #43:
Ahaa nu over driver du hvis lidt... :)

jeg bruger den til at cut den rigtige længde på mine mange dipols, skypper, monox. Loops osv,,,hurtigt swr svar og hvor man er i ohm's ca , også hurtigt tjek nå jeg er mobil , har mange forskellige Mobil (/p)antenner , og der er den super hurtig till lidt hurtigt info om længere, der vil jeg nødig kun stå med kun swr meter efter man først har ejet en rig,,, det er for træls uden nu...

Svar til #42:
Hej Benny.
Det var da nogle fine link du sendte - desværre kan jeg ikke se dem alle......og desuden er der jo ikke rigtig nogen der viser det jeg søger....:-(

Svar til #43:
ja fine målinger,,,

Svar til #32:
Hej Leif + flere..

Alt er relativt, men jeg mener, at vna er nem at betjene, og du skal ikke være ekspert i komplekse tal, for at få gavn af den. Det er sludder.!
Men selvfølgelig skal du sætte dig godt ind i tingene; så vidt jeg husker er der en voldsom manual med, og ikke på dansk. Det er tysk eller engelsk.
Når den nu måske ligger foran dig, så start med drivere og software.
Når den er oppe og køre, skal den kalibreres, og her SKAL anvisning helt klart følges, ellers går det helt i ged.
Når den er kalibreret, er du klar.
Softwaren downloades fra DL2SBA og er på engelsk eller tysk, men dette betyder ikke det store, da du langt hen ad vejen blot klikker på ikoner, for at få det udført, som du ønsker, - blot du f.eks. kan engelsk til hus behov.
Print kan udføres som pdf fil, jpg fil eller som komma fil, - (tal fil til Excel regneark. Du kan naturligvis indstille softwaren til din personlige smag, med f.eks. layout, skærmstørrelse og diverse farver, m.v.
Skulle du få problemer med opsætning osv. angående softwaren, så kan du trygt maile DL2SBA, han er utrolig hjælpsom.

Iøvrigt kan vna jo bruges til andet end antenne analyse; har du passive kredsløb som f.eks. lavpas, båndpas eller højpas filtre, m.fl. kan disse komplet analyseres..
Til prisen, vil jeg helt klart mene, at MiniVnaPro er de andre på markedet overlegen med flere længder.
Har du fl. spørgsmål, så fyr dem af...
Hvis jeg får din mailadresse, vil jeg gerne maile få udskrifter i pdf format, så du med egne øjne kan se diverse udskrifter, Leif.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #44:
OK...jeg tog fejl - beklager.