160m Antennen skal kortes op Hvordan?

Hej
Jeg har lyst at prøve 160m, men skulle helst have den 12-15m kortere i hver tråd i dipolen...
Hvor skal man helst spole den overflødige længde op?
ved fødepunktet eller længere ude...
Tænker på at bruge noget 75-100mm rør...
Har lavet en fungerende dipol, MEN den ligger rundt i hækken på det sidste stykke, kan nok ikke accepteres af konen på sigt ;-)
vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #1:
Hej Preben

Fuld længde tråd vil altid være at foretrække, og vel også lettere at gemme væk i hækken end en spole.

Jeg har regnet lidt på opgaven, og er kommet frem til følgende teoretiske værdier. Tag det som udgangspunkt, og forsøg dig frem.

Jeg formoder du har en dipol på ca. 2 x 40 meter? Hvis antennen skal kortes ned til 2 x 30 meter, skal du bruge en spole med en induktion på ca. 68uh, placeret midt på tråden.

Hvis du laver spolen på 100 mm rør, skal du lave ca. 40 vindinger. Til det skal du bruge 12 meter tråd, altså lidt mere end du korter antennen op.

Her er god plads til praktiske forsøg, som vi gerne hører resultatet af.

73 OZ3QY Jan

Svar til #1: Hvad med en vertikal antenne. En trådviklet fiskestang
kan gøre det. Ellers kan en dipol laves som zig-zag, evt bøjes tilbage.
Det er vigtigt at den del som er nærmest fødepunktet kommer højest.Endene kan være der hvor de kan pladseres. Relativt ukritisk .

73 Ragnar LA5HE OZ8RO

Hej Preben.. ja jeg vil da foreslå at du bare bukker enderne tilbage langs tråden og f.eks laver lidt afstand med nogle plastrør f.eks.

I den ende sker der ikke så meget ved at bukke og sno lidt, og som du kan læse ovenover skal der nemlig nogle ret store spoler til for at forkorte antennen i der er længst væk fra fødepunktet.. :-)

73 de claus

Svar til #1:
Hej Preben

Har du overvejet at lave dipolen i RG58?
Det har en forkortningsfaktor på .66, det vil sige at du kan lave en halvbølge på 300:1900KHz*0,66:4 = 2*26,05m

Bare et forslag - god fornøjelse
Vy 73 de Jimmi - OZ6AFU

Tak for jeres indlæg:
Jeg vil som det første prøve med nogen spoler, et par meter fra fødepunktet, og så folde den yderste ende så meget som der nu kræves. Husfreden fordrer at systemet kommer over ved gittermasten
Skal lige have fat et en ekstra stump ledning til spoler..

Den med .66 forkortet kendte jeg ikke ;-)

vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #5:
Hej Jimmy

Kan du ikke forklare lidt nærmere, hvordan du kan udnytte coaxkablets forkortningsfaktor, ved at anvende coaxkablet, som element i en dipol?

Umiddelbart tror jeg kun forkortningsfaktoren er aktuel, når du anvender coaxkablet som transmissionslinie, ikke hvis du f.eks. bare anvender skærmen som antenne.

73 de OZ3QY Jan

Svar til #6:
Hej Preben

Når du har en gittermast kunne du overveje at shuntføde den og derved bruge den som vertikal antenne. Det forudsætter dog at du etablerer et jordplan, men det kan skjules i jorden.

Du kan finde en fin beskrivelse her: http://www.qsl.net/w9rb/webdoc9.htm

73 OZ3QY Jan

Svar til #7:
Hej Jan med flere.
Jo det kan du tro jeg vil.
Det er sålees at stortset alt 50 ohms koax-kabel har en forkortningsfaktor på 0,66 hvor det meste ledning mm. har en forkortningsfaktor på 0,97, dermed er det muligt at lave forkortede dipoler som stadig har en performens som 1/2 bølge ant. (og faktisk stadig er det).
Den måde som de kan laves på hvor man udnytter forkortningsfaktoren er, at du laver dipolen som sædvanlig, blot med koax-kabel i stedet for ledning. I fødepunktet burger du kun inderlederen, det vil sige as skærmen står åben/uforbundet (husk lidt isolations afstand på eks. 5mm). Ude i enden af benene på dipolen kortslutter du skærm og inderleder. Nu udnytter du forkortningsfaktoren.
Om det kan lade sig gøre omvendt (at føde på skærmen) ved jeg ikke, men det burde også kunne lade sig gøre.

var det forklaring nok eller.....?
Vy 73 de Jimmi - OZ6AFU

Svar til #9:
Hej Jimmy

Tak for dit udmærkede svar.

Det synes bestemt at være et forsøg værd, hvis man alligevel forkorter antennen. Så får man ikke en grim og vanskelig spole at bakse med.

Jan

Svar til #10:
Hej..... Faktisk så er der folk der kører jorden rundet, på hegnstråd... og det har vist en forkortningsfaktor på 0,6-0,7 og kan så anvendes i hele længden... og så er det billigt...

Svar til #9:
Hej Jimmi!
Din teori lyder noget overraskende. Jeg har ihvertfald aldrig hørt om et coax-kabels forkortningsfaktor anvendt på den måde.
Kan du refere til tekniske artikler eller bogværker som bekræfter dine påstande??
73!
Torben, OZ6TW

Svar til #9:
Det lyder besnærende, men det er dielektrikummet mellem skærm og inderleder som bestemmer forkortningsfaktoren. Ifald du kun føder inderlederen er det at betragte som en almindelig ledning.