#1 | 11/10-13 22:35 |
---|---|
Mads (OZ5MB)
Indlæg: 87
|
Jeg har en lille 12V transportabel repeater stående som ind imellem sættes op for at give bedre dækning i et område. Den kører på en landmobil radio baselicens og har en indgang omkring 450 Mhz og udgang 10 Mhz højere.
Jeg har et ønske om at kunne flytte den rundt fra gang til gang og altså ikke være helt låst i hvor den står, og som følge af det er min licens begrænset til en sendestyrke på 6W og en mastehøjde på 5 m. Det er dog ikke helt omsonst, da det der skal kobles sammen er håndradioer der maksimalt er et par km væk og jeg plejer at finde et naturligt højt punkt centralt i området til at sætte masten på hvorved den har virket fint nok. Jeg overvejer at bygge en bedre antenne til den da den der bruges lige nu er til 70 cm amatørbåndet og derfor næppe har optimalt standbølgeforhold på de pågældende frekvenser. Mit spørgsmål er nu: Skal antennen optimeres til sende eller modtagefrekvensen? Min forståelse er at standbølgeforholdet kun har betydning ved sending, hvorimod at modtagelse bedre kan ske over en antenne af vilkårlig længde. Derved vil jeg mene at jeg bare skal tilpasse antennen efter sendefrekvensen og så er alt fint, men er det rigtigt? Jeg overvejer at basere min antenne på http://www.rason.org/Projects/collant/collant.h tm ? Er der nogen grund til det ville være en dårlig ide, eller er der bedre designs som også er relativt nemme at bygge? Redigeret 11/10-13 22:37
|
#2 | 11/10-13 22:49 |
---|---|
OZ5BU Benny
Indlæg: 206
|
Svar til #1:
Det er bedst at optimere antennen til sendefrekvensen. |
#3 | 11/10-13 23:00 |
---|---|
A
Indlæg: 131
|
Svar til #1:
Din antenne skal bare kortes en smule ned,så på med et standbølge meter og klip af til du kan se swr ikke falder mere, jeg ville begynde med 3 mm og se hvad der sker. Syns det ser kompliceret ud det du har gang i,hvorfor ikke bare en kvart bølge ,eller måske Slim Jim ?? West |
#4 | 12/10-13 09:50 |
---|---|
Mads (OZ5MB)
Indlæg: 87
|
Svar til #2:
Tak for svaret. Nogen gange vil man gerne lige bekræftes i at have forstået noget rigtigt. Svar til #3: Jeg synes ikke den er så voldsomt kompleks, men der er da simplere løsninger. De ting som jeg godt kan lide ved det design er at det er en omni med halvstor gain og at den efter opbygning ender med at være et elektrikerrør med en ledning ud af enden. Jeg tænker at dette vil være relativt praktisk at flytte rundt på i forhold til f.eks. en GP antenne da de byg-selv GP designs som jeg har set ender med fastmonterede radialer som kan være sårbare under transport og som omvendt også kan stikke ind i og ødelægge andre ting som det ligger op af. Jeg læste lidt om Slim Jim antenner i går og det virker til gengæld ikke som nogen dum ide at kigge på et af de designs der findes på sammenrullelige slim jim designs. Jeg overvejer om man kunne lave en god sammenpakkelig slim jim løsning baseret på lægge en ledning i den rette længde og form imellem to stykker gaffatape. Derved vil den være super billig i opbygning og vil kunne rulles sammen til transport. Jeg tænker at jeg i toppen og bunden af gaffatapen (hvor der ikke længere er antenneledning inde under) kunne få et øje af en art hvorved at antennen ville kunne spændes op imellem en gren i et træ og jorden og derved holdes strakt. |
#5 | 12/10-13 09:58 |
---|---|
Michael G. Madsen OZ9AEW
Indlæg: 49
|
Svar til #1:
http://www.m0ukd.com/Calculators/Slim_Jim/ den er lille, simpel og har en flad udstråling ---------- Man behøver ikke at være enig med alle, men en pæn og sober tiltale fremmer og hjælper på forståelsen |
#6 | 12/10-13 10:00 |
---|---|
Benn V. Andersen
Indlæg: 376
|
Svar til #1:
Hvis det kun er i kortere perioder du skal bruge din repeater så syntes jeg det er en glimmrende antenne du har gang i der. Du kan selv vælge hvor lang/"god" den skal være. den er billig at bygge, behøver ikke koste en formue, du kan selv vælge kabel RG58 el. RG 213 alt efter hvad man lige har. Ind i et elektrikker rør og så er du kørende. Du skal selvfølgelig måle den er i ordentlig SWR men ellers er der ikke det store det. God fornøjelse.. Benn |