#1 | 13/02-14 07:46 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
jeg skal have sat 12m alurør op som antennemast (50mm 3mm gods tykkelse)
Jeg har tænkt mig at sætte 6m galvaniseret rør inden i for at "stive" den lidt af. Men hvor vil det være bedst at plaser de 6m? i midten eller i bunden evt fra det øverste beslag og opefter. Antennen skal sættes på en beton flagstangssokkel med ca 1m mellem beslagene. |
#2 | 13/02-14 08:54 |
---|---|
Lars Peter Larsen
Indlæg: 867
|
Svar til #1:
Lad os høre lidt mere om hvad det er du vil lave. Alurør i den længde er imho ikke stærkt nok hvis det kke bliver støttet af barduner. Et jern/stålrør indeni kan sætte gang i en elektrolytisk process der æder aluminiummet. Så er det bedre at bruge et Alu-rør til forstærkning i stedet. Jeg respekterer hvis det er rør du allerede har, for så kan du jo bare gøre det og se ad. Forstærkningen skal starte fra bunden og gå så langt op som muligt, minimum 6 - 7 meter. Hvis der ikke er særlige grunde til at dit masterør skal være aluminium er du bedre hjulpet med et rigtigt stålrør beregnet til antenner da det har den fornødne styrke. Og husk bardunerne til når den næste storm drager hærgende over landet. Den mast du skitserer ligner meget den vores egen Minibeam med rotor og en meter toprør sidder på (en længde 50mm vandrør spændt på røret til et faststøbt tørrestativ i haven) og her er et sæt barduner essentielle for stabiliteten. Vy 73 de oz1etp/Lars Redigeret 13/02-14 08:59
|
#3 | 13/02-14 09:43 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #2:
en af de bedste grunde til at bruge alu er vægten, mener da også at have læst flere steder at der er mange der bruger alurør.selv uden barduner på. |
#4 | 13/02-14 10:47 |
---|---|
mogens johansson
Indlæg: 87
|
Svar til #3:
Hvis du ikke sætter barduner er 1M meget for lidt mellem beslagene. I gamle dage med de rigtige antennerør, holdt man som regel et sted mellem 1/5 & 1/6 af rørlængden mellem beslagene. Skal siges kender ikke alu opsætning. Hilsen Mogens |
#5 | 13/02-14 14:19 |
---|---|
Tommy Andersen OZ1TMA
Indlæg: 410
|
Svar til #1:
Det kommer slet ikke til at fungere det der... Hvorfor lige 12 meter,...hva er det egentlig du vil bygge og hvor har du det fra ? |
#6 | 13/02-14 14:26 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #5:
det er bare et rør med en antenne i toppen :-) har været inde og lure på din mast, tror det bliver et sommer projekt måske ? |
#7 | 13/02-14 20:22 |
---|---|
Tommy Andersen OZ1TMA
Indlæg: 410
|
Svar til #6:
Istedet for alu røret med diverse forstærkninger,...så køb en 10 meter høj glasfiberflagstang med vippebeslag... Hvis du når til sommerprojektet og har spørgsmål, så siger du bare til Lars. |
#8 | 13/02-14 21:09 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #7:
den løsning her jeg tænkt, de siger ved Ålborg flagfabrik at hvis jeg sætter en daimond 510 i toppen af den,,så knækker den helt sikkert |
#9 | 13/02-14 21:50 |
---|---|
Tommy Andersen OZ1TMA
Indlæg: 410
|
Svar til #8:
Sikke noget V-RØØØØVL,...så er det godt nok en ringe flagstang,...jeg (og mang mange andre) har haft meget større antenner oppe i sådan en glasfiberflagstang,....jeg mener ikke de der små tynde, som man ser på markeder m.m. men en RIGTIG glasfiberflagstang, som her i dette link: http://www.frishop.dk/pi/Danomast-flagstang-10- m-Dano-Mast-med-vippebeslag_2505_.aspx ...man får lavet en bøsning til toppen, i et materiale f.eks. nylon, som antennen passer ned i og så er der også det smarte at kablet kan løbe inde i flagstangen ;-) |
#10 | 13/02-14 22:34 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #9:
Der må jeg istemme. Hvis den kan holde til en mindre storm, med flag i korrekt størrelse, så kan den osse holde til den smule pisk i toppen. Antennen skvatter ned, længe før flagstangen vipper. Den sælger har ikke den store tiltro til sine egne produkter, handl med en anden. Jeg har en 8M stang ude i haven, som jeg har planlagt skal bære en 510'er, og jeg er 110% sikker på den vil holde. Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. Redigeret 13/02-14 22:35
|
#11 | 13/02-14 22:44 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #10:
ok,jeg må nok kikke lidt nærmere på det så, men den er nu ret kostbar sådan en flagstang ca 3500 for en 12m. men hvis det virker er det vel billigt nok |
#12 | 13/02-14 22:50 |
---|---|
Erling Nansen
Indlæg: 480
|
Svar til #11:
Jo, men så holder det. Erling ---------- oz7iy Erling |
#13 | 13/02-14 23:07 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #11:
Her er en forstærket glasfiberflagstang, og meget mere og højere: http://www.flagstang.dk/glasfiber-flagstang-sta ndard-p-158.html |
#14 | 14/02-14 07:51 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #13:
fint takker :-) |
#15 | 14/02-14 13:58 |
---|---|
Jimmie
Indlæg: 85
|
Svar til #14:
1 IMAX og en antron99, nedenunder en dipol, 26 sek.meter den vippede ja men holder fint. Jeg tager dog selve flag linien og støtter med . 12 meter Venligst Jimmie |
#16 | 14/02-14 18:23 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #:
så var jeg lige heldig, købte en 11m flagstang med beslag og vimpel og levering til 1300 kr sååååå,som tider har man lov til at være heldig :-) også er der endda 7 års garanti tilbage. |
#17 | 14/02-14 20:39 |
---|---|
Tommy Andersen OZ1TMA
Indlæg: 410
|
|
#18 | 14/02-14 21:25 |
---|---|
poul nielsen
Indlæg: 252
|
Svar til #17:
prøv at se på qsz.com oz1dk han har 2 meter beam og rotor og dipol til 20 meter på sin flagstang :-) http://www.qrz.com/db/OZ1DK |
#19 | 14/02-14 21:54 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #18:
ja, så kan jeg se at det nok ikke bliver et problem med min 510 :-) |
#20 | 15/02-14 10:07 |
---|---|
Søren Bækkel
Indlæg: 37
|
Svar til #19:
må jeg foreslå denne opstilling som jeg er rigtig glad for , den kan udbygges til alle bånd under 20m, det er bare at klippe en tråd og finde den rigtige afstand fra sender elementet , den kan sagtens laves på en flag stang også (har fx lige kørt Japan på 12m her til morgen) https://www.dropbox.com/s/xkwx9r8o7akx0j0/OZ0JX% 205%20band%20open%20sleeve%20vertical%20 dipole.pdf vy 73 de OZ0JX soren ---------- De Oz0jx / Søren |
#21 | 15/02-14 11:31 |
---|---|
-.: ROD :.-
Indlæg: 1169
|
det med at bruge flagstang er ikke tosset, ej heller med rotor
MEN jeg vil løbet af sommeren nok konstruere en drejeplade i bunden af stangen, og så at rotor ikke er i toppen, det er faktisk den der tunges der oppe og kan man få den ned på jorden så ville det være endnu beder. Tror man kan bruge en aksel fra en "bil/lastbil" og så ellers svejse lidt værk sammen så skal det nok kunne lade sige gør , men har ikke kikket på det grundige endnu At køre med vandret fuld size dipoles i 12-13 meters der oppe er bare top, vil jeg hilse at sige. ---------- QTH 2m 6m 10m 17m 20m 60m Mobil 70cm 2m 10m 11m 20m 40m Redigeret 15/02-14 11:33
|
#22 | 15/02-14 14:13 |
---|---|
Erling Nansen
Indlæg: 480
|
Svar til #21:
Nu er det ikke så meget vægten, der betyder noget i toppen, men derimod vindbelastningen, så den forskel er lille. Det eneste sted vægten har betydning er, når man lægger masten ned, eller rejser den igen. Et rør op gennem masten vejer jo også, plus andre ulemper. ---------- oz7iy Erling |
#23 | 15/02-14 20:18 |
---|---|
-.: ROD :.-
Indlæg: 1169
|
Svar til #22:
jeg snakker om min fiberstang jeg ved hvis man spare ca 5kg der oppe så vil den helst sikker stå mere stabil i hård vejer og så er det nemmer at hejse dipoles helt til top uden at lægge stangen ned ---------- QTH 2m 6m 10m 17m 20m 60m Mobil 70cm 2m 10m 11m 20m 40m Redigeret 15/02-14 20:21
|
#24 | 16/02-14 11:26 |
---|---|
poul nielsen
Indlæg: 252
|
Svar til #23:
der skal vel heller ikke et rør op gennem flagstang masten ??? jeg har en rør alu rørmast og det betyder meget hvor stor vægten er i toppen også når den står oppe |