Fastgøre litzetråd.

Er der nogen der har erfaring med fastgørelse af litze tråd f.eks. rundt om et antenne "æg".

For at få størst styrke skal det så loddes eller bør man bruge en wirelås?
Eller måske er det lige meget.

mvh
Finni / OZ5ZI

Svar til #1:
Hej Finni...
Hvad med at lave en splejsning ? Men det er måske lidt træls at arbejde med....
Jeg ville nok sno det, lodde, rense af og derefter give det en omgang lak; gulvlak, neglelak eller hårlak; bare et eller andet der kan lukke loddestedet inde... 3M ScotchCote, men jeg ved ikke hvor det kan fåes...

mvh

Svar til #2:
Og så et stykke krympefleks af typen med lim, godt udover begge ender, for at aflaste. Så litzen ikke knækker ved de stive lodninger.

Børge

Svar til #2:

Hej Lars.

Tror ikke jeg har evner til at splejse. Det er ikke helt korrekt at det er litze. Det er antennetråd og det er utrolig hårdt. Nærmest som stålwire.
Jeg har gjort den erfaring at det slider meget på materialerne at hænge ude i sollyset. Det nedbryder næsten alt hvad man hænger op.
Og så er der vindens påvirkning som slider på delene rent mekanisk.
Nu vil jeg så være lidt mere omhyggelig med materiale valg.

Og ja Børge, det er med i planerne :)

mvh

Svar til #4:


Hej Finni

Klik på www.dx-wire.de, der finder du de bedste materialer:

Høj mekanisk styrke, UV-bestandigt og elektrisk HF-mæssigt OK. Jeg selv bruger litze Typ F og rustfrie "Kastenklemmen". Antenneisolatorerne er de gammeldags, hvor de to litze/wire-ender låser hinanden, hvis isolatoren skulle knække.

Materialerne holder. Jeg ved det af erfaring, for her på Langeland stormer det meget, og klimaet er kystnært.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #4:
Sno du bare din tråd, men lav snoningen om egen part. Forstået således, at den ikke bærende del vikles omkring den bærende del.
Derved opnås to fordele. Den bærende del, der ikke snos, men går ret igennem til ægget, udsættes ikke for bearbejdning ved snoning, og tillige virker den viklede del som aflastning bøjemæssigt på den bærende del.
Undlad enhver form for lodning, ihverttilfælde på den bærende del, samt på dele, der i øvrigt bevæges. Opvarmning ødelægger antennetråds gode egenskaber.
Anvendes tråd bestående af flere kordeller, så den optræder som wire og derfor måske er så fleksibel, at snoning om egen part ikke kan blive stabilt, anvend wireklemmer. Og bruges wireklemmer kan de vendes på to måder, og du må søge i den maritime lekture for at finde den rigtige ;-)
Det var metoden, jeg i min læretid blev tillært, og som jeg sidenhen har anvendt med succes.

Den form for snoning, der kan ses på www.dx-wire.de er en dødssynd!

Og til al held er der forskel på wire og litze. Litze er udemærket til frekvenser under 1,8 MHz, men ikke over.

Svar til alle.

Tak for jeres gode råd.
I har hver især bidraget således at jeg nu føler mig klar til at gå i gang.

mvh

Svar til #7:
Lad være med at lodde.

Det ændrer strukturen i litzen/wiren og kan give årsag til brud.

Splejs eller klemmer.
Paul

Svar til #8:
Hej Paul.

Det siger Allan også, så det lader jeg være med :)

mvh

Svar til #9:
Hej Finni

Hvornår og hvor kan vi lytte resultatet?

Svar til #10:
http://www.youtube.com/watch?v=fvjJFmexT1E
hvad med denne knude

Svar til #11:
http://easytrout.files.wordpress.com/2012/06/fi ske20knuder.pdf

Svar til #12:
http://www.fluefiskersiden.dk/log/media/knuder/ trilenefdansk.GIF
skulle give 90% af snorer styrke

Svar til #10:

Hej.

Jeg har aldrig været særlig aktiv på båndene.
Det ændrer sig nok ikke fordi jeg reparerer min nedfaldne antenne.
Det hænger lidt sammen med at jeg, som mange andre, er plaget
af en grusom støj. Men også jeg godt kan lide at sidde og skrue og lodde i noget.
I fordums tid tog jeg 60 tegns prøven.
Det kunne jeg godt finde på at genoptræne og udnytte.

# 12 og 13.
Der skal mere end en lystfiskerknude til at bære en HF antenne ;)

mvh

Svar til #14:
tænkte at måden at binde en knude kunne være det samme :-)

Svar til #14:
Vi har måske lidt at snakke om på pinsestævnet?

Erling

Svar til #15:

Hej Poul.

Tænk på en stålwire på 2-3 m/m. Det er der vi er:)

mvh

Svar til #16:

Hej Erling.

Vi har altid meget at snakke om på pinsestævnet :)

mvh

Svar til #18:
Øhhh, hvad galt er der i at bruge en ganske alm wirelås ??

Svar til #1:
Hej Finni
Du bliver glad for din nye holdbare antenne. Undgå lodninger hvor der er belastning af tråden. Du kan bruge wirelås, men til så tynd en wire ville jeg bruge talurit, klemlås, samlinger. Det består af metalbøsninger der krimpes/klemmes sammen om wiren. Snak med en sejlmager eller rigger hvor du bor, Horsens eller Egå, hvis det skal være professionel kvalitet. Og ellers har f.eks Silvan haft udmærket størrelses til 3 mm. wire. Man kan godt binde holdbare knuder på wire, men det alene er ikke velegnet til faste installationer.
vh erik

Hej alle sammen.

Det er vist tid til en opdatering.
Mit oprindelige spm. gik på noget litzetråd.
Det var sådan jeg huskede det.
Men da jeg fik det gravet frem af gemmerne viste det sig at være snoet wire
lavet af beryliumkobber. Utroligt hårdt og minder mest om en stålwire.
Jeg fik så øje på en rulle tråd jeg havde fået med til min robotplæneklipper.
Det minder lidt om stålwire, men er meget nemt at lodde på og meget nemmere at håndtere.
Jeg har derfor besluttet at bruge denne tråd som er snoet af tyndere tråde og ca 1 m/m2.
Da der skal traps på antennen er den samlede vægt ikke uden betydning.
Bl.a. derfor faldt valget på den tyndere tråd. Med baggrund i de råd der fremkommet snor jeg tråden om sig selv og låser det med krympeflex, når jeg skal lave øjer.

mvh

Svar til #21:
Hej Finni

Henset til vores aldre er der ikke længere nogen årsag til at rigge 100 års antenner til. Langt mindre kan gøre det.

For tiden har jeg hængt plastovertrukken "litze" med dertilhørende låse op fra:
http://www.dmtonline.dk/shop/shop/product/defau lt.asp?menu=3&submenu=0&GroupId=285&SubG roupID=66&Lang=da

Men faktisk anvender jeg lige så gerne brun PVL 1,5 eller 2,5 q. For det har bedre HF-mæssige egenskaber end den plastovertrukne "litze".
Det synes godt nok idiotisk, da PVL ikke er koldtrukken, hvorfor der er en teoretisk mulighed for at tråden strækkes som følge af belastning. Jeg har imidlertid ikke haft problemer med denne teoretiske strækning. Måske fordi jeg ved noget om konstruktionsnedhæng, samt at mit nuværende længste stræk ikke er over 20 meter i min 80 meter firkantede loop. Men faktisk brugte jeg også 1,5 q PVL til en antenne med coax-traps.

Engang i mellem overvejer jeg om jeg skulle tiltuske mig noget koldtrukket 6q luftledning. Den fås i øvrigt i en plastovertrukket udgave, så jeg er fri for barndommens evindelige pudsen antennewire, som netop var af beryliumkobber.
Og når jeg går i de tanker, sætter jeg mig hurtigt foran radioen, og glædes over hvor godt den plastovertrukne "litze" virker og hvor endnu bedre den tidligere 1,5 q PVL virkede. Skulle det komme på tale, og det gør det nok, at hive den plastovertrukne litze ned, så bliver der igen ophængt brun 1,5 q PVL. Det rækker rigeligt i min park, hvor jeg ikke skyder gråspurve med kanoner.

Kanttråd til plæneklipper venter jeg med at grave ned til den dag kommer, hvor jeg ikke længere kan glædes over at kunne manøvrere min nuværende plæneklipper. Op i luften kommer det ikke.

Svar til #22:
Hermed lige en "thumbs up" for et herligt positivt indlæg , helt i tråd (høhø) med KISS ... :-)

Finn