Er spiderbeamen god?

Jeg har så mange problemer med min Mosley TA53 trap beam, at den skal udskiftes med en antenne, der kan holde til det kystnære klima her på Langeland.

Har nogen gode erfaringer med spiderbeamen, og er den værd at satse på? Den skal kunne køre 10-12-15-17 og 20 meter.

Den skal være mindst lige så effektiv, som Mosley'en er de dage, hvor den elektrisk er i orden.

Og hvor hænger der en spiderbeam, jeg kan kigge nærmere på?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:

Køb en alm quad - den er fuldt effektiv allerede fra en højde på ½ bølgelængde - altså 10 m antennemast er tilstrækkelig for fuldt udbytte t. o. m 20m (14 MHz).

Svar til #1:
Hej Jørgen..
jeg bliv noget forvirret over at du vil skifte din ta53 ud med en spiderbeam , nu hvor du bor på Langeland hvor der blæser så meget
tror jeg bestemt ikke at det vil være en fordel..
men Jørgen hvad er der galt med din ta53 ?? ved godt at de nye modeller ikke er så stabile som den gamle ( alle skal spare )..

Hvis jeg var dig og havde den mulighed at sætte store antenner op så bliv det en qubi fandt denne forretning i Holland..

kik lige her engang

http://gbantennes.com/index.php?language=en

mvh
oz1ilt per

Svar til #3:

Hej Per

Du skal ikke blive forvirret. Mosley TA53 er en god antenne elektrisk - når den er i orden - men den er dårlig mekanisk. Jeg kender 2 andre amatører, der har de samme problemer som jeg.

Der opstår korrosion i samlingerne mellem aluminium og rustfrit stål, og kontaktfladerne er alt for små. Desuden er det kun 6 mm sætbolte, der holder de drivende elementer fast til bommen, og ikke nok med det: Gevindstykket er et plastmateriale!

Jeg har sat antennen til en spectrum analyzer med tracking generator, og der ser jeg tydeligt, hvor galt det står til på 20 og 15 meter. De øvrige bånd er OK. Så jeg gætter på, det er korrosion i mellemstykkernes samlinger, der er årsagen til, at S --> 2-3, når jeg sender mere end 200 W op i antennen. Ved lavere effekter er S ca. 1,3, hvilket netop er acceptabelt.

Fra anden side ved jeg, at Mosleys reservedele er meget dyre, og de priser har jeg ikke lyst til at betale. Derfor en ny antenne.

Gainet i en qubi (som du skriver) er for lille, jeg har brug for 2-3 dB mere.

Mvh Jørgen

Svar til #4:

Hvor høj er din mast?

Svar til #5:

13 meter. Antennen sidder lige oven over en kraftig AlfaSpid azimuth rotor.

Jørgen

Svar til #6:

Som hovedregel gælder, at en (vandret) beam først arbejder optimalt - yder angivne data -, når placeringen af antennen er minimum 1 bølgelængde over jordplan.

En cubical quad derimod er optimal allerede fra en placering ½ bølgelængde oppe.

Set med "mine" øjne vil der således være mest skud i en cubical Quad på den givne mast på 14 MHz.

Svar til #1:
Køb en 3 element steppir, så er du godt kørende
mvh Per OZ6HQ

Svar til #1:
hej hvad med en haxbeam minus traps swr 1.2 over alt
http://www.hexbeam.com/

eller ultra beam
http://www.ultrabeam.it/site/index.php?option=c om_content&view=article&id=54&Itemid=18& lang=en

Svar til #1:

Hej Jørgen

Jeg har en Mosley TA-63N (sammen antenne med 6 M), og har ingen problemer med den, udover at den har lidt vej højt SWR i bunden af CW båndet.

Jeg bruger den jævnligt i p.t. op til 12 meters højde lige ud til åben og vindblæste marker fra V og SV.

Den får næsten altid 1 kW og jeg kommer ofte igennem med det samme.

Jeg har en Spiderbeam og har brugt den før jeg fik stationær mast. Jeg betragter mest Spiderbeam som en ferieløsning. Jeg kan anbefale, at du læser min artikel om mine erfaringer med Spiderbeam i OZ 11/2013.

Hvi du vil sælge din TA-53, så kunne jeg godt være køberen.

Svar til #1:
http://www.spezialantennen.eu/

Svar til #10:

Hej Jørgen

Tak for input.

Jeg vil godt sælge min TA-53 med den specielle drosselspole. Jeg håber, du vil hjælpe mig med at pille den ned. Som 70 årig er jeg ikke meget for at kravle i master mere. Kontakt mig via BG, eniro eller www.qrz.com --> OV6A.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen