Nye bekendtgørelse fra Erhvervsstyrelsen

mine første link virk ikke men den måder skulle virk
http://erhvervsstyrelsen.dk/radioamatoerproever
over i høj side hvor der stå "Bekendtgørelse om frekvenseranvendelse uden tilladelse"

Vy 73 OZ9UB
Claus

Svar til #1:
Hmm, dine link er til en login side!

Svar til #2:

Virker fint

Svar til #3:
Ja, nu

Svar til #1:
Gad vide om ikke de skulle ændre formuleringen en smule i §4, den kan da hurtigt misforstås, hvis ikke folk husker at læse stk.2. Gys...

Mvh Ebbe

Svar til #6:
Er der nogle nyheder eller væsentlige ændringer?

Svar til #1:
http://erst.lovportaler.dk/showdoc.aspx?schultz link=bek20140496 direkte til den nye version gældende fra 1. Juni.
vh erik

Svar til #7:
Vi mister frekvenserne mellem 2300 og 2400 Mhz. Beholder dog 2400 til 2450 Mhz.
Det bliver mulig i nogle tilfælde at ulicenseret kan være aktiv under opsyn af en licenseret. Eksempelvis i en forening der har et kaldesignal! Det står i Bilag 4, sidst i punkt 2.
vh erik

Svar til #9:
Ja, ok; det med 2300-2400 MHz har jeg "hørt før", men nu er det en realitet.
Også ok med ulicenseret kan være aktiv under opsyn.

Svar til #10:
Interessant, at det nu er tilladt for ulicenserede at sende på amatørfrekvenserne, blot det sker i klubregi. Gad vide hvor vidt det rækker ? Ens kone på besøg i lokalforeningen, en flok spejdere osv. Man kan vel også bare oprette sin egen forening med et par medlemmer og så lade alle og enhver sende fra sin egen radio, hvis den står på foreningens adresse, hvilken jo kunne være ens egen. http://www.virk.dk/myndigheder/stat/ERST/Frivil lige_foreninger
- gad vide hvor grænsen går ?? Jeg er godt klar over, at det ikke er det, der er meningen med loven, men folk er jo kreative :-)

Hilsen Per

Svar til #11:
Hej Per.
Det er "under opsyn" - og sådan har det jo været længe (kan ikke lige se det nye her...??)
Det er jo stadig "klubben" - eller den "kreative klub-formand" der står som garant for aktiviteterne i "klubben" (som jo så skal have den fornødne licens!) - og hvis der ikke er en person med den fornødne licens tilstede, må det jo være "formanden" der må stå til ansvar.

Uha - sikke en smøre fra en der ellers har droppet at kommentere herinde - men for at gøre en lang historie kort - så er det altså ikke nok at have et billede af en A-licens indehaver stående på sin radio - det er næppe det der menes med "overvåget"

Ja ja - bare min måde at tolke reglerne på....

Svar til #12:
Hej Lau. Det "nye" begreb er ulicensceret (altså alle og enhver) - det har man ikke måtte før udover JOTA.
Tænk på følgende scenarie: Jeg som licenseret amatør opretter en forening på min egen adresse. Der er flere medlemmer bla. min kone, der er ulicenseret. Hun vil gerne tale med sin ven, der har licens. Dette kan nu lovligt lade sig gøre, hvis jeg overvåger hende. Hun behøver altså ikke tage licens overhovedet og kan og må tale med hvem som helst, blot jeg overvåger hende.
Jeg skal nok lade være at gå ind i fortolkningen af overvåget :-)


/Per

Svar til #13:
Hej igen Per.
Ja - du har ret.....!! Jeg beklager at jeg tog fejl.
Det jeg havde i tankerne var naturligvis at, en D måtte benytte HF hvis vedkommende var "overvåget" af en B eller A.
JOTA er naturligvis (og heldigvis !) en helt anden snak....og hører til i en anden tråd, så det vil jeg ikke komme ind på her....

Haha...jeg vil også lade det være op til den enkelte at definere "overvågning" - personligt har jeg intet at skjule, så de kan bare filme, lytte og spore mig alt hvad "de" måtte ønske....:-)

//Lau
OV2B

Svar til #13:

Det lyder da interessant.


Mvh
Dennis Andersen

Svar til #13:

Jeg mener tidlige at have hørt at overvågningen skal være med fysik tilstedeværelse, så ingen Skype eller ligene.
Det kom fra telestyrelsen, i forbindelse med at man måtte køre HF, med en D licens. Hvis man blev overvågen af en med en licens som måtte køre HF.
Så mon ikke at det er den samme tolkning i den her sag.

Svar til #11:
Kunne se en fordel hvis konen er med på en lytter og måske selv vil kommentere i det der bliver talt på freq.

Men der skal en tilføjelse til så man siger OZ0XX-A så modparten ved det er en anden der sidder og bruger sin bedre halvdels kaldesignal.

Svar til #17:
Hvad skal du nu rode mit kaldesignal ind her for?.OZ0XX.
mvh
Torben
OZ3ZW. (OZ0XX).

Svar til #17:
-A fortolkes nok på samme måde som /A....
dvs en alternativ adresse...... Det ved licenserede radioamatører...

Det med at koble et -A på for at fortælle at det er konen... Det er var på 27 MHZ...
Og der har jeg også bevæget mig

vy 73 de oz1ian, Leif

Svar til #13:

Få dog ja hatten på......

Svar til #11:

Få dog ja hatten på....

Svar til #21:
Jamen det har jeg :-)
Jeg påpeger blot, at den nye bekendtgørelse giver mulighed for, at alle og enhver nu kan tale i amatørradio, selvom det nok ikke var det, der var hensigten.

Men hvad skal den ulicenscerede egentlig bruge af kaldesignal ? Skal man bruge vedkommendes, der sidder ved siden af eller ?

mvh. Per

Svar til #22:


Så skal vedkommende selvfølgelig bruge klubbens call..

Svar til #23:
min kone kalder sig bare laila, længere er den ikke.

men man kan jo altid skabe problemer der hvor der ikke er nogle :-)

ozomc

Svar til #23:
Og hvis nu der ikke er tale om en amatørklub med call ?

Det kunne jo fx. være en katteforening, der havde opsat en amatørradio - det er jo det skisma jeg påpeger. For det fremgår ikke, at der skal være tale om en amatørradioklub.

mvh. Per

Svar til #25:


Jeg synes ikke der er noget at være i tvivl om når man læser dette..


Personer, der ikke er i besiddelse af et gyldigt certifikat, må betjene en radioamatørstation, som tilhører en juridisk person (klubber, foreninger m.v.), hvis betjeningen sker under overvågning af den person, som efter § 18, stk. 1, sidste pkt., er ansvarlig for kaldesignalet, der er udstedt til den pågældende juridiske person. Den ansvarlige juridiske person kan i forbindelse med overvågningen lade sig repræsentere af en person, der har et gyldigt amatørradiocertifikat af mindst samme kategori som den juridiske person.

Men alt kan jo misfortolkes...

Jeg synes det er noget værre rod at finde ud af hvordan det skal udmøntes. Jeg er sikker på at EDR's folk og Erhvervsstyrelsens jurister har fået brygget det nogenlunde rigtig sammen. Men for at finde ud af hvordan det virker skal man sammenholde mindst tre forskellige punkter, to tre stykker i paragrafferne og et i bilagene. Plus man skal kende og forstå det juridiske begreb *juridisk person"! . . . Kunne man ikke få Erhvervsstyrelsens jurister til at udrede og kommentere det, så vi alle har en chance for at kunne forstå og bruge det korrekt.
vh erik

Svar til #26:

Ja, især hvis det udelukkende er det, man vil

Steffen

Svar til #26:
Jeg synes ikke jeg misfortolker. Men formuleringen " klubber, foreninger mv", gør, at det er åbent for fortolkninger. Der står intet om EDR eller radioamatørforening. Det kan være hvad som helst.

Hvis du er medlem af en grundejerforening og har en radio amatør licens så er det tale om 1: en forening og 2: en juridisk person., hvilket er ensbetydende med, at alle medlemmerne må bruge din radio, sålænge du overvåger dem.

Det er lovsjusk, når det (angiveligt) ikke er det, der er meningen med ændringen i bekendtgørelsen.

Mvh. Per

Tråden her får mig igen til tasterne.
Jeg er tit blevet beskyldt for at gå meget op i om folk har licens.
Sådan kan det godt opfattes. I virkeligheden spørger jeg:
”Er du så interesseret i vores hobby at du gider tage en licens.”
Mange stiller mere eller mindre underlige spørgsmål uden egentlig
at ville have gavn af svaret, eller nemt selv kunne finde det på nettet.
Ved i hvad, jeg er da ligeglad med om folk sender uden licens.
Nu er der en tråd med nye regler fra styrelsen.
Og nu går spekulationerne på, hvordan man kan smyge sig
udenom de nye regler for at plapre i en HF radio.
Hvis min kone vil snakke med onkel Hans i Løgstør gider hun da ikke
bruge min HF radio. Hun bruger da telefonen eller Skype.
Det ærgrer mig at nogle ikke kan se hvilken værdi der ligger i
at være medlem af et verdensomspændende fællesskab.
For ikke at tale om det sociale fællesskab vi har inden for landets grænser.
Hvor vi bruger tid på at lære ”faget” som radioamatører.
Det koster godt nok en lille indsats. Det er synd for dem der ikke kan se det.

mvh

Svar til #30:
http://www.jota-joti.dk/ har hidtil været ulovlig i Danmark. Ditto alle andre arrangementer hvor man forsøger at formidle radioamatør hobbyens herligheder ved kom og prøv arrangementer. Det årlige JOTA stævne er der blevet set igennem fingrene med men ved alle andre arrangementer har det været umulig at prøve radioamatør hobbyen i praksis. Næste gang jeres lokale klub holder åbent hus kan i skrive "kom og prøv" i indbydelsen! . . . En fantastisk reklame og formidlings mulighed for hobbyen. Bagefter, når de har prøvet, kan i spørge "har i fået blod nok på tanden til at tage en licens?" og tilføje "i kan starte på et lille kursus i klubben, skal vi skrive jer på - så kan i selv være aktive om en måned?" Og spejdertropper, skoler, friskoler, højskoler, EDR afdelinger mm. kan nu lave kurser hvor man øver stations teknik og QSO i praksis.. Så er det da relevant at snakke sammen om hvordan de nye muligheder lovteknisk er skruet sammen så vi kan få flere nye der gider tage en licens - synes jeg.
vh erik

Svar til #1:
Såvidt jeg kan se må vi nu operere på 472-479 khz ?

Svar til #31:
Hej Erik.

Jeg er selvfølgelig helt enig i den
vinkel du anlægger på emnet.

mvh

Svar til #29:
Hej Per

Vil da lige tilføje noget til dit indlæg

Dit kaldesignal er personligt og må kun benyttes af dig selv og altså hverken din kone, en forening eller andre.
Klubkaldesignaler er mig bekendt de eneste der må benyttes af andre end dem de er udstedt til.
Klub kaldesignaler bliver normalt udstedt i forbindelse med amatørafdelinger eller til brug i JOTA ,og udstedes med en licenseret som ansvarlig.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #30:
Hej Finni

Jeg må erklære min totale enighed med dig og din udgydelse, og tilføje:

Det må sku være et forunderligt forhold at have, hvis konen skal overvåges medens hun snakker med andre.
Alene derfor har jeg altid i mine forhold haft mere end en telefon, og i et enkelt tilfælde havde min partner licens, hvilket på ingen måde øgede vores intimsamtaler ;-)

Svar til #32:
Ja, den er vist tydelig nok. Prøv også at google 472-479 kHz