Er pa trin bedre end radioers udgange ?

Hej Forum !

Jeg har kig på en Yaesu ft857D - den kan sende med 100W på HF.

Så har jeg kig på en Yaesu ft817 med et Tokyo Hy-Power 100W hf pa. trin.
http://www.bmradio.dk/product_info.php?products _id=2914

Pa trinnet alene koster over det halve af 857´eren.

Så mit spørgsmål: ER det "bedre" 100W man får ved at købe trinnet ?

Det undrer mig iøvrigt at pa. trin generelt er ekstremt dyre, når radioer med høj udgangseffekt ikke koster alverden - er pa trins forstærkere langt bedre end radioernes udgangstrin - er der bedre filtre i ??

mvh. Søren.

Svar til #1:
Hej Søren

ft-857D er udmærket til prisen.

100 watt er 100 watt, men der kan være andre grunde til at køre med et pa-trin, f.eks bedre køling, særlig hvis man skal køre 24 timers contest.

der kan være bedre filtre i, men ikke nødvendigvis.

Ft-817 er også udmærket til prisen, så ? er om du skal bruge den ude på batteri.
måske var et ft-897D også en mulighed?
Jeg har selv været glad for 2 stk ft-817, ft-897, samt en ft-100D som var den model lige før ft-857.
Mvh.

Svar til #1:

Hej Søren

100W er, som skrevet, 100W, næsten. Forklaring: 100W produceret ved en spænding på 13,8V har aldrig være de "pæneste" 100W da det er en temmelig lav spænding kontra effekten. Et f.eks. 28V 100W PA-trin vil levere en bedre linearitet.

Det som gør prisforskel er sandsynligvis mængden. Der produceres og sælges næppe den store mængde 100W PA-trin til HF/6m mere.

Du kan dog finde væsentligt billigere 100W PA-trin til HF, men så er det på bekostning af filtre. Jeg har set modeller som beskrives at kunne operere fra 3 - 30 MHz, men uden nogen former for filtre. Disse trin skal man enten selv lave filtre til, eller også skal man holde sig lange fra dem.

Modellen som du refererer til findes ikke, tror det er den som hedder "HL-100BDX" der er tale om, se her: http://www.thp.co.jp/thp%20hp%20Eng/amateur_eng /manual_hl100bdx.pdf
PÃ¥ det viste diagram ses det at der er filtre i udgangen af trinnet.

Vy 73 de OZ1BV, Brian

Svar til #1:
Jeg kan egentlig godt lide de blæserløse PA-trin, men jeg troede Tokyo Hy-Power HL-1000BDX var udgået af produktion.
Hedder den forøvrigt ikke HL-100BDX?
http://www.tokyohypower.com/

Til prisen skal så lægges en powersupply 13,8 V 15 A min.
Samt flere kabler mellem stn og PA-trin.

Ft-817 har egentlig kun en fordel i forhold til FT-857, og det er, at den er skabt som en batterispille. Og gud hjælpe mig med et antennestik i betjeningsenden.
Men der er jo intet til hinder for, med samme batterikapaciotet, at køre med FT-857 med reduceret effekt, 5 Watt.
Vægtmæssigt er der ikke den store forskel, navnlig når man dertil også skal slæbe antenner rundt i landskabet.

Svar til #1:

En af fordelene ved separat "HF" PA trin i 100 W klassen normalt er helt fri for iriterende blæsere som det altid er nødvendigt ved 100W stationer.

For mit vedkommende så kan jeg også godt lide at have PA delen væk fra radioen da, alt andet lige, høje temperaturer i radioen vil ælde komponenterne hurtigere og dermed øge risikoen for fejl.

Hvis du sammenligner priser på HF PA trin så være meget opmærksom på om de har lavpas filtre for hvert band. Mange billige trin har det ikke og transistor trin afgiver altid harmoniske som det er nødvendigt at filtrere væk med filtre for hvert enkelt HF bånd. (disse er altid i transiveren)

En af grundene til at PA trin som kan fødes med 5-10 W er umarnerligt dyre kan forklares med at i USA er det ulovligt at sælge trin som skal fødes med mindre en 100 W (for at undgå at de bliver brugt til 27 MHz) og dermed er markedet meget mindre.

De 100 W er de samme, det er så smag og behag hvordan man bedst kan lide at de frembringes.

God fornøjelse