QTH liste online

Hej Forum.

Findes QTH listen online (gratis) nogen steder ?
Jeg mener, kan man finde den et sted og så downloade den og have den liggende lokalt.
Jeg er klar over at man kan/kunne købe den på CD, men kan man på en eller anden måde trække en liste hos Erhvervsstyrelsen eller noget andet, jeg gider ikke betale for det ?

Er der nogen der har den, og kan ligge den ud et sted - hvis det altså er tilladt ??

Vh. Michael

Svar til #1:
Hej Michael
Kjeld OZ9QQ har lavet en CD med QTH listen.
Den koster 50,- og pengene støtter kreds6.
Kjeld kan kontaktes gennem denne side.
http://www.kreds6.com/menu/qthlisten.html

Svar til #1:
Hugo Pedersen her fra BG, har lavet alletiders (gratis) program, som hedder "callLookup.
Det kan hittes her: http://ham.brugtgrej.dk/annonce/98501

Mvh Ebbe

Svar til #2:
Og 50 kroner er billigt....
Og vil man ikke give det, så må man forbi Erhversstyrelsen og bruge søgefunktionen...


vy 73 de oz1ian, Leif

Svar til #1: http://frekvensregister.erst.dk/Search/Search.a spx
du kan finde den danske qht liste her ganse gratis
0g her er den tyske qth liste
http://ans.bundesnetzagentur.de/Amateurfunk/Ruf zeichen.aspx

Svar til #5:
Tak for linket til den danske.

Jeg forsøgte lige at vælge "radioamatører" samt et par call's , mit eget også.
Intet resultat hmmm....

Svar til #6:
Det virker. Check om din PC ikke lukker af for et popup vindue
Mvh Per OZ6HQ

Svar til #6:
Ja, man skal godkende at frekvensregisteret må bruge pop up vinduer.

Prøvede liget at slå dig op, og ja du er der :-)

Svar til #5:
Det gør Hugo Pedersen's program meget elegant for dig.

Mvh Ebbe

Svar til #9:
Hugo Pedersens program er vist ikke opdateret... og der kommer advarsler fra antivirus, når man prøver at åben det..

:-(

Svar til #1:
Jeg har i april 2014 hentet dem alle med en søgning og efterfølgende download hos Frekvensstyrelsen. Du kan hente dem her: LINK SLETTET AF MIG (Nu har du jo fået dem downloadet :o) - god fornøjelse.

Svar til #11:
Hvornår har jeg givet dig tilladelse til at lægge mine personoplysninger på internettet.

Få dem væk, inden jeg bliver virkelig vred!

Svar til #10:
Det kunne være en falsk positiv.
Jeg bruger det dagligt, og det fungerer fremragende.

Mvh Ebbe

Svar til #11:
Jeg skal også bede dig om at fjerne mit call fra listen - ! Hvis jeg skal serveres på et sølvfad for internet misbrugs hajerne skal jeg nok selv gøre det.
vh erik

Svar til #11:
Scenarie: Der sidder altid nogle og støvsuger internettet for brugbare personoplysninger, så de her lister vil helt sikkert på et tidspunkt komme i hænde på en der forstår at misbruge dem. Og det er ganske enkelt med listen i hånden. Opret et hamradio salgsannonce i udlandet, brug et tilfældig call og navn fra listen. En søgning på nettet vil så finde listen og andre ægte oplysninger og bekræfte at call og navn er korrekt osv. Slut resultat pist væk er pengene, varen og snyde manden. Men ikke manden en uskyldig dansk amatør. . . . Noget sart pjat siger i, men husk på at BG flere gange i måneden fjerne den slags bondefanger forsøg fra salgs annoncerne, og er de oprettet med data fra disse lister er det utrolig svært at gennemskue om det er fup!
vh erik

Svar til #12:
Der er ikke tale om personoplysninger i juridisk forstand, når der ikke står mere end navn, call og by.
Havde der været billede, en konkret adresse og/eller en mailadresse var det noget andet. Der er ikke noget at komme efter ift. registerloven - udover det moralske.

Nå det er sagt - hvad er problemet ? Alle og enhver kan jo søge det frem alligevel på ITST hjemmesiden alligevel ?

mvh. Per

Hej

Jeg har prøvet se hvor meget internettet egentlig ved om mig.
Det var mere end jeg lige regnede med.
Så fordi der er liste med call og Bynavn så gør det ingen forskel.
Et eks.
Jeg søger på OZxxx. eller et navn. Finder ret hurtigt, adresse og telefon nummer. Også mobil. Måske også henvisning til en hjemmeside hvor han eller hun fortæller en hel masse om sig selv.
Der kan ligge referater fra møder man her deltaget i.
Så går jeg på Google Earth og så kan jeg også se hvor vedkommende bor. På gade nivau.
Så venner, det er nye tider. Banken ved f.eks. ALT om dine transaktioner. Alle dine sundhedsdata ligger på nettet. Og er tilgængeligt for alt for mange mennesker.
Forestil jer at i vil tegne en livsforsikring. Den kan man kun få ved at give samtykke til at selskabet må se dine sundhedsdata.(Lægejournaler) Hvis man er behandlet for noget seriøst bliver man afvist, Det er der vi ender.
Så vi skal have myndighederne til at stramme op på datasikkerheden.
Det var først da der blev lagt nogle folketingsmedlemmers CPR numre ud på nettet at der var lidt ramaskrig. Siden er der ikke rigtig sket noget.

mvh

Svar til #17:
Hej Finni

Du har nemlig helt ret.. så jeg kan ikke lige se hvad den list kan gøre af skade, men jeg er måske for naiv eller uvidende.
Og dit indlæg glemte du Se&Hør :-)
God weekend til dig.

Mvh.
Jesper
OZ1KNT

Svar til flere:
Ja lad os for vores egen nemheds skyld gøre det ekstra ment for alle . . . Og først bagefter, når det går ud over os selv brokke os over at andre ikke har gjort noget eller passet nok på!
vh erik

Igen en af de tråde, hvor det hele løber af sporet!
Sørgeligt :-(

Svar til #11

Tak, det var lige det jeg ledte efter, mange tak for hjælpen. Nu har jeg sikret mig listen lokalt på min PC, så jeg altid kan slå op
hvem der er hvem og så helt gratis :-)

Men meget stor undren ???
Jeg har lige spurgt ind til anonymitet, og her fremgik det, at det nærmest er en selvfølge, at man står ved hvem man er.
Altså sit call og navn - og nu er der pludselig ramaskrig over link til netop dette og som samtidig er noget alle og enhver
selv kan slå op ?? Jeg er meget forvirret !

Det er iøvrigt ikke det eneste sted på nettet, at der ligger en fuld QTH liste. Jeg har fået link til andre hjemmeside på pm, så hvis folk
er bange for at blive eksponerede, så er det nok for sent alligevel - det er ude allevegne.

Altså I radioamatører er altså nogen gange svære at bliver kloge på :-)

Rigtig god dag
Vh. Michael

Svar til #21:
Hej Michael

Jeg er glad for at du trods alt fandt det du søgte.
Du skal ikke være forvirret over det der sker her i forummet og
husk at mange af dem der skriver her måske dårligt ´kan kalde sig radioamatører, da de da sjældent har tid til at tale i radio med alt den energi de lægger her..:-)
Velkommen til, og du lære nok snart hvad og hvem "de er op og ned" her inde.

God weekend til dig.

Mvh.
Jesper
OZ1KNT

Svar til #21:
Forvirret! Jamen det er fordi, som det fremgår af din liste, at vi er ca 8000 forskellige licenseret radioamatører i Danmark og ikke 8000 næsten ens. Og den forskellighed anser jeg faktisk for at være en stor kvalitet. QTH liste, du Google vel inden du spurte - men fandt ikke rigtig noget. Må det blive ved med at være insider information radioamatører imellem.
vh erik

Svar til #21:
Jeg er glad for at kunne hjælpe.
Det tog mig en del timer dengang at finde ud af søgesystemet så man kunne få alle kaldesignaler med, men når du først har ideen kan du faktisk bede om at få hele listen leveret.

Og til #12 - Hvis du skriver hvem du er - du dér fra Gjern, så skal jeg da gerne slette dig fra listen (hvis du altså står på den :o)

Ha en god dag.

Svar til #24:
HA Ha.
Det er nu det mest komiske jeg har set længe på BG. Folk skræpper op om call her og der. Når det så bliver lagt ud til offentlig skue farer de i flint OMG !!

Men tak for listen. Der er ingen grund til at betale 50kr for en QTH liste den er jo helt gratis og bliver konstant opdateret. Mon ikke den bliver lagt ud på nettet flere steder nu, når alle og enhver kan hente den fra Styrelsens hjemmeside. Jeg vil da selv hente den og lægge den op på min blog.
Bare rolig, jeg skal nok kalde den noget andet end QTH liste !!

Svar til #24:
dr OM

Jeg takker for, at du vil slette mig fra din registrering, og du kan finde mig under OZ7XF.

bedste hilsner
Allan

Svar til #24:
Hejsa

Jeg vil også gerne slettes, og vil godt bede om en kvittering, når det er sket.

vy 73

Jørgen Kragh, OZ7TA.

Svar til #24:
Hej Henning - du behøver ikke at slette mig vy 73

Svar til #24:

Jeg ser heller ingen grund til at stå på den liste.
Så du bedes også slette mig.

mvh

Svar til #7 og 8


Tak for input's

I har da helt ret :-)

Jeg tror ikke at jeg bliver fan af win8 , men desværre er der ikke drivere til 7'eren på den nye maskine...

Mvh

Finn

Svar til flere...

Glem det !!
Det kan ikke betale sig at blive slettet. Selv en EDR lokal afdeling har lagt listen ud på nettet. Det må da ligesom give et hint.
http://2014.oz7skb.dk/wp-content/uploads/2014/0 7/QTHjuli2014.pdf

Der er jo ingen grund til at komme op i det røde felt.
Oplysningerne er offentligt tilgængelige.
Om en eller anden deler den på en hjemmeside er da komplet lige gyldigt.

I frekvensregisteret er der endda også adresse på, dette var da sorteret fra i denne liste. Men som andre skrev, prøv at Google dit call og se hvor mange oplysninger man kan finde.

Svar til #32:
Jeg har en tidsmaskine!


Nej jeg har to af dem!

Svar til #21:
Det kan slet ikke betale sig at lægge en liste på sin pc. Den er forældet på forbløffende kort tid. Der er ingen automatisk opdatering.
Brug frekvensregistret, det er også gratis. Eller Hugo's CalLookup som også er gratis, og så får man også de nye call med.
Ole.

Svar til #32:
Nej, der er en meget væsentlig forskel på de statslige tilgængelige og "private" selvbestaltede registreringer.
Sidstnævnte bliver yderst sjældent holdt ajour, og er ofte fejlbehæftede. Derudover er det de færreste "private" registranter, der har kendskab til de lovgivningsmæssige spilleregler på området, og evner at overholde dem.

Det er mildest talt af helvede til, når et fæhoved i sin registreringsiver fejlagtigt får lagt på internettet, at man er dårlig betaler.

Førstnævnte, de statslige registreringer bliver vedligeholdt (i enkelte tilfælde dog primært ved borgerens frivillige foranstaltning), overholder individuelle anonymitetskrav, foretager navneændring o.s.v.
I Frekvenregistret kan man sagtens optræde anonymt!

Gennem en periode på et par år eksperimenterede jeg med om det var muligt at bevare sin anonymitet på internettet.
Det kan godt lade sig gøre!!!!

Svar til #18:

Det er rigtigt at listen i sig selv ikke gør nogen skade.
Jeg sidder blot og undrer mig over visse personers iver for at
anvise, hvordan man lettest og gratis kan hente QTH listen.
Det er normalt sådan noget man fortæller til hinanden i lokalafd.
Men sådan er der jo så meget.

mvh

Endnu engang nogle der misbruger andres persondata fundet på nettet. http://www.google.com/m?q=sorgsnylter&client=ms -opera-mini&channel=new
Det er ikke lovlig at gøre andres persondata tilgængelig på nettet http://www.datatilsynet.dk/borger/sociale-netva erk/det-maa-du-ikke-offentliggoere/ læs selv andre relevante steder på Datatilsynets sider
vh erik

Svar til #32:
Hejsa
Der er vist ikke nogen der er oppe i det røde felt, men en ting er at jeg står i ERSTs register, de har nemlig fået mit samtykke. Noget andet er når private indsamler oplysninger om mig og publicerer dem, som jeg forstår er sket i mindst to tilfælde.

Der skal nemlig være et formål med den private dataindsamling, selv om man indsamler fra et offentligt tilgængeligt register, og jeg har ærligt talt svært ved at se formålet i disse to tilfælde. Desuden har jeg ikke givet samtykke til at hverken Henning Andresen eller EDR Skanderborg må indsamle oplysningerne.

Og til alle:

Jeg køber ikke argumentet med at man skal kunne se, om den man kommunikerer med har et certifikat. Det er nemlig ikke radioamatøren der skal føre tilsyn med dette. Det er ERSTs område. Kun hvis man positivt ved at den der svarer ikke har et certifikat, skal man afbryde kommunikationen.


mvh

Jørgen

Svar til #38:
Dertil kommer, at ERSTs register er gjort ikke søgbart for søgemaskiner.
Dette er næppe tilfældet for de privates indsamlede og offentliggjorte registreringer. En på internettet udlagt liste, selv i pdf-format er guf for søgemaskiner at indeksere.

Måske kan enden på komedien blive, at ERST nedlukker Frekvenssregistret helt for offentlig adgang, idet det næppe er i deres ånd, at registret kopieres ud på nettet.

Svar til #1:
Hej Michael

Hvorfor ikke vælge QRZ.COM.
Der er dem der vil være registreret, og så er den verdensomspændende. Indgår i adskillige amatørprogrammer, HRD og så videre.

Svar til #33:
Hej Mikkel, så har du jo en i overskud.
Vil du sælge?
I så fald hvad koster sådan en?
Måske du vil bytte med et nymalet luftkastel?

Svar til #24:
Kan man få sine oplysninger fremhævet :-)

Svar til #42:
Sagtens
Du printer bare siderne ud... Og så tager sådan en text marker... gul, grøn, orange, rød eller blå. Og så kan du selv markere


vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #34:
Hvorfor kan man så købe QTH listen, hvis den bliver så hurtigt forældet. Mon der overhovedet er nogen, der køber QTH listen mere, når man kan få den helt gratis flere steder ? Tiden er ihvertfald ændret siden de årlige QTH liste-bøger, der iøvrigt var et hit i sin tid :-)
Det er nu lidt pudsigt, at en godkendt EDR afd. selv lægger listen ud på nettet, så alle og enhver selv de kan hente den, men måske det er i erkendelse af, at folk bruger den, når de ikke har internetforbindelse ?
Jeg må erkende, at jeg er forbavset over al den ballade en QTH liste giver.

mvh. Per

Svar til #44:
Hej Per - det er nu næppe en så uskyldig ting som QTH-listen, der giver balladen - den er bare en kærkommen anledning for de sædvanlige diskussionslystne til at fare i tasterne og føre sig frem med argumenter og modargumenter - i virkeligheden er det bare til at grine af - Gud ved, hvornår de tager fat på telefonbogen............................

Svar til #11:

Hej.

Få mig venligst slettet fra listen.
NU.

mvh
OZ5ZI

Svar til #41:

Endnu et problem... Hvis jeg nu henter QTH listen i dag, men så bruger min tidsmaskine, og går frem til år 2015, så passer den jo ikke mere! Hvad fanden gør vi så? Ja det er blot en tanke. Den er stadig til salg, så byd gerne ind...

Tak for underholdningen ;o) Jeg hygger mig! Tro mig!

Mvh Mikkel OZ7AKT 2000 Frederiksberg champangedistriktet

Svar til #48:
Hej Mikkel
Det er netop derfor, at du har 2 tidsmaskiner. Den ene rækker forud og den anden bagud (eller eventuelt negeres).
Summer deres afgange, så er du altid i nuet ;-)

Det er mig i øvrigt en glæde, at du har valgt en QTH i 80 meter antenneafstand fra min ungdoms QTH.
Håber ikke, at du er belemret med stående bølger fra min tid dér:
http://www.oz7xf.dk/nostalgi.shtml

Svar til #49:
Utroligt som du og andre altid skal brokke sig her på brugtgrej, (1532 indlæg).
Man tør jo næsten ikke spørge om et eller andet før i får tråden til at løbe af sporet. Hold jer til emnet og find et andet sted hvor i kan brokke jer.
Som nogen tidligere har nævnt, er det jo kun navn og kaldesignal samt bynavn der er opgivet. Alt sammen data man kan finde mange andre steder på internettet.
Har i øvrigt lige fundet et hul i din anonymitet på din hjemmeside OZ7XF.
Åbnede af nysgerrighed linket til siden som du jo nu har lagt ud her på brugtgrej.
Åbner man siden Heard log online kan man se hvem du har haft QSO med.
Her fremkommer også din adresse.
Åbner man så linket My logbook optræder du også her med både navn og adresse.
På Eniro eller krak kan man så søge på din adresse, og finde telefonnumre med mere.
Samme gælder for Erik Skov Christensen. Det tog mig kun et par minutter at finde dit kaldesignal, adresse og telefonnummer. Så den slags data er sikkert noget vi skal vænne os til.
Så Hans i indlæg 45, nu bliver der nok også taget fat på telefonbogen.

Vy 73 de OZ5PZ Poul og trods alt tak for den gode underholdning her på brugtgrej.

Svar til #49:

Hey Allan. Ja jeg må sgu se at få dem justeret :oj Sjovt at du har boet her? hvor boede du? jeg bor jo på Rolfsvej (Og det er ikke hemmeligt) men hvis du boede i AAB så er det nok på samme vej, bare nede mod Rolfs Plads. bare et gæt.. Nu vil jeg skille min tidsmaskine ad, justere den, og komme over og besøge dig senere. Du skal bare lige give mig årstallet, så tager jeg lige et smut tilbage :o)

Mvh Mikkel

Svar til #50 m.fl:
Hej Poul og andre
Det ved jeg. Jeg er, som mange andre, en "svag" bruger af de nye medieteknikler. I mit tilfælde pga. en lille senhjerneskade. Jeg er som "svag" bruger ikke i stand til selv at rydde op hvis nogen skulle finde på at misbruge mine person oplysninger derfor ønsker jeg at den slags generelle huller i privatlives fred bliver begræset mest mulig. Det er også mulig hvis bare eksisterende lovgivning bliver overholdt og ikke bevist tolket til fordel for at man selv har lov til at vride den til egen nemhedsfordel. Det pudsige ved denne debat er at i der taler til fordel for at bevare status eller griner og gør nar af debatten alle er stærke internet bruger eller super bruger. I kan alle i en håndevending ordne og rydde op og melde til politi eller andre myndigheder hvis i er utilfreds eller kommet i knibe. Jeg og andre kan ikke! Jeg har brugt lidt kræfter her i tråden til at forsvare min og andre svage brugers ret til at kunne være på internette nogenlunde fri for den slags problemer, - for jer at se har jeg brugt en lille bitte smule kræfter men i min virkelighed har jeg brugt alle august måneds kræfter nu! I sidder som superbruger og forsøger ikke engang det mindste at sætte jer ind i hvad den slags problemer kan give af nedslidning for andre. Og i vil ikke give afkald på den mindste bitte hjørne af jeres nemheds behagelighed og magelighed for at gøre det lidt mindre risikabel for de svage bruger. Stiller i så til gengæld op og hjælper mig eller andre den dag det går galt for os, eller sidder i og griner i kaffen og gnækker "det var han selv ude om, han kan bare tage sig sammen eller sejle sin egen sø" Jeg håber det første! Lev i fred med jeres behagelig magelighed - det bliver ikke mig der går til datatilsynet erhvervsstyrelsen eller ombudsmanden for det kan jeg simpelthen ikke. Kunne jeg gjorde jeg det for andre svage brugers skyld. Og er der nogen der gør det for de svage brugers skyld har de min fulde opbakning! Imens overvejer jeg ganske nøje og alvorlig om jeg skal lukke og slukke for min lille bitte pico hjørne af alt det moderne, (det vil stort set sig BG) eller blive ved med at tage chancen.
vh erik

11/8 Læs berettiget kritik at tonen i dette indlæg i indlæg nr 69 og beklagelse og undskyldning i nr 85
vh erik

Svar til #50:
Jeg er også ret uforstående.
ALLE kan hente listen hvis de har lyst til det. Erhvevsstyrelsen har netop lavet det, så man netop kan bruge listen offline hvor som helst. Her er opskriften:

Gå ind på dette link: http://frekvensregister.erst.dk/Search/Search.a spx

Under tilladelsestype vælger du radioamatør, tryk så søg. Nyt vindue popper op.
Vælg eksporter og så kan du ekspotere til flere forskellige formater og med de data du ønsker. Det er faktisk en ret god feature, hvis man gerne vil have listen opdateret konstant.
Dette er der intet nyt i, det har man kunnet i årevis - fatter ikke at det pludselig er blevet et problem for nogle.

Folk der har hjemmesider er altid registreret med adresse, tlf. mv. med mindre man har ansøgt om at få det gjort hemmeligt. Ja man skal selv gøre noget aktivt for at undgå at blive vist med navn osv. under: http://whois.domaintools.com/

Jeg må medgive at det er god underholdning

Svar til #53:

Ja tænk sig at i gider blive ved :o) Men på den anden side, så er det sgu sjov læsning.. tænk sig at det er voksne mennesker.. Det er faktisk lidt pineligt, men også skidegod underholdning. Så bare bliv ved drenge :o) ja jeg provokerer lidt, så find jer i det, eller køb Ekstra Bladet :o)

God søndag til Allah

MVH

Svar til #53:

Se her:

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=828

og så ikke mere herfra.

mvh

Jørgen

Svar til #55:
hmmmmm
er der ikke copyright på kaldesignalet er det vel underordnet ?
kan ikke se om der er nogen personfølsomme informationer på de data der er lagt ud på nettet ?
73 de
oz3ben

Svar til #56:
Det er der i det at det fortæller hvilken fritidsinteresse en person leger med.
vh erik

Svar til #50:
Gå efter emnet, ikke manden!
Som i øvrigt på ingen måde optræder anonymt.
Jeg vil bare ikke være registreret på lister, der ikke bliver opdateret. og som ikke overholder lovgivningen.

Svar til #51:
Yrsavej 17, lejligheden med vinduet indbygget i mansardtaget.

bh
Allan

Svar til #57:
der tror jeg du er på meget dybt vand
hvis du kører en sag mod dem som har offentliggjort de lister tror jeg du taber med et brag
73 de
oz3ben

Svar til #53:
Læs mit #35 0g #39, så forstår du forhåbentlig mere.

Svar til #60:
I visse tilfælde er navnet alene personfølsomt. Ikke alle er navngivet med en massebetegnelse ;-)

Hej.

Jørgen lagde et link fra Retsinformation.
Der synes jeg det fremgår ret tydeligt at man ikke må
hente personlige data ned fra nettet, for derefter selv at lægge
disse data på nettet. Det kan kun ske med samtykke fra
dem der er på listen. Og det gælder f.eks. adresselister fra en forening
QTH lister, medlemslister o.s.v.

mvh

Svar til #63:

Min tidsmaskine er nu oppe på 26580 kr ingen højere? Jesper Stripp skal ikke have en mere. Han drejer bare i alle kernerne, og så flyver den sidelæns. Hader når man skal stå af i Bagsværd.


God søndag Allah

Svar til #64:

Kunne bytte komme på tale ? , jeg har en Hånd dreven POPkorn maskine, og 4 visne majs-planter ?

Svar til #57:
Hej Erik, du bør ikke være nervøs for at qth listen udleverer dig eller dine personlige oplysninger.
Hvis man laver en søgning på et call eller navn på ERST får man en smule flere oplysninger, dog ikke mere end man vil kunne finde i telefonbogen udover bestået licens kategori.
Der hvor kæden falder af for mig er når medamatører der normalt har som kæphest at anonymitet er det værste i verden, ikke vil stå på qth listen der jo bare er et udtræk fra ERST.
Vil man slette dette er man både en dygtig hacker, men sørme også kriminel.
Og nej der er ingen personlige data på listen.

Svar til #66:
Hej oz5dm, man kan vel ikke se at jeg stjal en cykel da jeg var meget ung for så vil jeg ikke stå i den qth liste
hej Erik

Svar til #67:
Hej Erik. Sådan noget fornemmer man bare, men nej intet om det på nettet eller qth listen... Jeg skal nok lade vær med at sige det til andre.
Fortsat go søndag, sømand ;-)

Svar til #52:
Altså Erik - jeg synes, at du er noget af en piveskid - sikken en svada du gav os, der bare ikke er enig med dig, skønt ingen efter almindelige, menneskelige begreber har fornærmet dig eller gået dig for nær - vil man være med i debatten, må man være forberedt på, at ens argumenter også bliver imødegået - det er de almindelige demokratiske spilleregler - du tror åbenbart, at vi alle er unge supermænd og dataloger o.l., der sidder og morer os med at nedgøre dig - det er ingenlunde tilfældet - for mit eget vedkommende er jeg 85 år gammel og "svag"PC-bruger - jeg lider af en uhelbredelig og ubehandlelig livstruende kedsløbssygdom, der alene i år har medført 5 akutte indlæggelser - læg dertil diabetes og en gennemopereret ryg, så har du et nogenlunde billede af m i n situation. Men jeg nægter at bøje mig for den slags realiteter - livet er dejligt og skal bruges og nydes længst muligt, også ved at debattere her i BG og andre steder, og vores dejlige hobby skal også passes. Der er givetvis mange andre som mig, der også klør på. Hold dog op med den selvynk og mand dig op - lever' et par snudeslag her i BG og tag selv imod - eller fortsæt med at skule henne i dit hjørne og hæng et invalideskilt på din IP-adresse..............

Svar til #35:
Er det derfor du er registreret på QRZ.com og hamcall.net? ;-)

Svar til #17:

Sjovt som du ændrer mening.
I første indlæg (17) er du ligeglad, i andet indlæg (29) vil du slettes, i dit tredje indlæg (36) er du igen ligeglad og i dit fjerde indlæg (47) taler du med store bogstaver og vil fjernes fra listen. Hvad mener du egentligt?

Svar til #71:
Han fandt nok ud af hvor mange indlæg der var registret .-)

Mikkel jeg er sgu midsundelig på at du har 2 tidsmaskiner .-)

mvh Bj

Svar til #70:
dr Per

Det er vist dit eget tankespind, der løber af med dig.
For jeg optræder ikke og har ikke i skrivende stund noget ønske om at optræde anonymt.

Jeg gentager fra tidligere indlæg:
Jeg vil bare ikke være registreret på lister, der ikke bliver opdateret, og som ikke overholder lovgivningen.

Svar til #73:
Jeg må da give Per ret.

Det undrede også mig at du ligger på disse med både navn, call og adresse, når du så bliver vred over at en mand lægger en liste, uden adresse, ud på en lille dansk hjemmeside som ingen kender.

Svar til #
Det er nu sjovt, at ingen reagerer på, at EDR sælger qth listen på en cd-rom for 50 kr. Det er nøjagtigt samme oplysninger som man selv kan hente fra ERST's hjemmeside.
http://edr-forlag.dk/product.asp?product=310
Kreds 6 sælger den som cd-rom.

Vil I også have det stoppet ?

Avis overskrift: nogle få brugtgrej brugere nedlægger fogedforbud imod EDR's salg af qth liste.
Nej vel !!

Hilsen Per

Svar til #75:

Kære ven.

Du har ikke forstået at det ikke det samme som at lægge listen ud på nettet.
Prøv at læse Jørgens link til Retsinformation.

mvh

Svar til #76:
Hej Finni, jeg kan ikke forstå du at du kan få meteret op på 9+60dB, over en mand laver en qth liste med begrænsede oplysninger om dig og mig.
Ved en simpel søgning på dit navn fremkommer et væld af links Det er tydeligt at du er en mand med mange meninger og interesser, hvilket for mig tyder på at du er både et intelligent og spændende menneske.
Dog er jeg som mange andre noget uforstående over at du overhovedet gider at kommentere på en simpel qth liste.
Ligeledes kan det undre at ved en søgning på qrz.com fremstår du som fuldstændig passiv radioamatør (111 lookups og ingen loggede qsoer) sammenholdt med snart 1400 indlæg her på BG.
Der fremkommer intet der kunne minde om en qth liste med dit call, ved søgning på dette, derimod flere sider hvor du selv lægger oplysninger ud.
Du er jo ikke ligefrem en mand der ønsker at optræde anonymt, så hvorfor denne energiudladning? For princippet eller diskussionen?
Jeg forstår det ikke.
Jeg er overbevist om at du kan bidrage med meget positivt hvis du vender kanonen en smule.
Jeg synes hellere vi burde takke de kræfter som gør noget til gavn for os radioamatører, eksempelvis ved at lave et udtræk af frekvensregistret, vi kan bruge hvis vi er i felten.

Mvh

Svar til #72:


I må endelig ikke være misundelige på mine tidsmaskiner. De kan godt lånes ud for en øl eller to. Jesper Stipp må bare ikke. I kan finde mig i qth listen, og så finder vi på noget.

Husk at Gud mildner luften for de klippede får.

Frygt ej TRO kun

Ammen....

God uge til Allah.. Eller god uge Allan. Ja eller hvad ham deroppe hedder

Svar til #75:
En cd-roms indhold kan mig bekendt ikke Googles, for indholdet ligger ikke på internettet. Så det er intet problem.

Men trådstarter vil have en gratis løsning :-(

Svar til #77:
På samme vis som Finni optræder jeg ikke anonymt.
Med lister, der ikke opdateres og ikke overholder loven er ikke acceptabet i et retssamfund.

Hvad mon EDR ville synes, hvis jeg lagde en liste med kaldesignaler og medlemsnumre på nettet. Det vil jo kunne give uhæderlig adgang til EDRs hemmelige sider.
Derudover er det mig til undren, at EDR ikke anvender NemID som første indlog.

Svar til #77:

Hej.

Dit indlæg er et godt eksempel på, hvorfor jeg er imod at man kritikløst deler data på nettet.
Nu skal jeg stå til regnskab, hvorfor jeg ikke er registreret med en masse QSO`er
inde på QRZ. Med alle de indlæg på BG har jeg ikke haft tid til det ;)
(I øvrigt er det helt uden for tråden at spørge ind til det, men det er du da ligeglad med, ikke?)
Og mit meter er ikke oppe på 9+60dB over det der sker men, over bemærkningen ”Herregud, står jo på nettet alligevel”.
Med den iver det har vist sig her på BG med at anvise muligheden for en nem og gratis QTH liste føler jeg mig omklamret. ”Herregud, det ligger jo på nettet alligevel”. Mit sidste argument mod dette er at det jo også er ulovligt.
I øvrigt er mange data, oplysninger. Kald det hvad du vil, jo indsamlet for mange år tilbage. Tilbage i
tiden før det gik helt amok internettets overvågning. Som det tidligere er nævnt det nok kun et spørgsmål
om tid før Erhvrvstyrelsen lukker for QTH listens frie tilgængelighed. "Tak" til dem der gør det muligt.
Mit værn mod alt dette vil være at jeg vil prøve at få mine data slettet på Google. Det der fornylig lovgivet om.

mvh

Svar til #81:
Hej Finni.
Vi er vist ikke uenige om at udviklingen på mange måder er løbet fra os mht it. Lovgiverne og vi brugere har ikke kunne følge med.
Det jeg mener er at det kan forekomme bagatelagtigt at fare i flint over en qth liste delt mellem en yderst begrænset flok med sammenfaldende interesse.
Ville det have været bedre hvis der var henvist til hvordan man selv kunne lave et udtræk af listen ?
At jeg kommenterer på din qrz profil tror jeg godt du ved hvorfor;
Det fremstår som at du går meget op i om folk på BG er "rigtige radioamatør" derfor denne lidt pudsige kommentar.
Debatten er vist efterhånden mest af retorisk karakter og som bruger af BG kan man jo ikke indgå at bemærke de forskellihe debattørers holdninger og evt tilhørende kæpheste. Du har som jeg husker det hængt diverse debattører ud for ikke at være radioamatører og useriøse idet de ikke underskriver sig med call- derfor bringer jeg qrz ind i billedet...
Jeg er sikker på du kan forstå sammenhængen - hvornår er man rigtig radioamatør?
Med Københavnsk gadedrengeglimt i øjet, go dag til dig Finni samt alle andre glade amatører hvad end det er.....

Svar til #80:
Hej Allan, nu er edrs registre jo ikke offentligt tilgængelige så det er en anden sag. Vi ved ikke om qth listen bliver opdateret, den er jo lige blevet lavet.
Er det springende punkt om den bliver opdateret?
Jeg ved ikke om den stakkels initiativtager tør at foretage yderligere med den medfart han har fåer fordi han tog et initiativ han troede kinne glæde os andre.
Jeg tvivler på at der er foretaget en ulovlig handling da der ikke er personfølsomme oplysninger nævnt.
Der er ganske rigtigt lovgivet på området men tolkninger er en del af spillet da erfarngen er meget lille. Sammenlign bare for sjov datasikkerhed med trafiksikkerhed - vi har jo reelt ingen erfaring med førstnævnte.
Diskussioner er meget interessant men kan måske ses i en større sammeng og på et højere niveau. Læs overvågning generelt.
Selvom vi er uenge i et forum som dette er jeg overbevist om at vi ikke ønsker hinanden noget ondt- tværtimod.

Svar til #82:
Hej.

Pladder igen.
Ingen er bedre radioamatører end andre.
Mit spørgsmål stiller jeg til folk der f.eks. bruger vendingen
"os amatører" "vi amatører"
En radioamatør der ikke vil vedgå sit call er jo en selvmodsigelse.

Men nu er geden vist barberet. Så ikke mere fra mig denne gang.

mvh

Svar til #69 m.fl:
Til Hans m.fl
Hej Hans
Tak for opsang til mit indlæg #52. Du har ret jeg skylder dig og andre en undskyldning for at have malet med for bred og for generaliserende pensel. Beklager meget, det var ikke fair.. Pivskid betegnelsen vil jeg nu ikke vedgå mig, hvis jeg var det skrev jeg slet ikke i dette forum. Jeg synes desuden at uenighed er ok.

Hej alle
Jeg undrer mig bare over at man som radioamatør ikke kan have de samme beskyttende rettigheder som andre personlige bruger af internettet! Og jeg undrer mig endnu mere over at det er kollega radioamatøre der modarbejder det! Eksempelvis er der vel ingen des vil sige at det er ok eller lovlig at lægge EDR's eller andre foreningers medlemsliste på nettet, heller ikke i formen: call, navn, postnummer. Men når man tilføjer nogle ikke medlemmer og kalder det en bopælsliste så er det ok - jeg undrer mig virkelig, forklar mig . . . det holder simpelthen ikke! Det holder ikke hvis det er bopælslister for personer med flycertifikat, speedbådskort, kørekort, jagttegn osv. som dukker op på lister på nettet, og det holder selvfølgelig heller ikke hvis personerne har taget en amatørradio licens og fået tildelt et call. Det må være en personlig beslutning for enhver hvad der skal være tilgængelig af den slags på nettet. Ingen ville nogensinde acceptere at der lå sådanne bopælslister for folk med f.eks. jagttegn, der ville blive et ramaskrig i alle medier. Forklar mig hvorfor det er mere ok at der ligger bopæls lister for folk der taget en amatørradio licens, At oplysninger er tilgængelig på Erhvervsstyrelsens hjemmeside - det er jeg helt sikker på vil blive stoppet omgående hvis der bliver rettet fyldestgørende henvendelse på rette sted. Radioamatør licens oplysninger er så vidt jeg ved de eneste personlig erhvervet tilladelser der ligger tilgængelig på den måde! Men ret mig hvis jeg tager fejl.
Der har været tradition for at offentliggøre QTH lister fra før internettets tid, men vi lever i en anden tid nu og en offentlighørelse på nettet er lagt mere vidtgående en tidliger tiders mekaniske offentliggørelser hvorfor der da også er lavet lovgivning om den slags elektroniske offentliggørelse. . Jeg er også klar over at call tidliger var en stations tildeling, med en radioamatør som ansvarshavende. Idag er det lovgivnings mæssig en personlig tildeling, så call er idag personlige oplysninger!

Er der noget her jeg fuldstændig har overset eller misforstået så forklar eller ret mig venligst fyldestgørende.
vh erik

Svar til #85:
Hej Erik

Det er ikke kun radioamatører, der kan findes på erhvervsstyrelsens side..
Alle (næsten) der har en tilladelse til at sende på en eller flere frekvenser kan findes på deres side...

Dette var så et indslag uden meningsytrings om emnet i øvrigt


Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #86:
Det gør det ikke mindre mærkelig! Hvor finder man til eksempel en liste eller offentlig tilgængelig database over personer der har tilladelse til at føre forskellige køretøjs typer. Jeg er virkelig forundret! Kan erhvervstyrelsen virkelig ikke skelne mellem personlige faglige beviser og erhvervs licenser?
vh erik

Svar til #85:
Hej

Ja der har efterhånden været vendt nogle ting i denne tråd. Meget kan jeg sagtens se logikken i , men at det ikke længere skulle være lovligt at finde oplysninger om andre radioamatører - geografisk placering m.m. uanset om disse skaffes ved online opslag eller downloadet version, er da "tumpet" ?
Så skulle det heller ikke kunne findes i i erhvervsstyrelsen eller hur ?

Mvh
Finn

Svar til #88:
Hvis det viser sig, at det ikke er tilladt med en online QTH liste - så er det heller ikke tilladt med en offline, altså gemt lokalt på egen PC.
Registerloven gælder uanset om Listen udgives på nettet eller man har den liggende privat derhjemme. Et register er et register, hvis de materielle krav er opfyldt.
Dvs. at den cd man kan købe for 50 kr vil være ulovlig at sælge og besidde. Tankevækkende ikke ?

Hilsen Per

Svar til #88:
Dobbelt indlæg. Slettet

Hej
Jeg er lige kommet hjem fra en travl weekend hvor jeg både har haft tid til at køre en masse CW kontakter og deltaget i mit dejlige barnebarns navnefest ovre i vores store hovedstad. Og så har jeg været i gang med at reparere bilen (med det grove værktøj) og brugt lidt tid på en ny K3-modifikation.
Desværre har jeg ikke haft tid til at følge med her i tråden på BG og heller ikke i min mail inboks, for så ville jeg strax have kvitteret for alle forespørgsler om at blive slettet af mit store register med personlige, privat følsomme oplysninger som forhåbentlig ikke er blevet groft misbrugt af slemme gerningsmænd i løbet af weekenden.
Men bedre sent end aldrig, så her er kvittering for sletning af:
OZ7XF - No Name - No Adress
OZ7TA - No Name - No Adress
OZ5ZI - No Name - No adress

Jeg håber ikke registeret har været skyld i ubodelig skade, men hvis der er sket noget må I endelig henvende jer. Så skal jeg gøre alt hvad der står i min magt for at hjælpe med at rede trådene ud igen.

Og nu håber jeg sandelig at Michael Olsen i Ballerup er glad for sin liste - det var ham med indlæg #1 :o)
Michael. Du kan følge anvisningen af Max N. Sørensen fra Kastrup - indlæg #53 hvis du vil have en ny komplet, opdateret liste hvor der ikke mangler nogle navne.

Og så syntes jeg det er en flot tråd med en god tone i alle indlæg - det kan osse ske her :-)

Mikkel: Jeg har en brugt TelePorter (kun brugt een gang da jeg ankom) - hvad med at bytte med en af dine tidsmaskiner ?

Go hverdag til alle.

Svar til #91:
Hej OZ1BII Henning.

Erik Skov Christensen ønskede vist også, i indlæg 14, at blive slettet fra listen. Hans kaldesignal kan du nemt finde ved en lille smule gogling, men ellers mail til mig og få det.

Og så i øvrigt denne lille advarsel til alle jer, som ønsker at være anonym!
Pas på derude, med APRS i jeres radio kan konen/kæresten og andre spore jeres kaldesignal når i besøger elskerinden.

Svar til #92:
Tak! vh erik

Svar til #92:
Der ses en større risiko for paranoid psykose, hvis man er oppe i årene, er enlig, lever isoleret og hører eller ser dårligt. Så tænd radioen og vær med aktivt :-)

Ironi kan forkomme

Svar til #94:
Du taler naturligvis nok ud fra egen erfaring Radiojohn - du har hermed min dybeste medfølelse............vy 73

Svar til #95:

Jeg vender retur hvis vi skal bruge en sang en dag

Svar til #91:
Jammen Henning, vi kan godt finde ud af noget med bytte. MEN når jeg sætter mig ind i den, og går nogle dage tilbage, så kan jeg stadig se deres call? Sådan er det med tidsmaskiner, hvis bare ikke Jesper Stripp har justeret dem :o)

MVH Mikkel OZ7AKT Frederiksberg Danmark

Svar til #92:
Tak for rettelsen - det kan være svært for en enkelt mand at overskue det store register - tak for hjælpen :o)
OZ1CTJ er nu slettet af listen (håber det er den rigtige).

Og så har jeg slettet link i mit tidligere indlæg for jeg har slet ikke tid til at vedligeholde sådan et register. Dem der gerne ville se det har forhåbentlig downloadet det.

Ha en fortsat god hverdag allesammen.

Svar til #97:
Ups - nu kom jeg til at trykke på en Teleporter-knap og nu er jeg væk. Jeg skal nok huske at skrive hjem Mikkel - når jeg finder u d af hvor jeg lander.

Svar til #99:
Det var netop derfor jeg solgte min tidsmaskine, store problemer som ormehuller og ultraviolet stråling og faren for at komme til det du lige har oplevet....TRYKKE på knappen, nej nej nej...

Interstellare rumfartøjer kan blive nødvendige og må ikke udelukkes i en sådan eftersøgning, vi må finde frekvensen af flip overgangen for portalen ved 1.609 megahertz, men det er muligt, mener ikke det er lykkedes nogen at komme mere end 12 lysår væk i galaksen, vi må tro på det her nu... :-)

Svar til #97:
Jeg nøjes med min modificerede Tardis med Warp Drive og Flux-Gate-UltraCapacitorbank

;o) Dan

Svar til #101:

rigtigt smart,,, den der Warp Drive, er version 4 eller 5 du bruger ?

:)

Svar til #102:
Fuldstændig enig, min eventyrlyst er vækket :-) drømmen om at kolonisere andre planeter, være den første der sætter antenner op og kalde ud...

det er rigtigt smart det der, bare man var ung, god tur drenge. :-)

Pyhh ha ...... Telepor.eren lande.e mig hos Fak.a så de. tog ku. 5 minu..er ......... til gengæ.d er for.inde.sen mege. dårlig ........... nu vil j.g gå h.em igen ......... der er h.ldig.is ikke m.re st.øm på te.epo.ter.n så jeg ka. ikke kom.e til at tryk.e på kna.pen ige. ........... nej, nej, n.j

Nu fa.e. fo.bin.el.en he.t væ. ........ du er kun 599 - so.ry - .. D. - 72 ..........


ps. Jesper er vist OK :o)