FEEDBACK: Bent Toft - OZ3TT

Jeg har fulgt lidt med i forummet her for nylig og som i ved er der ofte problemer med svigagtige sælgere (og købere). Derfor tænkte jeg at det måske kunne være en ide at starte en tråd med feedback på handler Positiv/negativ i lighed med Ebay-systemet?
Så herunder kommer mit bud på et system der kunne bruges her. Ideen er så at man normalt kun skriver relevante ting i tråden om den pågældende bruger, der nævnes under overskriften "FEEDBACK".
Jeg har med OZ3TT's accept fået lov til at skrive dette indlæg om vores nyligt afsluttede handel, som et eksempel. Og da det er en prøve er kommentarer velkomne.

*******************************************************************************
Total vurdering: GOD (god/neutral/negativ)

Varen som beskrevet: 5 (1-5; slet ikke - helt som beskrevet)
Kommunikation 5 (1-5; dårlig - rigtig god)
Forsendelsestid 5 (1-5; lang tid til pakke blev sendt - sendt samme dag)
Forsendelsesomkostninger 5 (1-5; sælger kræver væsentligt mere end porto - sælger kræver kun porto eller sender gratis)

Bemærkning: Sælger har været meget behjælpelig med vejledning og besvaret alle spørgsmål. God indpakning og sendt første hverdag efter betaling.
****************************************************************************
Som det ses har jeg brugt samme model som Ebay, og angivet i parentesen hvad vurderingen betyder.

73

Svar til #1:
Hej Jens

Ja, jeg har også handlet med Bent flere gange, og ´har altid følt mig velkommen med 'dumme' spørgsmål, og han har altid hjulpet mig til det har virket 100%..

Kan også kun anbefale ham..

Vy73 de Oz3sed
Søren

Svar til #1:
Kan kun tilslutte mig dine punkter - og må nok give Bent samme karakterer efter at have handlet VHF/UHF med ham. Super-fint.
M.v.h.

Svar til #1:

Skal vi så ikke også have en køber vurdering ?

Svar til #4:

Jep - det er også meningen. Så hvis det her skal fungere, bør man gøre det at man laver en ny tråd (hvis der ikke er en i forvejen) med overskriften FEEDBACK: >køberens navn< hvor sælger så lægger sin vurdering af handlen.
Dette er for ikke at blande folk sammen. Hvis man lige vil se hvordan det står til med en bruger, søger man bare på navnet for oven til venstre, og alle feedbacks på pågældende dukker op i een tråd - ved ikke at lægge køber og sælger i den samme tråd, holder man tingene adskilt.
Indlægget under brugerens feedback-tråd kunne bære en overskrift, som f.eks. "Har købt hos mig" og indeholde oplysninger om rettidig betaling mm, Er man registreret bruger vil man figurere med navn.

Jeg er godt klar over at systemet kan bruges til mudderkastning, som alt andet herinde. Men det er da en start på et system der kan give lidt mere selvjustits. Og selvom det er nemt at oprette sig med falske oplysninger, vil dette ikke fungere ret godt for en svindler, da ingen vil sige god for vedkommene hvis de ikke kender personen eller aldrig har handlet der.

73

Svar til #5:

Jeg har stor sympati for idéen. Det eneste problem jeg ser, er at evt. negative karakterer/indlæg vil blive slettet med det samme.
Det er efterhånden set en del gange, at advarsler mod at handle med en bestemt person, eller dårlige erfaringer med samme, forsvinder som dug for solen.
På den måde vil det kun blive de indlæg, hvor det hele flyder over med roser, og kys i bagdelen der bliver hængende, og hvad er det så værd ?

Mvh Ebbe

Svar til alle:

Hej
Der er jo mere i det en som så, skal man lave et ” karaktersystem ” så skal det jo også virke på den måde at køber får lov skrive EN gang om handlen og at sælgeren får lov at skrive EN gang om handlen ellers vil dette forum være fyldt af kun mudderkastning frem og tilbage mellem måske kun 6 personer og de fylder det hele så ingen gider bruge tid på at læse tråde på over 50 indlæg blandt blot 2 personer igennem, og ingen kan se hvem der alligevel har ret og andre skal jo ikke kunne blande sig i de 2 indlæg der laves mellem køber / sælger, det skal være slut efter disse 2 indlæg de skal kun fortælle andre om den handel og ikke mere. SLUT
Jeg bliver rigtig tit kontaktet af ” købere ” som kun tager ens tid og spørger om 100 ting og man skal sender foto og en masse oplysninger og så ender det ud med efter 3 dage de ikke engang gider skrive tilbage at de alligevel ikke vil have den ting, det hedder kommunikation som også bliver beskrevet her men desværre er det lidt en trend at man bare lader være svare tilbage hvis man har
fortrudt eller man er fornærmet på den ene eller anden måde og det er for dårligt..
Men har man f.eks kun en chance for at lave et indlæg hvis en handel er lavet så vil jeg jo ikke kunne få lov at advare andre sælgere om ” tidsrøveren ” der intet vil alligevel, og dem er der sku rigtig mange af herinde, det er ikke kun useriøse sælgere kan jeg sige med det samme, mange siger de overføre et beløb, og der går måske dage før det sker og man skal rykke for det, og ender måske med de ikke svare fordi de har fortrudt igen, og her kommer det så ind med at folk er sure fordi en vare ikke er slettet og er måske solgt, det er sku da ikke til og styre her i mellem tiden hvor den er lovet til en person, og ind til han får overført beløbet her er en dødtid hvor man ikke ved om man er købt eller solgt og trækker køber den ja så får de efterfølgende nye
købere jo et svar om den måske er solgt, og så siger de hvorfor fanden er annoncen ikke slettet, men har de selv været sælger og ved hvor mange der smutter i svinget og trækker sig, så sletter de nu heller ingen annoncer før pengene er der for før er varen ikke solgt, så hellere ligge folk på venteliste hvis første køber smutter, det må de også kunne forstå.
Nå men det vil blive spændene om et karakter system kunne opfindes til BG, men det kan det ikke det vil blive det største plørehul på hele nettet, det er selv de helt små ting der kan trække tråde op til 40 indlæg hvor man sidder krøller tær i skoene og tænker hvornår holder de dog op nu starter vi forfra igen og de har åbenbart ikke meget og fordrive dagen med siden dette kan blive ved og ved om ingen ting.
Men lad os se hvad der sker…

Svar til #6:
Det kan være man ser mere nådigt på det fra BG´s side
hvis der ydes lidt sponsorstøtte.

MVH Finni

Svar til #8:
Jeg betalte gerne et mindre gebyr for at sælge en vare.
Og jeg støtter 100% idéen om en karakterbog for sælger, så kunne man undgå den type sælger som jeg har været udsat for, hvor man får leveret noget som er meget langtfra det man forventer og hvor sælger løber fra ansvaret.

73 de OZ1BV, Brian

Svar til #1:
Tyvärr har inte jag samma goda erfarenhet av att göra affärer med Bent OZ3TT!
Har nyligen köpt en rotor HAM IV som på bilden såg ut att vara i nyskick samt att han skrev i annonsen att rotorn alltid suttit under tak.
Det visade sig att rotor var från 1978 och mycket angripen av väder och vind. Det sämsta var dock att de 4 fästhållen för undre fästet var skadade och i princip oanvändbara. Troligen har skruvarna varit avdragna och någon har försökt att borra ur skruvarna men misslyckats. För att få rotorn i något så när brukbart skick så krävs att man byter botten på rotorn dvs. till en kostnad av ca 500kr + frakt från USA + en hel del arbete. Jag erbjöd Bent att laga rotorn mot att han skickar tillbaka 500kr. Bent vägrar och säger att det inte finns något fel på rotorn trotts att jag skickat honom bilder på skadorna.
Han erbjuder sig att ta tillbaka rotorn och betala tillbaka alla mina utlägg men först efter att jag har skickat tillbaka den och att Bent godkänt att den är felaktig!
På det sättet Bent har hanterat affären så kan jag inte lita på att jag får några pengarI Jag skickar inte tillbaka rotorn utan att först få mina pengar tillbaka. Jag litade på Bent och skickade honom pengar innan jag fick rotorn, nu tycker jag inte det är fel om han skickar mig pengar innan jag skickar tillbaka rotorn. Bent vägrar och skriver att affären är avslutad!
Så därmed avråder jag från att handla av Bent OZ3TT.
Är det någon som vill ta del av bilderna så skriv till:
a.qvist@comhem.se
Mvh. Anders

Svar til #10:

Hvis Bent har tilbudt at tage din rotor tilbage og dække udgifterne så kan det vel ikke være andet end helt ok?

Jeg ser ikke noget forkert i at han vil have den sendt før han returnere pengene når det drejer sig om en reklamation.

Jeg syntes det er helt ok, men selvfølgelig ærgerligt at have købt noget der ikke var helt ok - men det kan jo en sjælden gang ske....

Peter

Svar til #10:

Nu ved jeg ikke hvordan i handler i Sverige , men i DK er det normalt at hvis en vare som er modtaget er defekt , så returneres varen og man kreditteres efterfølgende det beløb som man har betalt.

Så Bent`s fremgangsmåde er helt korrekt.

Har også handlet med Bent , og uden nogen problemer

Svar til #12:
Är det normalt och helt korrekt i DK att sälja med felaktiga uppgifter?
Är det normalt och helt korrekt i DK att sälja felaktig vara och sedan tycka att allt är ok genom att svara ”bara send tillbaka”?
Är det normalt och helt korrekt i DK att påstå att varan inte är felaktig trotts att bilder tydligt bevisar detta?
Är det normalt och helt korrekt i DK att inte kunna lova full återbetalning trotts att man sett bilder på defekterna.

/Anders

Svar til #13:
Hej Anders

Kender ikke lige til din handel med Bent, Men jeg ville heller ikke sende penge tilbage uden først at få varen.. og slet ikke til et andet land, ikke fordi det er Sverige men i alt almindelighed..

Det skal siges til Bent's forsvar at jeg har handlet flere gange med Bent (sidste gang var for 5 dage siden), og altid fået en korrekt betjenning og har aldrig haft problemer med varer fra ham .. han har nogle gange selv leveret varen og sat den til, inden han kørte..

Han har jo heller ikke sagt du ikke få dine penge, kun at han vil have rotor'en først

Jeg kan kun anbefale Bent, OZ3TT

Vy 73 de Oz3sed
Søren

Svar til #14:

Hej Sören,

Tyvärr har Bent inte sagt att han betalar tillbaka alla mina utlägg utan det avgör han när han har "kontrollerat" rotorn!

/Anders

Svar til #15:

Du skriver selv fgl.
Han erbjuder sig att ta tillbaka rotorn och betala tillbaka alla mina utlägg men först efter att jag har skickat tillbaka den och att Bent godkänt att den är felaktig!

***********************
Det er da kun rimeligt , at han får chance for at kontrolere at "varen" er i samme stand som da han afsendte den til dig,samt ved selvsyn at se om disse fejl er der som du siger. før du får din købesum retur.

Svar til #16:

Hej Hans,

Bent har inte godkännt att det är fel på rotorn trotts bildbevis, han har heller inte kommenterat bilderna (varför?). Förmodligen kan alla utom Bent se på bilderna att rotorn är skadad dvs. sönderborrad. Vad är det som säger att han kommer att godkänna att den är felaktig när han har fått den tillbaka och "kontrollerat" den? Dvs. jag har inga garantier på att få alla mina pengar tillbaka för Bent kan forsätta påstå att rotorn är felfri eller påstå att det är jag som har borrat sönder den!
Som jag skrivit tidigare skicka e-post till mig så får du bild på skadan och kommer då att förstå att rotorn inte är användbar utan reparation. Flera amatörer från Danmark har gjort så.

a.qvist@comhem.se

Mvh. Anders

Svar til #10:
Hej Anders.
Jeg har også handlet med OZ3TT (Bent) flere gange - og jeg har intet at klage over - tvært imod.
Jeg har altid selv afhentet varen på hans QTH efter aftale. Det gør jeg iøvrigt altid når jeg handler...på denne måde danner man sig et indtryk af både sælger OG den stand som det man køber måtte befinde sig i. Dermed ikke sagt at de to ting ALTID hænger sammen - men det er da en ledetråd...! Jeg kan godt se at du måske ikke lige har de samme muligheder for "lige at komme forbi Helsinge" (eller hvor det nu måtte være i Danmark), men....for der er altid et "men"...! Vi snakker om en rotor til 500 DKK og ikke en raket - og jeg er helt overbevist om at du og Bent finder en løsning på problemet.....herregud - jeg kunne forstå hvis det var flere tusinde kroner vi snakkede om...!!
Dermed mener jeg absolut ikke at, du skal lade det være som det er og "glemme det"....slet ikke....du skal naturligvis behandles retfærdigt (ligesom vi andre bliver af Bent)....og der er helt sikkert en fornuftig forklaring på at du (måske ?) føler dig snydt/dårligt behandlet....mon ikke Bent og dig finder en løsning...?? Det håber jeg...

Jeg ville meget gerne se dine billeder af rotoren - og du kan sende dem til mig på : lau@ducati.dk

Venlig hilsen :
Lau
OV2B

Svar til #18:

Hej Lau,

Tak for din nuanceret beskeder.
Denne gang jeg forsøger at oversætte til dansk ved hjælp af Google.
Den omstændighed, at andre mennesker har gjort en god forretning med Bent ikke hjælpe mig!
Eventuelt kan der være nogle misforståelser, når vi skriver på forskellige sprog, jeg gav 3000DKK rotoren! 500DKK er det beløb jeg foreslog, at Bent vil betale tilbage, og derefter dækker cirka 75% af reparation (arbejdskraft ikke inkluderet), dvs. reparation, der tillader rotoren i hvert enkelt tilfælde kan skrues ind i krankboks.
Det hele kan koges ned til én af annoncerne på disse Brugtgrej bør overholde visse regler. Billedet og teksten i din annonce skal matche med det produkt, det sælger. Det forekommer mig ikke okay at sælge med falske oplysninger, og anmodningen ikke indeholdt nogen forklaring på eventuelle synlige fejl, men blot sige "du er ikke tilfreds send tilbage." Hertil kommer, ikke giver meddelelse til at betale tilbage alle udgifter til køberen.
Desværre vil der sandsynligvis ikke nogen løsning i transaktionen med Bent for han har skrevet "aftalen er afsluttet, ikke bruger mere tid på dette."
Bent burde være nok af flere grunde være mere omhyggelig og ikke skabe konflikter med deres købere, da hans annoncer synes at være en økonomisk aktivitet på en større skala, lige nu, han har ca 35 annoncer på Brugtgrej med en samlet investering på over 100.000DKK.
Jeg havde formodentlig til formål at stoppe skrive, men så længe der er kommentarer her og e-mail direkte til mig fra amatører i Danmark ville jeg sandsynligvis fortsætte et stykke tid.
Nogen foreslog, at jeg sender billederne på forum, men jeg ved ikke hvad jeg skal gøre? Jeg kan på nuværende ikke engang sat et link til billederne.

Med venlig hilsen
Anders SM4KYN

Svar til #19:

Hvis Bent har tilbudt at lade handlen gå tilbage, hvad er så problemet?

Du ville da ikke få bedre service i en butik. Jeg syntes at det her lugter af at der er sket noget med rotoren hos dig, og nu vil du ikke af med den.

Lad mig give dig et godt råd. Tag imod tilbudet om at handlen går tilbage og køb en rotor et andet sted.

73

Svar til #20:

Jeg er nok ikke at jeg ville have læst indlæg af denne type. Jeg mistænkes for at have skadet rotor på egen hånd, dette skyldes den kun har samlet op på et bord direkte fra æsken.
Nu sidder jeg her med en rotor, at jeg en eller anden grund ikke ønsker at have jaget sammen som jeg har forværret det hele ved at bore bryde det på egen hånd. Heldigvis får jeg en masse e-mails der peger i en anden retning. Jeg er efter ca 20 års fravær tilbage i hobby, og det lader til, at ånden i amatørradio ikke er hvad det var! Så trist.

Svar til #19:
Hej Anders

Den rotor du købte, var det ikke den til 2000,- Dkr. og ikke 3000Dkr.??
Jeg mener ikke jeg har set en til 3000,- Dkr.

PS. Anders, du skulle vel ikke være i besiddelse af en brandstation!!!?

Vy73 de Oz3sed
Søren

Svar til #22:

Hej Søren,

Så har du savnet den annonce for den kraft 3000DKK + forsendelse.
Det er også noget, der ville være ønskeligt at Brugtgrej dvs. annoncerne var efterladt i et arkiv på en sådan 3 måneder, selv om de var lukket.
Brandstation? Måske er jeg en smule langsom, men jeg forstår ikke?

/Anders

Svar til #22:
Den var langt under bæltestedet ... hvis du ikke kan være seriøs , så lad være at skrive !!!!

Svar til #23:
Anders ... Det er trist når varen ikke lever op til forventningerne.
Du må forstå , at det er umuligt for os læsere ,at vurdere varens stand, og de aftaler i måtte have.
Jeg synes du skal sende varen tilbage , som aftalt med Bent !
Hvis du dermed bliver urimeligt behandlet , eller denne aftale skulle betyde udgifter for dig , som ikke bliver dækket , SÅ har du en sag , som du med rette kan offentliggøre her på forum.

Go´week-end !

Svar til #24:
Hej Jørn

Useriøs og useriøs, ved ikke hvad du kalder useriøs, men at skrue priser 50 procent op for at får lidt medfølese, det er useriøs..

Jeg fandt dette link til rotoren.. annoncen taler vist for sig selv..

http://ham.brugtgrej.dk/itemshow.php?obj=62476

Så ved jeg ikke hvem der er useriøs..!!??

Vy 73 de Oz3sed
Søren

Svar til #26:
Seriøs eller det modsatte ... Jeg beklager , jeg tog det for givet , at det var en hentydning til en anden kendt person, da du efterlyste en brandstation i denne tråd - men OK , du var seriøs , ja , det er jo svært at finde job i denne tid , så held og lykke med din søgen !
Da jeg ikke lige følger med i alle annoncer , skal jeg ikke kunne bedømme om der har været flere HamIV til salg , ej heller ved jeg hvilken pris Anders har givet , så det må jeg overlade til bedre vidende at bedømme ...

Som sager er pt, har jeg ikke mere at tilføje , så vil bare nyde sommervejret :-/

NB - Der kan forekomme ironi i dette indlæg !

Svar til #27:

Hej,

Tak for at have fundet den annonce, og jeg får nogle undskyldninger!
Jeg har forvekslet de danske og svenske valutaer.
Det er rigtigt at jeg har betalt SEK 3 055,48 inklusiv forsendelse.

Hvordan finder du lukkede anonser?

Hilsen Anders

Svar til #28:

Så jeg fandt en løsning til at se billeder. Først annoncen billede og virkelighed.

http://pici.se/gal/anqv02

/Anders

Svar til #29:
Ok Anders , en "lille" forskel i valutaen :-)

Jeg må indrømme , at det IKKE ser ud til at være samme rotor på salgsfoto og den du har modtaget / leveret fotos fra ...

Igen Anders ... send den rotor tilbage ... og afvent sagens forløb !!
Måske bliver du positiv overrasket :-)

73/ jørn

Svar til #29:
Hej Andres

Den skal bare rense af og smøres det er 2 timers abejdte , god fornøjlse
Og det er meget alminligt at man gør det så holer den i 10 år igen

oz3n

Svar til #31:
Hej oz3n,

Det kan være at de arbejder oprettet. Smøring hjælper ikke det problem at rotoren ikke vil montere når du monterer den nederste fire tråde bliver ødelagt. På billederne kan du se nemt hvordan beskadiget det er det ene hul. En ny lav koste $ 57 + shipping + told af RotorNorm i USA.
Det fremgår endvidere, at "nogen" havde en stor travlt med at fjerne den oprindelige annonce, dvs. den, hvis Sørens URL pegede på :-)

/Anders.

Svar til #32:

Det som stod i annoncen er her ...

Brugtgrej - Sælges: HAM IV rotor - Stor rotor med bremse
ID: 62476. Pris: 2000 kr. Kategori: Radioamatører \ Radio tilb. Stand: Brugt. Oprettet: 14/05-2010. Sælger. Bent Toft - OZ3TT Skype oz3tt- ...

Det er fra det link Søren OZ3SED henviser til .

Svar til #33:

Jeg troede at annoncen ikke ville forsvinde så hurtigt, men det er ikke helt sandt. Der var også en tekst, sagde noget lignende "hele tiden brugt under tag (ikke ud)."

/Anders

Svar til #29:
Kære Andres , de skruger som du skruge i ,er milimeter og Rotoren er TOME GEVIND 1.4"

FIND EN 14" tap og rens givent og sæt nye tome skruger i

hilsen de oz3n

Svar til #35:

Kære oz3n,

Sammenbruddet i tråd har været med M6 som den eneste mulighed er at gå op i størrelse til M8 eller 5 / 16. Men det kræver, boring med bor 6,8 mm og 6,6 mm. Muligvis vil dette arbejde på tre af hullerne, men det fjerde er så korrupt, at det kræver endnu større dimension. Problemet er også, at alle hullerne er meget tæt på skruen inde i bremsen.

/ Anders

Svar til #36:

Der er en elegant løsning på ødelagte gevind, som samtidigt gør dem stærkere end nye.

Det er et produkt der hedder helicoil. Jeg fandt dette link til dig fordi der er en video der viser hvordan det virker:
http://www.boellhoff.com/en/de/fasteners/specia l_fasteners/thread_technology/helicoil.p hp

Jeg har selv brugt Helicoil's i nye støbe-værktøjer af aluminium før i tiden, da de gør at man får et gevind i hærdet stål i et ellers blødt emne. Når de er sat i med en klat Locktite kan de ikke trækkes ud og som regel knækker skruen før gevindet beskadiges.

Hvis der overhovedet er mere tilbage af de originale huller i huset, ville jeg sætte Helicoil's i disse og lukke den dårlige reparation med epoxy. Så skulle du stå med et hus der fremstår "som nyt" (host host).

Du behøver ikke at købe et komplet sæt til Helicoil's for at lave de fire huller, men kan nøjes med den specielle tap der skal til for at lave gevind til de Helicoil's du skal have i. De kan skrues i med en skruetrækker der er savet af i enden og har lavet en slids i stedet... Så det vil altså koste dig en tier til Helicoils, plus det som gevindtappen koster (?).
Der er helt sikkert et lokalt firma der bruger dem i nærheden af dig, hvor du kan låne eller købe værktøjet igennem.

Jeg håber at dette indlæg, kan være med til at komme med en konstruktiv løsning på dit problem.

Mvh / 73

Svar til #37:

Hej og tak Jens,

Jeg har aldrig brugt helicoil men det er noget jeg har tænkt over og formentlig den eneste mulige løsning uden at ændre base.

Hilsen Anders

Svar til #29:

Det tog mig ca. 5 sekunder at finde den billed du angive at være annonceret som ikke afspejler det du fik:

http://www.rotor-parts.com/catalog/images/2009_ 0625_170904AA.JPG

altsa, hvis denne billed var brugt i annocen så synes jeg du har ret til at få din penge tilbage uden videre diskussion. Med mindre der står at "billedet" er kun model billed.

Svar til #39:
Hej Robin,

Sælgeren har at fortælle at billedet er fra Internettet, men kun efter aftale!

/ Anders

Svar til #40:

En grund til at jeg er lidt irriterende på vej til at sælge er at jeg stødte på noget meget lignende denne historie om DX-Radio i Sverige. Jeg købte en 30A strømforsyning til for lidt siden af en berømt svenske sælgere, der ifølge ham kun var test kørsel i fem timer. Det viste sig, at enheden har været udsat for overdreven magtanvendelse i en eller anden måde (eventuelt faldt til gulvet), og at "nogen" har netop forsøgt at skjule dette. Hele bunden af enheden var sandsynligvis skæv af vægten af transformer på tidspunktet for vold. En fästöra foran blev brudt og mangler, og at "nogen" havde været limet sammen front. Her vil jeg ikke nævne af hvem, fordi jeg endelig fik et forlig at jeg var tilfreds med, hvilket ikke skete her.

/Anders

Svar til #41:
Du har ganske ret , rotoren blev annonceret som "kun brugt under tag , aldrig været ude" !
Iflg. de fotos du har linket til , er det tydelig at se ,at det IKKE er rotoren fra salgsbilledet, du har modtaget. Dette burde være oplyst i annoncen , hvilket det IKKE var ... om foto / fejl og mangler har været oplyst i jeres mails / samtaler , kan jeg ikke udtale mig om.
Det er sørgeligt ,men der findes desværre nogle der falder så dybt , at den slags tricks prøves ...

Anders ... send nu det lort tilbage !

Svar til #42:
Helt enig sådan en bunke skrot burde returneres.
Nu må Bent snart på banen

Svar til #41:

Men hvis Bent Toft har solgt dig noget andet end det der har været annonceret med beskrivelse og billede (og der er jo tydeligt noget der ikke er overensstemmelse i der...) så må den jo bare ryge tilbage og beløbet refunderet. Der må være sket en misforståelse...? jeg kan ikke tro andet, ellers er det i hvertfald noget fusk og det kan jeg næppe tiltro Bent.

I Danmark er der noget der hedder købeloven, og den skal overholdes, og Bent er momsregistreret så det burde være rimelig klart med mindre i to imellem har aftale noget andet.

Peter

Svar til #44:
Kan du da fortælle hvad moms no. Bent har?

MVH OZ5ZI

Svar til #45:

Finni for helved ;) ,

Hvad skal du bruge hans moms nummer til??

Bent står opført i cvr.dk med både navn og adr...

Hvad er det, du mangler?? og hvad skal du bruge hans moms nummer til??, det er vel kun hvis du skal udfører nye vare ud af landet..

Eller har jeg misforstået noget..!!!

Vy73 de Oz3sed
Søren

Svar til #46:
Jeg spurgte bare Peter i al fredsommelighed.
Var bare lidt nysgerrig.
Hvis det ikke kan blive oplyst er det helt fint for mig.
Jeg forstår ikke hvorfor du hidser dig op over at jeg spørger.

MVH OZ5ZI

Svar til #47:

Aner det ikke, jeg kan bare huske det var været oppe og vende i en tidligere tråd herpå forummet.
Men som skrevet: hvis ikke andet er aftalt så er det købelovens bestemmelser der gælder så jeg syntes Anders Qvist skal slå koldt vand i blodet og blot få sendet det tilbage. Så går det nok alt sammen som det skal. Mere burde der vel ikke være i dens sag....

Peter

Svar til #48:
Købeloven gælder ikke ved handler mellem privatpersoner.

Købeloven gælder kun hvis den ene er erhvervsdrivende.

Selvom Bent er momsregistreret kan han sagtens sælge ting her, som privatperson.

Men hvis han vælger at opgive sit CVR nummer når han sætter ting til salg er det en anden sag, så er han erhvervsdrivende der sælger til privat.

Mvh
Michael
OZ1JZS

Svar til #49:
Hej Michael
Du skal måske lige sætte dig ind i tingene:

http://www.familieadvokaten.dk/breve-600/b600-3 40.html

Svar til #50:
Gad vide hvad det koster ,
Men kommer denne link op på 100 , giver jeg en plade Toms Gulbare på EDR sommerlejer

oz3n

Svar til #51:
"Gad vide hvad det koster" hvad mener du med det?

MVH OZ5ZI

Svar til #50:
Hej Max

Ikke for at kaste med sten, så har Michael altså fat i noget rigtig..

Forbrugerkøb
Reglerne for forbrugerkøb gælder kun, når du som privatperson køber en vare af en erhvervsdrivende. Det er fx et forbrugerkøb, når du går ind i en butik og køber en vare til dit hjem.


klippet fra http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-rettigheder /Forbrugerleksikon/forbrugerkoeb

Vy73 de Oz3sed
Søren

Svar til #53:

Hej Søren -


Din link er relevant, men jeg tror at du tage fejl, fordi der er beskrevet lige forneden det du har klippet...og husk at købeloven indebarer forbrugerkøb, privatkøb og handelskøb....Det her er generalt og ikke drejer som et specifikke handel.

I begge tilfælde (og her mener de mht privat og handelskøb) gælder købeloven, men ikke de særlige forbrugerbeskyttende regler.

Den del af købeloven, der gælder for disse typer køb (mht privat og handelskøb), kan fraviges efter aftale. Det betyder, at du godt kan aftale noget andet end det, der står i købeloven. Det kan fx være, at der kun er et års reklamationsret, eller måske slet ikke nogen reklamationsret. Fx er det almindeligt, når du køber en brugt bil af en privatperson, at I aftaler, at den er købt som beset og uden reklamationsret - så spørgsmålet er hvad der var aftalt ved købstidspunktet?

Og det her er yderst relevant ... som eksempel sige de... Du kan komme i tvivl om, hvorvidt dit køb er et forbrugerkøb eller et privatkøb, når du fx køber en vare på nettet eller hos en, der ikke driver en egentlig virksomhed. Det kan fx være hundehvalpen eller bilen, du tilsyneladende køber hos en privat forhandler. Dit køb kan være et forbrugerkøb, og dermed dækket af købeloven, hvis sælgeren flere gange sælger den type varer. Det kan fx være hundeejeren, der flere gange avler hvalpe, med henblik på salg, eller mekanikeren, der opkøber biler, sætter dem i stand og sælger dem videre. Sælgeren kan godt blive betragtet som erhvervsdrivende, selvom der mest er tale om en hobbyvirksomhed. Sælgeren behøver altså ikke at have et CVR-nummer eller være momsregistreret. Det vil i sidste ende være en konkret vurdering af de samlede forhold, der afgør, om dit køb er et forbrugerkøb eller et privatkøb.

Så for dem der sælger meget på websiderne, det kan betyder at fra en juridisk synespunkt de blive betragtet som erhverv selvom de ikke har eller angive CVR nr. Det vil siger alt de sælger kan være betragtet som forbrugerkøb og dermed fuld dækket af købeloven ... eller tage jeg fejl?

vh
Robin

Svar til #53:

Hej,

Jeg var lidt svært at vænne mig til de danske regler regulerer, selvom du sende links til sprog lægger en lille kæp i hjulet.
Jeg ved ikke, om min måde at bruge Goggle oversætter til at gøre mine indlæg svært at læse?
Men jeg tænker lidt på hvad Michael sagde tidligere:
"Selvom "saelger" er momsregistreret kan han sagtens sælge ting her, som privatperson"
Er det tilfældet i Danmark, at hvis du sælger en masse som en privatperson til store penge er ikke nogen regler som momsregistrering eller skat?

Hilsen Anders

Svar til #55:

Hej Anders - der er et grænse hvor meget du kan "handler regelmæssigt" som privat person før du skal være MOMS registeret, og jeg tror den ligger omkring 50k Dkr pr. år. Men som beskrevet, selvom du ikke er MOMS registreret, det kan efter Told of Skat vurdering blive betragtet som forbruger køb (ligesom hvis du købe fra en MOMS-registreret firma) hvis sælgeren har mange varer de sælger løbende. Sådan forstår jeg det.

vh
Robin

Svar til #56:
DR Robin
Du får lige blandet tingene sammen.
Som erhvervsdrivende behøver du ikke at være momsregistreret, hvis din omsætning er under 50.000 kr. Men du skal så sandelig stadig betale skat af fortjenesten.
Som privatperson er der et problem, for hvornår er der handlet for så meget, at skat bliver interesseret. Næppe for en enkelt spilledåse til 10.000 kr om året, navnlig hvis salgsprisen er rimeligt under købsprisen = brugt grej mellem private. Spilledåser er jo ikke kunstværker, men forbrugsartikler. Og er skidtet så gammelt, at det er blevet samlerobjekter gælder igen andre regler.
Men kan kan jo spørge Skat eller lige kikke her:
http://iværksætteren.dk/flx/nyheder/?ItemId=6 91

Og endelig er dem der er på: sygedagpenge, førtidspension eller kontanthjælp særligt udsat.

Svar til #57:
Hej Allan -

Ja som beskrevet her ... http://momsregler.dk/momsregistrering/

"Omsætter du for over 50.000 kr skal du momsregistreres, da du har nået en beløbs grænse der kræver at du bliver registreret som momspligtig virksomhedsdrivende."

Og som jeg skrev før ... "regelmæssig salg" ellers kunne vi allesammen betale moms når vi sælger vores brugt bil osv.

vh
Robin

Svar til #58:
Jo Jo, men hvornår skal der betales skat.

Svar til #58:
Der er noget specielt for netauktioner som fx QXL.... Der er der også en fortrydelses ret..... Jeg ved så ikke hvordan det gælder her på brugtgrej... Der holdes auktioner selv om de ikke er tilladt....
Tilgengæld.... så ligner denne sag med der er kommet frem ikke blot et forbrugeranliggende....
Jeg har ikke set billeder fra Anders... Men jeg har set et link her der viste det originale billede som tilsyneladende ikke tilhørte Bent ..... Men som dog blev brugt i annoncen... En ret flot rotor, selv af en som havde siddet inde under taget... billedet fremviser INGEN tegn på ødelagte dele.. og der nævnes ikke at billedet hører til et andet sted..
Derfor ikke forbrugerretsligt...... men strafferetsligt....
Men jeg vil sige, der mangler en kommentar fra Bent her....

Svar til #57:
Mht til samlinger..... Så sælges disse momsfrit..... Det er der retskendelse for.... Det var en stor samling på en herregård på Mors, at T&S ville have fingre i... men den gik ikke

Svar til #59:

Jeg er ikke T&S ekspert og kan ikke sige hvis den er stadigvæk gældende, hvis "auktion" også indebærer "almindelig salg på net" og hvordan det hele hænge sammen, men T&S har en beskrivelse den:

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=74185

Interessant er at de ikke angive et min. beløb, men bygge på princippet af ting der er markeret til vidersalg. Det her er generelt og ikke drejer som et specifikke handel.

Robin

Svar til #50:

enig Max

Svar til #63:

betragtning af at jeg stadig måtte ønske at få billeder, vil jeg sende linket igen.
http://pici.se/gal/anqv02/
Håber det virker.

/ Anders

Svar til #64:

Luk nu skallen up Anders :-) ... få nu drivremmen på hestan , need til postan, och få " shittat " sendt tilbake til Bent !!!!!
Det hjælper dig inte en shit , at vi holder "julestue-snak" her på forum ... vi kan inta løse problemet for daj - men DU kann !!!

Gjør du inte det nu , så glem det ... tæl rensdyrene dine , banka fruen din , kall henne Bent ... eller hva du nu lyster - men kom videre med livet dit :-))

Svar til #65:

Undskyld mig hvis jeg stadig skrive i tråden men det er ikke mig der kører tråd om. Så længe jeg får spørgsmål eller anmodninger om kort så jeg tror jeg kan være så venlig at svare.
Jeg er hverken er eller har været förbbanad som nogle synes at mene. Spørg ikke om nogens hjælp.
Pointen med mit indlæg er ikke at løse mit problem, jeg vil bare gerne advare andre om ikke at falde i samme situation.
Faktisk havde jeg allerede bestämmt mig til at "lukke op".

/Anders

Svar til #64:
Hvis den rotor altid har siddet under taget..... så vil jeg gerne se det tag... Men helst på billede, da jeg ikke tror jeg tør bevæge mig inder under det....

Svar til #67:

Folat mig, men jeg må kommentere.
Måske sælger af rotoren til at tage en alvorlig samtale med tagdækkere?

/ Anders

Svar til #66:
Fint med det Anders ...
Så har jag opfattet oplæget dit forkert .. Forlod mej !!

Tack for advarslen ... den er taget til efterretning !!

Ha det bra !

Svar til #61:
Ja men nu er der ikke tale om samlinger i denne tråd :-)

MVH OZ5ZI

Svar til #70:
Med den mængde annoncer enkelte har her på BG, og samtidig mener sig hævet over fællesskabets skat og moms, må det være samlinger de udbyder.

Svar til #71:

Det var da ellers noget af en beskyldning du her kommer med !

Mon ikke denne tråd er løbet ud i sandkassen !

Hans !

Svar til #71:
Hvordan ser dit loft/kælder/garage ud???? :-)

haha

ha´en god dag

Vy 73 de OZ1DIY
Paul

Svar til #71:
Hvad bygger du denne påstand på?

MVH OZ5ZI