HF trådantenne i tæt bebyggelse

Hej

Jeg har mulighed for at opsætte en trådantenne, med et fødepunkt ca. 10m over jord. Fødepunktet er oppe på et loft. Tråden kan max være lidt over 20m lang og vil ende ca 4m over jorden.
Min plan er at anbringe en antennetuner oppe ved fødepunktet. Da der ikke er noget jordplan tilstede overvejer jeg at udlægge hønsenet på ca. 8 * 2 m på loftet.
Hvad er jeres erfaringer?

Svar til #1:
Hej
Du skriver ikke til hvilke frekvenser, du vil bruge din antenne. Det er lidt lettere at forstå situationen, når man ved det.

Jeg tror personligt IKKE du opnår et bedre antennesystem med et jordplan tæt på antennen. Udstrålings forholdene vil ændres, men det er svært at sige om de bliver bedre eller værre.

Hvad vil du føde antennen med mellem station og antenne?

Svar til #2:
Så mange HF bånd som muligt.

Det vil være min ATU's grænser der bliver afgørende. Jeg har en VNA så jeg vil måle på antennen for at se om dens impedans på amatørbåndene vil være udenfor hvad ATU'en kan klare. Rammer det meget skævt kan jeg forhåbentlig forbedre det ved at justere længden på tråden.

Mellem ATU og stationen bliver det et alm. 50 Ohms COAX kabel. Jeg har tænkt at lave en strømbalun oppe ved ATU'en så COAX kablet ikke bliver en del af selve antenne.

Min mavefornemmelse siger at det ikke vil blive nogen succes uden modvægt, så det er her hønsenettet kommer ind og det er her jeg er nysgerrig efter hvad andre har gjort i lignende situationer.

Svar til #3:
Hej Brian
Det fremgår ikke tydeligt, om du vil benytte en enkelt tråd eller en dipol som antenne.
Hvis du benytter en dipol, kan du bruge ladder line som feeder og så lave en feederforlænger/forkorter til at afstemme antennen, det er næsten tabsfrit.
Konceptet benytter jeg her på QTH'en, det virker bare!
Se hvordan jeg har lavet det - på min hjemmeside.

Svar til #4:

Hej Karsten

Nej, det kan jeg godt se ikke er helt nemt at læse.. Mit mål er at endeføde tråden. Årsagen er primært at lave installationen så usynlig som muligt.

Svar til #5:
Det lyder spændende og kunne godt komme til at fungere.

Ellers kan du prøve en endefødet dipol, hvor skærmen på coaxkablet udgør den ene halvdel. Der er lidt inspiration at hente her: http://www.n5ese.com/rfd.htm

Svar til #6:
Hej alle

Målet med tråden er at den ikke skal have resonans på nogen af båndene. Det er her tuneren kommer ind i billedet.

Svar til #7:
Hvis nu senderen bor i stueetagen, kunne du jo evt. vende billedet på hovedet, så du føder i den laveste ende, og dermed evt. har mulighed for helt eller delvis at bruge jorden som den manglende del.

Erling

Svar til #8:
Senderen bor på 2. etage, så desværre er det ikke en mulighed. Det ville ellers være den optimale løsning.

Svar til #1:
Hi Brian
Vi er jo eksperimenterende radioamatører - Jeg vil foreslå at du forsøger dig frem - Da dine forhold for ophængning af antenner i just er de bedste
er det svært at foreslå en god løsning.
Held og lykke og på genhør på HF
OZ3FD Henry

Svar til #10:
Hej Henry

Det er vi så absolut. Men eksperimenter kan blive mere frugtbare hvis de hviler på andres gode/dårlige erfaringer :-)

Svar til #11:
Den opstilling er ikke helt ved siden af hvis det er den mulighed du har. I stedet for et "jordnet" ville jeg bruge mindst en resonant modvægt til hvert bånd og helst flere. Der er gode chancer for hf i shacket og alle mulige andre steder, så spar lidt på effekten .

W8JI har en beskrivelse næsten mage til på hans side, prøv at lure på den.

Svar til #7:


Hej Brian.. måske kan du få lidt inspiration til trådlængder her..

http://udel.edu/~mm/ham/randomWire/