Adgang til 146-147 MHz

Hej

I Storbritannien får de radioamatører, som har "Full License" og i 12 moneder, adgang til 146 MHz til 147 MHz.

http://rsgb.org/main/blog/news/gb2rs/headlines/ 2014/10/10/full-licensees-get-bigger-2m- band/

Svar til #1:
ville da være rart hvis vi fik det også her hjemme

Svar til #2:
Hvorfor dog det?
De *AKTIVE* radioamatører i DK, kan da nemt få deres egen frekvens i 144 - 146MHz båndet.

Svar til #3:
Hvorfor denne form for kommentar?
Kan man ikke blot være positiv og lidt glad.....?
Ofte er det bedre at tie end at sige noget.

PS. Tillykke til de engelske radio amatører og hvis vi på sigt ville få sammen muligheder så ville det da også være godt.

Flemming, OZ4P

Svar til #4:
Ja - Lad os få meget større frekvensområder. Så er der større chance for, at vi senere kan få en debat om, hvorfor de bliver reduceret. Se blot 13cm båndet, hvor vi i dag "kun" har 150MHz båndbredde, og nu bliver vi tvunget til at flytte, fordi vi ikke med rettidig omhu kunne nøjes med meget mindre.
/Steen

Svar til #4:
Jeg kommenterer på den måde jeg gør, fordi det er utopi bare at tænke på, at det skulle kunne lade sig gøre i DK.
Slå op på Frekvensregisteret og se hvem og hvad der benytter frekvenser i 146 - 147MHz. området.
Det er da en underlig "kræve mentalitet" at tro, at radioamatørerne kan få tildelt flere frekvenser i 2 meter båndet - især når de frekvenser der snart har været tildelt i århundrede, ikke benyttes særlig flittigt.
Det er bedre at være realist end terrorrist :-)

Svar til #1:
Tak for info.

Det bliver spændende at følge med i hvad de får ud af det. Hvor mange der søger og så videre og hvad båndet så bliver brugt til.

Nu har Ofcom jo lagt nogle begrænsninger ind geografisk, af hensyn til nabolande og også taget det forbehold at tilladelsen til brug af båndet, kan blive inddraget øjeblikkeligt, hvis det på nogen måde giver anledning til forstyrrelser.

Svar til #6:
Jeg kan ikke læse i nogen af indlæggene i tråden at der er nogen som kræver noget som helst, men kun at man kunne ønske sig noget.

Benny

Svar til #1:
Det lyder interessant.

Men det kommer desværre ikke os i DK til gode.
Det frekvensområde er udlagt til andre ting. Der kører allerede masser af datatrafik mv. flere steder i området. De fleste kører iøvrigt duplex med udgang på 150 Mhz.

mvh. Per

Svar til #9:
USA har haft 147MHz til 148MHz i mange år.
Men det er selvfølgelig også Guds eget land.
Men over tid ændres behov, så hvem ved en dag har vi også 4 MHz på 2m.
Det ville da være dejligt, så kan man få sin egen frekvens, og snakke med sig selv :-)

Svar til #2:
Hvad skal vi bruge mere plads til. 2m båndet bliver jo stort set ikke benyttet. Der er ikke mange i cw og ssb området. Og FM området er kun udnyttet i mindre grad. Mvh Per

Svar til #1:
Du kan jo bare,som så mange andre,købe din egen frekvens,og så ellers bare snakke der.Det kræver så heller ikke licens.Det er der snart mange radio amatører der har
MVH OV5B

Svar til #12:

Mange amatører der har købt deres egen frekvens?
Det var noget af en påstand.
Hvorfor tage licens og så benytte en frekvens der ikke kræver licens
Hvorfor i alverden skulle en radioamatør købe en frekvens?
Han har jo en million frekvenser gratis.

mvh

Svar til #12:
Slettet, dobbeltpost

Svar til #13:
Hej Finni.
Jeg kender da flere radioamatører, der har købt deres egen frekvens.
Det kan der være mange grunde til. Fx til specielle tests såsom at lægge tomme i timesvis, eller til at tale med konen eller andre, der ikke har licens eller pga. eksklusiviteten osv. Man bestemmer jo helt selv over egen frekvens og hvad man vil med den. På amatørbåndene er vi jo underlagt båndplaner mv - og det er ikke sikkert at det passer til alle og enhver.
Man er også langt mere sikret imod støj osv, når man har egen frekvens, da Erhvervsstyrelsen prioriterer disse frekvenser højere end amatør. Det er iøvrigt ikke ret dyrt at købe sin egen, hvis nogen skulle have lyst.
Så hver mand sin fornøjelse :-)

mvh. Per

Svar til #15:

Hej.

Det kan jeg overhovedet ikke få til at passe med dette at være radioamatør.
SÃ¥ er man radiobruger og det er noget helt andet.

mvh

Svar til #16:
Det vil sige at hvis man tager sin radio med på camping og bruger den der, som er man campist og ikke radioamatør.

godt vådt efterår til alle.

Mvh
Jesper
OZ1KNT

Svar til #17:

Hej Jesper.

Jeg tror faktisk ikke at det er umagen værd at
forklare dig hvordan det hænger sammen ;)

mvh

Svar til #18:
Der er sket en kedelig tendens.
Nu om dage er folk der har licens, ikke nødvendigvis radioamatører.

Svar til #19:
tror også de fleste bare er en walkiebums med udvidet sendetilladelse :-)

Svar til #12:
Jeg kender flere som har købt en frekvens for at blive fri for at høre på radioamatørende, og de sure opstød der har en tendens til at komme fra os.
Det er rigtig ærgerligt at vi er nået dertil hvor der faktisk er mere trafik udenfor amatørbåndene end på dem.
Og det der foregår på de frekvenser er fuldstændigt det samme som ellers ville have foregået på amatørbåndene. Nemlig almindelig snak om vejr og vind og Self radio/elektronik snak.
Der er Self også som nævnt ovenover dem der har en frekvens for at kunne snakke med konen/børnene/folk der ikke har eller ikke evner at få en licens. vhf/uhf er jo trods alt noget nemmere end 27 mhz at have med at gøre. Alle må jo sende 25 watt på den frekvens de nu har.

Nå men tilbage til emnet. Det ville da være rigtig fedt hvis vi kunne få 146/147 mhz, men der er bare ikke rigtig brug for det når der alligevel ikke er ret meget trafik på 2 meter i forvejen.

Mvh Jens/OZ98L

Svar til #19:
Hejsa
Det er måske fordi det er blevet for let at blive radioamatør.
Mvh Ronny

Svar til #22:

Rettelse; For let at tage en licens!

mvh

Svar til #23:
Ja sådan kan man jo også sige det,men det ændre jo ikke ved krævene.
Mvh Ronny

Svar til #23:
Det kan godt være, men det virker bare ikke som om at det at have taget en licens i de "gode gamle dage", er nogen garanti for at man er så også er en "rigtig radioamatør".

Har klippet lidt fra www.qsl.net:

Courtesy is one of the most effective ways of making friends, winning their trust and confidence, and establishing not only DX contacts but also in establishing a good image and harmonious relations with fellow hams and non-hams, other amateur radio clubs and radio services.

Undskyld jeg ikke lige oversætter, men vi havde en meget lang og god tur til Legoland i går, sammen med børn og børnebørn...

Vy best 73 de OZ4ZG
(min licens er 50 år gammel)

Teksten fortjener næsten en oversættelse alligevel...

Her først en maskinoversættelse med Bing :-)

Høflighed er en af de mest effektive måder at få venner, vinde deres tillid og tillid, og om oprettelse af ikke kun DX kontakter men også i etablering af et godt image og harmoniske relationer med kolleger skinker og ikke-skinke, andre amatør radio klubber og radio tjenester.

Og så en mere rigtig:

Høflighed er en af de mest effektive måder at skabe venskaber, vinde deres tillid og tiltro, og måden man bedst kører DX forbindelser, men også måden man som radioamatør får et godt omdømme og harmoniske relationer med andre radioamatører og ikke licenserede, andre amatør radio klubber og andre der interesserer sig for radio som hobby.

God weekend til alle...

Svar til #26:

Ha -ha. Den første oversættelse er ikke så dårlig - i hvert fald i nogle tilfælde :-)

Svar til #26:

Hej Gert.

Det kan vi ikke være uenige om.
Når oldtimere og nylic. går fejl af hinanden
kunne det jo også være fordi vi ikke vil det samme.
Uanset hvor høflige vi er.

mvh

Svar til #7:
Måske skulle båndplanerne ændres, 144.000-144.999 ligger tomt. Udlagt til tjenester som er gået død for mange år siden.
Men tillykke til englænderne , det plejer at gå den andet vej.

Svar til #23:
licens hvad er det for noget .......... hvor kan man købe den og hvad koster det. ;.)

Svar til #30:
Jeg spurgte nede i Netto, men de sagde de havde udsolgt. -:)

Svar til #29:
Dr OM!

Jeg ved ikke helt, om jeg skal tage det du skriver alvorligt....

Da jeg fra naturens side er overmåde nysgerrig vil jeg gerne vide, hvad det er for nogle "tjenester" du tænker på. At segmentet 144 til 145 MHz bestemt ikke er dødt er en anden sag. Men man er naturligvis nødt til at ha' andet en kvartbølge pind på tagryggen for at kunne følge med!

73s!
Torben, OZ6TW

Svar til #18:
Finni,
Så vil jeg da godt forklare dig en del af sammenhængen i netop hvorfor det har en fordel at have egne frekvenser udenfor amatørbåndet.
Faktisk kan det være med til at fremme hobbyen.
Nu står jeg jo bag en del nye radioamatører og de er faktuelt blevet radioamatører, fordi de fik muligheden for at snuse til langtrækkende radiokommunikation ved hjælp af netop LMR frekvenser. (langtrækkende skal holdes op imod 27 mhz).
Der sker nemlig i de fleste tilfælde det, at "mere vil have mere", forstået på den måde at når det pludselig går op for dem, at der også er mulighed for andre repeatere og anden teknologi, som f.eks APRS mv, som netop kræver en licens, så er de ret nemme at få til at tage skridtet videre, når bare man hele tiden sørger for at hjælpe dem.
LMR er et rigtig godt værktøj kan jeg godt sige dig :-)
Jeg køber desværre ikke rigtig den der med at man ikke er rigtig amatør, hvis man også køre LMR.
Som jeg så mange gange har sagt, så handler det om at se mulighederne fremfor begrænsningerne omkring vores hobby.
Der er så mange fastgroede holdninger om hvad en radioamatør er eller ikke er. Nogen mener ikke man er rigtig amatør, hvis man ikke har A-Licens, andre igen mener kun man er rigtig amatør hvis man har bygget sin station selv, nogen mener at D-licenserne er kommet for let til tingene og absolut ikke har noget med amatører at gøre.
Faktum er blot, at sidst nævnte gruppe, faktisk er nogen af de folk som de senere år har gjort MEST for at udvikle vores hobby. Se du blot på det kæmpe Teamspeak projekt i Hurup afdelingen. Jeg ved da godt at Anker deroppe, står bag det tekniske, men selve projektet bliver faktisk passet og plejet af folk med D-licens og man må dælme tage hatten af for et flot stykke arbejde, hvor de har formået at lave noget der spiller MAX.
Vi har D-licenser i offroadregí som interessere sig overordentligt meget for APRS og jeg har faktisk lige gået og hjulpet en gut et stykke tid, omkring APRS her inden han fik sin nye D-licens. Sågar med udstyr som så vidt jeg ved, ikke er set eller afprøvet herhjemme før nu.
Det er også D-licenserne som render rundt og hjælper med at promovere hobbyen udad til og hjælper igang på alle mulige og mulige måder sammen med de A-licenser som har set lyset i udviklingen.
- Og ved du hvad der kommer ud af det ? Der kommer den meget vigitge udvikling af vores hobby og der er sågar D-Licenser som går videre og udvider licensen hen af vejen, som de nu bliver dygtige og interesserede i hobbyen.
Jeg synes personligt at det er en dum diskution det her med om man er rigtig eller forkert amatør. Det som tæller er at man gør noget et eller andet sted i hobbyen. Om det er at udvikle eller blot snakke løs på det som andre har udviklet, er lige godt skulle jeg mene.
Det er så urimeligt at sidde og hagle de nye deltagere i hobbyen ned, for det er sådan set dem som skal overtage hobbyen og fører den videre, når vi andre en dag ikke er her mere. Tag da i stedet at lær fra jer og se alle de nye muligheder i at det ikke længere er så svært at blive radioamatør som det var engang :-)

mvh Boris OZ2LPX

Svar til #33:
Hvor er det godt skrevet Boris.

Min kongstanke er også at det er den enkelte radioamatør der definerer hvad det vil sige at være "rigtig radioamatør".

Uanset baggrund, licens kategori, alder, hårfarve eller interesser.

Vy 73 de OZ4ZG.

Svar til #1:
I Tyskland har de fået et nyt såkaldt freeband på omkring 149mhz hvor enhver kan bruge frekvenserne med typegodkendte radioer. Det lyder lidt som 27mhz i gamle dage, når forholdende er gode og man kan høre trafikken her i oz.

Svar til #35:
Tak for info.

Det må så være det her:

http://de.wikipedia.org/wiki/Freenet_(Funkanwen dung)

Mulighed for at bruge eksterne antenner, men begrænsning på 500 mW ERP.

Svar til #36:
Det skulle jeg mene.

Svar til #29:
Det er noget af en påstand at 144 til 144999 ligger tomt.
Hvis du lytter på en GP eller lignende vertikal antenne, så vil jeg gi dig ret.
Men sætter du en beam op vandret og køre CW eller SSB så vil du se at der er liv i den lave ende af 2m. Specielt når der er det man kalder løftede forhold, som eks. tropo hvor qsoer op til 1000km er muligt, endda lidt længere hvis man er heldig. Og så er der Meteor scatter (MS) hvor qsoer op til ca 2000km er muligt. En anden udbredelse er Aurora (Nordlys) her er det også muligt at køre qsoer op til 2000km. Sporadic E typisk om sommeren hvor det er muligt at køre op til 2000km.
En sidste mulighed jeg vil nævne er EME, hvor det er muligt at kontakte via månen til hele Verden. Disse omtalte forhold på 2m kræver lidt mere af dig som radioamatør, der findes flere programmer som kan bruges til at udnytte MS og EME, de såkaldte digimodes, f.eks JT65 eller FSK441. Og flere programmer som kan fortælle hvornår det er bedst. Hvis du prøver noget af dette vil du opdage en helt ny aktivitet på 2m båndet.
Men det de fleste bedømmer aktivitetet båndet efter er, man åbner radioen og lytter på FM med sin GP, så bliver man skuffet.

Svar til #23:
For en gangs skyld er vi enige. Det er blevet for let at tage en licens, det er på ingen måde eksklusivt og anerkendende at være amatør i vore dage.
Men det (D-lic.)var noget, EDR forlangte overfor myndighederne, for at vi kunne få flere amatører på båndene.
Når det er sagt så har licenskategori intet med viden, eller betjening at gøre. Mange af de gamle, der burde tie fordi, de slet ikke følger i hvad der foregår i den moderne verden, er der desværre for mange af. Meget af det stof de lærte om i gamle dage har man intet at bruge til i dag. Det vigtigste af alt, er, at man kan afhjælpe støj.
I øvrigt er der masser af trafik på 2-meter - bare lyt på repeaterne i det ganske land.
En købefrekvens kan være en investering. Ligesom nogen opkøber domæner.

Svar til #39:
Ahh, Max...

Fordi du tager en A eller B - Licens bliver du ikke en bedre eller dygtigere amatør, eller kan bygge din egen station af den grund. Begge licenser kan du læse dig til der hjemme over 14 dage eller 3 uger og bestå uden større vanskeligheder. Det er stort set ikke andet end engang matematik hvor du aldrig behøver at se en rigtig komponent. Min mor tog A-licensen uden nogensinde at have rodet i radio, eller set en komponent. Hun har tilfældigvis bare været matematiklære. Kan hun bygge en radio i dag ? Eller fejlfinde noget ? Næææ... og stationsbetjening var da noget jeg lærte hende med min D-licens og ja, så har hun fået en masse visdom fra dem i lokalklubben.

Vi skal være glade for D-licenserne, for det får nogen igang med hobbyen, som ellers aldrig ville have været kommet igang, hvis sværdhedsgraden var så høj som A eller B. Har du først D-licensen og bruger tid på hobbyen så kommer der en masse forståelse med ind som senere kan bruges når man vil en gradient højere op på skalaen.

Så ærligt MAX, - den er lidt for tynd at lange ud :-)

mvh Boris OZ2LPX

Svar til #40:
Det er da nok noget af det meste fornuftige man har set længe, der kan ikke engang jeg være med :-)

Svar til #40:
Jeg har bestået Maritim VHF prøven uden nogensinde at have set pensummet, endsige sejlet på et skiv :-)

Svar til #42:

Var det mon et privat kursus, hvor instruktører selv er privat kursus uddannede?

Svar til #42:

Hej Claus.

Hvis du vil fortælle det. vil jeg gerne vide hvad din faglige baggrund er.
Og ikke mindst, hvad er hensigten med dit indlæg?

mvh

Svar til #44:

Det certifikat Claus omtaler kræver helt klare og specifikke procedurer, der skal kunnes, men at instruktøren ved sin underskrift dokumenterer at denne viden er til stede, har vist sig ikke altid at være tilfældet i praksis.

Ofte er det på de uddannelser, instruktøren der har en privat skole og han er således også omsætningsansvarlig, (for sin egen forretning)..

Svar til #45:

Hej.

Jeg vil nødig have at vi giver det indtryk at det er ligetil at tage en licens.
Hvad angår D licensen er den så nem at selv 12 årige består den.
Men det er en god indgang til vores hobby. Og det er fint nok at stoppe der.
Vil man videre skal man være indstillet på at investere noget af sig selv i det.
Hvis man ikke vil det og tror man kan nøjes med en D licens går man glip
af mange glæder. Og det er ligesom viljen og lysten til at gå videre der viser om der er stof til en ny radioamatør.
Jeg vil ikke drage sammenligning fra dengang jeg selv
tog licens, da var det sværere. Men der er ikke noget jeg har lært jeg ikke senere
har fået brug for. Selv morseprøven, som jeg har været så dum ikke at holde vedlige.
Og som jeg nu er ved at genoptræne.
For de nysgerrige kan jeg fortælle at jeg gik ud af folkeskolens 7 klasse.
Derfor krævede det selvfølgelig en del af mig at tage prøven den gang.
Som det er nu, er det gået op for mig at der er endnu mere jeg ikke ved, end da jeg startede;)

mvh

Svar til #46:
Jeg fandt prøverne på nettet et sted hvor man kunne indtaste svarene, og bestod 4 gange ud af 4 :-)

Jeg har ingen maritim eller lign udannelse...:-)

Svar til #47:

Kan du fremvise et cert. fra Søfarts styrelsen?

mvh

Svar til #47:

Har du certifikatet?

Svar til #49:
Nej nej... kun som anført ovenfor.

Jeg har engang haft et vhf bevis til flyvning, og de er kun gældende i forbindelse med et gyldigt flyvecertifikat som jeg også havde dengang.

Og det et vidt forskelligt fra et maritimt, da pensummet overvejende omhandler regler og procedurer samt kendskab til luftrummet i Danmark. Et vhf bevis til flyvning betegnes ofte som nationalt da det kun gælder i Danmark med mindre man har flyvecertifikater der er gældende til international flyvning.

Men det har intet med tråden at gøre...uha.

Svar til #50:
Her er der 3 prøver med svarmuligheder, hvis nogen skulle have lyst.
http://www.fritidssejler.dk/sejlbaade/Sider/Rad ioifritidsfartojer.aspx
(Eksempel 1 src prøve)

vh. Per