Lovløshed på HF

Hej Alle

Det kan godt være at jeg er gammeldags eller bare følger love og regler i vores samfund. Jeg startede med at tage en D licens i oktober 2010 og fik derefter lyst til at komme videre i denne spændende radio verden.
Købte fra EDR det blå hæfte B licens og læste det igennem og gik igen til prøve og fik min B licens november 2010 på Fyntræf. Nu syntes jeg at hvis jeg ville videre og skulle få en A licens måtte jeg nok finde en klub og få hjælp til at forstå de ting som er vigtige for at beside en A licens med alle de ting det kan skabe af problemer for dine naboer omkring dig . Jeg meldte mig ind i EDR Frederikssund, og de afholdte et kursus i A / B licens over 12 gange, hvor jeg desværre kun kunne komme de 10 gang pga. arbejde men kunne jo læse hjemme.
Dagen kom april 2011 og vi alle fra kursuset bestod A licensen.
Mange tak for de gode radioamatør(Frederikssunds klubben) som har ville bruge deres fritid på at hjælpe nye radioamatører på vej og få en A/B licens i denne spændende verden.

HVORFOR skriver jeg dette indlæg ?

FORDI jeg bliver noget harm over at nogle bare er ligeglad overfor de regler som hører til vores hobby og mener at lovløshed bare er OK og at være pirat på HF er ok.

Dette indlæg er en aflægger af, at følge OZ0MC Lars's mange indlæg på BG (947 ialt) hvor han mener at det bare er lige meget med at erhverv sig en LICENS for at køre HF, DER er jo ingen som kommer efter ham. (hvorfor tar man et kørekørt for at køre bil Lars)
Dette er IKKE personligt Lars.
Men MIN mening om en RIGTIG DÃ…RLIGT INDSTILLING TIL VORES DEJLIGE HOBBY.

Med håb om at du tar en LICENS (som alle andre) til de bånd du ønsker at bruge.

Vy 73 de OZ2T Søren

Svar til #1:

Ja skal vi ikke slås? Jo jeg vil gerne slås.. Hvor skal vi mødes? Er det nødvendigt at starte den slags tråde, når DU ved at der bliver ballade? Nej det er ikke nødvendigt, men hvad skal vi ellers lave??

God kamp ;o)

Svar til #2:

Dette er IKKE min mening at slås Mikkel med nogen.

Men bare MIN EGEN MENING om tilgangen til vores licens.

(Måske skulle jeg bare have kørt HF og været ligeglad med prøverne eller hvad Mikkel ?)

Men du kan måske fortælle mig om du mener at det er ok at køre HF radio uden licens.

OG Mikkel jeg HAR en Tidsmaskine Og en Dampmaskine selv :-)

mvh.

OZ2T

Søren

Svar til #3:

Du behøver ikke gentage mit navn hele tiden.. Husker det fint ;o) Næe men du gør en fejl ved dit indlæg, og det er at nævne andre folks navne. Det er direkte provokerende, så derfor mit svar. det fører intet godt med sig, og det ved du godt.

Nej det er ikke ok at køre HF uden licens, men sker det, er det heller ikke noget jeg kommer op af stolen over...

Jeg er et meget positivt menneske, og ser det gode i folk, og ikke alt det negative. Det kunne du og andre måske lære noget af.

Dampmaskinen virker endnu.. Tidsmaskinen er brændt tør for luft ;o)

Mvh Mikkel

Svar til #1:
Hørt :-)

Der er love og regler af en årsag :-)

Almindelig teknisk prøve svarer i dag til den gamle D licens som amatører i tusindvis har bestået, så der er ingen undskyldning for at lade være.

At man ikke bliver knaldet af Erhvervsstyrelsen gør det hverken lovligt eller i orden at drive piratsending uanset hvor ligegyldigt man tror det er at have den nødvendige viden til at begå sig med en 1000 w sender ..


Hastighedsgrænserne på vejene gælder også selvom der ikke holder en fotovogn på hvert gadehjørne til at fange de værste bilister.

Jeg kender ikke den omtalte 0mc undtagen fra indlæggene her på bg, og en side på facebook.

Svar til #4:

Jeg skriver et indlæg hvor JEG skriver min mening Mikkel.
Hvis du mener at man ikke må sige sin mening er det ok,
Jeg skriver dette indlæg IKKE for at lave rav i noget; MEN fordi JEG føler at noget er forkert med hensyn til at nogle mennesker bare er ligeglad
med at tage prøver som giver adgang til de områder som man ønsker at bruge.
Hvorfor jeg lige nævner Lars er jo nok FORDI at han elsker at fortælle om at IKKE at overholde reglerne.
OG
Jeg er et meget positivt menneske, og ser det gode i folk, og ikke alt det negative men regler gæler for alle .
OG
OZ7AKT jeg HAR en Tidsmaskine Og en Dampmaskine selv :-)

Søren

Svar til #6:

Hej Søren.

Nogle mennesker er helt uden for pædagogisk rækkevidde.
Og der er jo også nogle der ganske enkelt ikke har evnerne til
at tage en licens. Og det er jo en ærlig sag.
Du har taget dine licenser.
Glæd dig over det og lad være med at ærgre dig :)

mvh

Svar til #5:
Hej Claus

Det er IKKE min mening at hænge NOGEN ud for noget , MEN når man følger forumet på BG og læser hvad folk SELV skriver og kommentere, vil jeg jo mene at man godt må sige hvad man selv mener.
Jeg er kun super glad for vores hobby, men mener stadigvæk at vi bliver nød til at overholde reglerne med hensyn til reglerne om prøver som giver viden om hjælp om bla. til forstyrrelser hos andre naboer og som man kan afhjælpe.

OZ2T

Søren

Svar til #1:

Hvad er det man siger --- når katten er ude spiller musene på bordet.

Sagen er jo nok den at hvis vi skal have bedre justits på amatørradio-båndene, underforstået at myndighederne skal interessere sig for dem igen, så skal vi nok af med et årligt licens-gebyr ligesom vi havde det i gamle dage. Spørgsmålet er hvor mange som vil villige til at slippe de penge i et årligt licens-gebyr som det vil koste. Jeg mener at huske at det årlige licens-gebyr var helt oppe på en 300 kr. - 400 kr. til sidst inden at det blev afskaffet.

Jeg er enig i at det er en skidt indstilling at køre som pirat på amatørradio-båndene, det kan jeg kun tage afstand fra. Men vi kan jo selv bidrage med justitsen ved at undlade at kommunikere med pirater. Det er en strategi jeg selv følger så vidt muligt.

I øvrigt kan jeg ikke se det kontroversielle i denne her tråd bortset fra at det efter min mening ikke er så smart at omtale navngivne personer som måske ikke deltager i tråden.

Med venlig hilsen
Kim Larsen
OZ2D
Licenseret siden 1978
(Kaldesignalet er dog fra 1995)

Svar til #7:
Hej Finni

Jeg er da meget glad for at jeg har taget de licenser har taget.
At folk ikke kan tage en prøve evt. til en B-A licens beretter jo ikke til, at folk bare må være lige glade med om man sender i de områder som man ikke må og køber en HF station evt med et 1K patrin.
Personlig syntes jeg at prøverne var til at komme igemmen med egen og med hjælp fra klubben. Vil gerne sige at jeg IKKE er en nørd desværre men en almindelig person som bare viile have den licens. Og til alle, det er ikke så svært at få den licens, bare find en klub og hjælpen er nær.

OZ2T

Søren

Svar til #10:
Tja, Søren.... Du har jo ret i det du skriver. Ingen tvivl herom, men selvjustitsen er nu ikke meget bedre blandt dem med A-Licens...bare prøv at lytte på 3770. Der er sgu´ ikke nogen som går af vejen for åbenlyst at reklamere med at de køre langt mere end de tilladte 1000 Watt ud, ligesom det der med at nævne sit callsign med mellemrum er blevet en by i rusland på HF...specielt 3770.
Sommetider kan du også høre samtaler i Morseområdet. Om det så er folk med licens til HF, aner jeg ikke, for der bliver aldrig nævnt callsign.
Man kan også opleve at sidde og snakke med en med 100 Watt og pludselig bralre en eller anden DANSK amatør løs oven i ens samtale...tilsyneladende med mere effekt på senderen end vedkommendes udstyr har øre at høre med !
Ah - jeg vil sige at HF er lidt af en overdrivelse og en skuffelse hvis vi ser på tingene indenlands.
Man kunne godt savne disiplin på HF som det kendes fra VHF/UHF.

mvh Boris OZ2LPX

Svar til #9:

Hej Kim

Som jeg har skrevet er DETTE IKKE PERSON ANGREB PÃ… NOGEN.

Men når man har 947 indlæg i bg. forum på 8 år og ytre sin mening om at det er lige meget om man tar en licens som giver lov til at sende på HF båndene, syntes jeg vi lige må forholde os til reglerne og ikke hjemme lavet regler.

OZ2T
Søren

Svar til #11:
Hej Boris
Det er også derfor at mit indlæg IKKE kun drejer sig om en person men om ens indstilling til vores radio hobby.
Licenser giver bare lovligt adgang til at benytte de frekvenser som man har bestådet prøven til.
mht. 3770 bliver de altid nævnt , vil mene at alle på den frekvens har en licens til at bruge det bånd.
Ingen tvivl om at der bliver tilført mange Watt på 3770,men håber da at de gamle radioamatør stadigvæk har ånden i sig.(husk max. 1K Watt).
Boris regler gælder ikke på 3770 desværre men de har da en licens vil jeg tro.
Boris jeg ønsker bare at man IKKE blåstæmpler, at folk som bevist fortæller at man overtræder reglerne om, at man IKKE er indehaver af en licens til det bånd man sender på.
Mener der er helt forkert i min verden og er dårlig moral.

mvh

OZ2T
Søren

Svar til #1:
Hej Søren

Jeg stiller mig, ligesom dig, 100% uforstående overfor dem der ikke følger gældende love og regler.
Jeg tog selv min licens (A) i maj 2014 efter 10+ år som swl.
I flere år havde jeg planer om at tage licens, havde radioen, en ft897, men sendte ALDRIG!
Lyttede dog en del til amatørbåndende men min lidenskab dengang var ndb'er.
Det man skal huske på er at selvom der måske ikke er nogen konsekvenser her og nu for dem som sender uden at have licens, så kan det meget vel have konsekvenser for os alle (radioamatører) hvis man ikke overholder de regler og love.
Hvis der er for mange der leger "pirater" så kan det i sidste ende være at vores frekvensområder forsvinder.
Selvom der ikke her og nu er konsekvenser for den enkelte pga manglende resurser skal vi nok ikke være i tvivl om at det bliver noteret et eller andet sted alligevel, det kunne jo godt være hos nogen der kunne bruge lige VORES frekvenser..

Tag dog bare den licens, jeg tog A-licensen i første hug uden hjælp, så med alle de tilbud der er ude i foreningerne så skulle det være indenfor rækkevidde for alle!

A-licens.... Hvorfor, jeg sender alligevel aldrig med mere end 5w... :-)

Mvh og god dx til alle
Jacob

Svar til #1:
Hjertelig tillykke med din B-licens samt dine 68 indlæg her på BG.

Pirater har altid eksisteret.
For ca. 30 år siden ændrede styrelsen bekendtgørelserne, således, at der ikke længere var et krav om, at man forinden en QSO skulle sikre sig, at den man ville kommunikere med nu også havde licens. Til det formål udgav styrelsen kaldesignalfortegnelse i hard-copy. Også EDR udgav QTH-liste i hard-copy.
En herlig tid med at varpe kaldesignaler :-)
Den tid er ovre!
End ikke styrelsens nuværende "Frekvensregister" er egnet lit licenskontrol, da det i vores øjne står sløjt til med dets opdatering.

Ovre er tiden også for styrelsens nærlig permanente frekvenskontrol. Man angriber eventuelle forstyrrelser ganske anderledes, og for øvrigt mere effektivt og kostøkonomisk, nu til dags.

Når jeg ovenfor skriver, at pirater altid har eksisteret, er det en sandhed med modifikation. For nu til dags er der faktisk utroligt langt mellem mødet med en pirat. Jeg har faktisk ikke i de sidste 35 år hørt en eneste OZ-pirat på HF-båndene.

Når en enkelt eller to her på BG provokerer og tirrer din retsfølelse, så se det i det lys, at der ikke længere er fordums restriktive bestemmelseskompleks.
Med andre ord: Der er intet at komme efter. Historierne, her på BG, er mangfoldige. Og kan nogen spinde ender, her på BG, bliver det gjort. BGs forum er ikke alt, og slet ikke samlingsplads for radioamatørernes guder.

Håber at høre dig på båndene, Søren.

Svar til #8:
Jamen jeg mener heller ikke at nogen bliver hængt ud, og ville bare understrege at jeg ikke kender omtalte :-)

Svar til #1:
Jeg syntes at man skal være glad for at der i det hele taget kommer nye amatører til, licens eller ej. men skal nok være ærlig at sige at det er en uddød hobby efterhånden. i øvrigt mener jeg ikke at jeg generer nogle på hf båndet, og dem der ikke vil snakke med mig fordi jeg ikke har den nødvendige licens det er deres problem.

Men hvem ved måske jeg har i overvejelserne at begynde på en licens :-) .dengang jeg tog en D licens kom det jo også bag på mange LOL.

Svar til #11:
Du har en vigtig pointe i dit indlæg.
Det er hykleri, at himle op om manglende licens, hvis man ikke selv overholder licensbestemmelserne.
Det er hverken mere eller mindre ulovligt at køre som pirat, end at sende med for høj effekt, undlade at oplyse call jf, bestemmelserne - eller blot sende 25 Khz uden for båndet. Der er ingen juridisk forskel.
At sende med 1,1 kw med en A licens er ligeså strafbart og forkert, som at sende uden licens.
Den opmærksomme læser vil erfare, at der ikke er tale om særlige bødeforhøjelser på nogen af §§

mvh. Per, der mener at bekg. bør overholdes

Svar til #1:
"Giv mig styrke til at acceptere de ting, jeg ikke kan ændre, mod til at ændre de ting jeg kan - og visdom til at se forskellen."

Disse gamle ord er aktuelle i mange sammenhænge, og denne kunne nemt være en af dem.

Svar til #:
Nu er det jo sådan, at der er opsat regler for at de skal kunne overholdes.
Men der er ingen grund til at være hellig.
Der er altid marginaler/gråzoner eller hvad I kalder det.
MEN overhold da for pokker de få ting I skal for at kunne være radioamatører.
Brok fører ikke til noget.
Men konstruktiv kommunikation gør!
Jeg er normalt stolt af at være radioamatør, men efterhånden er det sværere og sværere at holde "masken".
Se nu at finde "kammertonen" og lad os have vores hobby i fred og fordragelighed.

Vy 73 de
OZ1DIY
Paul

Svar til #11:
Bl.a. fiskekuttere har en form for licens til frekvenserne 3545, 3550, 3555, 3560, 3565 og 3570 kHz - men jeg er ikke klar over om de har kaldesignaler at udveksle.

Svar til #1:
Jeg er helt enig i dine betragtninger. Desværre, så har Erhvervsstyrelsen ikke samme vane med at "fjerne" pirater, som P&T havde i fordums tid.
Jeg har heller ikke den fjerneste sympati for pirater, som bare er for dovne til at tage den (nemme) licens der skal til, for at kunne køre lovligt på HF.
Personligt ville jeg ikke ha' noget som helst imod at betale et gebyr hvert år, som før i tiden, hvis blot styrelsen genoptager praksis med at aflægge besøg, med tilhørende konfiskation af udstyr.
Bortset fra det, så er det ikke noget jeg bruger min energi på, jeg ignorerer bare den slags "snyltere", da jeg har vigtigere ting der lokker. :-)

Mvh Ebbe

Svar til #21:

De har kaldesignaler, men anvender dem "vist" ikke.De taler sammen, nøjagtig som hvis de stod overfor hinanden :-)

Svar til #
Erhvervsstyrelsen er lige som alt andet offentligt blevet en pengemaskine. ellers ville det vel heller ikke kunne lade sig gøre at jeg kunne betale 900kr også køre HF i 3 år uden problemer. man skal da også være mere end blåøjet hvis man tror at personen så stopper med at køre HF bare fordi de 3 år er gået, det er da ikke for sjov at man har investeret ca 20kg i HF udstyr også ikke benytter det.

ozomc.

Svar til #24:

Du er da et meget godt eksempel på at EDR måske skulle se at komme i dialog med Erhvervsstyrelsen til at få indført noget kontrol med amatørradio-båndene igen. Og så vi måske til at betale hvad det koster at få lavet en lille rask oprydning. Jeg ville da ønske at alle var voksne nok til at administrere de love som udstukket på området men det kan jeg jo så blot konstatere ikke er tilfældet. Jeg synes at det er en trist umoden holdning at du har til tingene.

Med venlig hilsen
Kim Larsen
OZ2D

Svar til #22:

Sådan ser jeg også på det, Ebbe. At sidde og stor-prale med pirateri virker provokerende på mig. :-(

Med venlig hilsen
Kim Larsen
OZ2D

Svar til #24:
Hej Lars
Hvor meeet du har investeret i udstyr er sagen fuldstændig uvedkommen, sagen er kort og kort at du gør noget ulovligt, som at køre lastbil med knallartkørerkort.
Mvh Ronny

Svar til #25:

hvis det blev indført så var der nok rigtig mange der ikke havde en B/A licens mere :-)

Svar til #28:

Hej Lars.

Hvis du har evnerne, hvorfor tager du så ikke bare den skide licens.?
Eller er det sådan et princip du har at du VIL køre ulovligt?
Når du har investereret 20 KKr til udstyr, kan det vel ikke være de småpenge erhvervsstyrelsen skal have for at udstede licensen, der er problemet.

mvh

Svar til #25:

Enig.

Godt indlæg.

Svar til #29:
det kunne da godt være at man skulle overveje det :-)

Svar til #21:
Alle der benytter radio til søs, har de fornødne radio certifikater til den slags. Der findes ROC, LRC og GOC. (google selv). Med General Operator Certificate kan man benytte alle tilstedeværende frekvenser i skibsøjemed(1-160 Mhz). Kalde signalet er skibets callsign, som feks kunne være OVYS2. GOC er omfattende, og tager 2 uger på de skoler som udbyder dette

Mvh

Steffen

Alle
Er det ikke snart på tide at slutte den her tråd, som jo er helt ude i hampen
mvh

Svar til #31:

I Ålborg afdelingen af EDR koster det kr 350,- at deltage i kursus forud for A/B prøve.

Det må være peanuts relateret til de 20 kilo.

Der er tilmeldingsskema direkte på OZ8JYL ´s hjemmeside, og der er svar tilbage i din mail efter få dage.

Svar til #33:
Du har ret Per. Mod tåb** kæmper selv guderne forgæves, hi. ;-)

Mvh Ebbe

Hvis man ved hvem som kører ulovligt og offentlige myndigheder intet gør ved det er vel vores pligt at holde selvjustits.

Vi må så tage de fornødne midler i brug og stoppe de pirater.

Jeg opfordrer ikke til vold, men det er pokkers svært at køre cw med brækkede fingre og klippede antennekabler.
Man kan jo også konfiskere udstyret og senere afholde rituelle afbrændinger af det i lokal afdelingen.

Selv hader jeg campister på vejene og har derfor igennem årene opkøbt en del campingvogne, som jeg har smadret og afbrændt på egen matrikel.
Hvis vi havde en våbenlov som i USA ville dette problem jo løse sig selv. Desværre mangler vi de gode amerikanske værdier, våben og familie, her i Danmark.

Svar til #36:
go ! ide

Svar til #25:
Rigtig rigtig
Det skal koste mindst 1500 kr om året,så er det kun de seriøse der betaler,og så skal vi nok få has på det pirateri.Med de få amatører der vil betale,tror jeg ikke mindre beløb ville kunne klare det.Det skal jo ikke være en udgift for samfundet,hellere en indtægt ,til en slunken stats kasse :-)

Svar til #31:
Ja, det skulle du overveje....så kunne det jo være der var endnu flere som fik lyst til at snakke med dig på båndene :-)
Du bør jo også huske, at hvis du har et callsign som dækker de bånd som du sender på, så giver det også en del større muligheder.
Der er jo faktuelt mange ting som kræver et gyldigt og verificeret callsign for at få et login eller for at få lov at deltage.

mvh Boris OZ2LPX

Svar til #38:
Tror du ikke, at det ville frembringe endnu flere pirater, der ikke
vil/kan betale en sådan stiv pris for licensen - det tror jeg! Vy 73

Svar til #40:
Jamen det var jo det pengene skulle bruges til,ik.At jagte pirater.
Så er det jo ikke helt spildt,og så får dem der betaler jo også noget for deres penge :-)
Ren vin --vin ,ik

Svar til #41:
Ser meget rigtigt ud på papiret Bent - men du kan altså ikke
overbevise mig - desuden tror jeg, at Ham Staten bruger
pengene til noget andet - det plejer at være tilfældet - vy 73

Svar til #38:

Nu kunne mindre vel også gøre det (så vi ikke fik sådan et højt gebyr at skulle betale). Der er vel ingen som forventer en total støvsugning af båndene for pirateri og andre ulovligheder og der er vel heller ikke ret mange som ønsker at vi vender tilbage dertil hvor reglerne for anvendelse af amatørradio var rigtig hårde. Det har jeg i hvert fald ikke lyst til.

Det som er min pointe er bare, at hvis nogen sidder og griner over at de kan gøre lige præcis som det passer dem uden der sker det mindste, så ville det da være lidt rart at få det grin tørret af igen. Jeg har ingen sympati for nogen som sidder og praler med at de kører på bånd som deres licenskategori ikke giver tilladelse til.

Det er blevet så nemt at tage en licens i dag efter de nyeste regler, at jeg ikke kan se den mindste undskyldning for ikke at bringe dette i orden. Jeg tog selv licens efter de gamle regler, både hvad angik D-licensen, hvad angik B-licensen og hvad angik A-licensen året efter. Og når jeg, som uddannelsesmæssigt ikke har nogen teknisk baggrund, kunne bestå den gamle udvidede tekniske prøve, så vil jeg påstå at så godt som alle kan tage minimum B-licensen i dag hvis de ellers vil.

Med venlig hilsen
Kim Larsen
OZ2D

Svar til #43:
Hvis der skal være noget fornuft i at indføre et gebyr ,så skal det vel også være så tilpas stort at det ikke koster statskassen noget at have folk til at fare rund i landet,for at se efter om nogen overtræder regler for en hobby baseret radio fornøjelse,tvært i mod,så syntes jeg det skal være så til pas stort at det giver ey vist afkast til statskassen,og så stort at kun de "seriøse" A og B licenseret vil betale for det.Det ville da være tåbeligt,i disse tider,at belaste statskassen med udgifter,bare fordi vi er nogen der har en hobby med at snakke i radio
Mvh

Svar til # alle
Bare rolig,
Erhvervsstyrelsen læser også med her på brugtgrej. Og en dag er deres tålmodighed sikkert opbrugt for den slags piratsending. Og så falder der sikkert brænde ned til vedkommende.

vy 73 de oz5pz Poul

Svar til #44:

Det er jeg ikke enig i. Så er vi tilbage til en tid som jeg synes er omtrent lige så ucharmerende som pirateriet. Jeg har prøvet at køre radio under de forhold og det er jeg ikke så sikker på at jeg har lyst til igen. Og det er ikke fordi at jeg kører specielt useriøst. Jeg forestiller mig blot at hvis nogen laver gentagen chikane på båndene eller sender uden tilladelse, så kan man hive fat i Erhvervsstyrelsen og få dem til at handle på det. Jeg synes Ikke at Erhvervsstyrelsen af egen drift skal ligge og suse land og rige rundt i en eller anden form for razziaer, ellers tak.

Med venlig hilsen
Kim Larsen
OZ2D

Svar til #45:
Vedkommende???Er det da en bestemt person????Troede det var mere sådan generelt???Og der ud over,så er "vi" radioamatører vist også de eneste der har en hobby,hvor det er vigtigere at holde øje med alle andre brugere end bare at hygge sig med det som man nu kan med radio,og det syntes jeg ikke vi skal belaste det offentlige med,med mindre vi er villig til selv at komme til lommerne

:-)

Svar til #47:
Nu er det jo nok sådan at P&T`s tekniske personale er flyttet med over under Erhvervsstyrelsen. Mange af disse er også i besiddelse af amatør sendetilladelse og lytter sikkert med i fritiden og læser her på brugtgrej. Så jeg er sikker på at Erhvervsstyrelsen godt ved hvad der sker rundt omkring.
En ting er sikkert, vi bør opføre os ordentlig på båndene. Alt det andet hører ikke til hvis man vil være seriøs radioamatør.
vy 73 de oz5pz Poul

Svar til #19:

I praksis bliver det hurtigt til en apatisk sovepude, hvis man bruger det for meget..

Svar til #48:
Hej
Jeg tror personligt ikke at der er nogen der holder øje med noget som helst her mere, hvordan kan det ellers lade sig gøre at en som lars laursen (OZOMC) kan ligge og køre HF den ene dag efter den anden??? uden at der sker noget, det gad jeg godt at have svar på fra en af jer der ved det hele.
Mvh Ronny

Svar til #50:
Der skal være nogen der indberetter det til styrelsen og helst skriftligt, så bliver klagen behandlet efter den prioritering styrelsen arbejder med for tiden.

Svar til #50:
jeg er nok bare født under en heldig stjerne, tror du ikke :-)

Svar til #51:
Hej
Hvis der først er nogen der skal indberette det er det ingen ting vær, Så Lars kør du bare videre, der er sgu sikkert ingen der gider bruge tid på at melde dig, jeg gider ihvertfald ikke.
Mvh Ronny

Svar til #53:
tak skal du have :-) dejligt med rigtige venner, den er der ikke for mange af.

Svar til #54:
Nej vel - pirater har ikke s å mange venner. Men du kan da ikke
for alvor sige, at ingen gør noget ved det - fik du ikke klippet dine
antennekabler forleden?

Svar til #21:
Hi

Hvor har du de frekvenser fra ?

Har aldrig før set at de skulle være tildelt skibe.

Derimod er der et par stykker om 2276

73 de OZ1PMX Peter

Svar til #55:
Det havde ikke noget med det at gøre, det var en starkkels syg person fra Nørresundby.

Svar til #53:

Det er godt nok for langt ude at opfordre til, at lars fortsætter :-(

Svar til #58:

Ja det er en skidt mentalitet som er ved at brede sig. :-(

Mvh.
Kim

Svar til #58:
Hej Jesper
Jeg skal da ihvertfald ikke bruge tid på at lege politimand, og om folk har licens til det ene elller andet må jo være den enkeltes samvittighed der afgør det, ikke min.
Fortsat god aften Ronny

Svar til alle
Jeg vil gerne understrege, at jeg på ingen måde billiger overtrædelser af bekg. og jeg mener, at alle bør overholder denne !!

Når det er sagt - så er det nærmest umuligt for Erhvervsstyrelsen / anklagmyndigheden at løfte bevisbyrden for en given radio overtrædelse, da det er en konkret person (vedkommende, der sender) der skal straffes. Det skal altså bevises, hvem der overtræder bekg. ikke hvilken radio. Derfor gør de ikke noget ved det, selvom de har deres mistanker. Efterforskningen vil være temmelig bekostelig, hvis sagen skal holde i retten og folk nægter. Der skal tekniske beviser på bordet herunder stemmegenkendelse og evt. spektrumanalyse. Retplejeloven giver ikke mulighed for at rumaflytning / videoovervågning, hvor man kan sammenholde en given TX med det, der udsendes. Der er kun bødestraf i Bekg. hvilket ikke åbner for særlig mange efterforskningsmuligheder.
Hvis det var mig, der var på "anklagebænken" for en overtrædelse - ville det være mig en fornøjelse at pille anklageskriftet fra hinanden ved at forsvare mig selv.

Fordi man udtaler sig i et forum om at man er pirat, er det langtfra ensbetydende med, at det er sandt - udtalelsen, kan ikke bruges som bevis på nogen måder. Man kan jo skrive hvad som helst her.

Det var langt nemmere i "gamle" dage, hvor besiddelse kunne straffes.

mvh. Per

Svar til #61:
det er nok det meste fornuftige der er skrevet i denne tråd :-)

Svar til #56:
Jeg har også set disse frekvenser allokeret til skibe, og i mange år har man kunnet hør danske fiskere udveksle forbandelser og historier der.

De kører kun USB og nogle af dem er undertiden scramblet.



Der findes også et internationalt indberetningssystem som man kan benytte hvis man render på uautoriseret brug af frekvenserne... jeg kan ikke huske hvad det hedder.

I halvfemserne var der noget mere rift om kommercielt brug af frekvenserne og P&T bad ved flere lejligheder amatørerne om hjælp til at konstatere og indberette uautoriseret trafik, også uden for amatørbåndende. Det kostede adskillige pirater en anseelig mængde udstyr og klækkelige bøder at få besøg de herrer med blank kasket og bidetang.

Sager med forstyrrelser fra radioamatører har altid været forsvindende lille i forhold til andre ting Styrelsen er pålagt at tage sig af, og som følge deraf ligger vi nok ikke øverst i bunken af hastende opgaver, men det betyder ikke at enhver kan gøre som det passer en.

Der er personer der har fået inddraget plastickortet i de senere år pga uhensigtsmæssigt optræden på båndende, efter henvendelse fra andre brugere og det vil helt sikkert ske igen hvis der kommer en velbegrundet klage.

Ud over det, er og bliver det piraternes adfærd der er problemet, det er hverken reglerne, styrelsen eller os andre der skaber de problemer uautoriseret brug forårsager.

Man kommer nok aldrig alle idioter til livs men selv de mest hårdkogte pirater ved at det de laver ikke er i orden, og det kan måske endda undre nogle af dem at de ikke ligefrem får en medalje og rosende omtale af os der overholder reglerne.

Hvis ikke der var en god grund til at have reglerne var de fjernet for længst nøjagtigt som med de regler der i sine tider foreskrev at elektronik ikke måtte støje på båndene i det afsindige omfang der er tilladt nu.


Så find en VTS og se at komme til prøve, det har aldrig været nemmere.

Svar til #61:

Der er åbenbart en del besværligheder med juraen og dem om det, der har med den side at gøre.

Vi "medamatører" kan imidlertid medvirke til, at man - med denne attitude (at være pirat) - ikke kommer ."ind i varmen", hvilket set med mine øjne er langt væsentligere..

Svar til #61:

Ja desværre kan man sige at netop retten til besiddelse af en radiosender man ikke har tilladelse til at anvende nu åbenbart misbruges til piratsending på amatørradio-båndene. Så hvis det holder vand at man ikke kan håndhæve reglerne på amatørradio-båndene på baggrund af denne liberalisering, så er der måske behov for en ændring af lovgivningen for amatørradio. Jeg synes blot at det er flovt at lovløshed på HF kan give et behov for lovstramninger.

Mvh.
Kim

Svar til #65:
Jeg synes det er mere flovt at folk ikke bare overholder de kriterier der er gældende for den licens som man har taget.

Svar til #56:
Jeg fandt dem her;
http://dkscan.dk/wrap.php?11
Der er flere, også 2276, men jeg nævnte bare dem der ligger i 80M-båndet.

Svar til #66:
Hørt !!! Tak for et kort, præcist og fint indlæg. 73 OZ7TBY.

Svar til #1: samt alle

Måske nogen her i tråden skulle læse lidt på lovstoffet vedrørende anvendelse af radiofrekvenser med forskellige licens kategorier iflg. § 14 samt punkterne.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=141490

Dette burde give stof til eftertanke hos det selvbestaltede licens-politi her i tråden.


2. Krav om kaldesignaler og certifikater
Anvendelse af radiofrekvenser, der er nævnt i punkt 1, må kun ske ved anvendelse af kaldesignal udstedt af Erhvervsstyrelsen, jf. § 18. Kaldesignalet skal udsendes ved opkald og ved afslutning af hver forbindelse, dog mindst hvert tiende minut så længe forbindelsen er etableret.
Radiofrekvenser, der er nævnt i punkt 1, må kun anvendes af personer, der er indehavere af de fornødne certifikater, jf. § 14. Under punkt 1 i dette bilag, er det anført hvilke radiofrekvenser og sendeeffekter, certifikaterne i kategorierne A, B og (eller) D giver adgang til at anvende.
Personer, der har Kategori B-certifikat, må dog, uanset begrænsningerne i punkt 1.1. og 1.5. , anvende sendeeffekter for Kategorien A, hvis anvendelsen overvåges af en person, som har Kategori A certifikat.
Ligeledes må personer, der har Kategori D-certifikat, uanset begrænsningerne i punkt 1.1., 1.5. og 5.1. , anvende radiofrekvenser, sendeeffekter og udstyr for Kategorierne B henholdsvis A, hvis anvendelsen overvåges af en person, som har Kategori B- henholdsvis A-certifikat.

Svar til #69:

Det stof til eftertanke skulle i så fald være om de regler som gælder for amatørradio er de bedste regler for vores hobby.

Især bilag 4 punkt 2 er i mine øjne nærmest komplet ukontrollerbart hvad angår denne her regel: "Ligeledes må personer, der har Kategori D-certifikat, uanset begrænsningerne i punkt 1.1., 1.5. og 5.1., anvende radiofrekvenser, sendeeffekter og udstyr for Kategorierne B henholdsvis A, hvis anvendelsen overvåges af en person, som har Kategori B- henholdsvis A-certifikat."

Hvordan forestiller man sig at Erhvervsstyrelsen skal håndhæve ovenstående?

Men selvbestaltet politi er der jo ikke tale om men om nogle brugere som ikke ønsker indtrængen af pirater på amatørradio-båndene. Det er blevet så nemt at bestå en prøve til et certifikat til amatørradio i dag, at der ikke er den mindste grund til pirateri.

Mvh.
Kim

Svar til #70:

Hvordan Erhvervsstyrelsen håndhæver gældende lov er jo op til dem, og ikke et job for uvidende, mavesure, selvbestaltede licens-betjente - som ikke har sat sig ind i lovgivningen.

Dermed ikke sagt at der ikke er pirater på frekvenserne, ligesom der er amatører der sender med større effekt end deres A-B-D licens tillader.

Svar til #71:

Derfor kan man jo godt undre sig over hovedløs lovgivning. Og med hensyn til hvad du skrev i dit indlæg, så er der da intet nyt i de regler for min part, de regler har eksisteret i over 10 år, så vidt jeg husker. Jeg rystede på hovedet af dem første gang jeg så dem og min reaktion dengang er den samme som i dag.

Og lovgivning som indebærer at man ikke kan få stoppet pirateri skal i mine øjne ændres. Det være sig hvad man må ligge inde med af udstyr og så reglen som jeg kritiserer i foregående indlæg. Det er en klar forudsætning for at vi kan få lavet noget justits på det område.

Jeg har som licenseret radioamatør ikke nogen interesse i et der er nogen som skider højt og flot på den lovgivning som gælder for amatørradio, som det fremgår af denne tråd. At det så oven i købet er en radioamatør som sidder og praler med de ulovligheder han begår, det finder jeg rimelig pinligt, ligeledes pinligt at der er nogen som bakker ham op.

Jeg forstår ikke at du bliver ved med det der "selvbestaltet politi", jeg har ret til have min holdning til folk som laver pirateri, "selvbestaltet politi" eller ej.

Mvh.
Kim

Svar til #72:

Jeg har ikke nævnt nogen navne, blot undret mig over at der i de første 68 indlæg ikke har været nævnt noget om lovgivningen på området.

Selvfølgelig har du ret til at have din holdning, og jeg regner da heller ikke med, at "du" er en af "dem" som sidder fast på frekvensregisteret og slår kaldesignaler op, for at overfuse dem de hører på HF - uden en A - B licens. Du kan jo ikke vide hvem der evt. sidder ved siden af operatøren.

Svar til #73:

OK., men min pointe er ikke ændret: Jeg ønsker mig et lille service-eftersyn på dele af lovgivningen på vores område, således at pirateri og chikane bliver forholdsvis nemt at få stoppet.

Nej, jeg overfuser ikke folk, det kan du være ret sikker på. Jeg tror ikke liiiiige at det er vejen frem. Men hvis jeg hører en station som jeg bliver i tvivl om har ret til at være på det pågældende bånd, så kan jeg godt finde på at slå vedkommende op og jeg undlader så at tale med vedkommende hvis jeg ikke kan finde vedkommende i registret eller hvis licenskategorien ikke stemmer overens med det anvendte bånd. Jeg finder den måde at handle på helt legitim. Men det er jo så ikke ensbetydende med at man ikke kan få taget r*ven af en pirat, det kan man jo aldrig gardere sig helt imod.

Mvh.
Kim

Svar til #71:
Jeg vil mene at jeg ikke er uvidende og mavesur fordi jeg skriver et indlæg hvor jeg mener at man skal overholde nogle regler som der er i den bekendtgørelse som du jo henviser til.
Den siger jo klart at man KUN må sende på de frekvenser som du har bestået prøve i.

Radiofrekvenser, der er nævnt i punkt 1, må kun anvendes af personer, der er indehavere af de fornødne certifikater, jf. § 14. Under punkt 1 i dette bilag, er det anført hvilke radiofrekvenser og sendeeffekter, certifikaterne i kategorierne A, B og (eller) D giver adgang til at anvende.

SÃ¥ kommer denne lille regl:

18 Stk. 2. Udstedelse af et kaldesignal er betinget af, at anvendelsen af radiofrekvenserne er knyttet til en dansk adresse, hvorfra frekvensanvendelsen NOMALT sker.

Vi er da enige om at dette stykke er svært at håndhæve, men det er jo nok de færreste som har besøg af andre radioamatører meget tit med en B/A licens som kan overvåge personen med en D licens som vil benytte sig af HF båndene. Det vil jo nok kræve en logbog hvor personen med B/A licensen skriver at han var tilstede på de tidspunkter hvor HF sendningen forgår.
(Det står ikke men måske er det ment som at det måske skulle ske i på station i klubben.)

Ligeledes må personer, der har Kategori D-certifikat, uanset begrænsningerne i punkt 1.1., 1.5. og 5.1. , anvende radiofrekvenser, sendeeffekter og udstyr for Kategorierne B henholdsvis A, hvis anvendelsen overvåges af en person, som har Kategori B- henholdsvis A-certifikat.

At bekendtgørelsen desværre er skrevet så folk kan mene at de bare kan te sig som de vil på HF båndene er jo ikke rigtigt.
Jeg vil jo mene at nogle bevist leder efter nogle huller som de kan bruge for at prøve at omgå de regler som jo klart står i bekendtgørelsen.

Svar til #75:

Du har da lov til at mene hvad du vil.

Jeg kan ikke se i lovteksten, at folk bare kan te' sig som de vil på HF båndene.

Godt nok er mange love kringlede og svært forståelige, men den omtalte kræver da ingen juridisk eksamen for at forstå, med mindre man læser teksten som fanden læser bibelen.

D-B-A

Hav en god dag.

Svar til #76:
Loven er såmænd simpel nok, som du selv skriver.
Problemet er, at der er for mange "huller" og det er nærmest umuligt at følge op fra myndighedernes side

Fx. må en D-licenseret sende på HF under overvågning af en med A eller B licens. Men hvad indebærer overvågning ?
Det står der intet om. Hvis der sidder en D licensceret i et sommerhus i Jylland med kameraovervågning og den A-licenserede sidder i en lejlighed i Kbh og følger med på kameraet både med lyd og billede. Så er det overvågning - selvom det nok ikke var det, der mentes da loven blev skrevet. Der er en grund til, at det hedder overvågningskameraer.

I dag må ligeledes alle og enhver uden licens sende på amatørbåndene - selv småbørn, hvis det foregår under opsyn i en forening med et udstedt kaldesignal og en ansvarlig juridisk person - fx. en amatørklub, men det kan ligesågodt være en fodboldklub eller bankoklub ! Den var der ikke mange af den "gamle skole", der havde set komme.

mvh. Per

Svar til #77:

Ja, det er besværligt at være radioamatør. ;-)

En med B licens må sende 1 Kw under overvågning af en med A licens.

;-)

Svar til #56:
Anvendelse af frekvenser uden tilladelse. Bilag 1. Hele 80 m båndet deler vi på sekundær basis med de maritime tjenester! Ditto for dele af 160 m båndet!
vh erik

Svar til #77:
Det er jo stadig en ansvarlig licensindehaver der står for showet, og derfor har det intet at gøre med pirateri.

Hvordan man tolker det med overvågningen kan vel heller ikke være så svært ,da den ansvarlige licensindehaver skal være i stand til at gribe ind hvis operatøren skulle formaste sig til at gøre noget ulovligt.

Det positive ved det er jo netop at D licenser og folk helt uden licens kan få lov til at snuse lidt til hf, eks vis som gæsteoperatører i diverse klubber og contestgrupper som der vist findes flere af.

Og så er der jo også Jota og hvad der ellers findes af aktiviteter.

Der findes mange andre fritdsaktiviteter hvor man kan "få lov at prøve" under behørig overvågning og instruktion inden man bestemmer sig for om det er noget man vil bruge sin tid på, og det skal vi da også have inden for vores hobby..

Selvfølgelig kan det misbruges, som så meget andet og der må man da så bare tage som det kommer.


Uautoriseret brug er stadig noget helt andet, og det kan og bliver der grebet ind overfor hvis der klages, for heldigvis er det da ikke mere sådan at Styrelsen bruger tid og penge på at overvåge hver eneste Khz af vores bånd døgnet rundt for at spotte om nogen glemmer deres kaldesignal hvert 10. minut eller andre åndsvage småting.

Reglerne er formentligt også blevet gjort meget mere lempelige end i gamle dage, fordi der trods alt også har hersket en vis selvjustits blandt amatørerne gennem tiderne, og at man skal kaldes gammel mavesur licensbetjent med ternet skjorte, fordi man gerne vil holde lidt fast den er sq da ret utroligt....


Men lad nu det ligge... :-)

Svar til #80:

Jeg tror bogstaverne har hoppet lidt for dig, der står faktisk ;

- Hvordan Erhvervsstyrelsen håndhæver gældende lov er jo op til dem, og ikke et job for uvidende, mavesure, selvbestaltede licens-betjente - som ikke har sat sig ind i lovgivningen.

Og ikke.: gammel mavesur licensbetjent med ternet skjorte.

Overdrivelse fremmer forståelsen, men lad nu det ligge. ;-)

Svar til #81:
For min skyld kan der godt stå det hele, jeg er ingen af delene.. undtagen lidt halvgammel :-)

Svar til #80:

Jeg har utrolig svært ved at se det positive i love som ikke kan håndhæves, så som reglen om overvåget brug af frekvensbånd som man ellers ikke ret til at anvende. Det burde aldrig have været indført. Ingen aner om folk som bruger en frekvens, de ikke har licenskategori til at anvende, er overvåget eller ej. Jeg anser sådan noget lovsjusk som yderst problematisk. Det inviterer nærmest til pirateri, og hvad er det så vi har fået? Ja, pirateri. Det duer ganske enkelt bare ikke. :-(

Jota kan ikke bruges til sammenligning fordi det er annoncerede arrangementer, dem kender vi eksistensen af på forhånd.

Mvh.
Kim

Svar til #83:
Amen! Gud bevare danmark og de danske pirater :-)

Svar til #84:

Du giver virkelig inspiration til at få gjort noget ved licensreglerne. :-(

Svar til #85:
ja, det er da utrolig så hellig du er, selv 1ste juledag blegner ved siden af dig.

Svar til #85:

Ikke for at tage håbet helt fra dig, men der skal nok noget mere til, end skriveri her på BG og pirat jagt på båndende af nogle mavesure, selvbestaltede licens-betjente, for at få ændret lovgivningen.

Mon ikke der er vigtigere sager på bordet inde i Erhvervsstyrelsen, end vores legetøjs-hobby.

Svar til #87:

Hvis ingen gør noget ved det, så sker der i hvert fald ingenting, det har du helt ret i og så er der vel ikke så meget mere at sige til det. Hvad jeg tror at Erhvervsstyrelsen gør eller ikke gør er irrelevant. Det er, efter min mening, i hvert fald altafgørende at få ændret regler som er uhensigtsmæssige før at der er grund til at antage at pirater fjernes. Men nu er der vel ikke meget mere suppe at koge på dette emne lige nu.

Mvh.
Kim

Svar til #88:
det har du helt ret i :-)

godnat!

Svar til #88:

Der skal nok andre boller på pirat-suppen, end nogle mavesure, selvbestaltede licens-betjentes bjæffen, hvis der skal være pirat-kød nok på denne spøgelses-jagt
;-)

Svar til #88:
Det står dig da frit for at henvende dig til Styrelsen mhb at få ændret reglerne.

Uanset hvordan reglerne gennem tiderne har været har der også altid været pirater, og i det store udland florerer de på alle mulige mærkelige frekvenser inkl sattelittkommunikation.

Skal man noget til livs skal der en holdningsændring til, og det kommer ikke fra den ene dag til den anden.

Jeg vil da tro at enhver pirat også har sin egen undskyldning for at gøre som han/hun vil, eks.vis at mene at man har ret til at operere som pirat fordi man har brugt 20 k på udstyr og har haft en midlertidig forsøgstilladelse... og sikkert 117 andre argumenter af samme kaliber...inkl at hvis man ikke bliver knaldet er det i orden og vi andre kan bare flette næbbet...

Ganske rigtigt er det i den sidste ende kun styrelsen der bestemmer hvad der må florere på båndene, og på sin vis er der noget meget rigtigt
at lade brugerne om hvad de vil tolerere under deres brug af radio. Jeg har f.eks også en LMR frekvens til erhvervsbrug og i tilladelsen til den står der at man må acepptere andres brug af frekvensen og kan man ikke det skal man søge om en anden frekvens med mindre trafik.

Ergo.. er det godt nok til forbugeren er Styrelsens opgave løst...

Så det bliver nok ikke lige med det første at vi ser pejlevogne og stromtropper med blank kasket :-)

Svar til #1:

Når man går ud og handler i butikker, ødelægger det så hele dagen, at der er nogle få, der driver plat på systemet og stjæler varerne, i stedet for at gøre som dem der er blevet opdraget hjemmefra og godt kan finde ud af at opføre sig ordentligt? Nej vel?

De stjålne varer, er jo en sag mellem butikken og "kunden". Hvis varen er gratis, det vil sige at det har ikke nogen økonomiske konsekvenser for butikken eller kunderne, med butikstyveriet, vil man nok ikke bruge mange kræfter, på at få det stoppet. Og som kunde, vil jeg nok heller ikke have lyst til at betale et årligt gebyr, for at forhindre butikstyverierne.

Kør nogle QSO'er. Eksperimenter med noget teknik og nyd den gode hobby....

Svar til #92:
Det mest utrolige er ,at nogen bruger så mange penge og tid på en hobby hvor der ,for nogens vedkommende,er det vigtigste ved det hele er at holde øje med om alle andre nu overholder alle love og regler.Det vi i gamle dage kalde ,at snage,og sladder kællinger,det er nu blevet en del af en hobby,men såen er det jo så meget.Brug dog tiden på grej,antenner og QSOer i stedet for
Mvh

Svar til #93:

Jeg er ked af at ødelægge husarernes diskussioner, men:

"De regler, som Erhvervsstyrelsen i forbindelse med tilsynet påser overholdelsen af, er derfor kun de tekniske krav om maksimal sendeeffekt og spektralbredde m.v. og kravene om, at brugeren skal være indehaver af en frekvenstilladelse eller et gyldigt certifikat og et kaldesignal."

https://erhvervsstyrelsen.dk/klager-over-stoej-o g-forstyrrelser

Svar til #91:

"Det står dig da frit for at henvende dig til Styrelsen mhb at få ændret reglerne. "

Nemlig. Og så er der ikke mere suppe at koge på den i Brugtgrej.

Mvh.
Kim

Svar til #93:

"Brug dog tiden på grej,antenner og QSOer i stedet for"

Det gør vi skam også og nogen af os er så ikke helt vilde med indtrængen af pirater som du åbenbart er helt ligeglad med og sådan er der jo så meget. Behov for mere kogen suppe?

Mvh.
Kim

Svar til #12:
Hej Søren
Der er desværre nogle typer der IKKE tåler kritik, og her , bør jeg understrege, at der POSITIV kritik og NEGATIV kritik.
Nogle tager et modargument som negativ kritik, og det ER absolut ikke ment sådan, selvom man ikke er enig i xxx, så læs lige og forstå - og klap lige hesten, og tænk lidt over et eventuelt svar. Der skal jo også være plads til andres meninger.

GL og VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #96
Du kender mig ikke ,så klap dog i med hvad jeg er vil med med.Hvis nogen vil vide hvad jeg er vild med,så spørgere de nok,og lad dog så være med at udtale dig om hvad du tror andre er vil med og ellers mener.Læs og forstå eller ti stille.
Det er så det sidste i denne tråd,fra mig.Det er radioamatøre når det er værst!!!!

Svar til #98:
.

Svar til #99:
100 Indlæg i en fuldstændig ligegyldig tråd :-/

Flot.

Svar til #100:

er der nogen der vil købe en tidsmaskine?

Svar til # 101:
er den til fortid eller datid ??

Svar til #98:

" Du kender mig ikke ,så klap dog i med hvad jeg er vil med med.Hvis nogen vil vide hvad jeg er vild med,så spørgere de nok,og lad dog så være med at udtale dig om hvad du tror andre er vil med og ellers mener.Læs og forstå eller ti stille.
Det er så det sidste i denne tråd,fra mig.Det er radioamatøre når det er værst!!!! "

Hvis du ikke skal forstås sådan at du er blæsende ligeglad med pirater, så skal du nok formulere dig anderledes. Og så lær at tale ordentlig til andre mennesker, jeg håber ikke at du opfører dig på samme måde på radioen.

Svar til #101:


Kan den lave popkorn ??

Svar til #104:
Var til syn med bilen i dag :-/
betinget godkendt fordi at forhjulene kørte den forkerte vej :-(

Svar til #105:

Min tidsmaskine virker..... Næsten da. Problemet er at den kører på AAA batterier. Når man starter den op, så løber den hurtigt tør, så jeg desværre ikke når at reklamere for den i starten af tråden... Meeeen den der er fiks på fingrene kan nok lave den ;o)

Hyg jer nu med jeres hobby for faen...


Mikkel ;o)

Svar til #106:

Er du sikker på at du anvender de rigtige batterier.?

De "originale" batterier skulle hedde enten OZ-A 1000W eller OZ-B 100W batterier.

Nogle hævder, at hvis du anvender OZ-D 50W også kaldet pirat-batterier, kan der bla. gå HF i din tidsmaskine. ;-)

Håber du får løst problemet, ellers er der sikkert hjælp at hente her i tråden, der er nok nogle hjælpsomme A-OZ'er som har en vis grad af klarsyn og krystalkugle.

;-)

Svar til #105:
Har fået synet en hvor baghjulene løb fremad :-)

Svar til #108:
Jeg har engang trampet på et vådt franskbrød.

Svar til #109:

Det var aldrig sket hvis du havde en tidsmaskine :o)

Svar til #110:
Eller hvis man havde en B licens :-/

Svar til #111:
Så få dig en B lisens og 60 tegn CW , lige som os der har ternet Skjorte

Svar til #112:
kære ven! det er jo forældet :-)

Svar til #111:
Det havde jeg da det skete. .. :/)

Svar til #111:
har du opgaverhæfter og Vejen til Sendstiladeleen hvis ikke kan jeg skaffe det

Svar til #1:
Nu har jeg læst hele tråden igennem, må indrømme at jeg ikke kunne finde ud af noget andet end ordkløveri..
Men tænk om i istedet havde tændt for radioen, hvilken QUO i kunne ha' haft...
Bare en lille tanke..!!!!

. Mvh Rene SWL

Svar til #115:
Det har jeg desværre ikke, en har da overvejet at købe det, så der igen kan falde fred over lejeren igen :-)

Svar til # 1
Glem regler og love. De (erhvervsstyrelsen) er komplet ligeglade, da loven er en hensigtserklæring og ikke en lov.
Overtrædelser af amatør reglerne gør de ikke noget ved. Jeg har flere gange udfordret loven og bla. anmeldt mig selv for at sende med for høj effekt på amatørbåndene samt ulovlige kanaler og pa. trin på 27 MHz.
Jeg har både mailet dem og ringet til dem. Det var ikke noget de tog / tager sig af.
Accepter, at der findes pirater og at masser af amatører overtræder regler og bestemmelser på daglig basis. Det er næsten klart, når der ingen sanktioner er. Jeg har altid overholdt reglerne, men er nu blevet ligeglad, når nu myndighederne også er det.
Jeg har altid forlangt at se licens til rette kategori,hvis jeg har solgt noget radiogrej. Og jeg har gentagne gange afvist at sælge fx. B550 pa. Trin til walkie knuder. For de må ikke bruge det, og de kan ikke håndtere det pga. manglende uddannelse. Det er der heller ikke nogen grund til at lade være med at gøre mere.
Lad det ligge og undgå at få mavesår :-)

Svar til #118:
Hvad du gør er ikke i nærheden af at være det rigtige... vi har hørt den før og endnu engang har Styrelsen heldigvis vigtigere ting at tage sig til end at reagere på den slags pladder.

Svar til #117:
Ja jeg ser efter en VTS og opgavehæfter til dig

73 DE OZ3N

Svar til #118:

En lov er aldrig en hensigtserklæring men en lov. Jeg har naturligvis bemærket at mange cyklister anser færdselsloven for en hensigtserklæring, især i København, men det bliver de da belært om ikke forholder sådan, dog desværre alt for sjældent.
Med hensyn til at Erhvervsstyrelsen skulle have alt for travlt med andre ting til at kunne/ville holde øje med at radiospredningsloven, herunder den del af lovgivningen som gælder for amatørradio, bliver overholdt, især når der finder en anmeldelse sted, det undrer mig ganske meget. Men det kunne da være at man selv skulle undersøge sagen lidt og finde ud af om det kan have sin rigtighed.
Personligt er jeg rablende ligeglad med hvor meget sendeeffekt folk anvender, det er et anliggende mellem dem og hvem de ellers forstyrrer. Jeg er også rablende ligeglad med hvad folk laver udenfor amatørradio-båndene men jeg absolut ikke ligeglad med en invasion af pirater på amatørradio-båndene som er fløjtende ligeglade med de spilleregler som os licenserede radioamatører kører efter. Sådanne tilstande har jeg ingen interesse i og det kommer jeg aldrig nogen sinde til at acceptere uanset om jeg kan gøre noget ved det eller ej.

Mvh.
Kim

Svar til #121:
Det er jo netop det der er pointen i piratvirksomheden da det jo er indtrængen på "vores" frekvenser. De polske og russiske walkie krager der til tider høres på 28 mhz er der vel heller ingen der anser som en velkommen afveksling på et af vore bedste dx bånd.

Effekt overskridelser betyder langt mindre da det er ganske få dB signalstyrkerne stiger selv ved kw overskridelser.. Splatter og nøgkeklik breder sig desværre også mere når effekten skrues op ..
Men har man styr på det er forskellen på 1 og 2 kw kun 3 dB selvom det er en overskridelse på 100%.

Svar til #122:

Nemlig, det er også min opfattelse.

Mvh.
Kim

Svar til #122:
"Effektoverskridelser betyder langt mindre...."

SÃ¥ kan det vist ikke blive mere subjektivt !
Jeg gentager gerne. Det er hverken mere eller mindre ulovligt at være pirat end at køre med for høj effekt. At nogen ikke bryder sig om pirater er en helt anden sag.

Tråden handler om love og regler ikke hvad folk synes er ok.

Mvh.

Svar til #124:
Selvfølgelig er og bliver det et brud på reglerne og forskellen på de 3 dB understreger jo bare hvor ligegyldigt det er at brænde så meget mere effekt af.

Svar til #122:

Citat. Effekt overskridelser betyder langt mindre Citat slut. ????

Sikke en gang vrøvl, det er vel ikke uden grund at der er nogle max effekter for de forskellige licens kategorier.

Husk at jeres tidsmakiner skal køre på OZ-A 1000W ELLER OZ-B 100W batterier. OZ-D 50W er piratbatterier

Svar til #121:

Citat. Personligt er jeg rablende ligeglad med hvor meget sendeeffekt folk anvender. Citat slut

Ha ha ha,

Moral er godt, dobbeltmoal er .....................

Klemmer klaphatten ikke på låget. ???

Magen til tågesnak............

Husk at jeres tidsmakiner skal køre på OZ-A 1000W ELLER OZ-B 100W batterier. OZ-D 50W er piratbatterier

Svar til # dem med hjul problemer:

Og til de af jer der har problemer med om jeres hjul drejer den ene eller den anden vej rundt, pil dem af, så er problemet løst.

Husk at jeres tidsmakiner skal køre på OZ-A 1000W ELLER OZ-B 100W batterier. OZ-D 50W er piratbatterier

Svar til #124:

Enig.

;-)

Svar til #129:
Det er vist ikke så svært at se hvem klaphatten klemmer på .

Svar til #130:

;-)

Svar til #127:

Der er da ikke noget tågesnak i det. Jeg vil ikke have pirater på amatørradio-båndene fordi JEG ikke vil have det, ikke kun fordi at det er ulovligt. Jeg kan muligvis, muligvis ikke få myndighederne til at smide pirater ud af amatørradio-båndene. Det har JEG en interesse i. Jeg går ikke op i hvad folk bruger af sendeeffekt, jeg går ud fra at det har de selv styr på. Hvor svært kan det være at forstå?
Jeg tager skarp afstand fra spritkørsel og/eller førsel af motoriseret køretøj uden førerbevis, og det gør jeg af egne personlige holdninger og ikke kun fordi det er ulovligt. Jeg går ikke lige så meget op i om folk overholder (især uforståelige) fartbegrænsninger (ikke at jeg selv generelt overskrider dem). Set ud fra min synsvinkel er det nogenlunde forskellen mellem pirateri og en overskridelse af maksimal tilladt sendeeffekt (jeg kører aldrig over 100 Watt og det har jeg aldrig gjort selv om jeg de sidste 21 år har haft ret til at køre 500 watt ,senere 1000 watt). Er det virkelig så svært for dig at forstå? Og mon vi så ikke lige skulle tage at gasse lidt ned for retorikken. Det her debatniveau pynter ikke.

Mvh.
Kim

Svar til #132:

Du har selv smidt brænde på bålet med den dobbeltmoral du udviser.

Du ser spøglser/pirater alle vegne i forhold til frekvensanvendelse, ikke om loven bliver overholdt med hensyn til sendeeffekten.

Come on man, try a wakeup call, l it's time for a game changer.

Svar til #133:

Hvad ved du om det? Faktisk er det ikke mig som har startet denne her tråd. Og jeg havde heller ikke nogen forestilling om at der var en D-licenseret som kunne finde på at misbruge sin sendetilladelse til at køre piratradio på HF, jeg kendte ikke til den sag før nu. Man kommer til at tænke på om det er takken for at licens-reglerne blev lempet. Nu skal det så ikke gå ud over alle D-licenserede at der er en enkelt kvajpande iblandt dem, men jeg håber knagme ikke at det er nogen udbredt tendens. Brænde på bålet... Jeg giver udtryk for min modstand over for pirateri på amatørradio-båndene og det har jeg altid gjort, den holdning står ikke til diskussion. Jeg er kun glad for at andre ser på det på samme måde, såvel som jeg finder det dybt kritisabelt at nogen radioamatører støtter pirateri på amatørradio-båndene. Indtil jeg får det modsatte bevist, regner jeg ikke med at nogen driver piratvirksomhed på noget som helst amatørradio-bånd, og således er det ikke noget jeg leder efter. Jeg kan ikke mindes at jeg nogensinde er stødt på en pirat på amatørradio-båndene.

Sidst men ikke mindst. Vi har nok alle lavet ulovligheder i den ene eller anden retning i vores liv men det gør vel ikke at vi ser på hård kriminalitet med tolerance. Mine ulovligheder (som ikke inkluderer ulovlig indtrængen på amatørradio-bånd) er ikke noget at jeg har lyst til at sidde og prale med ligesom OZ0MC gør det (det er f*ndme for dumt), jeg kan ikke se at der er noget at prale med, nærmere noget at være lidt flov over (det kunne OZ0MC lære en del af). Det kan du kalde for dobbeltmoral men i så fald kan du kalde så godt som alle mennesker for dobbeltmoralske. Jeg er normalt ikke en som interesserer mig ret meget for hvad andre mennesker gør eller ikke gør. Men når folk trænger ind på "vores" amatørradio-bånd uden tilladelse, så bliver jeg sur. For mig ligger det en hel del niveauer over andre ulovligheder. Så mit budskab er: Der er masser af plads på 26 og 27 Mhz (især de ulovlige kanaler UNDER 28 MHz) samt 446 Mhz, der er ingen grund til at misbruge amatørradio-båndene, ej heller HF i forbindelse med D-licens.

Mvh.
Kim

Svar til #134:

Du himler op om pirateri på HF, indtil nu har du med call nævnt en.

Uagtet hvad du siger, så har dem med en D licens lovmæssigt ret til at anvende HF båndende under overvågning af en medamatør, som har en gyldig A eller B licens, dette er indiskutabelt og IKKE pirateri.

Vedr. sendeeffekt, så er der ingen der har ret at anvende større effekt end den tilladte iforh. til deres licens kat. med mindre, de er overvåget af en medamatør med en gyldig A eller B licens.

Længere er den ikke. !!!

Du skriver og opfordrer til pirateri på andre bånd, det er sgu da dobbeltmoral så det basker.

Citat. :
Så mit budskab er: Der er masser af plads på 26 og 27 Mhz (især de ulovlige kanaler UNDER 28 MHz) samt 446 Mhz, der er ingen grund til at misbruge amatørradio-båndene, ej heller HF i forbindelse med D-licens.
Citat, Slut.

Din holdning og budskab skriger til radio-himlen, så hvis der findes en radio-gud, må han sidde og klaske sig på sine guddommelige radio-lår af grin.

Helt ærligt, med mindre du er en troll i tråden, så kunne Märklin fut fut måske være en bedre hobby for dig, det kræver også lidt teknisk snilde, akkuratesse, perfektionisme og en smule luft til trillefløjten, og så bestemmer du selv hvad der kører på skinnerne, blot et forslag. ;-)

Svar til #134:
Du er da dummere end en frossen rød pølse, du laver jo ikke andet end at piske en stemning op hele tiden.

find dog noget fornuftigt at bruge din tid på i stedet, du kunne jo smutte ned på 27Mhz der hører du nok mere hjemme nede.

Svar til #135:

Hele dit indlæg her er jo blot et bevis på at du går klart ind for at folk invaderer vores frekvenser uden at have licensen i orden. Det er tidsspilde at fortsætte med en person med så ringe en forståelse for vigtigheden af at vores frekvensbånd ikke krænkes af indtrængende pirater. Hvad der sker på andre frekvensbånd uden for amatørradio-båndene, hvad fanden rager det mig? Det er Erhvervsstyrelsen opgave at holde øje med det som myndighed på området. Hvis du ikke fatter det, så er du endnu mere ubegavet end jeg regnede med. Angående trolling, så er det sjovt at du nævner det, for det er lige præcis hvad jeg så småt begynder at mistænke dig for, fordi sådanne holdninger som du giver udtryk for som D-licenseret radio-amatør, det ligner faktisk trolling, med mindre du selv har en interesse i misbruget af HF-amatørradio-bånd. Hele din latterlige recitering af licensreglerne, hold nu kæft, dem kender jeg bedre end du selv gør, men det er ikke regler som jeg selv synes er i orden. Overvågningsdelen er så tåbelig at den skriger til himmelen, hvilket jeg allerede har givet udtryk for. Det er ikke noget argument for at jeg skal acceptere at folk bedriver pirateri på noget som helst amatørradio-bånd. Du er så tilpas umulig at forklare selv de mest indlysende ting at der ikke er megen grund til at fortsætte, jeg føler allerede at jeg har spildt al for meget tid på dig. Og du har allerede bragt tonen i dine indlæg ned på et niveau som ikke klæder dette her forum, ej heller tjener amatørradioen nogen ære.

Svar til #136:

Hvad angår din piratvirksomhed, så er det kun fint at piske en stemning op. I øvrigt er det jo nok ikke lige netop dig som enten er for dum eller for doven (eller begge dele) til at bringe dine licensforhold i orden som skal kalde nogen for dumme. Og du har selv pisket en stemning op ved dit praleri i forhold til din ulovlige anvendelse af dit udstyr, det er faktisk DIN skyld at hele denne her tråd er blevet til på baggrund af dine tåbelige provokationer. Det er da hykleri som er til at forstå. Hvis du ikke ønsker en stemning pisket op, så burde du klappe kaje om dine ulovligheder, ellers drop hykleriet.

Svar til #137:

Mit svar er ganske enkelt, du læser som fanden læser bibelen, jeg har på intet tidspunkt argumenteret for at pirateri er i orden, tværtimod. Men du opfordrer til det på andre bånd.

Fut fut.

;-)

Svar til #139:

Man skal læse temmelig godt efter for at se at du ikke går ind for pirateri på amatørradio-bånd. Hele din tilgang til dette her emne oser ikke ligefrem voldsomt af det. Jeg opfordrer ikke til ulovlig anvendelse af andre bånd, jeg siger blot at pirater skal skride ud af amatørradio-båndene over på andre bånd og hvor de så vil lægge sig må de jo afgøre med deres egen samvittighed. Driver de pirateri på amatørradio-båndene, er der jo sikkert nok mest sandsynlighed for at de vil anvende ulovlige 27 MHz kanaler under alle omstændigheder. Men jeg anser det ikke som min opgave at blande mig i det udover at jeg synes det ville være bedre om de blev i den lovlige del af 27 eller 446 MHz og så ellers gik i gang med at få deres licensforhold bragt i orden, så de kan anvende vores frekvenser på lovlig vis.

Svar til #140:
Hvor er spanden ??

Svar til #140:

Sorry, jeg troede at dit modersmål var dansk og at du kunne læse og forstå, inklusiv hvad du selv skriver.

Minus Fut fut.

Svar til #142:

Skal vi ikke slås? Tror at BR Legetøj stadig har nogle fastelavns køller på lager?

Helt seriøst! Hvis en uden licens kommer ind og siger pænt hej, hvilket jeg har oplevet flere gange, så kan jeg ærligt talt ikke se noget problem i det... Licens prøverne er nærmest ligegyldige i dagens danmark. det er ok at tingene er i orden, men på den anden side så kan jeg ikke se det store problem. Og NEJ jeg opfordrer ikke til det, men der er sgu større ting vi kan blive uvenner over i dagens danmark ;o)

Kan i have en dejlig weekend. Nyd en god flaske vin osv, for det vil jeg gøre ;o)

Mikkel

Svar til #143:

Det er en trist holdning at have til den slags. Jeg kunne aldrig drømme om at kommunikere med en pirat på amatørradio-båndene hvis jeg er bekendt med at vedkommende er pirat og jeg synes at det yderst kritisabelt og skuffende at der er nogen licenserede radio-amatører som understøtter sådan noget. :-(

Svar til #144:

Jeg er meget enig med dig Kim.

Derudover synes jeg at det er stærkt provokerende at blande religion ind i noget der har med radioamatører at gøre. Det er ikke engang på grænsen til at være sjovt.

Svar til #145:

Gid det var alle licensere radio-amatører som udviste modstand over for pirateri på amatørradio-båndene, det ville være pynteligt for vores hobby.

Mvh.
Kim

Svar til #146:

Enig, men sgu' ikke enig i den holdning og budskab.:

Citat. :
Så mit budskab er: Der er masser af plads på 26 og 27 Mhz (især de ulovlige kanaler UNDER 28 MHz) samt 446 Mhz, der er ingen grund til at misbruge amatørradio-båndene, ej heller HF i forbindelse med D-licens.
Citat, Slut.

Svar til #147:

Det har stadigvæk ikke en skid med amatørradio at gøre hvad folk laver på andre frekvenser end amatørradio-bånd. Det har det til gengæld når pirater invaderer vores amatørradio-bånd. Hvor mange hundrede indlæg skal der til før at du forstår den sondring?
Og jeg kan stadig ikke rigtig finde ud af hvad du egentlig er enig i, fordi du for mig at se ikke sender særlig klare signaler ud om hvor vidt at du tager afstand fra pirateri på amatørradio-bånd eller ej. I så fald at du tager afstand fra pirateri, så forstår jeg ikke en meter af din tilgang til tråden her. Min opfattelse er, at du ikke rigtig selv kan finde ud af om du er imod pirateri eller ej. Jeg tror at vi får en historie fra dig her i forummet og en helt anden når du taler med ulicenserede som ikke kan finde ud af at overholde lovgivningen angående at sende på amatørradio-båndene. Kan du overbevise mig om at jeg tager fejl i det?
Jeg har kun en enkelt holdning omkring pirateri uanset hvem jeg taler med: Jeg er mere end bedøvende ligeglad med hvad folk laver uden for amatørradio-båndene, det har overhovedet ikke min interesse, det har derimod pirater som invaderer vores amatørradio-bånd. Den version får alle som jeg taler med, ingen fifleri desangående.

Mvh.
Kim

Svar til #148:

Du opfordrer dine invaderende spøgelser til at lave ulovligheder på navngivende bånd, såre simpelt.

Svar til #149:

Jamen så må vi jo håbe på at de vises vejen ud igen af myndighederne. Jeg tror nu at de ville finde vejen alligevel, især når der nu er en radio-amatør i Københavns-området som inviterer på en sød lille rar hyggesludder med ulicenserede på amatørradio-båndet, tror du ikke? Det tror jeg desværre.

For resten, jeg synes ikke rigtig at du svarede på alt det andet, men det kan jeg nu et eller andet sted godt forstå, så det havde jeg heller ikke regnet med.

Og, by the way, jeg tror ikke rigtig på spøgelser, jeg har i hvert fald ikke set et af slagsen endnu. :-)

Mvh.
Kim

Svar til #150:

Jeg har fra mit første indlæg i denne tråd, oplyst og henholdt mig til lovgivningen på området vedr. A-B-D licens og ikke som dig - hørt spøgelser og opfordret til ulovligheder på andre navngivne bånd.

Nu får du ikke mere her fra, med ønske om en god weekend med eller uden klarsyn, krystalkugle og spøgelses-modulation i din radio.

Svar til #151:

Med risiko for spøgelser i radioen, god weekend. :-)

Mvh.
Kim

Svar til #152:

;-)

Svar til #1:
Det kunne være at man skulle se i egne "rækker" først, før man anklager andre.
Der er flere licenserede radioamatører, som sender uden for båndende :-(

Svar til #154:
Hvorfor i alverden skulle de det, der er da ikke nogen at snakke med

vy 73 de OZ1GCT

Svar til #154:
Hvilke bånd drejer det sig om, og hvordan vil du dokumentere
den påstand?

Svar til #155:
Der er masse at snakke med over 3,800 særlig efter kl 22,00

Svar til #157:
Ja, selvfølgelig er der det, for der er en masse amerikanere og andre fra region 2, men der må vi andre ikke køre, så det er nok via split-frekvens, jeg har helt ærligt ikke hørt nogle OZ'ere over 3.800 , men jeg har også kun kørt HF i 35 år, så jeg vil da ikke afvise det.
vy 73 de OZ1GCT