design af flerbånds nedspolet dipol

Jeg har tænkt mig at lave en nedspolet dipol der kan dække 80/40/20/10meter båndene.

Situationen er den at jeg på min addresse ikke må opsætte antenner udendørs, så jeg tænker at jeg vil lave denne dipol som jeg vil hænge under mit tag. Jeg har ca 10 meter jeg kan strække mig over i længden, og i højden har jeg ca 0,7meter.

Jeg havde tænkt mig at lave den på et rør hvor jeg vil vikle antennen op på, altså nedspole den. Samt at jeg vil bruge coax traps så den kan dække flere bånd.
Men, jeg er ikke helt inde i hvordan det fungere med nedspolede antenner.

Hvad er den bedste diameter for røret jeg vil sno antennen om? Og hvordan påvirker diameteren af røret antennen?

Hvad med længden af trådene på antennen? skal de være længere eller kortere når de er nedspolede? Og i så fald, så hvor meget?

Hvad med stigningen i snoningerne? Jeg vil gerne ha snoningen fordelt jævnt ud over hele de 10 meter, så hvordan påvirker stigningen i snoningerne antennen?

Jeg kan se at det er mange teori spørgsmål, så måske ville det være nemmere hvis nogen havde et link til et sted hvor teorien om nedspolede antenner var beskrevet.

Dernæst, sådan rent praktisk, er der så nogen der har nogle gode ideer til hvordan man smartest bygger antennen? jeg bliver, på grund af adgangsforholdene til loftet, nok nød til at samle antennen på stedet, hvor det er lidt besværligt at kravle rundt, så hvordan er den smartest måde at bygge den på når jeg skal tune den ind og placere trapsene? Ville det være smartest at starte med at lave en 80meter og tune den ind og så placere trapsene og tune ind efterhånden? eller starte med at lave 10meteren, tune den ind, placere en trap, og så fortsætte på samme måde med 20 meter og sådan?

mvh Rasmus

Svar til #1:
hej ..
kik lige her måske er der noget du kan bruge skulle da være mærkelig hvis ikke der var noget der er over 2000 sider ang amatør antenner

link:http://www.i1wqrlinkradio.com/category/antennas 5.htm


73De oz1ilt Per

Svar til #2:

Tak for linket, et lille spørgsmål, hvad hedder det på engensk når man laver sådan en nedspolet antenne som jeg har tænkt mig, hvor man fordeler snoningen over hele antennes længde?

Svar til #3:

Den måde at vikle antennen op på et rør over hele antennens længde kaldes "Helical" på Engelsk.

Du skal nok søge på HF helical eller lign da der findes en lang række cirkulært polariserede "Helicals" til VHF, UHF....

Mht. opbygning så har jeg brugt en glasfiber fiskestang til en tilsvarende opbygget vetikal.

God fornøjelse

Hej
Jeg ved godt, at det ikke er særligt tilfredsstillende at besvare dine spørgsmål ved at foreslå noget helt andet; men jeg ville nu overveje en anden løsning.
Der er ganske mange parametre i sådan en helical dipol (som jeg går ud fra det skal være) så jeg tror du for brug for ganske mange ture frem og tilbage mellem station og loft.
Nu ved jeg jo ikke hvordan dine forhold er; men hvis du har mulighed for at føre en feeder udformet som en trappestige (nogle kalder det også en hønsestige) fra loftet og ned til stationen, så ville jeg lave et andet arrangement, nemlig en dipol, dvs i dit tilfælde 10 m tråd klippet over på midten fødet med en åben totrådsfeeder (gerne en 600 ohms) og så koble senderen til via en antennetuner, du let selv kan lave. Jeg tror det er meget nemmere at få et sådant system til at køre. Vær i øvrigt opmærksom på at enderne på sådan en tråd godt kan bukkes eller krølles lidt sammen, så muligvis kan den samlede længde blive mere end de 10 meter - taget er vel af en vis bredde - og det vil være nemmere at få antennen til at arbejde på 80 meter.
Jeg er sikker på at en sådan antenne vil være noget lettere at få til at køre og lige så effektiv eller bedre end en helical.
I OZ april 1994 har OZ7TA beskrevet en hotelantenne, der er noget i den retning, jeg vil foreslå. Har du ikke bladet kan biblioteket eller EDRs kopiservice løse det problem.
Hvis du fastholder helical projektet, så skal du starte med at lave en antenne til det højeste bånd (10 m). Når den fungerer sættes traps på til 20 m og systemet forlænges indtil 20 m er i orden. herefter traps til 40 m på osv.
God fornøjelse uanset hvilket projekt du vælger, og får du spørgsmål undervejs kan jeg anbefale at konsultere radiodoktoren på EDRs hjemmeside.

Vy 73

OZ8XW, Flemming

Svar til #4
Tak ken, det vil jeg sætte mig og læse lidt på, en fiskestang, er den ikke lidt "tynd" til denne slags konstruktion? Jeg havde mere tænkt må et nedløbsrør eller noget i den størrelsesorden.

Svar til #5:
Tak flemming, det er rart at vide hvad man har af mulighedder, men jeg tror ikke lige jeg kan føre sådan en hønsestige fra loftet og ned til stationen, derudover, så giver sådan en hønsestige vel en masse hf udstråling hele vejen langs linjen?. Jeg er klar over at jeg måske står over for en masse ture til og fra loftet, men jeg har tænkt på at se om jeg kunne lokke en medamatør i EDR klb til at låne/leje mig sin antennetuner, og så lokke en til at hjælpe mig, ved at stå ved tuneren så jeg kan "se" resultatet af mit arbede med det samme.

Nu, et bonusspørgsmål: Antennetuner, er det nødvendigt ved en helical antenne? Hvis jeg laver antennen så godt tilpasset som muligt, så kan jeg vel godt klare mig med det pi-led der er indbygget i min station?

Tak for svarene indtilviddere
73 de oz2bae

Svar til #6:
hvad med at lave så lang en tråd i begge sider som du kan, (dobbelt endepunktsfødet - tråden kan godt gå zig-zag op-ned/ eller venstre-højre) en 1:1 balun i fødepunkt, kablet vinkelret på tråden så langt du kan ned til station, og så en CLC eller en T-tuner på ? ved godt det måske ikke er optimalt, men så er man da kørende...
eller hvad med en "slinky" antenne ? Ligner lidt de der fjedre man kan få til at gå ned af trapper. bare en hel del længere..(kræver nok en tuner)
eller en vifte-dipol. hvor de enkelte bånd fødepunkter alle udgår fra samme sted, men problemet er igen længden på de lave bånd...
Go eksperimenter-lyst.
Lad høre hvad du finder ud af

Svar til #6:
hej Rasmus, prøv og se på dette link : http://tom.nc4tc.googlepages.com/helicalwindom

vu 73 de oz3lx, Rene

Svar til #1:
Jeg har tidligere været i en lignende situation, og lavede dengang en fuldsize 80 meter dipol under krybeloftet ved, at jeg fra midten af taget højest oppe havde fødepunktet. Derefter symetrisk trække hver af dipolsiderne ud til endegavlene. Herefter ca. 50 cm ned af taget ( den ene dipolside af den ene tagflade og den anden dipolside af den anden tagflade) og derefter hele vejen retur til de modsatte gavle, og så 50 cm ned igen og retur indtil de 2 gange "20" meter var brugt.
Det er et forbandet kravleri, men jeg havde lavet et par kravleplader, der kunne nå mellem spærrene, så jeg ikke faldt gennem gibsloftet.
Men pas på husets øvrig lysinstallationer. Det lykkedes mig, at eksplodere adskillige 220V halogenspots på grund af, at der gik HF i dem. Det var ganske festligt og jeg gik over til alm. glødelamper.