Utroværdig sælger

Der er visse radioamatører, som ikke kan kaldes troværdige.
Vedkommende annoncerede med en vare. Jeg reflekterer på den og aftaler køb med overførsel af penge.
Da banken åbenbart ikke overfører penge i en weekend, får jeg meddelelsen mandag: " Du har ikke betalt, så varen er solgt til anden side. Der var mange købere"
Selv om pengene stod på hans konto mandag, var der ikke noget at gøre.
Varen var solgt til anden side.
Det er sgu for dårligt!
Han forespurgte ikke engang, om jeg havde aflyst handlen!!
SÃ¥ ham handler jeg ikke med mere!
Pengene er godt nok ført tilbage, men det er jo ikke pointen.
En aftale er en aftale, men det synes han åbenbart ikke.
Havde jeg kørt hele vejen til ham, havde varen jo været væk, når jeg ankom !!!
Jeg nævner med vilje ikke call og navn, da han selv ved, at det er ham jeg taler om.
Det er simpelthen for dårligt, at radioamatører opfører sig på den måde.
Men radioamatør ånden er efterhånden gået fløjten.
Selv jyder kan man ikke stole på.
Jeg ved godt det lyder harsk, men jeg er faktisk rasende.

Svar til #1:
Dette er ikke for at forsvare sælger, kun af oplysende karakter:

I dag er det muligt at foretage en såkaldt "straksoverførsel" (http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE 2461232/nu-kan-danskerne-overfoere-penge -mellem-banker-paa-faa-sekunder/).

På den måde undgås situationer som din.

Svar til #1:
Hej Paul - jeg forstår din galde, men møjerter har der altid været, og vi vil aldrig se den sidste - jeg synes, at denne fyr slipper for let, det er
jo ikke bare dig, han har snydt. Han har ved sin handling gjort amatør
markedet lidt mere utroværdigt for os alle, og det synes jeg da fortjener lidt opmærksomhed. Du kunne jo løfte sløret så meget, at han i hvert fald føler sig ilde tilpas - hvis en sådan ædel følelse er ham bekendt
Vy 73 og få nu en go' dag alligevel

Svar til #2
Det burde ikke være nødvendigt. En aftale er en aftale.
Men jeg tror der har været en underhåndsaftale, men gider ikke gøre mere ved det. Handler ikke med fyren mere.
Svar til #3
Du har desværre ret Hans.
Jeg er ikke bare skuffet, men arrig.
Og en arrig jyde er ikke nogen spøg

Vy 73 de
OZ1DIY
Paul

Svar til #4:
Jeg har set nogen, der i annoncen skriver, at den de først får penge fra, får varen.
Jeg syntes ikke det lyder godt. Har sælger styr på at 25 personer sender penge og så finde ud af sende penge tilbage til de 24?
Eller hvis de 25 hver kører 100-200 km hen til sælger?

Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #1:
det er nu ikke helt rigtig hvad du skriver, pengene var først på min konto tirsdag d 17/3 og vi handele lørdag d 14/3. da jeg har prøvet at blive brændt af flere gange og havde en anden køber valgte jeg at sælge til ham. men som der bliver skrevet i indlæg 2 er der straks overførelse i dag fra bank til bank. Så stopper her inden tråden som sædvanlig ender i mudderkast og det der er værre.

lars
0zomc.

Svar til #6:
Det er stadig ikke godt nok, når der er en aftale.
Men et opkald/SMS kunne have løst "problemet".
Det skal ikke være mudderkast eller andet, men "bare" en dårlig behandling.
Paul

Svar til #7:
NÃ¥ det var H A M - he he Paul - Pirater skal man skam holde sig
heeeeeelt fra - de følger hverken love, regler effer aftaler.....

Svar til #8:
Okay..... Det lyder som om det er een du kender :-)
Det er noteret.

Ha´ en god dag

Vy 73 de
OZ1DIY
Paul