QSL uden papir

Moderne mennesker vil have moderne løsninger.
Når man samtidigt kan undgå at fælde træer ja så er det næsten før man kniber en tåre.
http://eqsl.cc/qslcard/Index.cfm
EQSL er vel det nærmeste man kan komme på miljøvenlige qslkort.
Samtidig slipper man så for at være bundet af bestemte foreningers krav om medlemskab.
EQSL er for alle - fler og fler anerkender det.

Det er frivilligt om man vil betale - men gør det for at støtte en god sag.

Svar til #1:
jo - det er jo et godt argument, det med træerne....og med fuld respekt for det..!!!
Meeeen.....der er nu ikke noget som et "ægte" QSL-kort - et kort man kan sidde og kigge på, tage ud af kuverten og se på de ting afsenderen ellers har sendt med af diverse (ubetydlige) ting....det er nu svære at få de samme minder om, hvis man skal se dem på skærmen.
Det samme med postkortet fra moster Gerda på Himmelbjerget - sommeren 1985....

Jeg vil sgu stadig hellere sende og modtage "rigtige" QSL kort....

//Lau
OZ8LAU

Svar til #2:
Hej Lau
klart at et postkort fra moster Gerda har sin charme :)
men hvis det først kommer efter at du eller hun har stillet træskoene -
så har det vel mistet glansen en del.
De fleste qsl bureauer har deres system med indsamling fra klubber - siden til cental bureau - derefter til enkelte lande en til to gange om året - derefter skal disse så fordele ned gennem deres system -
Det kan godt ta 2-3 år eller mere med sådanne - mega snail mail qsl kort -

SÃ¥ er det hurtigere med eqsl -
det er papirløst
om du vil kan du uploade din log elektronisk
skal du anvende hardcopy af qsl - kan du selv printe ud.

Svar til #1:
hey Hans
Jeg er som mange andre bruger af eQSL og LOTW.

Men jeg er absolut ikke sikker på, at det er så miljøvenligt i virkeligheden. Måske er alm. post den mindst energibelastende, for antallet af computere, deres forbrug er intet mod hvad postbudet kan spadsere sig til.

Svar til #1:
jeg samler QSL til diolomer, og der er så vidt jeg ved ikke nogen landes diplomer man kan søge med E-qsl (ved E-qsl selv udgiver nogen, g der er nogen der kan søges bare ved log-af/udskrift)
såe... jeg foretrækker "rigtige" QSL - selvom der er enkelte jeg har modtaget 10 år efter kontakten har fundet sted,,,
Med venlig hilsen
Willy

Svar til #5:
Kan se der er 443 eQSL til mig, hvad skal jeg bruge dem til ?

skal de printes eller ?

Trods jeg især i digital QSO frabeder mig eQSL, så er det nogen der smider hele loggen ind, En del for de ikke vil være medlem af nogen forening eller QSL bureau.

Svarer på alle "ægte" QSL jeg modtager, direkte eller via bureau,
godt 20.000 indtil nu

Vy 73 de Bent OZ6B - 5P1DX

Svar til #6:
Det er kedeligt at folk ikke ser på eqsl som ægte -
Ja folk uploader deres log til Logbook of the world og eqsl -
det finder de naturligt for dem - det er moderne tider
og det er anvendelse af radio og pc - noget som skrives om andre steder.

At der er lande - foreninger som undertrykker moderne qsl kan jeg ikke gøre for -
men jeg vil selvfølgelig stå frem og prøve at få en anden overbevisning frem.
Der vil altid findes "maskinstormere" som vil bremse udviklingen.

da visse lande kræver at man er medlem af en bestemt forening for at være med i qsl bureau - det betyder at andre forninger i samme land eller enkelt amatører blir afskåret fra "træ-qsl" - de vælger så noget andet.

20000 qsl - gad vide hvor mange træer der har måttet lide døden for det !!
og energien til tryk - foresendelse osv
det overstiger nog med flere længder det som går til at lagre på en HD
eqsl :)

Svar til #7:
eQSL og LOTW er kommet for at blive og er en naturlig følge af kommunikationsmetodernes fremdrift.

Jeg bruger logprogrammet
http://www.dxlabsuite.com/dxkeeper/
med
DM780 DXLab Bridge
fra DM780/HRD fælleslog.
Og det gør jeg fordi DXKeeper har en fantastisk online kommunikation med både eQSL og LOTW, og udføres i forbindelse med afslutningen af hver QSO.
Og som en selvfølge medtages kun dem, der ønsker at modtage disse "nymodens" djævelskaber.
Det styres glimrende med DXKeeper.

Herudover logges mine "første" og "væsentlige" QSOer online til min egen onlog på www, samtidig. Så kan medarmatøren glo der efter sit eget callsign.

Hele det manageri tager under 5 sec i forbindelse med afslutning af hver QSO, og så koster det "kun" strøm til PCen, og nok så væsentligt: Jeg får det gjort.

Nogle vil gerne have papkort, og det får de tilsendt, hvis de har deres callsign med adresse hos QRZ.COM eller anden tilgængelig privat web-side.

Skulle nogle være så "konservative", at jeg ikke kan finde deres adresse online, venter jeg på at modtage deres QSL-kort først.

Jeg selv er også "gammeldags" en gang imellem, idet jeg gerne vil have papkort fra enkelte eksotiske QSOer. F.eks. Ildlandet med 5 Watt. :-)

EDR´s QSL-Central har jeg kun benyttet til modtagelse, mod ekstra betaling, da jeg ikke er medlem af nogen lokalafdeling.

Svar til #7 og#8:
LOTW er udmærket, administreres af ARRL og kan bruges ved ansøgning til DXCC etc, hvorimod e-QSL ikke kan bruges til noget som helst, hvis man samler på diplomer. Hvis og når, det en gang
kommer, så er jeg også med på e-qsl, men indtil da - nej tak.
I øvrigt irriterer det mig voldsomt, at medamatører der gerne vil korrekse os andre og spille frelste på miljøets vegne, ikke kan stå frem med andet end fornavn. Hvad med et call?

vy 73 de OZ1GCT
Niels

Svar til #9:
Det er ligeså irriterende, at der er amatører, der ikke er klar over BG´s funktionalitet.
I denne tråd kan alles callsign findes ved et simpelt tryk med musen!

Din modvilje mod eQSL forstår jeg udemærket og deler den til dels.

Svar til #10:
Hej Allan,
Jeg ved sgu da udmærket, hvordan jeg skal finde dit call, men hvorfor skal det være nødvendigt at logge sig ind og søge?
Det tyder jo ikke på at der er særlig meget hår på brystet!

vy 73 de OZ1GCT
Niels

Svar til #11:
Det var da godt Niels.
Min hårvækst fejler ikke noget.
vy 73 de OZ7XF / Allan

Svar til #12:
Tak Allan,
Det var kun for at provokere dig.
SÃ¥ mangler vi bare Hans.

vy 73 de OZ1GCT
Niels

Svar til #13:
TiHi
Provokationer skal der til.
Og nu er mit Nickname også rettet til :-)

Svar til #13:
og andre
mit call er ikke hemmeligt -
Jeg var bare af den opfattelse - at jeg var så berygtet at alle kendte
det på forhånd.

Hans

Svar til #15:
Fik lige tjekket eQSL... 6 nye.... de 4 var fra een enkelt person.. 35 km fra mig... vist automatisk sendt..
Nu det med transporttiden....var inde i arkivet.... der var der et, der havde været 25 år undervejs fra Ålborg.....
Nå, men det er nok sådan, at afsender er blevet meldt til og så gået logbogen igennem... så alle gamle QSO'er er blevet belønnet...