434.850 Gilleleje

SÃ¥ er der igen gang i sommerlandet.
Og man er velkommen til at benytte Gilleleje Vandtårnsrepeateren.
434.850 - pilottone 82.5

Den har faktisk siddet der siden begyndelsen af 199xerne
Det der står på hjemmesiden her er lidt fejl.
http://www.oz2kec.dk/36889398
OZ4ZI Leif døde nemlig i 1995 og han var med ved flere forsøg. m.m.

Jeg var første ansvarshavende.
Repeateren var da en Storno først brygget sammen - siden en komplet stillet til rådighed af OZ6MK Mogens.
Jeg overdrog den og ansvaret til OZ1KEC omkring år 2000 plus minus.
Og fungerede som løst medlem siden.
Jeg bor nu i Sverige.
OZ1KEC Flemming (Vandmanden) foretog nogle ændringer under vejs.
Bytte til TP-radio.
Bytte af ind frekvens til 2MHz spacing.
Pilottone (82.5)
Effekt til 40w ca.
Ændring af kaldesignal til OZ0KEC.

Kabler - mast - antenner og filter er stadig det som gruppen bag mig satte op.

2014 gik Flemming qrt og hans nevø OZ2KEC Christian overtog ansvaret. Blev således repeaterens 3je ansvarshavende.

Brug den flittigt - den har siddet der længe - men den kører 24/7.

Den er ikke ulovlig - den er bare ikke en EDR repeater - det er måske derfor onde tunger har talt om ulovlig.

Mvh SM7H ans (OZ1GAI siden 1979)

Svar til #1:

Den kan desværre ikke høres her hos mig i Ishøj.

Mvh.
Kim

Svar til #1:

Her 3 km syd for Nykøbing Sj. , ligger den med 9+

Hans

Svar til #1:
har desværre ikke mulighed for at hører repeateren
OZ0KAR, en Hytera RD985 repeater, i Herlev på 434.8375Mhz
ligger med 8 s grader på 434.850 her

OZ1IEZ

Svar til #4:
Det er noget øv at visse repeatere i praksis er ubrugelige for en del amatører :(

Svar til #1:
Hvad er en EDR repeater ????


73 de OZ1BZJ

Michael

Svar til #4:

Det er for mig lidt uforståeligt at et så stort bånd som 70 cm skal have repeatere liggende på skæve frekvenser. Der burde da være plads til at fordele dem ud i 25 kHz rester.

Mvh.
Kim

Svar til #7:
der er analoge repeatere
og digitale
dstar
dmr Motorola
dmr Hytera

der kommer sikkert flere
fleste digitale repeatere er koblet over internettet, og din lokale digitale repeatere kan sende selv om der ikke er nogle der sender på den eller lytter på den "men så er den landsdækkende"

? kan i digitale amatører ikke blive enige om ET system ??

OZ1IEZ

Svar til #8:

Næste "step" er Tetra , det ligger ikke så "fjernt" som først antaget , så jo der bliver rift om frekvenserne

Hans

Svar til #4:

Det er jeg da ked af at høre så må jeg nok pille OZ0KAR ned igen så i kan bruge Gilleleje.

Vy 73 OZ3ACC, Allan

Svar til #10:

Er det ikke den der dmr plus repeater der sidder lidt ulovligt på herlev hospital , og som mangler sikkerheds godkendelse ?

men pil du den bare ned der er jo ingen amatør aktivitet på dmr plus

;)

Svar til #11:

Nå det har den ikke ja så må jeg nok få den ned UUUHHA

OZ3ACC, Allan

Svar til #10:
det er ligegyldigt for mig om du piller den ned eller ej
jeg bruger kun røret 434.600 FM alligevel

men syntes at antallet hørbare af digitale repeiterte er steget voldsomt
på det seneste, strøget ud mellem de analoge


OZ1IEZ

Svar til #10:

Jeg ville da ikke forlange den blev nedtaget igen - men forbeholde mig retten til at spørge ind til det logiske i at lægge den på 434.8375, når der i forvejen ligger "almindelige" repeatere på 434.850 i det område hvor udstrålingen kan blive problematisk.

Det skal ikke læses som et bøvs over lige OZ0KAR - men over den for mig manglende hensyntagen i forbindelse med planlægningen.

Det havde [tm] været mere snedigt at man smed de digitale i en blok, og de analoge i en anden blok frekvensmæssigt set, så tror jeg mange folk ville blive glade.

Svar til #14:

Frekvens er anvist af repeaterudvalget.

Erhvervstyrelsen siger at repeater skal kører med 12,5 KHz så derfor.

73 OZ3ACC, Allan

Svar til #11:
Undskyld min uvidenhed, men er der særlige sikkerhedsregler for repeatere ?
Har man fået tilladelse til at sætte en antenne op så er den da ikke længere - der kan naturligvis være krav om forsikring, men sikkerhedsgodkendelse ?

I gamle dage i 80´erne blev der sat antenner op til højre og venstre uden nogen krav overhovedet....

mvh.

Svar til #16:

Nej ikke normalt, men når der tales om bland andet Sygehuse ect. er der helt specielle krav til godkendelsen af det opsatte udstyr, lige fra i dette tilfælde basisstation til kabel stik el tilslutning osv.. dokumentation for afsat støj, frekvens skal godkendes til brug på stedet, brand sikkerhed , mv. en del af disse stramninger er kommet iforbindelse med terror loven

Svar til #15:


Erhvervstyrelsen siger at repeater skal kører med 12,5 KHz så derfor.

Hvor står det ?
i så fald er der flere ulovlige uhf repeatere på uhf, med tilladelse fra
Erhvervstyrelsen.
OZ1IEZ

Svar til #18:
http://www.vushf.dk/pages/bandplans/Bandplans_2 013.htm

Svar til #14:
Jeg er helt enig.
Det må være meget deprimerende at have etableret analoge repeatere for derefter at erfare at disse bliver affolket grundet digital sidesplat og støj.
Jeg oplever det selv i Kbh. området- voldsom støj over flere repeaterfrekvenser
Det lugter for mig af manglende planlægning/ hensyn.
Desværre virker det som at vi fremover vil blive påvirket yderligere af digital støj.

Svar til #19:
tror ikke det kommer fra Erhvervstyrelsen

1.4. Amatørradiotjenesten - ubemandede amatørradiorepeatere
434,50625-434,59375 MHz 3) 7) 9)
434,59375-434,99375 MHz 3) 7)

3) Kanalafstand 12,5 kHz

7) Korresponderende indgangsfrekvens: -2,0 MHz

9) Digital kommunikation

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=165212#Bil4

OZ0KAR, en Hytera RD985 repeater, i Herlev på 434.8375Mhz
ligger uden for det digitale område
434,50625-434,59375 MHz 3) 7) 9)

repeaterudvalget har vist dummet sig

OZ1IEZ

Svar til #21:
Så må du jo kontakte repeter udvalget hvis du mener der er sket en fejl ;-)

Svar til #22:
kan jo også kontakte Erhvervstyrelsen
repeateren ligger uden for det tilladte område for
ubemandede amatørradiorepeatere
434,50625-434,59375 MHz 3) 7) 9)

9) Digital kommunikation

BEK nr 1389 af 12/12/2014 Gældende

Offentliggørelsesdato: 18-12-2014
Erhvervs- og Vækstministeriet

OZ1IEZ

Svar til #22:

Om der er sket en fejl må andre afgøre - men man har da vist overset noget - repeaterudvalget er jo ikke uvidende om at der kan opstå forstyrrelser , ellers havde denne pasus vel ikke været med i referatet fra udvalget's møde (22november 2014)

citat ....
tildeling af frekvenser skal ske således at repeatersystemer med forskellig båndbredde, teknologi med mere holdes adskilt i spearate kanalblokke, for at udnytte de sparsommelige frekvenser bedst muligt og for at mindske forstyrrelser mellem systemerne
citat-slut

Det er noget øv bagefter at opdage at man ikke havde tænkt over alt (hvem kan forresten det ?)

Svar til #17:


Det er lidt utroligt hvad den "nyoprettet" Jesper ved om repeatere
Og regler når det gælder DMR + og når det gælder "Bandholm"
Tydeligt det er er fra moto gruppen der prøver under MÅSKE
Andet navn,den måde der bliver udtrykt og skrevet på virker noget bekendt.

I stedet for at tænke på de kære brugere der ville nyde særdeles godt af der kun var et net så der ikke skulle "kæmpes" om hvad folk skal vælge og hvad der er bedst,desværre har det aldrig kunne lade sig gøre at samarbejde da der altid er nogen der vil prøve at løbe med æren for det der er opbygget. Slå det sammen der kan lade sig gøre for belastningen af frq messigt hensyn og for brugernes skyld og begrav krigsøkse det vil komme flest til gode.

Og nu hvor der tales tetra tja så står vi igen med ubrugelige radioer og repeatere osv nej tag det roligt nu og lad dog det køre mindst lige så længe som D Star har haft før der tænkes den vej,ellers er det nok så hurtigt voksende DMR jo en forkert start,det skulle så fra starten havde været tetra.

Ang. forstyrrelse og mængde at DMR repeatere virker det
Måske også lidt voldsomt alle skal være på max og det er så 50 W det er måske lidt voldsomt når det netop er bygget op på den måde det nu er
Det virker som om at moralen er koste hvad det vil på analog siden for vi/os DMR folk skal igennem,jeg har fra starten sagt at min ikke kommer til at køre 50 W da der så blev problemer med dem som lytter analog repeatere, og ved godt det ikke falder i god jord men vi skal altså have lov at være der hvor man nu har lyst til og ikke " tvinges" til at benytte alternativer fordi der ikke vises respekt for vores andre brugere med analog interesse.

Benny

Svar til #24:
man kan igen se repeaterudvalget har tænkt over det
to lokale

Søborg
OZ9REB Roret VHF FM analog
------------------------------------------------------------------
145.7000 MHz. DUP- 0.6 MHz JO65FR
GaSL: 43m AaGL: 40m Output: 15w
TXpilot:82.5Hz

Frederiksberg
OZ2REA C ZOO VHF (G2) DS US+irc
------------------------------------------------------------------
145.7125 MHz. DUP- 0.6 MHz JO65GQ
GaSL: 28m AaGL: 45m Output: 50w

Svar til #10:
hej allan vil det sige at Roskilde virker nu efter alle de år hvor den ikke har virket super så har vi en super rep ved Roskilde
efter mange år uden

det har osse taget sin tid hr allan

Svar til #27:

Roskilde hedder noget andet :)

(og virker vist stadig ikke)

Svar til #28:

Roskilde repeateren ligger da med et hult drøn her men der er vist ikke mange som bruger den.

Mvh.
Kim

Svar til #25:

Du render vist lidt rundt i "tågen" , men det er vel ikke noget nyt Hr. Benny

Du skriver jeg er klog, selvom jeg er ny her på Brugtgrej, jeg kan da se du selvom du har været på meget længe, ikke rigtigt har rykket dig, så det er vist ingen garanti !

Når du engang får lært at læse korrekt, vil du se at der ikke blev skrevet DMR plus, eller analog eller noget andet DMR , men generelt for elektrisk udstyr, herunder sendeudstyr mv. som ønskes opsat på bygninger såsom Herlev Hospital, der er helt klare regler for dette

Så skriver du Bandholm , den så vi ikke lige komme , den har jeg heller ikke nævnt i mine indlæg. ,

Er det forresten ikke den de alle kalder JoJo repiteren ?

Svar til #21:
Hej Poul

SÃ¥ vidt jeg kan se har repeaterudvalget ikke dummet sig
434,50625-434,59375 MHz 3) 7) 9) er kun til digital kommunikation
434,59375-434,99375 MHz 3) 7) kan benyttes til både digital og analog kommunikation.

Svar til #31:
sjovt nok lavede man Korresponderende indgangsfrekvens: -2,0 MHz fra 1,6MHz for at undgå low pover udstyr. Fint

så ænder man kanal afstanden til 12,5 kHz. og kaster alle de Digitale ind mellem alle de analoge ikke så fint
analog digital analog digital .... så er man sikker på at de forstyrre hinanden mest muligt godt gådet

når de alligevel skulle justere duplex filterene ville det være smart hvis de havde rykket dem til den ene ende af båndet og gøre plads til de digitale

OZ1IEZ

Svar til

Svar til #32:

Hej Poul

De 7 kanaler under 434.600 som kun er til digital brug blev defineret efter at der var sat digitale repeatere i drift. Hvis du kigger på den mest opdaterede liste over danske repeatere http://www.d-star4all.dk/dstar4all_repmap_frame .html
så vil du konstatere at alene på disse 7 digitale kanaler nu er 37 repeatere. Det ideelle var som du nævner at alle digitale var samlet i en klump og de analoge i en klump. Men prøv at spørge en af de licensindehaver af en repeater der har været i drift i 20-30 år om han vil flytte frekvens så der kan blive plads til en digital repeater. Det får du ham ikke til. Jeg sad selv i repeaterudvalget for nogle år siden og jeg kan love dig for at allerede dengang var det et puslespil at tildele repeaterfrekvenser og det er slet ikke blevet letter. Stor ros til det nuværende repeaterudvalg. De gør en kæmpe indsats for at så mange som muligt får muligheden for at prøve kræfter med denne del af vor dejlige hobby. Og så er det er jo ikke kun de dansk repeatere der skal tages hensyn til. I Sønderjylland og sydhavsområdet er der de tyske. På Sjælland er der de svenske.

Svar til #34:
det er vel "bare" at indføre omlægning af frq
lisom nå de lave om på hvad vi må på de forskellige frq
jeg tænte bare på vi var flittig bruger af 145.575.
så skulle den død og pine laves om til D star frq og vi måtte flytte os det samme må de andre en tilladelse kan vel indrages og så gen forhandles da jeg jeg ikke har set der står for livstid på den

Svar til #34:
der er mange radfioer der ikke har et narrow filter monteret
man kan jo udskifte filteret til et narrow filter, men så kan radion kun kørre narrow, også på fm simplex frekvenser

Ic706mg2 –narrow filter på fm
Ic821h –narrow filter , no 12,5khz step
Ic3200 –narrow filter
IC207h –narrow filter
IC229 –narrow filter
IC970H –narrow filter
FT7800 –narrow filter
TMG707E –narrow filter
IC208h + narrow filter
Ic910h + narrow filter
Ic2200h + narrow filter
Ft8900 + narrow filter only vfo A
Ft8800 + narrow filter vfo A&B
FT2900r + narrow filter
TS2000E + narrow filter

OZ1IEZ

Svar til #36:
Det hjælper jo ikke noget når både Death Star og DMR breder sig langt ud over den båndbredde der kan køres med ved 12,5khz kanalafstand.

Svar til #37:
det passer ikke .
på min FT8900 er der stor forskel på wide og narrow filter
ca 7 sgrader på 434.7125 Cph GLX DMR OZ20REQ som ligger ca 1 km fra mig. målt på 434.700 og på 434.725

OZ1IEZ

Svar til #38:
Jeg ved ikke hvilken digitale repeatere jeg kan høre men 434.925 bliver jævnligt jordet her af digistøj. Såvidt jeg kan høre (gætte) er D Star værst mht at brede sig. Så vejen frem bliver jo nok digital hvis man vil slippe for larmen.

Svar til #39:

Det kan næsten kun være DMR'en i Svendborg der larmer - Dutterhøj kører nu ellers ganske fornemt ....

Jeg har samme problem med Slagelse (434.775) der bliver forstyrret voldsomt af en anden DMR ting - men nu kører Slagelse og Dutterhøj jo sammen (ASR) så problemet er til at leve med Hurra for ASR folkene :)

Svar til #40:
Hm... Ja jeg har ingen larm på Slagelse, eller Rønnede, her mellem Skælskør og Korsør.

Så jeg kan ikke sige hvad det er du hører, men Dutterhøj er ikke til at bruge her.

Svar til #37:

Du aner ikke hvad du taler om

Svar til #42:
Jaså ... Hvad taler jeg da om ?

Svar til #43:

sæt dig ind i tingende blandt andet om hvor meget dmr benytter i bånd bredde

Svar til #44:
Ja den teoretiske båndbredde er en ting og den faktiske er en anden .

Her hos mig ligger Kalundborg på fuld skrald (145.737,5mhz) og jeg har aldrig hørt et pip fra den når jeg lytter på 750.

Hvorimod Dutterhøj er stærkt befængt af digital støj. Jeg har endda hørt ejeren af dutterhøj snakke om at den skulle flyttes yderligere 6.25 khz højere op for at slippe for støjen .

Så sådan forholder det sig i det virkelige liv.

Svar til #45:

teorien holder 100% , fejlen er alle de gamle radioer samt alt det kineser bras der benyttes

Svar til #46:
Det forklarer jo ikke det jeg har skrevet i forrige indlæg. Og Kalundborg lyder bestemt ikke som om den mangler sving.

Jeg har ikke og gider heller ikke lave en spectrumanalyzer for at eftervise det.

Jeg kan sagtens undvære Dutterhøj og de andre frekvenser der er larm på, alle skal jo være der uanset mode, og den digitale verden er da bestemt ikke uinteressant bortset fra de svimlende priser på radioer der ikke lyder som en forældet talerobot.


Mine radioer er ikke just gamle, og kineserne har jeg for længst opgivet til fordel for Motorola som til gengæld er gamle men uden kineserfejl.

Men her hos mig er faktum altså som jeg har skrevet i forrige indlæg.