Støj på 20 meter

Der ligger noget kraftigt QRM på 14.185 MHz (sådan cirka), som breder sig mange kHz ud til hver side i splatter. Da der er QSB på signalet kan det næppe være noget lokalt her. Er der nogen som ved hvor det kommer fra?

Mvh.
Kim

Svar til 1. Hej. Det er en radar placeret på Cypern. Den kan høres næsten hver dag et eller andet sted på HF og dermed også inde i vores bånd.
73 de Bo
oz8abe

Svar til #2:
OK. Mange tak for svaret. Jeg havde mistanken på om det kunne være en militær støjsender placeret i Rusland eller Ukraine, fordi den høres hos mig næsten kun i dagtimerne. Den er godt nok styg i dag, den pisker langt op i det røde felt på S-meteret (op til S9+45db). Næsten hele 20 meter er nærmest uanvendeligt her i dag til de små signaler. Noise-Blankeren er sendt på overarbejde. Cypern burde have besked på at få styr på det støjsvineri.

Mvh.
Kim

Svar til #3:
Tror det er bedre at sende 'klagen' til U.K.

73 de OZ1PMX Peter

Svar til #1:
hej ja du har ret den 13/6-15 va 20m næsten hel død med støj
på 9++++++60 fra 14051 op til 14269 og det va op til flere gange på dagen osse om aften


surt surt men hvad kan man gøre ???????

Svar til #2:

Tvivler på tesen om radaren på Cypern.
Ingen støj her (Nordjylland) - med mindre man mener, at Italienere og Russere er støj.

Kl. 11:40:

14.201 E7 (Bosnien - Herzegovina) kalder CQ - s7
14.189 CR (Portugal) CQ - s7
14.180 Lyder som spansk - s5

Støj s0

Antenne homemade 40 meter wiredipol.

Svar til #

ca S 2-3 over hele 20M her :-)

Svar til #1:
Hej Kim
Støjen : Er den tidsbestemt ? faste intervaller ? Er det med antenne på ?
Jeg mener om det er "udstrålet" er det retningsbestemt ?
Radiobåret ?

Ellers skriv, VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #:

Jeg kunne godt få lyst til at grave lidt i antenne(problemer) og støj.

Jeg har ikke meget fidus til GP-antenner på de lave bånd, men for nogle er det måske eneste mulighed.

Jeg er "gammel" amatør - fik licens i 1985/86, men er ny på HF. Selvbygget/modificeret udstyr har altid været min store lidenskab, og derfor var der da heller ingen tvivl, da jeg for nylig erhvervede en brugt Yaesu FT-450 - jeg ville lave mine egne antenner.

Valget faldt på en 40 meter "inverted V", bygget efter konceptet på:
http://www.amateurradio.bz/40m_v.html
(giv dig tid til også at se videoen - den er satans god).
Jeg brugte noget 2.5 kvadrat stiv installationskabel (50,- kr hos den lokale elektriker).

Min antenne er ikke monteret på dens blivende plads endnu - hænger ud over rækværket på svalegangen på 1. sal, i ca. 3 meters højde. Den ene ende er fastgjort til et garagevindue, den anden ende til grebet på en spade, stukket ned i græsplænen :-)

Lørdag aften var der måske en smule løftede forhold - 40 meterbåndet var godt crowded, men en QSO mellem Nordirland og Holland gav begge S9+30.

3770 skulle da også lige testes - hva'behar - alle (4 QSO deltagere) lå fra S9 til S9+20 - og svenskere og tyskere lå fint på andre 80 meter frekvenser.

Der er ingen tvivl om at min formodning holdt stik - Dipolantenner er langt bedre end GP'er, og langt mere støjimune.

Må med skam tilstå, at jeg endnu ikke har etableret jordspyd. Der er ingen tvivl om, at et jordspyd yderligere forbedrer antennens egenskaber.

Alt i alt en særdeles positiv oplevelse - Det er bare om at komme i gang med at bygge din egen wiredipol.

Svar til #8:

Ja det er radiobåret og det ligger ikke i intervaller. Var du på 20 meter den 13/6 lige over middag, er jeg ret sikker på at du har kunnet høre det overordentligt kraftigt (hvis du ellers har sat en antenne til modtageren). Jeg bor et sted med normalt meget lidt støj, og den støj som ligger på 20 meter, ligger der ikke altid, det kræver at der er radioforhold til det pågældende sted. Således er det et internationalt problem og ikke noget som jeg kan gøre noget videre ved. Men irriterende er det når det forekommer.

Mvh.
Kim

Svar til #6:
radaren på den engelske base på Cypern er ikke omtalt i følgende artikel, men den findes. Der er også en kinesisk radar der ofte smadrer 40-80m i hele Asien. Interesserede kan læse mere her: https://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_r adar

PS vertikaler er den eneste vej frem på de lave bånd medmindre man vil "nøjes" med lokalsnak til EU, det kræver dog ofte lytterantenner, hvis man vil have det hele med.
73 de Bo
oz8abe

Svar til #9:
har du vundet i lotto ???

Svar til #12:

Vinder 50,- kr. hver uge :-)

En skam vi ikke kan "snakke" på HF :-)
Hvor bliver du af på 525 - vil du låne en radio?

Svar til #13:
har kun hf,
men overvejer da VHF,så hvem ved :-)

men er da på 60M hele tiden.

Svar til #11:

Hvis du kunne underbygge din påstand vedr. vertikaler på HF - sådan lidt i stil med min beskrivelse af mit 40 meter projekt, ville din påstand måske blive accepteret.
Ellers kan jeg kun betragte den som ubegrundet rygte, der ikke tjener noget formål.

Svar til #1:
Jeg hører ofte den omtalte radar på 14.230 MHz.

Den ligger som regel med S9+30dB.

Min noiseblanker kan reducere signalet til S7. (TS940S)


Uden at påstå det er sandheden; har jeg hørt at den ligger i Iran.


Den kan nogle gange høres på 15 meter.

Svar til #15:
Det er godt dokumenteret i f.eks. on4un's bog om lowband dx'ing. En 40m antenne, som du beskriver, vil stort set stråle lige op i luften, mens en vertikal med stort radialnet vil give en mere flad udstråling. Dipolantenner skal op i minimum en bølgelængde før du ikke får stor indflydelse fra jorden og på 40m er det ikke muligt (for de fleste). Der er slet ikke de samme krav til en vertikal, men dog skal radialsystemet være veludbygget. Jeg har ca. 1 km radialer under min vertikal i længder af 20 og 40m. Måske skriver vi forbi hinanden og har et noget forskelligt ambitionsniveau i forhold til hvad vi finder er en god rækkevidde på 40m.

Svar til #1:
i aften på 20m 14260 støj

Svar til #18:
har ikke nogle udsædvanlige støjkilder på 14260

Svar til #19:

Heller ikke her.
Usædvanlig fine signaler fra ikke hørt call på 14.265 lige nu (kl. 22:00).

Svar til #17:

Hej Bo, Tak for svar.

Det var dog et enormt radialsystem.
Nej - der rækker mine ambitioner godt nok ikke (endnu) :-)

Lidt info til emnet en video af den franske udgave

https://www.youtube.com/watch?v=UDnPS6U5JX4

Svar til #17:
Hej Bo
Vil du forklage mig hvorfor jeg med 100 watts samt en inverted W3DZZ, på 80 meter kan køre 119 lande?
Bl. a. ZL, VK, 4S7, BU2, JA, KH2, XU, KH0, W, VA, YV, PY, Maldiverne samt Jan Mayen og Franz Josef land mv.
På 40 meter, Antarctic, ZS, VK, ZL osv. ialt 194 lande, endda KH6 på Long Path.
Samme på 30 meter.
I alt har jeg kørt 297 lande, samtlige er up loaded på LOTW, i en periode indenfor 4 1/2 år.
QSL via LOTW samt papir qsl haves.
Kig på min qrz.com profil OZ1OXQ.
Jeg er i 1963 licenseret som OZ4OO, jeg kører mest cw med OZ1OXQ.
I perioden jeg var OY4OO hhv. OX3OO, benyttede jeg også en inverted W3DZZ, så denne kan sagtens benyttes med succes.
At en vertical har en lavere udstråling er helt korrekt.
Men en dipol som den Karl Erik//OZ1MAC beskriver, er udmærket.
Det er IKKE, gentager IKKE, korrekt at en inverted dipol stråler lige op i luften, det er mine (og andres) resultater godt bevis på.
Held og lykke Karl Erik.
Gode hilsener
Vagn//OZ4OO//OZ1OXQ

ON4UN´s bog er glimrende, jeg har den selv.

Svar til #23:
Jeg skal naturligvis huske at oplyse at der er tale om cw, og kun cw.
Det giver vel også et indtryk af en sådan inverted W3DZZ´s virkemåde at jeg (og andre), med 100 watts + trådantenne, på 80 meter, flere gange har kørt ZL samt VK.
Karl Erik//OZ1MAC, jeg har skrevet til dig direkte via brugtgrej.dk, det er om den i morges mislykkede qso på 40 meter (7065.0).
Min inverted W3DZZ har et fødepunkt i 10 meters højde, enderne, altså 80 meter delen, er oppe i 2.20 meter.
Jeg har måtte vinkle fødepunktet en smule, således at der dannes en pil imod øst.
Det er korrekt som Bo skriver at en vertical har lavere udstråling.
Dog, de dx resultater på de lavere bånd vi er nogle stykker der har opnået, taler deres tydelige sprog.
Vagn//OZ4OO//OZ1OXQ

Svar til #23:

Hej Vagn.

Hyggeligt med vor korte QSO - bare ærgerligt at vi skulle forstyrres af en person der fløjtede og sendte CW samt andet støj.

Jeg er enormt imponeret af min "tråd" - at den kunne række helt over til dig med fint resultat, havde jeg ikke troet mulig. Den hænger trods alt kun ca. 4 meter over jorden, inde under husets udhæng. Glæder mig til at få den op i 10 meters højde.

Jeg har hidtil kun kørt vhf/uhf - og når jeg en sjælden gang kan nå Ringsted repeateren, skriver de om det i Vendsyssel Tidende :-)

Forhåbentlig mødes vi på 40 meter en anden gang.

Svar til #25:
Hej Karl Erik
I meget lige måde.
Mht. støj på 20 meter, den oprindelige tråd, hører også jeg omtalte, om end ikke så kraftigt som andre.
Dette skyldes vel især at min W3DZZ ikke er for god på dette bånd, dog har jeg gaflet Tonga isl. - ikke dårligt.
Disse radarer giver en uhyggelig støj der dog ikke målet sig med den engang værende "Søren Spætte".
Det er sket at Tony//ZL2AGY eller Brian//ZL3XDJ og jeg, også på grund af lign. støj, har måttet opgive daglig qso, enten på 30 eller 40 meter.
Til OZ8ABE: Med en inverted W3DZZ, har jeg kørt ialt 986 ZL forbindelser.
7 ialt på 80 meter, resten på 40 hhv. 30 meter, ligeligt fordelt imellem de to ZL operatører.