Erfaringer med Atas 120 antenne

Hej alle

Nogen der har erfaring med Atas 120 antennen som baseantenne ? Ved godt at der skal god jordforbindelse og radialsæt på antennen, men hvor effektiv er den ? Den skulle jo kunne tune sig ind på de fleste bånd.

Er det godt eller snot ?

Jeg har prøvet den på UHF og VHF med nogenlunde resultater - men hvad med HF ?

Svar til #1:
Min erfaring ligger primært i ATAS 100, det er en rigtig fin antenne- alt taget i betragtning.
Jeg har den monteret på mit blikskur i haven.
Skuret i sig selv er et rigtig fint jordplan.
Jeg vil afgjort sige god for en ATAS antenne hvis pladsen er meget begrænset.
Naturligvis kan den ikke måle sig med antenner der er afstemt til et bestemt bånd.
Med et ordentligt jordplan i form af radialer, hønsenet, metalstrukturer eller lign. er du fint i luften, jeg har kørt store dele af verden med det beskrevne setup.
Udover ATAS 100, har jeg også en 120er med radialkit, dog har jeg ikke fået afprøvet den endnu.
Har du tænkt at bruge ant. til mobil brug bør du forbinde antenne basen/ skærm mekanisk til chassis.

Svar til #2:
Mange tak for din besvarelse :)

Svar til #3:
Hej Jørgen


Nu er det sådan at jo mere antenne du kan lave jo bedre virker det.

Sådan en antenne er beregnet til portabel brug ( eller meget indeklemt amatør)


Men de kan lave et godt SWR (det kan en dommyload også)

Svar til #1:
Hej Jørgen

Har du, eller har du mulighed for, en flagstang?
Den kan blive en god vertikal antenne hvis du graver en mængde radialer nogle cm ned omkring foden og anbringer en antennetuner samme sted. Som Bent skriver er ATAS 120 temmelig kort og dermed begrænset i virkningsgrad. At ATAS 120 kan præstere et godt SWR skyldes at den er med indbygget tuner.

Svar til #1:
En Atlas eller lignende antenne er ikke bedre end en tråd af samme længe. Effektiviteten af den afhænger i høj grad af hvor god en modvægt man har og hvor højt antennen er placeret...at den i den rette opstilling kan udvise et lavt ser fortæller ikke noget om hvor "god" den er.

Prøv at søge på screwdriverantenna, så får du en masse information om denne type

Svar til #
Nu spørges der ind til erfaringer med ATAS antennen.
Naturligvis er der bedre alternativer end en mobil antenne, såsom fiskestænger, flagstænger mm, det er dog nok lidt bøvet hvis man bor i lejlighed, hvilket Jørgen ikke kommer nærmere ind på, dog kunne spørgsmålet godt indikere at det er tilfældet.
Træerne vokser naturligvis ikke ind i himlen, men ATASen er nu et helt fint alternativ til ikke at være i luften og har reelt en imponerende virkningsgrad størrelsen taget i betragtning- ihvertfald på HF, til VHF/UHF ville jeg nok bare bruge en dual band mobilantenne hvis vi taler om antenner i den størrelsesorden :-)

Er der ingen andre med erfaringer med den pågældende antenne?

Svar til #7:
Det har du så ganske ret i, og jeg ville heller ikke tøve med at prøve en
Atas hvis jeg ikke havde andre muligheder.

Der er en del reviews af både den og Atas 100 på E-Ham.

Svar til #7:
Jeg har to års erfaring med ATAS 120 som /P-antenne på bilen, men jeg ville bestemt ikke vælge den som base antenne i det danske vejrlig -
som /P antenne har jeg som sådan været meget tilfreds med den, men
der var et problem, nemlig de halvdårlige transceivere, den er designet til. For mit vedkommende var problemet henholdsvis en FT 857 og senere en FT 847. De har - til mit brug (udelukkende CW) - for dårlig forselektion, og jeg skilte mig derfor af med både tranceiver og antenne, men det er jo ikke ATAS'ens skyld. Der findes et kit, der gør at ATAS 100 antennen kan bruges sammen med andre transceivere, og sættet kan måske også anvendes til ATAS 120 - jeg ved det ikke.
Som /P antenne er ATAS 120 et godt valg, nem at montere på bil eller
campingvogn, og en forholdsvis god virkningsgrad. Men at bruge den som baseantenne i det danske vejrlig året rundt, tror jeg ikke, at den holder til, men i en begrænset peiode f.eks. ved sommerhuset, er den
sikkert udmærket - alt i alt kan jeg anbefale antennen...............

Svar til #1:
ATAS-120 er en udemærket antenne som mobil /P eller hvis man ikke har andre muligheder.
Fordelen fremfor andre fiskestænger,tråde pinde loops eller andet i den størrelse er den tuner på selve længden på antennen og ikke i en antenne tuner eller andre "tilpasinnger" som bare gør at radioen ser nogen den kan lide. og her skal man ikke skifte på noget som helst under operation.
Jeg vil nu ikke sige den er speciel god på V/U (næsten dårlig) ihvertifal sammenlignet med en dualband i samme længde her snakker vi flere dB.

Havde du nu ikke boet så langt væk måtte du godt komme og låne min med radial kit og prøve inden du smed penge efter noget du ikke ved om du ville blive glad for..

Mvh. Benn

Svar til #1:
Du har fået en masse gode svar.
Jeg har kun brugt min som mobil, og har ikke noget dårligt at sige om det, man bliver jo glad når man opdager at USA kommer i kassen når man kører mobil.
Giv den noget fedt så der ikke kan komme noget vand ind.

Svar til #1:
Hej
Jeg køre selv med en Atas 120 der står på en magnet fod på taget af campingvognen.
Der er ingen radialer på.jeg kan tune den ind fra 40m til 6m
stationen er en Yaesu ft450 at.
vY73 de oz1jvx

Svar til #12:

Mange tak for de gode inputs ;) Problemet er klassisk vedr. min qth. Jeg bor i et rækkehus og boligselskabet /bestyrelsen har forbudt høje antenner på taget....... Derfor er Atas nok den bedste løsning pt og den kører fint på min Yaesu 897d og tuner fint ind.

Radialerne har jeg selv lavet af nogle gamle mobilantenner og det fungerer udmærket.

Godt at høre jeres erfaringer med antennen og de mange meninger for og imod.

Hilsen Jørgen

Svar til #13:
Hvis du skal forbedre noget med den antenne størrelse indenfor de givne muligheder, så skal du have fokus på at forbedre jordplanet!
vh erik