Ros til EDR

Jeg syness at EDR gør et stort stykke arbejde men ser at der er megen kritik af edr jeg læste den stykke som Carsten Nielsen skrev her på forum og alle svarene jeg forstår ikke al den kritik der er af EDR er det ikke der de fledste af os har gået på kursus og dem vi kan takke for at vi i dag kan kalde os lisensseret radioamatør.
Er det ikke der at mange i dag aflægger prøven er det ikke edr der har kæmpet for at få lov til at prøven kan aflægges i er EDR afdeling.
Hvem er det der sørgefor at vi har så gode mugligheder her i Danmark
og forhandler med myndighederne om bevarelse og udvidelser af de frq vi må benøtte. jeg synes at alle der har lisens burde støtte EDR.
Hvorfor bruger man ikke sit kaldesignal når man kommer kritik er det for man ikke har et . Jeg hørte i dag nogle der prøvede raketter i Boris de sendte hele formidagen på 145,500 uden at bruge kaldesignal men de har måske ikke nogen. Jeg også erfaret at mange siger at de ikke vil betale for OZ der er ikke noget der intreserer dem så er det med at komme til tasterne for det er ammatøre der skriver de fledste
artikler. Brug dok kaldesignal enten det er ris eller ros vær stolte af den.

Hilsen OZ7TP Herluf Pedersen

Svar til #1:
HØRT

Vy 73 de oz1cys

Svar til #1:
HØRT

Svar til #1:
Helt enig med den tilføjelse: Hvorfor melder kritikerne sig ikke ind og får "idioterne" smidt ud. Det står stadig som en gåde for mig.

MVH OZ5ZI

Svar til #4:
der er måske for mange idioter,så er det jo nytteløs.

Svar til #1:
EDR gør det godt selv om det ikke er lige nem altid at kæmpe med at få nye medlemer og i dise tider vi er oppe imod .Prøv at finde det gode frem for det dårlige elles kommer vi ikke videre. Det er med at stå sammen, selvom vi ikke altid er enige få en snak og høre hvad der er af muligheder enten med ris eller ros evt komme med forslag på nye ideer for at stå stærk. Se hvor mange ting og muligeheder det giver, hvis vi står sammen over for TST og dem der laver regler og love her i landet så støt EDR
God Jul Hilsen OZ1LWT Jens Ole Mørup.

Svar til #5:
Start med den værste først og tag dem så hen ad vejen.
Det er ikke svært hvis man er mange nok.
Dem der sidder nu er jo også valgt ind på et tidspunkt.

MVH OZ5ZI

Det er jo takket være EDR vi har de bånd vi nu har.

Ellers ville teleselskaberne og mange andre grådigt kaste sig over alt hvad de kunne få tag i.

Derfor er det formålsløst at undlade at indbetale til EDR, da det netop er en af hovedårsagene at vi stadig har mange muligheder, heriblandt udvikle eget udstyr op til 1Kw - uden anden godkendelse end en prøve som A-licensehavere (100w for B) har bestået.

Takket være dem -har vi stadig de muligheder, og uden dem ville vi være solgt.

Svar til #1:
Hvis nogen skulle finde på at tælle, så vil jeg gerne tælles med under kategorien "Hørt!".

Vy 73 OZ1CCM, Kjeld

Svar til #1:
Helt ærligt.
Det bedste sted at rose EDR er her:
http://www.edr.dk/Default.aspx?ID=615
SÃ¥ kommer rosen ikke videre!
Det meste af denne tråd beskæftiger sig med gentagelser af de få enkelte punkter, hvor EDR har formået at vedligeholde gamle traditioner og gode relationer til ITST. Intet af dette er i og for sig dårligt, men en forening kan ikke overleve, få tilført nye medlemmer ved fastholdelse af lukkethed og konservatisme.
Der skal helt andre boller på suppen, eller nærmere kød til "Sovs og Kartofler" for at fange navnlig ungdommens interesse i år 2009. Ungdommen nu som altid har og vil kræve opmærksomhed og øjeblikkelig indflydelse.

Det første, der kan gøres, er at åbne EDR´s forum, så alle kan læse og misundes, men kun medlemmerne kan skrive. Der går ingen skår af glæden, ved at glæde andre. Det skal være den bærende kraft.

Det næste, der kan gøres, er at samle lokalforeningernes hjemmesider i et fælles sitecore. Derved tilsikres et godt ensartet layout, flere deltager i redaktionen af hjemmesiderne. Ved denne form for fællesskab tilsikres tillige, at "konkurrencen" om de bedste sider / indlæg øges og lokalafdelingerne deltagelse aktiveres og fastholdes.
Endelig kunne alle medlemmer sagtens deltage i redaktionen. Antallet af medlemmer er og bliver ikke så stort, at dette ikke ville kunne lade sig føre.
Der kunne lægges tegninger ud, som et glimrende supplement til Radiodoktorers glimrende tekster, og meget mere.
For det er i 2009 ikke kun én Webmaster, der kan redigere hjemmesider. I f.eks et sitecore kan alle, der kan anvende et almindligt tekstbehandlingsprogram, deltage.

Det det drejer sig om er synlighed og aktivitet og indflydelse. At være viril!

Med hensyn til foreningsbladet OZ, vil en debat herom altid blive meget følelsesladet på grund af tro, gamle medlemmers månedlige glæde ved modtagelsen og gennemlæsningen.
Jeg har da selv et noget følelsesladet forhold til OZ, blev lidt knotten, da forsidelauoutet blev ændret ned af vejen. Det er da også udemærket at have et samlende foreningsblad, men er indholdet i 2009, nu tidsvarende eller blot en belastning.
Det kunne godt være, at OZ i 2009 hellere end tekniskle artikler, båndelandelister og lignende, hellere skulle opprioritere den foreningsmæssige indfaldsvinkel.
Ups, der er nogle, der ikke har internet og så går de glip af de artikler, som imo burde ligge på sitecoret til fælles glæde. Ja, det er der, og jeg var da også overordentlig knotten, da der indførtes SSB på 80 meter og jeg ikke længere kunne deltage med min fine hjemmestrikkede AM-station.
Der er i OZ glimrende følgetoner, og jeg hæfter mig navnlig i OZ8SW glimrende udgydelser om CWens indlæringsprocesser. Men mon ikke, navnlig nytilkomne vil give op, bare ved gennemlæsningen af et par måneders blade. Men jeg må præcisere, at det har været en glimrende artikkelrække, der måske burde udgives i et hæfte, som et glimrende supplement til:
http://www.edr.dk/Default.aspx?ID=775
hvor Steen så glimrende har samlet, de tråde, der gør det muligt for begynderen at starte med CW. Nok den allerbedste modulationsform og som imo EDR burde opprioritere.

Men tilbage til udgangspunktet. Synlighed.
Enhver ris og ros burde foregå på:
http://www.edr.dk/Default.aspx?ID=615
problemet er bare, at dét forum er så lidt besøgt!

På med vanten, det kan gøres bedre i 2010!

vy 73 de OZ7XF

Svar til #1
EDR gør et stor abejdte for radioamatør og er frivligt ,

Bjarne de oz3n

Svar til #10:
oz7xf Jeg er ikke hel uening med dig men jeg synes at det er dorlig at komme kritik af en forening hvis man ikke er medlem.
Det var bedere hvis man meldte sig ind i EDR og så møde op til represntanskabs møderne og der komme med forslag og kritik så
bliver man hørt og så har man muglighed for at vælge dem der bestemmer. Problemet er bare at de unge ikke vil tage del i arbejdet
Jeg hørte på 2 meter at en ung mand havde fået lisens men brokkede sig over at han skulle betale en halv år kontigent i e lokalforening for at deltage i kursus og prøve. Var det formeget .
Hilsen OZ7TP Herluf Pedersen

Svar til #10:
Hvorfor har du så ikke lagt dit indlæg der?

MVH OZ5ZI

Svar til #4:
Sad over radioen og havde en QSO med et par venner omkring det her.
De er begge studerende og, svaret om hvorfor de ikke meldte sig ind var meget kort "prisen"
Enig, EDR gør meget godt men det er så ikke alle der vil lægge gebyret for medlemsskab

Blot en tanke!
lidt mærkeligt at EDR nævnes på Brugtgrej ho ho

Har været tilfreds medlem siden 1986 og er sandsynligvis medlem
så lang tid jeg er radioamatør.

Det er jo frivilligt om man ønsker medlemskab.

Svar til #15:
OZ1LLY Jeg har også været medlem i mange år længefør jeg fik lisens. Hvorfor det er på brugt grej du læser dette er fordi at det var her jeg læste al den kritik så nytter det ikke at skrive på EDR forum.
men du læser det jo også det er måske her at man kommer dem i tale som ikke er medlem.
Hilsen OZ7TP Herluf

Svar til #13:
dr OZ5ZI
Det har jeg gjort for lang tid siden, men de er slettet, men jeg har gentaget nogle af dem igen.
bk de OZ7Xf

Svar til #12:
dr herluf
At du ikke er helt enig eller det modsatte opfatter jeg faktisk ganske sympatisk, for kun gennem dialog kan ting ændres.
Selvfølgelig er jeg medlem, endnu!
Og jeg tager i andre sammenhæng kritik fra ikke medlemmer særdeles seriøst. Kun på den måde kan disse reserver indhentes igen!
vy 73 de OZ7XF

Svar til #14:
dr J
Årskontingentet er nøje afvejet i forhold til drift af
- regeringsborgen med sekretariat
- eget postvæsen (QSL-Centralen)
- Udgivelse af OZ, forfatterhonorarer m.v.
- Rejseydelser til møder

Og, hvis man vil have det niveau er det faktisk billigt.
Personligt er jeg ikke enig i niveauet, men det fraholder mig ikke medlemsskabet. Jeg så allerhelst, at der var et basiskontingent og så tillæg for ydelserne:
- QSL-Centralen
- OZ
Men i dette spørgsmål står jeg nok meget alene.

vy 73 de OZ7XF

Svar til #8: Se det er jo ikke helt rigtigt, idet det jo er offentlige instanser der bestemmer dette. Mvh. OZ3LS. Hermed ikke nogen kritik af EDR.

Svar til #20:

Hvem tror du så er talerør til de offentlige instanser?

Svar til #21:
ITST er glade for at vi radioamatører har mange frekvenser til rådighed. De sammenligner sig med udlandet og vil ikke stå tilbage for dem.
Det har intet med EDR at gøre. ITST og folketinget bestemmer hvilke frekvenser vi har til rådighed.

At vi har og bruger så mange frekvenser giver ITST eksistensberettigelse og dermed arbejdspladser. Så jeg er ikke bange for at vi mister frekvenser - vi kan simpelthen ikke undværes. vi har også vundet hævd på frekvnserne efter så mange år.

Heller ikke ud fra et sikkerhesmæssigt synspunkt kan vi undæres. Radioamatører er et kæmpe sikkerhedsnet ifm. katastrofer og lign. Bare se i USA, de er nærmest en del af beredksabet.

Svar til #22:
Det du kommer med her er simpelthen forkert.
Amatørområdet har ikke længere nogen særlig høj prioritet.
Der er skåret kraftigt ned på staben. F.eks. er der kun 4 ansatte i støjtjenesten til at dække hele landet. Har lige haft besøg af een af dem og han kunne fortælle at amatørerne udgjorde en ubetydelig del af opgaverne.
Det er ikke første gang amatørerne nævnes i forb. med katastrofer.
Vi har talt om det jævnligt gennem mange år.
Her i Danmark har vi overhovedet ingen betydning. Det er landet simpelthen for lille til.
Der er ingen undtaget amatørerne der har interesse i at bevare vore frekvenser. Mange af de frekvenser der i dag bruges kommercielt har tidligere været amatørfrekvenser. Uden EDR havde vi haft endnu færre frekvensområder.
Om telestyrelser lytter til os i dag ved jeg ikke men der tradition for at man altid taler med EDR ved tilrettelæggelsen af vore frekvenser.

MVh OZ5ZI

Svar til #23:
http://www.itst.dk/frekvenser/lovstof/copy_of_h oringer/afsluttede-horinger/oversigt-ove r-afsluttede-horinger

Der kan man se de seneste års invitationer til høringer, og hvem der besvarer høringerne uden kommentarer, og dem der besvarer høringerne med kommentarer, incl kommentarerne.
Så kan man følge lidt med.
EDR bliver på ingen måde overset af ITST. Det ses af invitationerne.