hvornår er man i sin gode ret til at sælge til anden køber

så er det tid til endnu en gang køb og salg debat

hvornår er man i sin gode ret, til at sælge til en anden køber. Når første køber, ikke kan tage sig ordenligt sammen.

min personlig mening er at man, må sælge til anden køber. Når første køber, efter 14dages tid ikke har henvendt sig, pr. mail eller telefon. Med mindre andet er aftalt.

hvad er jeres mening til dette.

Svar til #1:
Hej

Så langmodig er jeg ikke.

Har en køber ikke ladet høre fra sig i 2-3 dage sælger jeg til anden side.

I disse elektroniske tider skal man jo ikke vente på postbudet for at få besked.

Jeg har mange gange oplevet at en køber henvender sig og skriver at han er klar.

Jeg skriver tilbage med oplysninger om konto nr. osv.

Hører jeg så ikke noget indenfor de næste par dage er han opgivet.
Min erfaring er at hvis en køber er seriøs svarer han indenfor 1-2 dage.

Der er utroligt mange "osere" herinde.

Mvh
Michael
OZ1JZS

Svar til #1:

Min mening er at den der først betaler er køberen.


MVH OZ5ZI

supert der er nogen der også har det sådan og det ikke kun er mig :)

Hvis en køber skal have bætænkningstid, så er det sikkert en oser. Med mindre der er en god grund.
Handel via annoncer er naturligvis efter først til mølle principet.

Svar til #4:
altid først til mølle principet :-)

ØV for sent.

Svar til #6:
Ja, den som kommer først til maleren, får først sin mølle malet :-)

73 de Brian

Svar til #1:
Efter min mening kan du jo fortælle vedkommende at du nu ikke venter længere! OG så sælge til næste i rækken.

Jeg sælger altid til den der har henvendt sig først enten på mail eller telefon,
Hvis "telefonen" er uden for "min telefontid" får vedkommende besked på, at jeg ikke vil give et endeligt svar før jeg har fået set min mail. Der kunne jo være en køber der havde henvendt sig via Brugtgrej mail før den der ringer, selv om jeg har skrevet at jeg ikke vil modtage opkald om handler i min arbejdstid. Hvis der er nogen der har mailet får vedkommende først budet!
Jeg vil dog tillade mig, at handlen afsluttes enten ved indbetaling eller afhentning på adressen efter 3 til 4 dage.

Mvh. OZ9F -Leif

Svar til #9:
Du har fuldstændig ret i dit indlæg.
Jeg følger såvidt muligt samme principper.

Dog har jeg en enkelt gang været udsat for at aftale en handel med sælger. Både med betalig og afhentning.
Da jeg skal afhente mailer jeg for en sikkerheds skyld til ham for at genbekræfte tidspunkt. Han kunne jo være forhindret.
Så meddeler "bæstet" sgu at han har solgt til anden side, for vedkommende kunne afhente med det samme.
Frækt men hvad kan jeg gøre?

Finde varen et andet sted, ja men ikke hos denne sælger mere.

Blot et surt opstød fra min side.

Til gengæld så har jeg den glædelige oplevelse, at jeg på et tidspunkt skulle afhente en købt vare. Da jeg mailer til sælger, at jeg kommer som lovet, så meddeler han, at det var godt at jeg kontaktede han inden afgang, da han havde fundet ud af at det købte ikke fungerede alligevel, så turen vil have været forgæves (lang vej)
Absolut flot af sælger

mvh
Paul OZ1DIY

Svar til #3:
Hej Finni

Hvad så når du har en aftale med en køber om at han skal overføre penge, og bagefter står der en med pengene i hånden.. hvem er så køberen..

Går du efter etiken (Radioamatørånden!!)og holder ord til den første køber eller går du som så mange andre her inde efter pengene??

Jeg ved godt hvad jeg ville, Hvis ikke køber nummer 1 har henvendt sig eller overført pengene, vil jeg prøve at kontakte første køber via mail eller telefon og høre hvorfor pengene ikke er overført, er der ingen kontakt så har jeg prøvet og ville have god samvittighed til at sælge til anden side..

Bedste jule hilsner
Oz3sed de Søren

Der er kun det at tage dem i den rækkefølge de kontakter en, det er mest rimeligt for alle.
Der går kun max 1 bank dag fra en overførsel til at pengene er på ens konto, og det tager 5 min. for en køber sætte det i gang, kan han ikke finde ud af det samme dag som han har kontaktet sælger må han jo redegøre for hvorfor sælger skal f.eks vente 1 dag over, og efter det så er det jo så bare en af de sædvanlige ” osere ” der intet vil alligevel så sælges bare til anden side, og skulle der så i et sjældent tilfælde så komme penge fra ham der kom først men ikke fik taget sig sammen til at få indbetalt hurtigt, så overføre man jo bare pengene tilbage til ham med beskeden ” For sent og dårlig kommunikation ” fra hans side.
Men der er kun den med først til mølle som dur, jeg har lige en som har LOVET han vil 100% købe noget af mig lige efter Nytår når der er penge igen og jeg skal holde varen tilbage, men han fjerner ikke hans annonce med det han søger, og han er også begyndt søge varen andre steder
på nettet det virker virkelig også meget seriøst….. og alle ved jo hvis der kommer noget der f.eks er billigere end det jeg har vil han da skide på det han har lovet mig.
Så derfor til købere: TÆNK LIGE 5 MIN. om i vil købe en vare eller ej før i kontakter en sælger, og når i så er i gang og har sagt ja til handel så betal da for fanden med det samme så man er ude over sådan noget fis her.
Og til de sælgere der kun f.eks vil sende en gang om ugen skriv da for fanden det på jeres annonce hvilken dag der sendes, køber vil da have varen når han har betalt og ikke vente en uge fordi sælger lige har været på posthuset og først sender næste f.eks Lørdag igen !!!

Svar til #3:
Hej Finni
Din tankegang duer ikke til netannoncer...
Det duer kun hvis du sætter et skilt ud til vejen og annoncerer her.. eller har en butik....
Dit svar tyder på, at du fx sælger en 2-meter spille.. for 500.. 5 personer reagerer... du sender dem alle dine kontooplysninger.. Første indbetaling får radioen... men hvad med de 4 senere indbetalinger? Kan de disse betalere være sikker på at Finni sender penge tilbage?

vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #13:
Altså Leif.

De få gange jeg har solgt noget ringer eller skriver en køber og spørger om grejet er solgt. Det er det så ikke og han vil købe.
Så beder jeg ham overføre pengene til min konto inden en bestemt tid..
Hvis der er flere der henvender sig skriver man dem op og tilbyder dem handelen hvis den første ikke har betalt inden den aftalte frist.
Iøvrigt er det sjældent at jeg sælger noget så det er egentlig ikke noget jeg tænker over. Heller ikke som køber da det er yderst sjældent der er noget på BG der er værd at købe.
Men som du ser er det ikke så svært.

God jul.
MVH OZ5ZI

Svar til #14:
Hej Finni... Tak for din forklaring.... Nu kan jeg tilslutte mig din holdning 100 %...


God jul


oz1ian. Leif

Svar til #15:
Hvis man sælger noget i "den blå avis" eller "gul&gratis" seælger man den vel også til den første der ringer på døren og står med pengene i hånden. Det må vel gælde det samme her.

Vy de OZ9MAF/Marco