OZ calls på 27 MHz???

Hej igen brugtgrej.

Er det normalt at bruge OZ kaldesignaler på 27 MHz. Der er ihvertfald flere som gør det. Prøv at se her:
http://dk.fritid.hamradio.narkive.com/WzCx0bTa/ hvilket-kaldesignal-bruger-i-pa-walkie-2 7-555-mhz-til-dx

Er det lovligt ? Der er en der skriver at man ikke må. Hvor personligt er et OZ call egentlig - må jeg fx. købe en nummerplade med en anden mands OZ call ?

Go' søndag

Svar til #1:
Der må ikke bruges amatør kaldesignaler eller noget der kan forveksles med det. Og heller ikke kommercielle kaldesignaler til f.eks fly og skibe.

En amatørtilladelse er personlig med undtagelse af div klubstationer.

Svar til #1:

Jeg vil tro at samme "Tilknytningsforhold" gælder for nummerplader, som for domænenavne på internettet.

Du kan sikkert godt købe domænet "OZ1MAC.DK", men bliver nødt til at aflevere det til mig, hvis jeg vil ha det.
Hvis du vil bruge det til at kompromittere mig, kommer du i konflikt med straffeloven.

I øvrigt bruges prefix "OZ" også af bla. danske skibe. Danske fly har så vidt jeg husker prefix "OY".

Svar til #3:
med hensyn til OZ1MAC.DK, så tager du noget så grueligt fejl bare fordi du "ejer" oz1mac ved ITS er det ikke ens betydende med at du også ejer det hvis du ikke i forvejen har det registret hos hostmaster

Svar :

Jeg tror #1 er en TROLL med flere identiteter

Svar til #4:

Jeg får nok nemmere ved at bevise min påstand, end du din.

Svar til #6:
NEJ !!! det gør du ikke !!! og det er der flere eksempler på og så er jeg bedøvende ligeglad med hvor "klog" du spiller for virkeligheden er en del mere anderledes end den du lever i

Svar til #6:

Og jeg lægger gerne ud med dokumentation - og forventer at du gør det samme (hvis du kan).

" 1.1 Specielle domænenavne

Bogstavkombinationer kan være så specielle, at det har formodningen imod sig, at registranten er nået frem til dem ved en tilfældighed.

I sag nr. 078 (wal-mart.dk) havde registranten hverken svaret på henvendelser fra nævnet eller fra den, der ønskede at overtage domænet. Nævnet lagde her vægt på to forhold: For det første var domænet 2 1/2 år efter registreringen stadig ikke taget i brug, hvilket indikerede at registranten ikke kavde nogen selvstændig interesse i det. For det andet havde "wal-mart" som sådan ingen betydning, hverken på dansk eller engelsk, mens detailhandelskæden Wal-Mart måtte anses for at være kendt på verdensplan.

Problemet var det samme i sag nr. 312 (lidl.dk). Det kunne konstateres, at "lidl" ikke havde nogen selvstændig betydning på hverken dansk, norsk eller engelsk, og nævnet fandt det på denne baggrund "usandsynligt, at indklagedes valg af domænenavnet "lidl.dk" skulle være sket tilfældigt eller på anden måde uden kendskab til klagerens varemærke."."

http://www.ikt-ret.dk/papers/domaeneklager.shtm l

Nu er jeg jo godt nok hverken Wall-mart eller Lidl, men en evt. registrant får vanskeligt ved at bevise, at bogstav kombinationen "OZ1MAC" har en vis betydning for ham.
Der i mod har jeg ingen problemer med at bevise min tilknytning.

Svar til #7:

Nå, du formår ikke at holde dialogen på et sobert niveau.

SÃ¥ glem bare alt om dokumentation.

Jeg gider ikke spilde mere tid på dig.

Svar til #8:
du kommer til at forstå : der er forskel på et registret varemærke og et radioamatør call, spørg du bare vedr. feks. oz3rin.dk som har måttet tage oz3rin.org pga. en bøøøhtosse solgte oz3rin.dk det til nogle andre

Selvfølgelig må du kalde dig lige hvad du har lyst til på og i alle andre medier, end radioamatørfrekvenserne. Det inkluderer at kalde dig det samme som dit eller andres radioamatørcall, når du er på 27 MHz.

Og selvfølgelig er det komplet idiotisk at kalde sig et selvopfundet OZ call på 27 MHz, først og fremmest fordi man kan blive forvekslet med en anden radioamatør, men derudover fordi vi bor i division 47 og alle andre alligevel bruger divisionsopdelingen til at identificere placeringen af dem der kalder.

Svar til #10:

Der er forskel på et call på en EDR Lokalafdeling og et personligt call.
Det drejer sig om at bevise tilknytningsforhold.

Jeg kender ikke sagen om OZ3RIN.DK. Det kan jo være, at den person der overtog domænet, kan bevise lige så stor tilknytning til navnet.

Har sagen været prøvet ved retten?
Hvad var dommens præmisser?

Svar til #10:
Ro på guys.
Det er gammel overtro at tro, at et radioamatør call er noget specielt - udover for den, der har fået det tildelt. Som Rene´skriver, så er det ikke et registreret varemærke, det er KUN et "ligegyldigt" kaldesignal !
Det eneste sted, at et call er underlagt juridiske regler er på amatørbåndene jf. vores bekg.
Så der er ikke noget ulovligt i at bruge et OZ call på 27. MHz heller ikke selvom det tilhører en fremmed aktiv radioamatør. Det er moralsk forkasteligt, men ulovligt - NEJ.
Ligeledes må man også bruge en andens call som nummerplade eller hjemmeside eller kalde en powerpoint præsentation for et fremmed OZ call. Der er ikke noget at komme efter. Eksklusiviteten er yderligere udvandet på baggrund af, at man bare kan få (købe) et nyt call. Det er heller ikke noget at komme efter, hvis man bruger et Tysk call på sin nummerplade. Alle og enhver kan også oprette en E-mail med en fremmed mands call. Der er intet man kan gøre ved det juridisk. Problemet, er, at der er følelser i sådan et Call, men det har ingen juridisk retsvirkning udover på amatørbåndene. Igen vil jeg gerne understrege at det er umoralsk, men ikke ulovligt.

Karl Erik:
hvad med OZ1MAC.com/.org/.eu/.nu/.se/.no osv osv. forestiller du dig virkelig, at have eneret på disse url - nej vel. Der er ingen forskel på om de ender på .dk eller andet, når der ikke er tale om et varemærke. Du har en dårlig (ingen) sag :-)


mvh. Per

Svar til #13:

Jeg har ingen "eneret" på noget som helst - ikke en gang på min kone ;-)

Men jeg ved, at en person der engang "stjal" et domænenavn, fordi han læste sin chefs mail, straks opgav sit forehavende fordi en advokat med speciale i internetret forklarede ham, at han stod til bål og brand - og sagsomkostninger på +40.000 kr.

Jeg fastholder at jeg har større tilknytning til "OZ1MAC" end en hvilket som helst anden, og vil til hver en tid kunne vinde en retssag.

Svar til #14:

"Jeg har ingen "eneret" på noget som helst - ikke en gang på min kone ;-)".

Og dog - hvis hun indrømmer utroskab, kan jeg omgående få skilsmisse.
Og så vidt jeg husker, mister hun retten til hustrubidrag.

Men eneret, nej.

Svar til #14:
Karl !!! prøv nu lige for en gangs skyld at tage imod lidt fornuft, du ejer ikke oz1mac ude på internettet hvis ikke du har det registret hos hostmaster, sådan er det, og du kan godt føre en retsag men den er det ikke sikkert du vinder da oz1mac ikke er et registret varemærke og dermed BASTA BUM

Svar til #16:

I øvrigt takker jeg OPEL fordi de har lavet en bil specielt til mig.
http://www.opel.dk/koretojer/opel-program/perso nbiler/karl/index.html

Det er klart at jeg ikke kan have eneret på "KARL.DK", da jeg jo ikke er den eneste der har tilknytning til navnet.

Men registeret varemærke eller ej, så er jeg med stor sandsynlighed den eneste, der har tilknytning til OZ1MAC.

Svar til #17:
uanset hvor meget tilknytning du har til oz1mac, så holder det bare ikke ved hostmaster men du kan jo prøve og ringe til hostmaster i morgen og spørge så får du et svar du ikke nok ikke lige ønsker, og husk så at lade os det vide hvis ellers der er nosser nok på dig til at vil indrømme du tog fejl

Svar til #17:

Domænenavnet som jeg "vandt" var ikke registreret nogen steder, men jeg fik det alligevel, efter "tyven" fik brev fra min advokat.

Hvis du besøger domænet, så er det i store træk kun forsiden der fungerer, fordi Unoeuro har været så venlige at ændre på opsætningen af deres webhoteller (kommer tid kommer råd):
http://produceret-i.dk/

Svar til #19:
du skal tage navne forandring til : Karl knald I LÃ¥get .................

Svar til #20:

Enhver idiot kan være uforskammet.
At holde en sober tone kræver intelligens.

Svar til #21:
he he ja det er du jo da så 1000 meter mester i at være, altså uforskammet !!! sååå PLONK !!!

Svar til #11:
Nej nej og atter nej...det er ikke tilladt.. Såvidt jeg husker står det også i walkiregulativet.

At bruge det i alle mulige andre sammenhænge er nogle andre regler end dem tråden angår.

Svar til #1: Hvorfor ikke bare overholde reglerne/loven - det kan da ikke være så svært?

Kaldesignaler til amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten

§ 18. Erhvervsstyrelsen udsteder til personer, der har et gyldigt certifikat, efter ansøgning et personligt kaldesignal, herunder kaldesignal til ubemandede radioanlæg, til brug for anvendelse af radiofrekvenser i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten. Kaldesignal kan ligeledes udstedes til juridiske personer, hvis en person, der har et gyldigt certifikat, jf. § 16, er ansvarlig for anvendelsen af radiofrekvenserne.

Stk. 2. Udstedelse af et kaldesignal er betinget af, at anvendelsen af radiofrekvenserne er knyttet til en dansk adresse, hvorfra frekvensanvendelsen normalt sker.

Stk. 3. Erhvervsstyrelsen udsteder kaldesignaler til brug for amatørradioformål i følgende kaldesignalserier: OU, OV, OZ, 5P, 5Q.

Stk. 4. Et kaldesignal, der tidligere har været udstedt som personligt kaldesignal, frigives efter at have ligget stille i 25 år.

§ 19. Til brug for frekvensanvendelse i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten, må der alene benyttes det kaldesignal, som Erhvervsstyrelsen har udstedt til radioamatøren, det ubemandede radioanlæg eller den juridiske person, jf. § 18.

Straffebestemmelser

§ 22. Med bøde straffes den, der overtræder:

2) Regler om brug af kaldesignaler og identifikationsnumre.

Ikrafttræden m.m.

§ 23. Bekendtgørelsen træder i kraft den 15. juni 2015.

Stk. 2. Bekendtgørelse nr. 1389 af 12. december 2014 om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om radioprøver og kaldesignaler m.v. ophæves.

Svar til #23:
Du tager fejl. Man må kalde sig lige hvad man vil på 27 Mhz også bruge en fremmeds radioamatørs call. Der står intet om at det er forbudt. Her er Bekg. for CB båndet
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=141504

Nr. 7 henviser til reglerne for radioamatører og her står der heller intet om anvendelsen af OZ call for andre end radioamatører.
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=169535
I Danmark er det sådan, at alt er tilladt med mindre det er hjemlet forbudt i en eller anden lov. Og ingen lov forbyder at man bruger et OZ call på 27 MHz eller andre steder for den sags skyld.

mvh.

Svar til #24:
Men der er ingen regler eller love på området, så det er svært at overholde dem :-)

Du henviser til regler for radioamatører. De gælder ikke for CB folk eller andre.

mvh.

Svar til #26:

Lad os antage at der er tale om ytringsfriheden:

"Derimod er friheden ikke til hinder for, at man efterfølgende står til ansvar for sine ytringer, f.eks. ved en domstol. Udtalelser kan ved dom blive kendt ubeføjede, hvis retten ikke finder dem dokumenteret, ligesom overtrædelser af de lovgivningsmæssige bestemmelser naturligvis kan medføre idømmelse af straf."
https://da.wikipedia.org/wiki/Ytringsfrihed

Hvis man på CB udgiver sig for en navngivet person (og det gør man ved at bruge en andens call), og kommer med udtalelser der er krænkende, kan man sigtes for at bryde andre love.

Hvis man på CB udgiver sig for at være Mogens Camre, og kommer med racistiske udtalelser, tror jeg Mogens Camre vil komme efter dig.

Jeg skriver "Lad os antage" - men der er sikkert andre love der kan komme i spil, hvis du ikke er enig.

Svar til #26:

Hej.

Ingen havde vel forestillet sig at nogen var så dumme
at de ville bruge et call de ikke er berettiget til.

mvh

Svar til #27:
Naturligvis har vi ytringsfrihed under strafansvar jf: Grundloven, det ligger helt fast.
Men man udgiver sig ikke for en anden juridisk set, hvis man bruger et fremmed call på CB båndet fx. Et OZ call er ikke noget særligt eller specielt. Hvis jeg udgiver mig for oz1mac på 27 MHZ og sviner alt og alle til - så kan der være tale om æreskrænkelse i relation til det jeg ytrer. Men at bruge dit call er stadigvæk tilladt og det har intet med dig at gøre !

mvh.

Svar til #28:
Tja det kan du jo se, at er tilfældet i nr. #1. Men ellers er jeg da enig med dig. Vi skal bare væk fra den vildfarelse, at et OZ call er noget særligt for alle andre end os, der er radioamatører.
Alle jægersoldater har fx. et unikt jægernummer, der betyder alverden for dem. Den kendte jæger forfatter Thomas Rathsack har fx. jæger nummer 229. Hvis jeg valgte at kalde mig 229 på 27 MHz eller købe domænet 229.dk, så er der ikke noget at komme efter. Det nummer har ingen juridisk værdig. Det er blot det jeg påpeger. Jeg skrive som sædvanlig kun om det juridiske - ikke om det moralske.

mvh.

Svar til #29:

OK - vi må hellere afslutte debatten med lidt alvorlig humor (eller Nordjysk ironi om du vil):

Ser lige i TV-A at mælkebønder får ca. 1 kr. mindre for 1 liter mælk.
Men min købmand tar stadig 5,50 kr. for en liter letmælk - som han også gjorde for 6 mdr. siden.

Hvem skal jeg udgive mig for, hvis jeg vil kalde dem/den der scorer kassen for dumme svin og socialdemokrater - UDEN vel at mærke at komme galt afsted, og må leve af vand og brød de næste 14 dage?

Svar til #20:
tak karl


Enhver idiot kan være uforskammet.
At holde en sober tone kræver intelligens.



ja , skønne vise ord................