Dagens bedste indlæg :-))

Hej

Vi kender alle virkningen af en vertical antenne når den kommer ud i vandkanten ved fjorden: = betydelig bedre udstråling og modtagerforhold.

Spørgsmålet er nu hvordan opfører en loop antenne sig under ligende forhold.?

Hvad er bedst Vandret / lodret ?

Martin

Svar til #1:
Jeg tror at den vertikale antenne er meget bedre end din loop. Den virker optimalt over perfekt jordplan.

Den har en lav udstrålingsvinkel og lave tab.

Din loop antenne er måske bedst til "lokalt"; og hvis modparten også kører "samme" polarisering.

Dit "problem" kan analyseres med et antenne analyseprogram.

Svar til #1:
Hvis du planter den i vandet en halv bølge over spejlet sker der løjer....og den skal være lodret opstillet og polariseret til dx.


Lægger du den vandret skyder den lodret op i luften:-)

Svar til #1:
Fatter ikke overskriften.
Det er altid godt at bruge en sigende overskrift.

Svar til #1:
Hej Martin

Hvis du hænger din loop op som en Delta Loop og føder den i den i en af spidserne (ikke toppen) så får du en vertikal udstråling. Loopen har knap 2db gain i forhold til en dipol. En kvartbølge vertikal er ca. 2 db dårligere end en dipol, så du får et meget bedre signal. Men din loop vil få dårligere signal i længderetningen af tråden hvor vertikalen har rundstråling. En helt anden ting er, at der er meget mindre atmosfærisk støj på loopen. En vertikal samler også man made støj op, så hvis der er en fabrik i nærheden er det ikke godt.

Svar til #1:

Højde over vandspejlet? Hvilket frekvensbånd?

Uden at vide det præcist vil vandet nok også virke stærkt forbedrende på udbredelsen fra loop antennen som ved en vertikal-antenne.
Men jeg kan forestille mig at det virker bedst en vertikal loop men hvorfor ikke også prøve en Lazy-loop..
Mon ikke den kommende Fieldday kan kaste lys over sagen ;-)

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #6:
En halv bølgelængde over spejlet giver den mest samlede og tildels lavvinklede udstråling uden lobes og krummelurer.

Svar til alle:

Tak for alle svarene. Her til den nu afviklede FD blev to Delta-Loop antenner hængt op.Henholdsvis til 10 og 15 m.
10 meter kom aldrig i brug, idet forholdene ikke var særlige gode i denne weekend. 15 blev ikke ophængt optimal, da fødepunktet kun var lidt over strandkanten. Vor 40m vertikal som stod et godt stykke ude i fjorden, var væsentlig bedre på 15m. Loop antenne kunne til gængæld undetrykke elektrisk regnvejr,som der kom lid af i en regnbyge lørdag eftermiddag.

Link til billeder fra en FD i Region-Midtjylland: http://oz7skv.dk/galleri/album/index.php?sfpg=M jAxNS9IRiBGaWVsZCBEYXkgMjAxNS8qKjUxNTE0Y jI2OTk0NTM5YzY4YzdjM2MzMTM1NDZmZGRj

73 de OZ3MC Martin

Svar til #8:
Hvis nu man laver en hel-bølge loop, placerer én spids øverst og føder den 1/4 bølgelængde ned fra toppen, så har man en 2-elementet lodret beam. Mon ikke den ville kunne lide at være ved stranden:)

Svar til #8:
Fine billeder
Hold da op, i havde slet ikke noget mudder!
Hos oz9edr var det rigtig fedtet pga. de mange byger der kom forbi vores harvede rapsmark.
vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #9:
Nej man har en lodret polariseret loop... og den er fin til DX :-)

Svar til #8:

Tak for update. Lidt ny inspiration er altid godt.
Vi (OZ3FYN) sendte fra den strandeng som vi har brugt siden 1988 hvor der er dejligt tæt græs om end det var vådt efter regnbyger i starten.
10m vil jeg helst glemme alt om - vi havde en halvbølge vertikal og en dipol og hørte en smule aktivitet nede i støjgrænsen men ikke noget der kunne bruges til 2-vejs kontakter. 15m båndet - også på en vertikal - var meget bedre.
Til 80m brugte vi igen en tråd-pyramide som er uovertruffen.

Vi har været ved at kigge på en drejelig deltaloop til 20m og op men det blev kun til snakken i år. Der har været så meget andet som Tordenskjolds soldater skulle tage sig af.

Afdelingen har en FaceBook gruppe der mest bruges til sniksnak. Der er lidt billeder fra FD i år men jeg vil prøve om vi kan få gjort lidt relevant info om vores Fieldday tilgængelig.

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #1:
Hej Martin Her er dagens indslag fra 7 September 2015 hos oz5esb . Fedelday


http://www.youtube.com/watch?v=sNg2mX-MXWk

Bjarne de oz3n

Svar til #13:

http://www.youtube.com/watch?v=sNg2mX-MXWk

Husk næste gang at panorere lidt langsommere end du bruger nøglen.

Svar til #14:
Tak 4helpe Allan

Svar til #12:
Lars, - den trådpyramide, er den bygget nogenlunde efter Rothhammel? Hvilken mast bruger I i midten, en fiber, eller kan det gå med noget der er lavet af metal? Det lyder rigtigt interessant, måske skulle man prøve at simulere den :-)

Best 73 - OZ1LQO, Søren

Svar til #16:

Hej Søren,

Det er vores ven DL8OBH der introducerede os for den i 2009. Ikke helt efter Rothammel - prøv at søge efter efter "Drahtpyramide".

De første år brugte vi 11 Tecadi Steckmast elementer som mast - de seneste par år har vi brugt en militær alu-mast der vel når op i 16 - 18 meter.
Vi har ikke bemærket nogen forskel på at bruge den ene eller anden slags mast ud over at de vandrette tråde er væsentligt højere over jordoverfladen. Jeg hører gerne om resultaterne af en nærmere analyse da jeg ikke har kunne få vores egen Eznec fantast til at gøre det..

Vy 73 de oz1etp/Lars.

Svar til #17:
Ok, TNX :-)

Det kan være det bliver et vinterprojekt at analysere den nærmere - måske bliver noget for OZ2EDR til næste år :-)

Best 73