HAR I HØRT...

At der er noget som kaldes samarbejde? Det er en situation, hvor to eller flere personer arbejder sammen om at opnå det bedst mulige for en gruppe ligesindede. Nu har vi i meget lang tid her på siden læst om splittelse og nye foreninger. Hvad er der galt i at bruge "ruinerne" af det vi har, og så bruge fundamentet til at skabe den forening vi gerne vil have. Der er dog både gode og mindre gode ting i alle fraktioner. Og tænk så også lige på de mennesker som flere gange om ugen bruger deres fritid på at arbejde GRATIS for vores forening. Det drejer sig både om QSL centralen, pakning og forsendelse af varer fra vores webshop, museum og sikkert meget mere. Disse mennesker gør en stor forskel, for uden disse kunne vores forening slet ikke fungere - og jeg har endnu slet ikke set dem deltage i disse under tiden meget negative debatter. Tag os nu sammen, så vi kan skabe et godt og bæredygtigt EDR....det fortjener vi.

Svar til #1:

"Jeg får mit behov dækket ved at ta en tur på museum ...." sang Preben Uglebjerg engang.

I dag ville det lyde "ved at ta en tur på internettet" - flere slags behov kan dækkes der.

Lad blot børnene lege "vigtige personer" i EDR.
Hvis de blot ville holde deres ævl og kævl i lukkede forsamlinger.

Det løb er kørt for mit vedkommende - og for mange andre, tror jeg.

Svar til #1:
du har så ganske ret i, at der må bygges videre på "ruinerne og så må foreningen blive bedre til at fånye medlemmer og holde på dem man har regulært kunne man jo spørge de medlemmer som melde sig ud det er jo så moderne med tilfredshedsundersøgelser blot mangler der i vid grad opfølgning på grunden utilfreds eller mindre tilfreds - selv meldte jeg mig ud fordi der var for lidt cw-stof i oz
mvh Evald oz7tx

Svar til #1:
Du har ret i samarbejde.
Debatten her på BG kunne tyde på det modsatte.
Der er mange der fortjener ros for arbejdet.
Jeg fornemmer at de gode folk vil bruge krudtet på at gøre det godt for vi andre, og ikke ønsker at deltage i de negative debatter.
Vi får det EDR som vi vælger.

Svar til #1:

Jeg tror på, at en radikal udskiftning kan være en løsning, når det kan påvises, at de valgte ikke lever op til hvervet.

Jeg har f eks sendt EDR er mail pr 21 AUG 15, hvori jeg stillede nogle spsm.

Denne mail er hverken erklæret modtaget eller besvaret endnu.

Denne indstilling går jo ikke mange steder, hvad enten man er frivillig eller lønnet.

Svar til #5:
Hej Jesper.
Du bekræfter præcis, hvad jeg også har været udsat for.
Ingen svar eller også har de ikke modtaget noget.
Jeg ved også, at jeg har været emne på HB, som lige har været afholdt.
MEN kun ved navn, ingen kopi af mine mails eller udskrift af behandling.
Det er simpelthen for råddent.

mvh
Paul
OZ1DIY

Svar til #5:

Kære Jesper/OZ1BYD

Jeg har lige været listen over modtagne e-mail for 21/8-2015 igennem.
Jeg har godt nok modtaget 23 e-mails denne dag men ikke en fra dig.

Du har altså ikke skrevet til hovedbestyrelsen eller mig.

Prøv igen.

Med venlig hilsen
OZ5HZ Finn

Svar til #7:
hvor er det pudsigt Finn at den der undskyldning med at du ikke har modtaget nogen mail, bruger du overfor alle der er kritisk overfor dig, men du har en gang bevist at du er fyldt med løgn og her hentyder jeg til mødet på Ringsted bibliotek, og ja jeg var der selv og hørt at du stod og løg overfor os

Svar til #

Prøv at se her hvad min ven Niels skriver i en anden tråd:

"EDR har ikke flere medlemmer, end der er i personaleforeningen på mit arbejde. Julefrokost budgettet er større end EDR's omsætning. Der er en generalforsamling, med direkte valg af alle medlemmer af bestyrelsen. Dem der dukker op til generalforsamlingen har indflydelse. Der er ikke behov for flere lag af besluttende organer - det skal jo helst ikke udvikle sig til pampervælde.

Husk en bestyrelse ejer ikke en forening. En bestyrelse bestyrer biksen for medlemmerne, og står hvert år til regnskab for sine handlinger, der forhåbentlig er i tråd med flertallets ønsker.

Medlem af EDR siden 1982, heraf kun ca. 5 år i en lokalafdeling.

m.v.h.
Niels Larsen/OZ1JXG."

Værd at tænke over.
mvh

Svar til #7:
Hej Finn

Læg lige de snæversynede briller.

Mailen er sendt til EDR, da jeg troede på,at I så ville fordele til rette vedkommende.

Denne forretningsgang er ganske normal i større organisationer - blot en information.

Svar til #10:

Jesper, du glemmer at tænke på, at der både har været dansk rumfarer af sted, samt en altoverskyggende flygtningesituation.
Der har sikkert også været ferieoplevelser der skulle fortælles om og lyttes til.
Derfor kan du ikke forvente, at der også bliver tid til at passe det daglige arbejde.

Når jeg sender e-mails af en vis vigtighed, sætter jeg altid modtagelseskvittering på. Dels kan man så se hvornår e-mailen er modtaget, og af hvem.
Desværre sætter mange deres mailsystem op til ikke at sende svar på en modtagelseskvittering. Man vil jo nødig "afsløres".

Hvis du sender e-mail til edr@edr.dk, burde enhver sekretariatsfunktion med respekt for sig selv, sørge for at e-mailen ekspederes videre til rette vedkommende.

Desværre er mange sekretariatsfunktioner kun kaffeklubber.

Svar til #8:
Prøv en pæner tone Rene. ellers lukker. Tråden

Svar til #8:
Prøv en pæner tone Rene. ellers lukker. Tråden

Svar til #13:
tomme tønder buldre mest !!

Svar til #11:
Der er noget galt her!
Da jeg pga af en "hjerneblødning", sendte en indmeldelse afsted, så fik jeg svar omg. fra 5HZ.
Men alt andet "forsvinder".
"Hjerneblødningen" viste sig at være en manglende vaccination mod EDR og er derfor væk nu og indmeldelsen er trukket tilbage.

Paul

Da jeg startede denne tråd, var det i et svagt forsøg på at samle alle omkring det at få et EDR som vi kan være glade for. Hvad sker der så...Straks starter der en ny gang mudderkastning. Hvis der er noget jeg virkelig synes er foragteligt, så er det de personer, som med alle midler forsøger at svine alt og alle til med et upassende og meget dårligt sprog. I fatter åbenbart intet, og så er EDR bedre tjent med at I ikke er en del af foreningen...hvor end den så måtte ende.

Svar til #16:
Jackie,
Fin fin ide du har der :-)
- Men den fine ide kan du først få ført ud i livet, når der har været et nyt valg til Formandskab og Hovedbestyrelse.
Der er så meget utroværdighed forbundet med EDR lige nu, så bare at tænke tanken om at skabe på ruinerne pt. ahhh, - den tror jeg faktisk at du skal gemme til bestyrelse osv er skriftet ud.
Så hold pinen ud indtil der har været et valg og håb på at vi får en person som Martin OZ3MC som formand og en innovativ bestyrelse som vil bakke deres formand op, - så kan du sikkert vinde gehør for dine ideer :-)

Det er fint nok med nye tanker, som f.eks nogen af dem "Ny Start gruppen" er kommet med, men i sidste ende, så lader ting sig kun gøre, hvis man sørger for at der sidder en god Formand i stolen, som har en god bestyrelse som bakker op. Sådan er det i enhver forening, uanset hvordan strukturen er strikket sammen.

Har du først de ting på plads, så skal medlemmerne nok komme stille og roligt og nye vil komme til, men indtil det sker i EDR, så ville jeg ikke spilde krudt.

Utroværdigheden i EDR er på sit højeste lige nu og selv gamle medlemmer kan vi læse, har tabt tilliden til foretagendet, så egentlig er der kun een mulighed og det er at lade Formand og bestyrelse løbe linen helt ud. Hvor meget ravage de så kan lave inden valget, - tja...... det kan kun tiden vise og så må man efterfølgende se om man kan klinke skårene sammen igen og få fejltagelserne lagt bag sig.

Næste gang er man så sikkert blevet klogere og vil gå noget mere op i hvem man sætter sit kryds ved i forbindelse med valg af formand og bestyrelse, - og får kikket lidt på hvad de enkelte opstillede egentlig vil og hvad de virkelig står for, istedet for at lade det bero på tilfældigheder.

Så Jackie, - læn du dig nu bare tilbage med Popcorn og Cola, ligesom mange af os andre allerede har gjort, sæt evt. lidt penge på højkant med nogle kammerater og sæt nogle odds på hvor slemt eller ikke slemt det kan gå inden næste valg :-) Måske falder der så en lille pose penge af hvis du er forudsigende nok....det er lidt som at gå på travbanen lige for tiden :-) Ganske spændende.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #16:

Hvem der fatter hvad og hvorfor, kan vel diskuteres.

Når der afholdes demokratiske valg og afstemninger byder traditionen i dette land, at flertallets mening følges, selv om "de fleste" ikke nødvendigvis har ret.

Hvis man er engageret i en forening, og har afgivet sin stemme, må man følge flertallets beslutning, uanset om man er enig eller ej.

Det kan ikke nytte, at komme løbende som et forkælet barn, og kalde på "moar".

Hvis de valgte begår handlinger som skønnes ikke kan accepteres, må de stå til ansvar. Brud på foreningens love og vedtægter, kan medføre afsættelse fra hvervet.

Prøv lige at tænke over dette, inden du farer i blækhuset igen.

Svar til #18:

Brud på foreningens love og vedtægter, kan medføre afsættelse fra hvervet.

Men det er ikke den begrundelse der bliver brugt , når man vil kupe sig til Foreningen

Svar til #19:

Hvis en forening har 10 medlemmer, kan 6 mand måske lave et "kup".

Hvis foreningen har 1.000 medlemmer, er det straks sværere.

En hel del må jo have stemt med hovedet under armen.
.

Svar til #7 og til orientering for øvrige:

Her kommer lige et lille afskrift af mail modtaget i dag:

Afskrift begynd:

" Hej Jesper

Jeg vil lige til din orientering oplyse dig, at din henvendelse til kontorets mail
er blevet videre sendt samme dag til formanden og hovedbestyrelsen samt webmaster for besvarelse.

Med venlig hilsen

EDR
Lone"

Afskrift slut

Er der mon ikke et forklaringsproblem efterhånden?

Svar til #

Syntes OZ sep. er endnu et meget fint blad.

Lad os da glæde os over at det trods alt kommer som det plejer.

Og mon ikke også posten når frem engang.

Svar til #21:

Jesper er der tale om e-mailen af 21. august?

Det ser mærkeligt ud, for du erklærer i #5 at:

"Jeg har f eks sendt EDR er mail pr 21 AUG 15, hvori jeg stillede nogle spsm.
Denne mail er hverken erklæret modtaget eller besvaret endnu."

Synes du lige bør forklare dette, da jeg synes at du får bekræftelse på, at e-mailen er modtaget og videresendt.

Svar til #23:

Havde han skrevet udateret e-mail , som jeg har skreven af her som lyder fra kontoret EDR

Hvornår er den send videre. mangler dato til Formanden

Svar til #23:
Ja der er tale om mailen af 21 august.

Der citerede mail er skrevet i dag

#5 er skrevet i går.

Finn taler altså ikke sandt, når han hævder, at han og hb ikke har modtaget min mail, og det mener jeg jo ikke er så godt.

Svar til #24:
Læs #21

Svar til #26:
Ok Jesper så får du svar , det må være rart , have det pænt

Svar til #25:

Ok Jesper.
I sådanne sager er det uhyre vigtigt, at dokumentationen er i orden.

Ellers får man jo netop dannet rygter, formodninger og "vandrørs tam-tam", som de tråde vedr. EDR er rigelig fulde af.

Men du har altså i dag den 16. september fået modtagelsesbekræftelse på en e-mail sendt den 21. august?

Mon din e-mail har været omkring Nord Korea, før den nåede frem til EDR :-)

Svar til #3:
Kære Evald...
SÃ¥ kan du godt melde dig ind igen... Det er da blevet bedre med OZ8SW, Steen ved roret...

Hans initiativ med oprettelse af OZMORSE på SKYPE fungerer meget fint og har i dag 43 deltagere, som kan melde sig ind når de har lyst til at deltage i en CW-QSO...

M.h.t. udmelding af EDR, er de nyeste oplysninger, at der fratræder ca. 80 - 85 medlemmer om året af helt naturlige årsager - vi er jo en forening af gamle mænd i ternede skjorter, så med 1800 - 1900 medlemmer slukker og lukker sidste man om ca. 20 - 25 år, hvis ikke NY START får sin vilje.