Hvad gør vi nu ?

Er Analog radio ved at dø ?
Eller bliver vi "likvideret" langsomt ?

Som gammel "analog" radioamatør, er det ikke sjovt at se alle vores frekvenser langsomt forsvinder.

Vi har allerede problemer med at benytte blandt andet ASR, samt har glæde af en masse støj, i repeater området fra DMR.

Respekt for D-Star samt det nye DMR.

Men bør de ikke overholde de regler som der i fælleskabet er lagt op til, således at vi alle får en "bid" af kagen
Det danske repeaterudbvalg, gør sikkert et stort stykke arbejde,
og har et regelsæt som åbenbart ikke respekteres
http://www.edr.dk/EDR-03/?EDRs_udvalg___Repeate rudvalg

Men når man så læser på Facebook, samt slår op i søgedatabaserne, ser det anderledes ud.

Her kommer 3 eksempler, på at vores analoge frekvenser er på vej væk.

www.dstar4all.dk
Repeaterkort over DMR Radio OZ8REK 434.650
Lolland

http://dmr-marc.net/cgi-bin/trbo-database/
OZ0REC 434.800 DMR Radio
Vordingborg

PÃ¥ det det Danske DMR forum Facebook
OZ2KAR 434.8750 DMR radio
KARA`s skårsten i Roskilde

ALLE er analoge kanaler, og nu vil man sende DMR ud på disse
Jeg kan se de kalder det MIX mode, altså både DMR og Analog
Lyder så fint !

Men den går bar ikke, vi drukner i støj

Svar til #1:
Jeg kan sagtens se pointen i det du skriver. Men men kunne "al det nye" måske føre til at man kunne få en qso på 2m simplex som i de gode gamle dage?



Mvh
Karsten

Svar til #1:
Det er jeg enig med dig i, hvorfor f... Kan man ikke lægge dmr og dstar på de frekvenser der er tildelt digimode, der er plads nok!

Jeg kan stort set ikke køre analog mere pga alt det støj og brummeri med mere

Hvad er ellers ideen med båndplanen

Svar til #1:
Kan berolige dig med at OZ0REC IKKE er QRV på den frekvens, det er indtil videre kun en DMR registrering...
//5WU

Svar til #1:
Ahh, lad nu vær med at se spøgelser.
De analog repeatere lever da i bedste velgående rundt omkring.
Der er bare knap så meget trafik på dem længere.

Og husk så at en analog repeater overlever jo kun hvis nogen spytter lidt i kassen hele tiden, ellers bliver man lidt træt af at drifte dem :-)

- Og hvad er der forøvrigt i vejen med de nye digitale systemmer ?

Det er da kun rart at se at vores hobby udvikler sig positivt og dermed måske tiltrækker nye unge talenter som kan se mulighederne i at kunne tale sammen på tværs af regioner og landegrænser.

Jeg hilser da de nye tiltag meget velkomne, selvom jeg stadig er ivrig analog amatør også :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #1:
OG PS

Hobro UHF repeateren er også væk.

Ved du hvorfor vi fjernede den ?

Det gjorde vi af 3 årsager.

Punkt 1. Ingen brugte den noget videre.

Punkt 2. De fleste brugte Rold.

Punkt 3. Ingen donerede penge til driften.

Så den tog vi den store off-knap på og pillede udstyret ned, så nu har vi en dejlig tom mastetop som vi kan bruge til noget andet :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #1:
Vrøvl og spektakel :-)

bilag 4:
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=169535

Under 20 % af 2 meter og 70 cm båndene er allokeret til ubemandede anlæg. Det må være det som du kalder analog, da du brokker dig over repeatere.
Der er ingen ændring i den nye bekendtgørelse i forhold til den ældre lige indenfor dette område.
Og anvendes ubemandede anlæg uden for disses meget sparsomme allokationer, er det at betragte som pirateri. For her drejer det sig ikke om IARLs båndplaner, men myndighedens bestemmelse.

Der er rigelig plads til at boltre sig med bemandede anlæg, og jeg vil tilmed påstå, at alle aktive bemandede anlæg kan få hver sin frekvens på disse to bånd, for på de bånd er aktiviteten yderst sparsom.

Men jeg forstår ganske godt din vrede.
For dengang jeg blev certificeret gik man fra AM til SSB. Modtage SSB kunne jeg godt med min beatoscillator, men hverken min viden eller de få håndøre rakte til ombygning af min meget fine hjemmestrikkede anodemodulerede HF-Station.
Jeg blev faktisk så vred, at jeg indstillede al foneaktivitet, også FM og PM på samtlige bånd, og brugte udelukkende CW med primær aktiviteten på 15 og 40 meter båndene.
Min vrede fortog sig dog ret pludseligt 20 år efter, da jeg havde taget mig sammen til at erobre SSB teknologien.
Og nu går min vrede mere på, at IARL med ekstrem konservatisme fastholder regide båndplaner, og ikke gjort et solidt indhug på cw allokationerne.

Da der henledt til myggenes udbredelsesforhold ikke kan forventes mange myg i dag, må jeg, meget mod min vilje ty til cola og popkorn.
For alt tyder på, at det bliver en meget laaang dag :-) :-) :-)

Svar til #7:
Glem alt om pirateri. De er notorisk ligeglade med alt hvad der står i Bekg. der sker intet ved overtrædelse af samtlige regler. Der bliver lagt tomme i et væk, folk ræber sig, der spilles musik, folk kører med for høj effekt og på ulovlige kanaler osv osv. Det bliver på ingen måde sanktioneret og ikke engang påtalt. Ikke engang en telefonopringning eller banken på døren med en løftet pegefinger om at holde igen bliver det til. Som en skrev for lang tid siden. Det er lovløst område !
Det er kun pirateri på erhvervsfrekvenserne de tager sig af - her er de til gengæld også meget aggressive med pejling, overvågning, bøder og konfiskation fordi det er et kæmpe indtægstområde.
Båndplanerne i dag og loven er hensigtserklæringer og er kun til for sjov og som opslagsværker, som man kan hygge sig med. Synd at det går ud over de gode gamle repetere, der skal forstyrres af alt muligt støjskrammel, der kun er en dille.

Svar til #8:

Hej Søren Dingeling det har du ret i

Svar til #1:

Jeg tror bare du skal glæde dig over nogen stadig gider rode med analog
Eks. Køre Lolland jo stadig analog og det bliver den da ved med så længe der er behov for det. men vejen frem er digital og tiden render stærkt den forkerte vej for analog repeater drift,der er så mange flere muligheder på den digitale side.

Jeg tror nu heller ikke du stadig kun har sort/hvid fjernsyn den tid er også forbi,samt alt andet bliver mere og mere digital om du bryder dig om det eller ej.

Der er i øvrigt mindre end lidt trafik på både VHF og UHF analog Bandholm. Så det vil overhovedet ikke betyde noget som helst,andet end der kommer trafik :-). Det sjove er hvis de ikke køre så brokker folk sig og når de virker så er der ingen der bruger dem.

Læs hvad man forventer der vil ske med analog repeatere i gammel skrivelse. Så det er nok nu tiden er kommet til udfasningen stille og roligt kommer i gang.

C5.07

http://www.vushf.dk/Pages/repeatere/Repeatermø de_FEB09.pdf

Svar til #5:

Hej Boris


Jeg mener faktisk at problemet der blev fremlagt som startede denne tråd var både velformuleret og fremlagt i en god tone. Der var ingen spøgelser involveret

Jeg er mest på DMR men bruge også den lokale Analog repeater. Dvs at jeg arbejder for at fremme DMR.

Når det er sagt mener jeg godt at det kan ske inden for det område der er afsat af repeater-udvalget til DMR. Der bør alle DMR repeater køre uanset om det er mix mode eller ren DMR.

Der skal være plads til alle i repeater området uanset om man er til det ene eller det andet. Det er der hvis alle kunne finde ud af at følge de udstukket retningslinje fra Repeater udvalget det er det bedste for alle.

Ved at havde et ren analogt repeater område kan de folk der ønsker det scanne over frekvenserne uden at måtte høre på hvæsene fra et eller andet digitalt. Der kan tilmed planlægges således at de repeater i kant mellem de forskellige områder ligger fysisk langt fra hinanden, så den med analoge modtager med ikke helt skarpe filter også kan bruge repeaterne.

73 De OZ1BZJ

Michael

Svar til #11:

Det var det jeg mente, at i skal have lov til alt det DMR i vil, men samtidig respektere de analog tildelte repeater frekvenser, og som det allerede ses i denne tråd, er der et par som ikke aner hvad de taler om.

Svar til #11:


Hvis man bruger sin radio rigtigt så er der altså ingen væsen eller larm når man scanner. Men folk enten gider ikke eller kan ikke finde ud af at sætte subtoner/ pilottoner på deres radio i både RX og TX.

Hviskede det skete så var problemet løst,noget helt andet er der jo ikke er regler for hvor du må hvad eller hvor. Kun retningslinier ej hellere lov om repeater udgivelse af digitale eller analog frq. På amatørbåndet og hvis folk ikke kan/vil forstå at tiden til gammeldags communikation for længst er løbet fra amatørbåndet så er det med snart at se i øjenene at
Vi får endnu mere digital trafik og andet i en fart som ingen måske havde regnet med.

Så glem alt om hvor hvad snart kan lade sig gøre på sigt da digital mere og mere breder sig over alt.

Følg med tiden og pak gammelt grej væk eller smid det ud til højre for der bliver ikke brugt tid eller resurser på at lave nye tiltag i analog form alligevel

vi skal være her alle sammen ja,men de få skal vel ikke bremse udviklingen for dem der ønsker at følge med tiden.

Svar til #13:

Nu giver ordet "vendekåbe" jo en mening, først var analog det eneste rigtige, så blev det d-star, men så med et var det noget lort, og DMR aldrig i livet, men så blev det DMR alligevel, og Hytera repeater ejerne var nogle slemme mennesker, og Motorola var det eneste rigtige, så fik alle Motorola ejerne en kæmpe sviner fra dig, for ca 1 md. siden her på BG`s salgs forum, og du fik så Hytera op at sidde, og fint nok med det, men nu kan alle altså bare smide deres gamle grej ud ?

Du skrev........
Følg med tiden og pak gammelt grej væk eller smid det ud til højre for der bliver ikke brugt tid eller resurser på at lave nye tiltag i analog form alligevel /////////////////////////

Så Benny hvad bliver det næste, TETRA ??, så kan vi smide alle de gamle DMR radioer ud ?

Uanset hvad vi roder med, så skal vi have RESPEKT for at andre kan have en anden mening, og at der bør være plads til alle !


Hans

Svar til #14:

Jeg tror at du lider af hukommelses svigt pip Hans, i følge talrige mails
Kan jeg godt huske hvem der opfordre til hvad og hvem der er slem.så pip du bare vidre.

Kære DMR konge. Vær dog glad for du ikke har mig i motorola gruppen
Mere,og glæd dig over de to net bliver slået sammen. For med den hastighed DMR + skrider frem i landskabet så bliver det ikke til den dårlige side for motorola folket. :-) He He hehe

Jeg føler mig lidt som en gammel kæreste over for dig Hans
Du mener jeg har været et problem, men alligevel kan du ikke give slip
På fortiden. Mange kærlige kys til dig Hans.

Svar til #15:

Ja det var en sorgens dag, da du i al hast forlod "os"
Det har slet ikke været det samme siden da !

Hans

Svar til #15 og #16:

Skal vi nu til at belemres med personligt fnidder fnadder igen.

Os der interesserer sig bare en lille smule for DMR, kan meget nemt skræmmes til at løbe skrigende bort.

Vis nu at I med fremskridt, også mener fremskridt for radioamatørerne.

I øvrigt har der i dag været mere trafik på 145.525 (analog) her i det Nordjyske, end der er en hel uge på http://www.oz-dmr.net/dmr-live.html

De fleste er vist på vej til at opgive D-Star pga. dårlig lydkvalitet, hvilket jeg ikke fornemmer er en "lidelse" DMR lider af.

Svar til #17:

Jamen fremskridt har jeg INTET imod, jeg har selv andel i 3 aktive DMR repeatere, og flere er på vej.

Men samtidig går jeg skam også ind for andre "modes", og herunder analog delen, som trådstarter skriver, så er det som om man bare tager i øst og vest, uden at se på de anbefalinger der ligger fra EDR`s repeater udvalg.

Og man skal ikke bare "skrotte" sit grej fordi man ikke er med på den digitale "bølge"

Hans

Svar til #18:

Jeg er fuldstændig enig med dig Hans.

At Grenå, Esbjerg og Aalborg bruger samme uhf frekvens til analoge repeatere kan jeg måske med lidt god vilje forstå.

Men at man så pludselig bruger samme frekvens (434.650) til en DMR repeater på Lolland, er mig komplet uforståelig.

Der vil næppe nogensinde opstå problemer - men hvorfor adskiller man dog ikke analoge og digitale modes?
På HF har man da kunnet finde ud af, at placere cw og ssb på bestemte områder på båndet.

Hmmmm - måske fordi man netop ikke har spurgt danskerne til råds, da båndplanerne blev udarbejdet.

Svar til #19:

Hej Karl Erik

Det er nemlig lige præcis det der den "røde tråd" i indlæg no.1

Og der ER skam lavet en fin anbefalet båndplan for analog / digitale modes.

hmmmm sikke et RAMASKRIG der ville blive hvis jeg smed en DMR repeater på Rørets frekvens, så ville jeg være nødt til at købe mindst en tons kaffe til de "uventede" gæster ;)

Så de analogt tildelte områder, bør og skal fredes, så der er plads til alle

VH Hans

Svar til #20:
Jeg er helt enig med jer i, at der skal være plads til alle.
Og jeg var så naiv, at jeg faktisk troede at Repeaterudvalget skulle styre frekvenserne, så der ikke blev "problemer"
Netop med digital og analog, men jeg kan efterhånden se, at der sker for mange sammenfald i frekvenser.
Jeg har intet imod de som vil køre digital, men det er drøn irriterende, at når en analog repeater er åben, så høres digital "modulation" i baggrunden.
Mit ønske er, at der tages lidt bedre hensyn til angivne frekvenser.
Specielt med alle de nye tiltag.
Ha´en rigitg god radiodag :-)
Paul

Svar til #13:

Hej Benny

Det er godt at se at der er nogen der mester alt teknologi.

For at bruge tone squelch så kræver det jo først at alle repeater gen-udsender tonen. Eller ren faktisk bruger tone. Der bruges forskellige toner i forskellige dele af landet. Man skal altså kode alle repeater ind på kanaler i radioen. Så må vi jo håbe at der kanaler nok i radioen til det. Nej er man analog mand skal man da kunne scanne det område afsat til analoge repeater uden at blive forstyret.

Der er også lige den ting med filteret i de fleste amatør stationer ikke er godt nok til at klippe et DMR signal der udnytter hele svinget hele tiden væk, således at man har glæde af DMR stationen på nabo frekvenserne.

Lad os nu holde det adskilt.
Det er ikke alt der er regler for, så ledes at man kan tvinge folk til noget. Det er der heller ikke i den virkelige verden uden for amatør radio.
Det betyder dog ikke at de fleste ikke kan se at det er en god ide at tale pænt til hinanden og give plads til hinanden. Det behøver man ikke regler for. Det er sund fornuft til alles fordel.
Anvisningerne fra repeaterudvalget er sund fornuft og til gavn for alle.
Kan man ikke lide dem kan de jo ændres på næste møde hvor alle repeater indehaver er velkommen.

Hvilket man da også ser på den kraftige dobbelt moral udvist omkring det. Man ser desværre tit at hvis det de andre gør er på kant med anvisningerne fra repeater udvalget så skal de sgu tæves med anvisningerne så de kan rette ind. Men hvis det man selv gør strider mod samme. Så hives trumfen op.... Det er kun en anvisning, de kan ikke tvinge mig til noget.


Læser man her så kan man bedre forstå at der er krig i verden, hvor meningsløst det nu ellers er.

73 de OZ1BZJ

Michael

Svar til #22:

Havde det nu være motorola repeater jeg havde sat op så havde der ikke være noget problem. 145,650 er på vej på samme måde så glæd jer over systemerne bliver linket sammen så vi får et godt signal :-).

Nu har 434,650 og 145,650 kørt i 6-7 år efterhånden og ingen trafik
Så jeg syntes det er noget bræk i kommer med. Der er langt til de nærmeste på samme frq. Og jeg køre ikke 50W som DMR kongen skriver er et must. Jeg køre højst 12-14 W efter filter aller højst.

Men det er da herligt i kan oprette nye profiler hver gang der skal hældes vand ud af øerne.
Jeg konverterede til DMR plus fordi jeg ikke gad høre mere på visse personers tyranni,så for min skyld er det ikke noget der haster med at slå det DMR sammen.

Det er kun for brugernes skyld jeg ryger med på vognen,ellers så slap jeg gerne for at følge med på motoolsen bandens ævl og kævl

Det er sååååå typisk hver gang der skal startes noget ballade op så er det mærkelig nok en heeeelt ny bruger der pludselig kommer med nogen problemer som skal skyde det andet DMR system eller mig som person i sink. Meg leg kan meddele at det ikke lykkedes de repeatere er kommet for at blive :-)

Svar til #23:

Hold da op hvor du kan, godt gået

Svar til #24:

Jaaa kong Hans :-) hvor mange profiler har du,hvis du lader uvildige undersøge din computer he he hehe jeg tror helt ærligt visse motorola folk ikke er klar til en sammenlægning da de mener deres ry som første og største ryger af fløjten til.så lad os kalde dig X DMR konge om kort tid

Svar til #22:

Du har som radioamatør ikke krav på nogen som helst område hvor du kan forlange der ikke er støj. Så få dig en LMR frq. Eller to så kan du scanne lige så tosset du vil og klage over evt. Støj. :-).

Svar til #25:

Benny jeg laver selv samme fejl som andre i de sidste par dage
PÃ¥ bla Facebook har gjort

Nemlig ( don't feed the troll)

SÃ¥ jeg gider ikke lege mere med dig i dag "tror jeg nok"

Hans

Svar til #23:
Hej Benny

Jeg er ikke klar over hvordan du kan udtale dig om det.

Jeg er ligeglad hvilket mærke af repeater der køre mixed mode. For det kan Motorola da også. Det er samme problem det forstyrre så længe det er i det analoge segment.

Kom væk der fra. Få dig en frekvens i DMR området og kør mixed mode der alt det du vil. Så er der plads til alle. Du skrev to tidligere at det bare vare at programmere. Det kan jeg så forstå du er en ørn til. Så kan du jo hurtig skifte til en anden frekvens så der igen er plads til alle. Tænk hvor rart det er at gøre folk glade og ikke sure.

Som jeg ser det nu er det vel dig der er konge. Du bestemmer at det er ok at forstyrre alle. Og det er det jo også, for der er ingen regler der kan tvinge dig til ikke at gøre det. Der er jo så heller ikke en regel for at en anden så sætter en repeater op et par 100 meter fra din på samme frekvens, For det er jo kun en anvisning der kommer fra repeater udvalget. Det gør man naturligvis ikke. Det er jo sund fornuft.
Nej man følger anvisningerne fra repeater udvalget.


Bare til info har jeg haft det samme login på Brugtgrej de sidste 8 år og 7 måneder.

73 de OZ1BZJ

Michael

Svar til #26:

Tjaa, Benny Pedersen - det er i hvert fald lykkedes dig at få min interesse for DMR til at dale betragteligt.
Havde ellers regnet med, at DMR skulle være mit "vinterprojekt", men nu er indkøbet udsat på ubestemt tid.
Og det ser jo også ud til, at priserne på DMR radioer rasler ned - så tak for det.

DMR har ikke kun "børnesygdomme" - det lader også til at der er børnehavebørn involveret.

Svar til #29:

Jeg håber også folk ikke gider smide en 5 øre i det digitale,for det er en ikke værd at bruge penge på.:-) så hold dig laaaangt væk fra DMR du har ret. Det er de samme folk der støber kuglerne hver gang.men de repeatere køre og det bliver de ved med tak for nu og husk

Hold jer laaaaang væk fra DMR.det havde jeg også gjort hvis jeg ikke havde postet så mange penge i det.

Læs vendligst C5.07 igen igen tiden løber fra analog og det er da sjovt at de der brokker sig ikke har sort/hvid tv og klager over de ikke kan scanne
Analog tv programmer mere. Følg dog med tiden.selvom det kan være svært at spise noget andet til morgenmad så er det ikke sundt at leve af det samme hele livet.

Svar til #@:

Denher diskussion minder mig om fortiden.
I tidens løb har RTTY, SSTV, Packetradio, Echolink mv haft deres tid. Det kommer frem, er nyt og spændende, alle skal prøve det en tid og derefter finder det er naturligt leje. Jeg husker op igennem 90'erne hvor der blev kørt Packet Radio overalt - ihvertfald bredte nogle stationer sig overalt - og der var tilsvarende diskussioner som her. Især diskussioner.....
Jeg ved også hvad det vil sige at være "Pay-Alone SysOp" og kender værdien af at støtte den lokale repeater.

Konklusionen er at nye spændende modulationsarter vil toppe på et tidspunkt og omtrent forsvinde igen og bare blive en del af det amatørbåndene bliver brug t til.
Der er en tid for alting og alting har sin tid. - Eller som nogle siger: "Been there. Done that. Got the T-shirt."

Og bagefter kan vi snuppe en ring-QSO på en lokale sladrefrekvens om det er på FM eller SSB for det vil aldrig forsvinde.

Intet ondt ord om at D-Star eller DMR ikke skal bruges til det der er bedst til, f.eks. at holde kontakten med en mobilstation der bevæger sig på langs eller tværs af landet, ligesom at høre P3 hele vejen med en moderne autoradio. - Men det er bare ikke det eneste saliggørende ud over for den lille håndfuld enthusiaster.

Vy 73 de oz1etp/Lars

Hej.
Denne underholdende debat er som et deja-vu af de glade Packet dage.
Hver sit gadehjørne, hver sin mailboks. Med egne regler og ideer om hvordan tingene skal afvikles.

Set udefra, er forskellen fra dengang til nu, at Packet begrænsede sig til nogle få frekvenser i bunden af båndet, og gav ingen synderlige problemer med andre brugere af samme bånd.

Hvis man starter en debat om rimeligheden i at DMR griser så meget, som det rent faktisk gør, så vil de velmenende DMR folk hurtigt påberåbe sig en masse om spektralbåndbredde, frekvenssving, gamle radioer med utilstrækkelige filtrering osv., og at de har deres på det tørre. Så jeg vil bare påberåbe mig retten til at slukke for min radio, når jeg gang på gang hører den velkendte maskingevær summen, under en hyggelig QSO på en analog repeater, som desværre er blevet nabo til en DMR repeater.
Mange analoge repeatere står ydermere og åbner i et væk, grundet DMR brugernes radioer, som på indgangsfrekvenserne støjer helt over i nabokanalen og derved får de bestående analoge repeatere til at starte op med det føromtalte maskingeværsummen. Selv med brug af CTCSS.
Tror desværre der er mange der gør som jeg, og slukker radioen, og det er da en sørgelig udvikling.

Jeg har ikke sat mig ind i regler om ubemandet drift, og anvisninger fra IARU, og herunder EDR osv., men man undres over hvorfor disse DMR repeatere død og pine skulle masses ned imellem de bestående analoge repeatere, og som følge deraf, affolke dem.
Der synes at være masser af plads andre steder i vores bånd, som eks. vis 435-438 MHz, der givetvis så vil give nogle utilfredse satellit amatører, men set i lyset af antallet af dette estimeret beskedne antal brugere af så stort et segment af vores bånd, så kunne man nok arbejde for en løsning her, sammen med disse interessegrupper og brugere, og selvfølgelig ikke mindst myndighederne som også skulle ind over sagen for at justere bekendtgørelsen omkring ubemandet drift osv.
Jeg afviser ikke at jeg overser andre problemstillinger i ovenstående.

Det var vist det jeg lige havde på sinde.

Tom

Svar til #28:
Det er sjovt nok repeater udvalget der har sagt ja til disse frq. Og jeg selv spurgte om der ville blive ballade eller panik over det. Men nej det var svaret og det
I hht der var så langt til de forskellige andre på samme frq. Så nu er det sådan og det bliver sådan. Bare fordi nogen er lidt efter hvad man foretager sig så behøver man kun at ryste på hovedet.

Sjovt nok er det brok hoveder der bor laaaang væk mindst 100km fra repeateren der kaster bolden i luften hver gang.

Jeg kan meddele at VHF DMR også køre så nu er der mulighed den vej også. Det er også i overensstemmelse med repeater udvalget.

Læs C5.07 i ovenstående link fra 2009 så tiden er løbet eller ved at udløbe for analog signaler visse steder,desværre for nogen og rigtig godt for dem der følger med tiden.

Svar til #33:

Benny Pedersen

Siger du hermed, at det Danske repeaterudvalg EDR, har givet dig accept på at opsætte & benytte DMR repeater på analoge tildelte fekvenser ?

Ole

Svar til #33:

Det store forbillede for sjællændere plejer jo at være svenskerne.
Hvor tit har vi jyder ikke krummet tæerne, når en eller anden tåbelig dansk tv-journalist taler med en svensker, og forsøger at gøre sig forståelig på svensk - mens svenskeren griner indvendig, og fortsætter på svensk.

Så vidt jeg kan se på http://www.swedmr.se/repeatrar.html har man 2 DMR repeatere i Sverige (?). De ligger begge udenfor analog repeater området.

Men det er da godt at du har fundet din mission her i livet.
Jeg tør ikke tænke på, hvor store udgifter psykiatrien og kriminalforsorgen ville være blevet påført, hvis du ikke havde haft din lidenskab for DMR.

Nu er det så tilfældigvis radioamatørerne der må slås med dig og dit "Mig alene vide".

Svar til #35:

@Karl Erik

Jeg tror ikke den svenske side er opdateret, der er en del flere Motorola, samt flere Hytera i gang i Sverige.


VH Hans

Svar til #36:

Hej Hans.

Det med manglende opdatering lyder bekendt :-)

Jeg har "opsnuset" at der er sat en DMR repeater i gang i Aalborg området, men kan ikke finde noget konkret nogen steder.

De 2 svenske repeatere ligger udenfor analog rep. området - så nogen kan altså finde ud af båndplaner.
Ved du om det også gælder for "de manglende"?

Svar til #:

Her er i hvert fald lidt om Motorola DMR i hele verden:

http://www.dmr-marc.net/index.html

PS: mit kendskab til DMR er stort set på nul punktet, men blev lige lidt nysgerrig og fandt så den der side....

Svar til #37:

Her er lidt at se på, husk at vælge "mode" i topmenu på kortet
http://www.ssa.se/repeatrar-fyrar/

VH Hans

Svar til #39:

Ok - der er lidt flere end 2 ser det ud til.

Og så det giftige spørgsmål : Det ser ud som om Motorola er de bedste til at overholde båndplanen. Er der en grund til dette?

Der er gu'dø'me 2 DMR repeatere i Aalborg området - 1 besøgende pr. dag
http://dmr-nordjylland.dk/dmr-radio/dmr-repeate r/

Group 4700 DCS4700 Denmark DMR
Vil det sige at der lyttes på en landskanal?

Svar til #40:

Begge Systemer har en "landskanal", og inden længe er disse "landskanaler" slået sammen til en fælles, dvs tilbudet til brugerne
bliver udvidet, udbyttet bliver en bedre dækning til gavn for alle.

Der er ikke nogen bevist grund til at det ene eller andet net, ligger "lige"eller "skævt" ;) tror jeg.

Hans

Svar til #37:
Det er en DMR+ repeater i Vodskov lidt nord for Aalborg.
Mener der er godt 16 DMR repeatere i Sverige.

Fandt dette på nettet
http://www.oz-tetra.net/

Så måske er vi allerede på vej mod Tetra tider også.

Vy 73 de OZ1HWN / Einar

Svar til #42:

Jamen dog det går stærkt med udviklingen. Det ser spændende ud med
Tetra. Det bliver svært at følge med, men har vi frekvenser til alt det eller ender det med at vi må skrotte noget af det gamle for at give plads. Hi hi

God week-end

Preben

Svar til #42:

Vi må håbe der er radioamatører nok - eller bliver der et net til hver enkelt?

Hvad mon det lille + efter DMR betyder?

Der er efterhånden en del DMR sider på nettet. Men ingen forklarer rigtigt systemet, så også novicer kan forstå det.

Svar til #43:

Hej Preben, vi har jo fået at vide vi skal skrotte alt forældet udstyr, så der bliver uanede mængder af plads til Tetra ! også selvom et site bruger 25 khz

VH Hans

ps. ironi kan være brugt i indlæget ! :)

Svar til #44:

Hej Karl

En DMR-RX er i princippet en radio som digitaliserer (sampler) signalet enten direkte på modtagefrekvensen eller på en mellemfrekvens. Når signalerne første er digitaliserede er resten "bare" et spørgsmål om software (og regnekraft) . Når processoren er færdig med at regne på signalerne omsættes disse til lyd (+ evt tekst og billeder) .
I en DMR-TX er signalevejen omvendt; Mikrofonsignalet digitaliseres og efter at have regnet på signalet afleverer processoren sine resultater til en D/A-konverter, signalet fra denne forstærkes (og filtreres) og ledes til antennen.
Med de rette formler ("algoritmer") i processor-systemet kan man arbejde med FM/AM/SSB/DRM osv osv - det hele er "blot" (!!!) et spørgsmål om software.

Jeg gav mig lidt tid til at google og faldt over dette dokument, hvor der på side 12 og fremad er en beskrivelse af hvad det hele går ud på, og hvilke muligheder der ligger i standarden(e) :
http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/102300_1023 99/102398/01.03.01_60/tr_102398v010301p. pdf
(se iøvrigt : http://dmrassociation.org/the-dmr-standard/#tog gle45855 )

Min fornemmelse er, at fabrikanterne tager sig (alt) for godt betalt for DMR-radioer - det må da kunne gøres billigere ...

Med denne æske er resten et spørgsmål om sw. Projektet er open-source og med fuld dokumentation - fra diagramfiler til Gerber-filer.
http://greatscottgadgets.com/hackrf/

Med en RTL-dongle, en PC og den rigtige sw har man en modtager af diverse standarder (protokoller). Længere nede på siden er nogle små videoer med lyd - ret instruktivt, synes jeg :-)
http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-radio-scanner-tu torial-decoding-digital-voice-p25-with-d sd/
-------------------------------
Men hvilken DMR-standard, som er bedst at slå hinanden oven i hovedet med har jeg ikke forstand på ;-)

søren

Svar til #44:

Man behøver ikke søge så meget,der er dansk beskrivelse om DMR,
Der er ganske brugbar og fint lavet :-)

http://www.oz1ln.dk/nettyper_frame.html