Åbent brev til EDR Repræsentantskabsmedlemmer

Haderslev den 8. oktober 2015

Åbent brev til EDR Repræsentantskabsmedlemmer.

Kære repræsentantskabsmedlem.
Du skal nu til repræsentantskabsmøde og afgøre nogle vigtige ting for os alle sammen. Du er valgt af os medlemmer til at udstikke retningslinjerne for hvordan foreningen skal styres. Du er valgt ud fra den overbevisning at du kender de gældende vedtægter og vil overholde dem og at du vil arbejde for foreningens bedste.

Jeg vil hermed opfordre dig til ikke at vedtage forslaget til vedtægtsændringer.
Samtidig vil jeg opfordre dig til at gå ind i en konstruktiv, åben og ærlig dialog sammen med alle RM’er, om forbedring af foreningens vedtægter til glæde og gavn for ALLE medlemmer af EDR, gerne med udgangspunkt i det vedhæftede forslag til vedtægtsændringer inklusiv rettelser.

Min begrundelse:
Det er nu tid til forandring og lige nu er et godt tidspunkt at starte, men forslaget (og de offentliggjorte ændringer) er mangelfulde og der er absolut ingen grund til at haste det igennem.

Jeg har i den sidste tid læst og hørt meget om foreningsarbejde og der har været mange konstruktive oplysninger både i OZ og i BG forum. Desuden har jeg ført samtale med flere RM’er og andre medlemmer. Det har gjort indtryk på mig og jeg sender derfor denne opfordring til dig.

Brug også tiden indtil repræsentantskabsmødet, til at arbejde for foreningen og sammen med HB.

Jeg håber mødet den 11. oktober ender med en sejr for foreningen Experimenterende Danske Radioamatører og at EDR dermed rykker hen mod en tiltrængt forandring.

Venlig hilsen
Henning Andresen OZ1BII
Haderslev



Tillæg:
Samtidig vil jeg opfordre til, at der bliver optaget video med lyd, alternativt bare lyd, af repræsentantskabsmødet, således at alle EDR’s medlemmer efterfølgende har mulighed for at opleve mødet.
Det må nok kunne gøres indenfor reglerne og vil være en moderne måde at samle hele foreningens interesse om mødeindholdet – også de der kommer langvejs fra og ikke har mulighed for at møde personligt op i Odense.
Video eller lydfil kan lægges på EDR hjemmeside ”For medlemmer”, MEGET gerne dagen efter mødet.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sendt til samtlige repræsentantsskabsmedlemmer i dag den 8. oktober 2015.
Best 73 de Henning Andresen OZ1BII
EDR medlem Nr 14043
Haderslev

Svar til #1:

Da dette er i tråd med hvad jeg har skrevet tidligere.

Hermed fuld tilslutning herfra.

Vi har brug for alle der vil og kan til gavn for EDR.

Vi skal samle EDR, ikke sprede.

Samarbejde, også selv om det kan virke svært.

Radioamatører bør stå sammen.

Ps. (Jeg går ind for HF-antenner på plejehjem)

Vær positiv

Men jeg glemte faktisk en vigtig ting i mit brev og det er jeg ked af.
Det kommer så her:

Tusind TAK til alle RM'er og HB'er fordi I vil lægge jeres energi i arbejdet - det kan vi andre ikke takke jer nok for !!

Venlig hilsen
Henning OZ1BII

Svar til #1:
Dr OM Henning!
Mange tak for et fint indlæg og det gode initiativ!
Jeg er sikker på, at du dermed udtrykker holdningen hos mange af os fra "det tavse flertal", som ikke orker diskussionerne her i "Gadens Parlament"!

Lots 73s!

Torben, OZ6TW

Svar til #1:

Fuld støtte herfra

Svar til #1:

Desværre ingen tilslutning til at lade foreningen forgå herfra.

Herfor vil jeg anbefale alle RM at stemme for Nystarts forslag inden det er for sent at redde EDR.

Michael, OZ2ELA

Svar til #6:
Hejsa Michael.

Jeg mener at man ikke kan stemme for det fremsatte forslag, men at man skal tage de fremlagte ændringer med, tilrette det hele, og derefter stemme for.
Og det skal ske på dette RM møde.

Vi ses på søndag
73 de Henning

Svar til #1:
LIKE...

Hej Henning
Dette ikke for at kapre tråden, men her er mine overvejelser om Nystart/ikke-Nystart - hvis du ønsker det sletter jeg det fra "din" tråd og flytter det over til en ny tråd.

Men altså:

Henover sommeren har jeg været meget i tvivl om min holdning til Nystarts ideer, det første oplæg fra gruppen omtalte jeg som "noget af en juridisk plimsoller " og der fremkom både her og i OZ vægtige indvendinger både mod paraply-ideen og mod diverse paragraffer i forslaget.
EDRs formand (5HZ) og OZs redaktør (8XW) var 100 % imod alle ændringer, som 5HZ selv har formuleret det: "om nødvendigt kan formanden køre hele butikken alene". 8XWs svar har gået på melodien "skriv et læserbrev til OZ i stedet for at sidde i sofaen" og: "hold dig fra at debattere EDRs forhold på BG."
Samme 8XW som har medansvar for lukningen af EDRs medlemsforum og teknikkassen og som dengang mente, at "det var passende at slette alt som var ældre end tre måneder", bad os i sommer om at skrive et læserbrev til OZ, og ellers holde kæft her på BG . Endvidere er ikke-EDR-medlemmer som har ytret sig ofte blevet bedt om at blande sig udenom eller melde sig ind i EDR.
SÅDAN !


Indtil starten af 1920'erne var kortbølger (alt over 1,5-2 MHz) fri legeplads for amatører - det var før man opdagede reflektionerne fra højereliggende luftlag. Radioamatørerne med folk som Einar Dessau (verdens første radioamatør i en alder af 17 år) satte gang i en udvikling som fuldstændigt ændrede verden. Der gik kun få år før amatørernes legeplads blev indsnævret til cirka de bånd vi har nu - kortbølger var (og er) en begrænset resource og jeg tror, at vi kan takke disse, mestedels unge, pionerer for at vi stadig får lov til at beholde så stor en del af "HF-motorvejen". Dette skyldes ikke mindst et dygtigt lobby-arbejde fra vore foreninger.

For ca 20 år siden begyndte internettet at brede sig - EDR som forening har ikke været nær så frisk til at springe på den vogn, som Dessau var til at tænke nyt om radiokommunikation. I bedste fald har EDRs indsats på www været modstræbende og halvhjertet - kræfterne har været lagt i at bevare OZ som foreningens vigtigste samlingspunkt.
De unge/yngre i hackerspaces og lignende grupperinger ved ikke, at der findes en samling halv- og helgamle nørder med en masse viden om emner, som tangerer det de leger med, men hvor adgangsbiletten før man bliver taget seriøs er et medlemsskab af EDR. Og hvor man er velkommen til at sende et brev med sine spørgsmål og få et (som regel meget kvalificeret) svar om en eller to måneder ... "come on"- tænker den spørgende og er skredet.
Jeg har hørt udtalelser som "ingen OZ - så er jeg ikke medlem af EDR mere". Principielt synes jeg det er en meget kortsigtet holdning. Med eller uden OZ har vi har brug for en forening (EDR) til at arbejde for vore rettigheder (bevaring og udvidelse af vore bånd - EMC - QSL - internationale regler og samarbejde og en hel masse andre emner). AT drive en sådan forening er ikke gratis og (i det mindste) dette bør få alle som har lyst til at gå i luften med hjemmegjorte kortbølger være medlem af og betale til den forening. Det er ikke en selvfølge, at vi har ret til en pæn del af frekvensspektret - vort antal taget i betragtning. Radiospektret svines til med støj fra switch-mode strømforsyninger,computere og alskens trådløs- og kabelbåret dataoverførsel - her har EDR kæmpet vor kamp imod industri og myndigheder.
Derfor mener jeg at alle aktive, licenserede radioamatører bør være medlem af EDR - med eller uden OZ.

OZ har været min følgesvend i de mere end 50 år der er gået siden jeg første gang blev medlem af EDR, og jeg har hentet oceaner af viden fra bladet. Tak for det !
Men internettes med dets forsinkelse på millisekunder og dets uendelige hukommelse har fundamentalt ændret værdien af meget af det stof, man kan læse i OZ. Hvis jeg var aktiv i konkurrencer tror jeg ikke, at jeg ville vente en-to måneder på at se hvor i feltet jeg var placeret. Når jeg skal bruge viden om et emne er det nærmeste jeg kommer OZ at søge i de numre af OZ som ligger hos risby.nu. At finde stakken af OZer frem og blade dem igennem er alt for besværligt i forhold til det www tilbyder.
8XW har været redaktør i mange år og det job synes jeg du har udført til UG (ofte med stjerne), Jeg har altid med interesse læst teknik- og konstruktionsstoffet, TRs artikler og noter, OZ7NBs "Det Nostalgiske Hjørne". Resten af bladet bruger jeg måske 10 minutter på at blade igennem.
Når mit blik fanges af et billede fra en DX-ekspedition, et spændende shack, et interessant laboratorium, en satellit osv osv får jeg ofte lyst til at vide mere. Hvis artiklen og billedet var på min skærm kunne jeg klikke på eventuelle indlagte interessante links eller søge efter mere info. Det får jeg sjældent gjort når jeg skal rejse mig fra min OZ-læsning i sofaen...

Hvis EDR fortsat bedriver de lukkede døres politik på nettet, en ekskluderende tilgang til ikke-medlemmer og bruger mere end 40 % af kontingentet på OZ er jeg sikker på, at foreningen forsvinder i mørket og glemslen i løbet af 5-15 år. Når samtidig en stor del af de humane resourcer bruges på interne slagsmål sådan som det har udspundet sig det sidste års tid, ser det ikke lyst ud.

Desværre tror jeg ikke på, at EDRs nuværende ledelse formår at løfte opgaven - dels mangler visionerne og ikke mindst mangler viljen og evnen til at samtale på en voksen, høvisk og imødekommende måde.
Derfor vil jeg anbefale RM til at acceptere Nystarts-forslag og arbejde for at at overgang til ny ledelse forløber smertefrit, hæderligt og ærefuldt for ALLE parter.


Det har nogle gange i debatten her på BG været antydet, at der er forskellige "uregelmæssigheder" i regnskaberme. I den forbindelse skal man huske at de to interne revisorer med deres underskrifter hæfter for at regnskabet er korrekt og at jeg stoler 100 % på dem.

I den forbindelse finder jeg de sidste fire linier fra revisionsfirmaet BDO (side 55 i RM-materialet) interessant - hvordan skal de forstås ?


Der er enkelte som har haft ondt et vist sted over HRs "honorar" - ja, jeg sætter det i anførselstegn, fordi jeg anser det som almisser for det arbejde og engagement der lægges i redigeringen af OZ - det kan jeg virkelig ikke have ondt af !


Men altså - jeg ønsker, at RM vælger at gå Nystarts vej og at man sammen finder en løsning så EDR fortsat kan bestå og alle gå fra mødet med ære og værdighed i behold.
Jeg ønsker Jer et godt møde.

mvh
søren

Mine visioner har jeg skrevet lidt om her:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=54313
Lidt historie: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_amateur _radio
Om Dessau - verdens første radioamatør : http://mangosalute.com/magazine/march-18-the-an niversary-of-the-first-amateur-radio-voi ce-transmission

Svar til #9:
Dit indlæg passer meget godt med de oplevelser jeg har haft hen over sommeren hvad angår nystart.

Nu slynger jeg lige lidt ud:

>> OZ behøver ikke stoppe med at udkomme - det skal bare kunne vælges fra med reduktion i kontingent. Og OZ er en fantastisk reklame for EDR som fint kan bruges til at dele gratis ud ved udstillinger og andre arrangementer. Og det skal ikke kun være de gamle numre man deler ud.
Jeg har lige modtaget et eksemplar af det Svenske QTC, og det er stort set samme indhold som i OZ (bare på næsten uforståeligt svensk ;o) - det repræsenterer SM rigtig flot. Sådan er det jo osse med vores OZ.

>> Navn og Logo må ikke ændres - det er et vigtigt brand. Og så kan du sige at det er gammeldags og forkert stavet og dårlig tryk kvalitet, men det er EDR.

>> EDR har masser af penge. Foreningen kan fortsætte i årtier om der så kun var 10 betalende medlemmer. Brug da nogle af alle de penge på at få foreningen moderniseret.

Så det . . .

mvh
Henning

Svar til #10:
Hej Henning

Jeg er tilbøjelig til at give dig ret mht navn (stavemåde) og logo.
Gammeldags stavemåde - man kunne også sige den "originale/oprindelige", så jeg bøjer mig for "brand-argumentet" ;-)

Om OZ synes jeg, at 2-4-6 numre årligt måske er en brugbar model (?).
Disse numre kunne så laves som en slags temanumre (f.eks tekniske konstruktioner, anmeldelse af købegrej, uddybende tekniske artikler, omtale af amatør-relaterede begivenheder m.m.m.)

mvh
søren

ps.: Hverken OZ - eller noget som helst andet - kommer af sig selv - nogen skal lave arbejdet.