Referat fra RM

Er der nogen der ved hvornår vi kan forvente, at få et fyldestgående referat fra RM d. 11. okt ?

mvh
søren/4zat

Dette spørgsmål har jeg i dag også fremsendt pr e-mail til: OZ5HZ, OZ5KM og OZ8XW

Svar til #1:
Det er det rigtige sted at spørge . men fra hvad jeg ved fra RM møde er det kan tage 3 måneder , så ikke noget før i Januar 2016

Der er nedsat en udvalg , som du nok har set på EDR s Hjemmeside for medlemmer

Så der er ingen grund til hastværk, det kan bekendt være lastværk

Svar til #1:
Hvis du er medlem af EDR kan du jo læse det foreløbige referat på hjemmesiden.
Der er såmænd ikke meget mere at skrive om, så det haster vel ikke.

Mødet er jo heller ikke færdigt endnu, så før kan det endelige referat vel ikke skrives.

73 de Henning OZ1BII

Svar til #

Jeg har modtaget en privatmail fra OZ8XW, han beder mig om ikke at referere fra den - bortset fra at han meddeler, at der i november-OZ "vil komme en omtale af forløbet".
Jeg er medlem af EDR (for 117'ende gang ;-) og har læst "Kort referat fra RM 2015".
Af dette referat - som ikke er forsynet med forfatter - fremgår intet om at mødet er afbrudt indtil videre - . Så den smule jeg har kunne læse om hvad der skete på mødet, er de "rygter" som jeg har kunnet læse her på BG.
Det undrer mig en del, at der på www.edr.dk ikke er oplyst andet om de trufne beslutninger ...

mvh
søren

Svar til #4:
Nej det er rigtigt at der ikke står noget om udsættelsen. Det er vel også på tide at der kommer mere info på hjemmesiden.
Jeg kender ikke de juridiske puslerier omkring referater, men så kommer der vel bare et tillæg til afslutningen af mødet engang når det er afsluttet.??

Den rette til at svare på det må vel være referenten som er OZ5KM Kjeld.

73 de Henning

Svar til #4:
Nej, man kan godt undres over, at der ikke tegnes et retvisende billede af, hvad der foregår i vores forening.

mvh

Svar til #6 mf

Hii

Vender i nu Kort referat fra RM 2015 på hovedet vil i kunne se det er Kjeld Majland der er forfatter til denne pdf-fil.
(egenskaber pdf)

Svar til #7:

Nu ved jeg hvad er er galt, Martin Hii når du refererer du glemmer at vende den rigtige side , opad

Godnat og god DX

Svar til #1: alle

Det tager jo den tid der skal til.

Evt. kan du også læse lidt på: http://edrnystart.dk/index.html

Deres vurdering af mødet.

Så min vurdering er at forslaget til nye vedtægter lader til at splitte EDR.

Hvem har så vundet?

Jeg har ikke tillid til nogle RM som er valgt til at varetage EDR´s bedste, især ikke når de har en ny start trøje på.
De kan tage EDR trøjen på, så har jeg tillid igen.

Så endnu en gang til ny start, træk forslaget og samarbejd efter de gældende vedtægter, eller barber jeres forslag betydeligt så noget kan komme med.

Vi er ikke så mange radioamatører i Danmark, så vis nu vi godt kan være i stue sammen. Vi har ikke brug for 2 fløje, men har brug for alle.

Og hvis I ikke kan forstå hvorfor ledelsen og mange medlemmer tager afstand fra jeres forslag, så skyldes det, at det ikke er godt nok.

I skal ikke være bange for at nogle af jeres ideer ikke kan bruges, men det skal være et flertal af EDR medlemmer som skal syntes om det.

Sammen skal vi sikre et godt EDR, men vi skal have alle med.

Svar til #9: Ny start

Slet evt. § 1.- 2.- 3.

Og slet § 17. eller ændre den:

Foreningens opløsning

Delegerede skal ikke kunne opløse, men dette skal være som i dag, nemlig foreningens medlemmer.

Så undgår vi at delegerede med endnu en ny start på trøjen kan stemme, måske imod hvad medlemmerne ønsker.

Svar til #10:
Nu er det engang sådan, at repræsentantskabsmodellen er gældende.
Sådan er det bare!
Og ved at sætte mistillid til medlemmernes repræsentanter, sætter du også mistillid til foreningens medlemmer.
Sådan er det bare!

Med hensyn til proceduren for ændringer af vedtægter, bør du læse vedtægternes § 25 stk. 2.
EDRNYSTART er udelukkende et forslag.
Sådan er det bare!

Svar til #11:

Mangler mere svar på hvem der splitter EDR af.

Og hvis det er forslaget som er problemet, så er løsningen at trække det.

Jo du har ret i at jeg har mistillid til de RM som har trukket en ny start trøje på, men måske mangler de at få den ned over hovedet, så de får mulighed for at se fremad.

Vi har valgt et RM til at varetage vores og hermed EDR´s interesser.

Når så nogle skifter hest i vadestedet, og antager en holdning som en ny forening, ny start har, så er jeg i min gode ret til at anfægte deres rolle i forhold til EDR, de har jo tilkendegivet at deres synspunkter tilhører ny start og ikke EDR, sådan er det bare.

Jeg havde været tilfreds HVIS de havde beholdt EDR tøjet på.

Det må jo være synliggjort at de under RM IKKE varetager EDR´s bedste.

Jeg kan § 25 både forfra og bagfra.
Problemet opstår hvis forslag fra ny start bliver vedtaget, så er det en anden § der bliver gældende.
NY START hjemmeside § 17, og denne kræver ikke medlemmernes stemme for foreningens opløsning, men kan klares af (uanset trøje) de delegerede.

Tror ikke EDR´s medlemmer ønsker dette, i øvrigt har jeg stor tillid til medlemmer af EDR.

Ps. Syntes i øvrigt godt om RM 2015 Beretning fra Formand, og samtlige udvalg fra EDR, og finder mistillidserklæring fra ny start gruppen helt hen i vejret, uhørt at man heller ikke ønskede at lytte til formanden på et RM, dette vidner på at det er et kupforsøg.

De skulle sendes til østfronten, så kan de lære det.

Og hvad der ikke fremgår særligt tydeligt af det korte referat; mødet er suspenderet indtil udvalget kommer tilbage fra advokaten med et svar på, om Nystart`s forslag til vedtægtsændringer er juridisk gangbart.
Herefter bliver mødet genoptaget, og forslaget bliver enten trukket, eller sat til afstemning.

mvh

Svar til #12:
Usaglige indlæg kommenterer jeg ikke.

Svar til #14:

Du har ret Allan bare han kunde passe sig selv. han er ret treten at læse om

Svar til #12:

Det var et Kupforsøg anført af OZ1RH , det har du ret i, nu har de blottes sig nu må vi se fremad

Og håbe at udvalget kommer med en god løsning for EDR det er os alle
sammen

Nedsat Udvalg
Forslag om vedtægtsændringer.

Der nedsættes et udvalg til at skaffe et advokat responsum til veje.
Udvalget består af OZ1YV ( Formand ), OZ1CWP, OZ1RH, OZ5WT, OZ3ZU, OZ5KM og
OZ5HZ.

Svar til #16:
Jeg havde ellers besluttet, at droppe den evige diskussion, men whatever. Drop nu alt det med kup mm.
EDR har ikke udviklet sig og når udviklingen indhenter een, så vil man enten indrette sig eller stejle.
EDR stejler og vil åbenbart ikke indse, at udviklingen er løbet stærk.
Dermed splittes det hele.
Tag nu og træk vejret og find en løsning så EDR følger med udviklingen!
Med det følger dialog og forbedringer.
SÅ husk det kære venner!
Vi er radioamatører og radioamatører er nysgerrige og også nyskabende!
DET mangler pt.
Start på en frisk.
Med ny bestyrelse i samhørighed med RM og dermed medlemmerne.
Hvem gider sidde og murre over enevælde og nepotisme?
Jeg gør sgu ikke.
Er allerede igang med nye projecter.
Vil I høre om det?
Så få EDR til at udvikle sig i stedet for at afvikle.
Så er jeg måske også med

Paul

Svar til #17:
Hurra for et indlæg, det ligger tæt på min mening og holdning til hele sagen.
Tak for den Paul

Mvh. Ken

Svar til #1:
For 4 dage siden var meldingen at referatet på 27 sider lå hos dirigenten.
5KM er efter hans eget udsagn ikke forfatter af det korte referat.

Svar til #12:

"Tror ikke EDR´s medlemmer ønsker dette, i øvrigt har jeg stor tillid til medlemmer af EDR."

Som medlem af EDR, så takker jeg mange gange for tilliden.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Til alle kombatanter!
Set fra fluen på væggens position er det der foregår beskæmmende! Små grupper jager hianden rundt i manegen og slår hinanden i hovedet med medlemmernes ve og vel, udviklingens krav, person angreb, beskyldninger og samarbejds sabotage. Udenfor manegen fornemmer man et par skygger som dirigerer deres stedfortræder i manegen og en hel flok hepper og tilråber. Og så sidder der vel omkring 90% (+1800?)af medlemmerne og ryster på hovedet, overvejer om det er et cirkus de vil lægge penge til eller som simpelthen bare ikke ved hvad der foregår! Og helt ærlig så tror jeg ikke at alt den her uro bringer nogen holdbar løsning, balladen ville være der uanset hvilke vedtægter der er gældende. Utilfredshedem bunder jo ikke i vedtægterme men i at nogen synes at RM, HB og formanden ikke laver det de synes der er vigtig eller det rigtige for dem som radioamatører! Og hvordan skulle nye vedtægter og strukturer løse det, når problemet er at der er for få hænder til for mange opgaver, og der er for mange af de for få hænder der løser opgaver der ikke er deres interesse områder! Det er squ ikle sjovt at være tillidsvalgt og så hele tiden skulle lave brandsluknings opgaver samidig med at der står en flok og råber op om at de forsømmer andre opgaver! Set fra fluen på væggens position er EDR`s problem for få frivillige, for slidsomt at lave tillids arbrejde, for lidt begejstring for det der bliver lavet, for lidt begejstring amatørerne imellem for hinandens varianter af hobbyen, for meget mudderkastnimg mod andre`s måde at nyde hobbyen på! For meget "hvorfor skal hans have bestytelses opmærlsomhed og mit ikke have" barnerøvs nid og nag. Og de problemer løses på ingen måde med det der foregår nu. Og det har ikke været nævnt et enest sted, ikke engang i en sidebemærkning, i den debat og konflkt der verserer!
Tag nu lige at få fundet jeres begejstring for andres tilgang frem igen, også selvom det ikke lige er det i selv synes ville være det mest rigtige. Og så bliver det nok jer selv der bliver modtageren af begejstringen en anden gang! - Og så vil meget mere være nået, også medlems fremgang, med meget mindre indsats!
Og husk, hvis begejstringen forsvinder, og de frivillige forsvinder fordi de ikke orker længere, og de tillidsvalgte forsvinder fordi de ikke orker længere, så er der ingen forening uanset hvad der står i vedtægterne!
vh erik

Svar til #14:
: alle
Ja det sker jo at usaglige indlæg forekommer, men et indlæg skrevet efter hvad man mener, er jo nok at fortrække uanset hvad.

16: er enig med dig, kupforsøg.

17: Paul, godt nok du kommer med dit indlæg.

18: Licens snob, næ der er sku ikke nogen som er mere end andre, prøv bare at tænke på alle de dygtige folk som er uddannet, og aldrig har vi skulle spare så meget, så mange steder i samfundet.
Startede selv på 27 mhz, i 1971, og det har jeg aldrig fortrudt.

19: 27 sider, så er der jo til formiddagskaffen.

20: jo jo, Kjeld jeg har tillid til dig, så bare forsæt det gode arbejde.

21: Fint indlæg.

Vi skal behandle alle ordenligt, også Ledelsen i EDR, også de kommende ledelser i EDR, hvem har ønske om at lave frivilligt arbejde og så blive sat i gabestok, og få klap i den bare?

Når nu der forlægger et brugbart resultat, som flertallet af medlemmer kan gå ind for, så skal der arbejdes for EDR, tavlen skal være vasket ren, der skal arbejdes på forsoning og der kræver at ledelsen bliver rystet sammen bedst muligt.
Det kræver måske en god frokost mv. for at begrave stridsøksen.

Start med det som I kan blive enige om, Vi har alle et ansvar for at få et godt EDR, det kommer ikke af sig selv, og vi skal have alle med.

Så når flertallet engang har talt, så er det samarbejde der tæller.

på www.edr.dk har man efterhånden længe kunne læse denne meddelelse:

"Referat fra RM-mødet 2015
Der foreligger nu et kort referat fra mødet. Det findes under for medlemmer her
Det endelige vente stadig på sidste gennemlæsning.
17.10.2015 OZ5HZ"

Tager det SÅ lang tid, at "gennemlæse" dette referat ???

mvh
søren

Svar til #23:
Hvis du læser længere oppe er referatet pt på 27 sider

Svar til #24:

Det må du henvise til rigtige sted , vi kan ikke finde Referat det halve af RM 2015 . og det anden jeg beskrevet mit #2 to you

Svar til #22:
Ja, enhver skal skrive, hvad de mener, og ikke hvad andre mener. Og slet ikke true med fængsel og udsending til, hverken østfront eller Sibirien. Derved bliver mange indlæg useriøse.

Jeg tror, at man med fordel kan opdele problematikken op i disse to dele:

Den ene del, nystart forslaget. Idegrundlaget med at inddrage lokalklubberne tættere.
Et forslag, der som alle andre forslag vil blive behandlet ved RM jvf §18.
Der er derfor ikke tale on at nystart forslaget er en færdig suppe. Forslaget vil blive tilrettet, og det er netop derfor, at der er nedsat et udvalg, der vil fremkomme med en holdbar løsning. Men den skal igen behandles ved næste RM, og forinden forelægges ved regionernes medlemsmøder, for eventuelt til sidst sendes til urafstemning.
Intet ville imidlertid tilsige, at nystart forslaget i sig selv ikke kunne være sendt til urafstemning. Det ville udelukkende være op til RM 2015, men RN 2015 valgte den endnu bedre løsning, som det er at nedsætte et udvalg.
Og lur mig, om ikke det bliver en løsning tæt på den, som jeg tidligere har henvist til.
Kup. så sandelig NEJ.

Den andel del er problemet Formanden. Lever Formanden op til at være formand for en forening.
Jeg vil ikke her gå ned i detaljer omkring Formandens gøren og laden. Det er ikke mit andragende med dette indlæg.
Men jeg må klart konkluderer, at jeg på ingen måde kan være medlem af en forening, hvor Formanden, efter eget udsagn, ikke er ønsket i visse lokalklubber, og hvor Formanden sidder to mistillidserklæringer overhøring ved RM 2015.
Det er ikke en forening for mig.

cu on air
OZ7XF

Svar til alle

Al den energi der er lagt i at kæmpe for en forening der brude være lagt i mølposen før jeg blev amatør i 1979.
Havde man nu brugt energien på amatørernes interesser kunne man ha haft mindst 4 foreninger der alle kunne ha fungeret bedre.

Svar til #27:
Ja Hans, du har fuldstændig ret. Det hele ville være meget nemmere hvis vi kun havde de fem ægte amatørbånd på HF og så 2 m og 70 cm. . . Eller det var måske ikke det du mente?
Vh erik

Svar til #7:

Dav Martin

Prøv lige engang til og kom så med sandheden denne gang.
Hvornår har Kjeld Majland brugt LibreOffice 5.0 ?

Med venlig hilsen
Finn Johansen

Svar til #29:
Hej Finn

Jeg konstaterede nu det samme (at 5KM var forfatter) for længe siden - men jeg kan nu se at dokumentet er oprettet d. 22.10.2015. Og d. 2.11.2015 er ændret til:
"Forfatter: OZ5HZ med korrektur fra OZ5KM"
"Emne: Med en hilsen til OZ3MC"

Ikke, at det betyder noget for mig ;-)

MEN: Du svarer ikke på mit spørgsmål i #1 - så jeg gentager det :
Er der nogen der ved hvornår vi kan forvente, at få et fyldestgående referat fra RM d. 11. okt ?

mvh
søren (EDR medlem nr. 14096)

Svar til #29:
Ak, sølle mand

På første pdf fil med Kort referat står: forfatter Kjeld Majland

Jeg er fuldstændig klar over at Kjelds computer ikke kan generere en pdf fil.

Det der fik mig til tasterne i første omgang var at der var tvivl om hvem der havde skrevet kort referat. Derfor kikkede jeg i info for doc. og fandt ovenstående.

Personligt er jeg fuldstændig 3/4" ligeglad med hvem af jer som har sat vedtasterne og skrevet.

Nu da jeg er igang, så kunne man høre på Ydingnyt her mandag aften at det endelige referat er meldt færdig, men havde det vist bedst i skuffen indtil RM er afsluttet.

Martin

Svar til #31:

Hvad er det du skriver Martin, et referat er lagt i skuffen ! og det er sidste del kan da ikke skrives, før der er blevet indkaldt til sidste halvdelen RM er færdig

Hii har du vendt papiret hovedet

Svar til #29

På www.edr.dk har man nu i mere end to uger kunne læse dette (citat):

"Referat fra RM-mødet 2015
Der foreligger nu et kort referat fra mødet. Det findes under for medlemmer her
Det endelige vente stadig på sidste gennemlæsning.
17.10.2015 OZ5HZ"

Det fremgår IKKE, at det efter "sidste gennemlæsning" skal lægges i skuffen til engang ... gud ved hvornår .....

Jeg startede tråden og dens emne var og ER (!) "Referat fra RM" - Formanden læser og skriver med her, men svarer ikke på trådens emne
Som EDR-medlem er det vel ikke urimeligt, at forvente at OZ5HZ besvarer disse konkrete spørgsmål :

Er referatet færdigt ?
Er det gennemlæst ?
Skal det forblive i skuffen ?
I så fald hvorfor ?
og hvor længe ?

Hvis referatet først frigives for medlemmerne når det afbrudte RM engang til foråret er slut, fatter jeg simpelthen ikke meningen med den oven for citerede forside på www.edr.dk

skifter og lytter mvh
søren

ps.: Om dokumentet er oprettet af den ene eller anden og om der er brugt en converter i Libre Office eller whatever er sagen KOMPLET udvedkommende - det er udenomssnak !
Men det undrer mig lidt, at du (Finn/5HZ) vil nedværdige dig til at beskylde andre for at "holde sig fra sandheden" (læs: lyve) når det, af det rettede "korte referat" fremgår, at det er oprettet den 22.10 og redigeret den 1.11. Jeg husker tydeligt, at jeg kiggede i dokumentegenskaber og, at der stod "oprettet af Kjeld Majland".
På forsiden af www.edr.dk har man kunne læse henvisningen til det korte referat siden d. 17.10 - altså må der være en tidligere udgave...nemlig den Martin og jeg kiggede på.



pss: Hold dig til trådens emne eller opret selv en tråd hvor du kan ride dine kæpheste ;-))

Svar til alle

Dejligt og konstatere at EDR’s formand nu også syntes vi skal holde os til sandheden !!

Vy 73 de Finn oz1ahv
En der åbenbart ikke er helt voksen nok til at deltage i det ”fine” selskab.

Svar til #33:

En rigtig god idé du fremkommer med sidst i indlægget. Så god, at jeg har oprettet denne tråd:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=55638

Svar til #26:
alle

Allan, det er altid godt når indlæg er seriøse, men jeg syntes også at indlæg her på BG kan være alt muligt andet, og noget af det kan også have en vis underholdningsværdi, det er jo ikke lov - tekst vi skriver her.

Vi skriver på vores egen måde alle sammen, og det håber jeg vi bliver ved med.

I et af mine første indlæg, bl.a. om EDR stand, flodbølge mv. skrev jeg at efter min mening burde alt vedr. EDR også holdes i EDR.

Men nogle havde travlt med at høre andres, ikke EDR medlemmer´s mening, men det giver mere uro, når alle giver deres mening til kende i en debat om EDR.

Først og fremmest mener jeg at EDR medlemmer skal, som de eneste, have mest indflydelse, netop fordi de er medlemmer, færdig slut.

Og når det så er en åben debat her, ja så må vi tage alle med, om ikke andet så kan ikke medlemmer se hvordan vi taler sammen, på godt og ondt, og de kan jo også komme med nogle guldkorn.

Men hvis man vil have indflydelse, så skal man også være medlem.

Kup, jo netop fordi at vedtægterne er af en størrelse som er lig med en ny forening, dette er en for stor mundfuld på en gang, også for en 90 årig. Derfor virker det som ny start vil splitte mere end samle EDR.

Hvorfor er vedtægterne ikke blevet ændret løbende?
et gæt, de forslag som er fremlagt, har ikke været gode nok, de har ikke haft flertal.

Ny start troede de kunne gå på flodbølgen, lige nu har de travlt med at holde sig oven vande, et par iltflasker kunne måske hjælpe lidt, når man får gennemlæst deres forslag, så har det mange mangler, de er så forsøgt ændret, men stadig ikke godt nok, ved foreningens opløsning § 17 ny start, vil de være tilfredse med at et Årsmøde skal afgøre dette.

Er det ikke mest retfærdigt at alle EDR medlemmer høres.

Det med mistillidserklæring, er jo at forvente i alle sager, fordi ny start har ny start trøjen på, og et ny start flertal i RM.

Hvis ledelsen i EDR er uønsket i EDR-afd. så bør disse afd. spørges om de forsat ønsker at være medlem af EDR, ellers skal de ikke have ret til at kalde sig EDR, EDR står for at samle radioamatører ikke for at splitte.

Mange EDR medlemmer har jo skriftelig tilkendegivet at de ikke støtter ny start.

Kort og godt, så skal ALLE behandles ordenligt, herunder også ledelsen af EDR, ellers bliver det svært af få folk til at varetage noget i fremtiden.
Glem ikke at formanden er valgt af medlemmerne.

EDR kører godt, selv om der mangler folk p.t. Vores blad OZ er som altid i top, noget vi kan være stolte af, alle udvalg og de forskellige spalter red. kører og gør et godt stykke arbejde, mange tak for det.

Vi skal have ro på, så skal det nok gå fremad igen.

Ps jeg har for vane at skrive lidt om flodbølger og tyske bunkers og gamle damer, og hvis jeg har fornærmet nogen, så har det ikke været hensigten, men hvis det gør det lidt mere fornøjeligt at læse indlæg, så er missionen lykkedes.

Spørgsmålet når det hele referat kommer, er hvad løsningen bliver?

Splittelse eller samling.

Svar til #36:
hej Gert

Vil du ikke godt holde dig til trådens emne: Referat/ikke referat fra RM ?

mvh
søren

Svar til #37:
Du vikker som Troll

Er der nogen der ved hvornår vi kan forvente, at få et fyldestgående referat fra RM d. 11. okt ?

mvh
søren/4zat

Dette spørgsmål har jeg i dag også fremsendt pr e-mail til: OZ5HZ, OZ5KM og OZ8XW
-------------------------------------------------------------------------------------------

Du har fået svar nok

Læs #2 fra mig

Du mangler anstændighed , Jeg ved at du bor man på en Ø. måske kan man komme til at kede sig

Svar til #38:
Hej Bjarne

Jeg vælger at overhøre dine perfiditeter ...
på www.edr.dk skriver OZ5HZ: "Det endelige vente stadig på sidste gennemlæsning. 17.10.2015 OZ5HZ"
Det gav (og giver) mig det indtryk, at et "endeligt" referat snart vil fremkomme.
Ikke et ord om, at referatet først vil fremkomme når RM-mødets pause er slut.
Muligvis har man talt om det - mand til mand - men de eneste informationer jeg har tilgang til er dem på www.edr.dk + nogle løsagtige rygter og højest divergerende opfattelser af hvad der blev sagt og besluttet på første del af RM (11.10.2015).
Måske vil næste nummer af OZ være mere informativt ?
Men når Formanden her på BG beskylder andre og mig for lemfældig omgang med sandheden - jævnfør "dokumentegenskaber" i "Kort referat" (#7 #29 #33) - undrer det mig, at han ikke holder sig til trådens emne og svarer på mit spørgsmål.
Cirka ½-delen ad DKs befolkning bor på øer - men jeg kan love dig for at på den her ø keder vi os ikke ;-)

mvh
søren

Svar til #39:
Hej Søren

Er det egentlig ikke ret simpelt, at den, som ved RM blev valgt til referent er forfatter, og dermed ansvarlig for udfærdigelsen?

Det eneste hovedbestyrelsen har med dette at gøre er jf § 14 stk. 11, hurtigst muligt at offentliggøre referatet på foreningens hjemmeside.

Svar til #37:

Søren, det korrekte svar på dit spørgsmål er som der står i referatet,
det kommer senere. (det betyder at vi må vente) også selv om det er svært.

Beklager at det kan være svært at holde sig til emnet, men tråde har det med at udvikle sig, hvilket alle kan se her på BG.

Referat kommer senere, uanset hvad vi skriver her på BG eller private mail.

Og der er ikke tale om et, ikke referat, det er der ikke nogen som har skrevet om.

Håber alle kan forstå det.

Så hold øje med EDR, det er der det sker.

Svar til #41:

21.10.2013
23.11.2014, hov, der er en fejl, min. Datoen er primo oktober for et foreløbigt og 20.10.2014 for det endelige.
er de sidste 2 års datoer for frigivelsen på EDR.DK
så mon ikke det snart er på trapperne.
Det er jo stadig alt for tidligt at hentyde, at omhyggeligheden er ekstraordinær stor i år.
Jeg tvivler stærkt på, at referatet er lagt i brevbakken for sager til syltning, endsige bakken for syltede sager.