"Flemmings Avis"

Til orientering, så er "Flemmings Avis" lig med EDRs vedtægtsbestemte medlemsblad OZ.

I bladets kolofon kan man læse, at Flemming, OZ8XW er hovedredaktør og ansvarshavende. Det har Flemming nu været i omkring 30 år. I gennem de første mange år var bladet et af de bedste foreningsblade inden for amatørradio, hvilket har været Flemmings fortjeneste.

Hvis man læser august og november 2015 udgaverne af OZ, så er udtrykket "Flemmings Avis" det, som ligger nærmest, hvis de skal vurderes ud fra informationen om den igangværende strid inden for EDR.

OZ er medlemsbladet for alle EDRs medlemmer. Også for dem, som skulle være af en anden mening end OZ8XW. Flemmings private meninger må han bringe som læserbreve og ikke som redaktionelle kommentarer underskrevet HR. Ligeledes udgør de mange partsindlæg fra Flemmings "venner" et presseetisk lavpunkt. Der skal to parter til at blive uenige, men Flemming kan åbenbart ikke få øjnene op for, at han neutralt er forpligtet til at tilgodese begge parter.

OZ8XW er helt sikkert af den mening, at dette indlæg kun burde være bragt i OZ. Men jeg er nu kommet over den tidsalder, hvor man brugte brevduer. Internettet var ikke kun en døgnflue, så derfor bringes det her.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #1:
Hej Kjeld

Uanset hvad jeg måtte mene om Nystarts-forslag - så er jeg helt enig med dig i din karakteristik af Flemmings ageren.
Desværre er jeg bange for, at Flemming simpelthen ikke kan forestille sig, at andres meninger kan have værdi....endsige at sætte sig ind i dem.
mvh
søren

Svar til #2:

Det har du ret i oz8xw, kan nu feje 30 år som Redaktør af OZ , når December nummeret udkommet

Det må vi sige tillykke til ham , og vi har ikke savnet underholdning fra han side , vores elskede Redatør

Kjeld oz1ff. du har jo også fulgt med i de nu mange år der er gået

Svar til #1:

Ja det er lidt utroligt med den kontrol-iver han lægger for dagen.
Det giver et noget ensidigt billede af hvad der sker. og hvad der ikke sker.
Det kunne give anledning til spekulationer over i hvilke andre sager gennem tiden han har givet noget et mere ønskværdigt billede og omvendt...

Det der også undrer mig er at EDR's ledelse - og her tænker jeg på både HB, formand og RM finder sig i den presseetiske stil den ansvarshavende redaktør tillader sig? Hvorfor holdes han ikke op på de retningslinier for vores blad som han er blevet givet? (håber jeg da han er og har ?)

Der er jo også et andet jubilæum som vi skal huske og ønske ham tillykke med! At han er en af de længst sidden i EDR's hovedbestyrelse.
Tag blot et HB mødereferat fra f.eks 2005 eller 2006 og se hvem der var med som deltager lige siden. Inviteret som gæst, bevars' - men det er lang tid at sidde med i hovedbestyrelsen, ikke.

Det er vi da også nødt til at ønske ham tillykke med, ikke?

God søndag til Alle.

Svar til #4:
Nu ser det så ud til, at han bliver inviteret med som gæst i HB... Følgende har været på EDR.dk siden d. 13/11:
Citat:
Hovedbestyrelsen er indkaldt til et ekstraordinært møde
onsdag 25. november kl 11:00 på Klokkestøbervej i Odense.

Efter RM har hovedbestyrelsen arbejdet med at finde frem til personer, som vi vil invitere ind i arbejdet i hovedbestyrelsen som gæster.

Følgende har indvilliget i at deltage og er derfor inviteret til at deltage:
OZ9VA Arne Henrik Jensen
OZ1AMK Poul Damberg
OZ8XW Flemming Hessel
OZ3MK Mikael Henriksen

Da dette er et ekstraordinært møde, vil der ikke blive indkaldt beretninger m.v.
Dette møde har til formål at klarlægge hovedbestyrelsens samarbejde med gæsterne.

Referat fra mødet vil blive udsendt på normal vis.
13.11.2015 OZ5HZ.
Citat slut.

Er der overhovedet hjemmel i vores vedtægter, for den fremgangsmåde ? Såvidt jeg lige kan huske, er det ved valg eller via supplement på RM, at man kan komme i HB...

mvh

Svar til #5:


HB kan inviter de personer som de mener har speciale og kompetence , til løsning af opgaver de har

Svar til #6:
Nej, de kan ikke invitere medlemmer ind i HB. De kan invitere folk med kompetancer, der kan bruges i fagudvalg; ikke til HB.
SÃ¥dan er det bare....

mvh

Svar til #7:

Hej Lars

Læs lige hvad der står.

HB inviterer gæster.
Der står ikke noget om nye medlemmer i HB.

Læs derefter vedtægterne §14 stk. 7.:
Hovedbestyrelsen kan indbyde andre til helt eller delvis at deltage i et hovedbestyrelsesmøde, når dette findes påkrævet for hovedbestyrelsens arbejde.

Hvad er problemet ?

Vy 73

Flemming, OZ8XW

Svar til #8:
Hej Flemming

Jeg ved ikke hvad problemet er - men kunne godt tænke mig, at vide hvad er FORMÅLET ?
Hvis det (som sædvanlig) ikke rager mig - hvorfor så skrive det på forsiden af edr.dk ?

mvh
søren

Svar til #9:

Kære Søren Læs OZ November så bliver du kloge

Svar til #8:

Flemming er du lystfisker ?

Hvis JA, så har du kastet din pirk, alt forlangt ud,

Man kan jo læse det REF: fra RM i OZ november,,,,,at du er en manipulator

Mig bekendt, så er det for alle af OZ læser og ikke dine private meninger, dem skal du holde for dig selv...

Du har været HR i næsten 30 år---det har du ikke lært noget af, ( desværre )

De 2 HBer og dig,, pak dog sammen, der er ingen fremtid for jer i EDR
det vil mange bliver meget glade for----TAK

vy 73 Claude OZ1PF

Svar til #8:
Flemming,

Hvis jeg læser hvad der står: "Efter RM har hovedbestyrelsen arbejdet med at finde frem til personer, som vi vil invitere ind i arbejdet i hovedbestyrelsen som gæster." -så forstår jeg det som, at gæsterne skal arbejde i hovedbestyrelsen og altså som de facto HB medlemmer. De vil formentlig ikke have stemmeret, men i praksis vil de være at betragte som ikke valgte HB medlemmer.
Har jeg ret i denne fortolkning? Hvis ikke, hvorfor så udtrykket "arbejdet i hovedbestyrelsen"?

Svar til #8:
Problemet er, at 5HZ og du er i gang med at bøje vedtægterne...
§11 og specielt stk. 6 omhandler HB`s sammensætning, og §14 stk 7 som du referer til, omhandler arbejdet i HB.
5HZ`s ubehjælpsomme formulering på edr.dk blander røvhuller og knaphuller sammen... Begge dele huller ganske vist, men alligevel stor forskel...
Nå ja, så er problemet vel også, at du har taget foreningen EDR som gidsel, i dine bestræbelser på at forblive som HR, en rum tid endnu...

mvh

Svar til #1:

OZ er som altid et godt blad for danske radioamatører.

Og Kjeld, du har ret med de hurtige nyheder, kræver internet, brevduer eller flaskepost er tiden ikke til.

Svar til #13:

Ja og Formanden bliver de næste 3 år

Svar til #10:
Hej Bjarne

Rent undtagelsesvis vil jeg svare på på dine mange - mildest talt telegramatiske - skriverier. Skriverier som jeg ofte har meget svært ved at forstå da din brug af dansk skriftsprog virker utroligt sjusket.

NÃ¥, men :
Jeg HAR læst sidste nummer af OZ - og finder intet sted deri hvad formålet med "gæster" i HB er. Har jeg overset noget, så henvis venligst til hvilken side du mener.

Et andet sted skriver du at formanden skal sidde tre år mere - det er godt nok at spå.
I EDRs vedtægter står der ( § 11 stk.1) : "Formanden og hovedbestyrelsesmedlemmerne vælges for en toårig periode. Valget foregår i lige år, og genvalg kan finde sted."
Så hvis intet ændres i vedtægterne er der (bl.a.) formandsvalg i 2016 .

mvh
søren

ps. Spar mig for dine bedømmelser af mig som person, du kender mig ikke. Og undlad venligst fremover at skrive "vi ved hvor du bor ...." - det minder mig i den grad om en talemåde som forskellige, mig usympatiske mennesker bruger for at tvinge andre til at tie.

Svar til #14:
OZ er IKKE er godt blad!
DER er alt for meget fnidder og personligt stof fra for og bag-manden.
Meget uanvendelig ræveløbs resultater og point. som ligeså godt kunne bringes i et forum på hjemmesiden.
Alt for lidt teknik og tilhørende materiale.
Alt for lidt nyt.
Fordi OZ ikke har udviklet sig som radioamatørerne har.

Og nu hører jeg at det er den samme redaktør igennem 30 år????
Kan det passe???

Paul

Svar til #17:

Bladet OZ er nok hovedårsagen til at jeg er medlem af EDR og Flemming gør et godt arbejde. Men alle jer som hyler op om andet, hvordan har i budt ind med ændringsforslag og hvornår har i tilbudt jeres arbejdskraft, eller indsendt en artikel til OZ så i kan prege OZ i den retning i ønsker.

Det er muligt at, os som er her på brugtgrej, godt kunne nøjes med en PDF, eller en hjemmeside.

Men, der er altid et men... hvor mange af medlemmerne bruger en computer regelmæssigt, måske en fordom omkring gennemsnitsalderen.

Jeg har tidligere været webmaster hos dansk knivforening, vi havde også omkring 800 medlemmer, af dem var det max 110 som havde oprettet et login til vores hjemmeside. Og af dem var det kun Ca 50 som brugte deres login. Det lukkede knivforeningens snak om at sløjfe medlemsbladet. Og jeg er overbevist om at vi kan lave en lignende sammenligning selvom der nok er en større andel af EDR medlemmeren som mener at de er rimelig teknikorrienterede

Svar til #1:
hej keld

Flemmings Avis og nu: "Finns Hovedbestyrelse".

Både 5HZ og 8XW går uhyre meget op i vedtægter og regler, så det undrer mig lidt, at man her ignorerer HBs forretningsorden, hvor der i § 6 står flg.:

"Såfremt foreningens tarv gør det nødvendigt, kan formanden indkalde til yderligere hovedbestyrelsesmøder med mindst 2 ugers varsel.
Samtidig med indkaldelsen til mødet fremsendes begrundet dagsorden til såvel hovedbestyrelsesmedlemmer som til eventuelle andre deltagere, jfr. vedtægternes § 14, stk. 5."

Det møde hvor HB skal "udvides" med "gæster" valgt af 5HZ & Co er ikke indkaldt med overholdelse af HBs retningslinier (der er kun 12 dages varsel) - derfor kan det IKKE betragtes som et HB-møde, men et privat møde - hvilket må medføre, at deltagelse er for egen regning og EDR uvedkommende.

Paragrafrytteri gælder vel både for Loke og Thor - eller ?

mvh
søren

Svar til #17:

Hej Poul

Jammen for mig er OZ et godt blad, og jeg betaler med glæde for det.

Dog kunne noget af det du nævner være på en hjemmeside.

OZ på EDR, er også godt.

Og udviklingen at salg er for det meste at finde på BG, og det er vel helt naturligt i dag.

Jeg syntes at man skal være taknemlig for personer som har ydet en indsats i så lang tid.

Svar til #20:

Jeg er glad ved at have OZ på Papir har bladet fra 1927 da det hed Radioposten

Det er også godt at Bladet er kommet på internettet så har man mulighed for at printe Diagrammer og Artikler ud

EDR har vare på alle hylderne man skal bare række ud efter det

Er der nogle her der har Radioposten ligge og vil sælge dem

Svar til #21:
Hej Bjarne

Så længe, at EDRs hjemmeside holdes på nuværende niveau, kan du være sikker på, at OZ fortsætter på papir.
Og forhåbentlig også med Hovedredaktørens let gennemskuelige bøvser.

Fra OZ Nr.1 1. Ã…rgang 15. april 1929:

"Som allerede meddelt paa E. D. R.s Side i „Ugens Radio" Nr. 13 og i „Radiomagasinet"s April Nummer vil nærværende Blad udkomme den 15. i hver Maaned og vil fremtidig fungere som E. D. R.s egentlige Medlemsblad. „OZ" og „Radiomagasinet" vil gratis blive tilsendt ethvert Medlem af E. D. R., medens Tilsendelsen af „Ugens Radio" vil ophøre, og Kontingentet forbliver som hidtil Kr. 4,50 Kvartalet:"

Svar til #8:

Så er der lydfiler fra 1. del af RM mødet, 2 del kommer en af dagene

Så kan man jo høre, at det Ref. i OZ ikke er helt rigtigt

https://www.dropbox.com/sh/kuax6jjxn6mscl3/AACmN fmmQIZyqZZoM5jQCWa_a?dl=0

Vy 73 OZ1PF Claude

Svar til #23:

Nu har jeg fulgt EDR i mange år jeg syntes ikke at der er noget , Forening skal klantes for

Eller laves om på, det funger fint og flot og har gjort i 90 år , Måske flere medlemmer og flere solskinstimer

Men der også noget der heder Seniorer Panik Alder , Så rolig Claude min gamle ven

Svar til #4:
Jeg kan da god forstå, at du løb af pladsen i utide Kenneth...

Du har jo ikke en skid forstand på hvad det vil sige, at være medlem og så være indbudt som referent.

NÃ¥r det nu viser sig at dine evner alligevel ikke var til det, er jeg da glad for at du skred.

Svar til #17:
Hvornår har du indsendt materiale til OZ ??

Svar til #26:
Hej Palle

Med hensyn til OZ er det min opfattelse, at det er et ganske godt blad.
Det den enkelte ikke gider læse, kan springes over.
Den seneste tids palaver har givet en udvidet debat i OZ, måske lidt ensidigt. Men jeg hylder alligevel den udvikling, at nogen kere sig så meget om foreningen, at de har sat sig til tasterne. Altså, at der er blevet noget mere foreningsstof.
På sigt kan noget af stoffet med fordel flyttes til hjemmesiden, og det er allerede i støbeskeen, så vidt jeg er orienteret.
Specielt hylder jeg både HRs og FMs indlæg til trods for, at jeg ikke er enig i meget af indholdet og slet ikke bryder mig om tonen.
Men der er en glædelig start, som kan udbygges, så alt ikke ender i de pligtige julehilsner.
At give inspiration i et blad til eftertænksomhed handler nok mere om at udstråle det, man selv står for fremfor at rakke ned på andres initiativer. Og så lade det være op til iagttagerne at drage egne slutninger. De fleste af os er alligevel så gamle, at vi ikke kan påduttes hvad som helst. Vi er trods alt ikke en børnehave, og ledelsen forhåbentlig ikke pædagoger.

cu on air
OZ7XF / Allan