NYT KUPforsøg fra NY START Gruppen

På HB-mødereferatet af den 25. nov. læser man med forbavselse og undren, at EDR's kritiske revisorer har forsøgt at KUPPE EDR's ledelse ved at prøve at lukke for foreningens pengekasse i NORDEA Bank.

Hvem tror NYSTART egentlig de er ?
at de kan tillade sig hvad som helst ?

Jeg vil tro, at dette medfører, at resten af NYSTART-tilhængerne vil forlade gruppen i vildt løb...

DET VAR DOG DEN STIVESTE... som jomfruen sagde...

Svar til #1:
Det undrer ingen.
EDR-lovers vil altid være med samme mentalitet.
i 1979 da jeg fik licens
før dette
og efter.
og til alle tider.
uanset hvor mange EDR tiltag- så blir det altid det samme.
Det blir aldrig radioamatørnes interesser.
men fortsæt bare.
jo mere energi i brænder af på den dødssejler - jo mindre energi har i til overs til at lave L... for andre.

Svar til #1:
Var man ikke blevet enige om, at der ikke er sket ulovligheder, rent økonomisk. Sådan har jeg nemlig forstået det, da jeg hørte optagelsen fra RM.

Ny start.
Hvorfor gør i nu dette. hvis det da ellers er hele sandheden.
Hvad er jeres forklaring.

Martin

Svar til #3:
Det er absolut rigtigt:

"De RM-valgte kritiske revisorer har i slutningen af oktober henvendt sig skriftligt til EDR’s bank NORDEA og opfordret til at spærre foreningens konto. Man henviser bl.a. til forløbet af repræsentantskabsmødet d. 11. oktober 2015, herunder til mistillidsdagsordenen vendt mod formanden og det forkastede regnskab med den omtalte statuspost på godt Kr. 122.000, samt til den omstændighed, at flere HB-medlemmer er fratrådt. Man fremsender altså henvendelsen til banken på dette tidspunkt, uagtet:
- at RM-mødet ikke er afsluttet, men suspenderet i afventning på resultatet af et udvalgsarbejde
- at det korrigerede regnskab endnu ikke foreligger eller skulle foreligge på tidspunktet for henvendelsen
- og uagtet, at vedtægterne ikke indeholder hjemmel for de kritiske revisorer til at foretage en sådan henvendelse udenom EDR’s ledelse."

Kilde: del af referat af HB-mødet den 25. nov. 2015.

De skulle simpelthen smides ud af EDR...
Sættes på hjul og stejle...
Have frataget deres certifikat..
Sættes på en pæl og smides på bålet til St. Hans...
I øvrigt skulle de aldrig have lov til at udtale sig i forenings sammenhæng...

Johh... NYSTART har virkeligt arbejdet med EDR-trøjen godt gemt...

Forklaring fra NYSTART ??? GLEM DET... de svarer aldrig på noget konkret...

Svar til #4:
Eller smid formanden ud det kunne jo godt være ham der laver numre så revisorene kommer i et dårligt lys

Svar til #5:
Bliv medlem af EDR eller bland dig udenom...

Har du ikke et mere demokratisk forslag ??

Formanden kan IKKE smides ud... Er det slet ikke feset ind på lystavlen hos dig, eller er det bare en almindelig dum bemærkning du der kommer med ??

Hvis du var medlem af EDR, kunne du have fulgt med i nyhederne på EDR's hjemmeside og set forklaringerne på de regnskabsmæssige uregelmæssigheder, som OZ5HZ slet ikke er ansvarlig for.

Der er alt for mange af din slags, der udtaler sig om noget de overhovedet ikke har spor forstand til at forstå...

Svar til #6:
på med pilen palle du en gammel sur mand

Svar til #6:
Du er sku da en sur mand.
selvfølgelig kan formanden smides ud hvis nu han har fusket så det ser ud som revisorer har kontaktet banken men det i virkligheden er ham så kunne måske også pisse dem af så de smuttede lige som HB medlemmerne

Henter lige Popcorn og Cola :-)

Det bliver spændende det her.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #9:
http://www.landogfritid.dk/landbrug/dlg_foderma js_eu_non_gmo_15_kg/v102741
og så er de ikke engang brugt.

Svar til #10:

Såååå giver jeg Popcorn til hele holdet ...Ha ha ha.

Så skal vi bare have fundet en gigastor popcornsmaskine, men den kan vi sikkert finde på DBA, mens vi har et vågent øje på denne spændende udviklende tråd :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #11:
http://www.lauritz.com/da/auktion/popcornmaskin e-bordmodel/i3937200/

Svar til #4:
Skønt at se at det 5HZ'ske rædselsregime har mobiliseret endnu en loyal front kæmper til folkestormen.
Derved får vi tilført endnu en dimension af primitivitet, brutalitet og afstumpethed i debatten.
Et fint supplement til formandens nedgørende arrogance, løgne og skråsikre egenrådighed.
Tak for at tydeliggøre hvilket udemokratisk og menneskefjendsk tankesæt der hersker i ledelsen af EDR.

Jeg priser mig lykkelig for at bo i et land som OZ, havde vi boet i et latinamerikansk land, havde de paramilitære 5HZ'ske dødspatruljer nok allerede effektivt nedkæmpet enhver opposition og anderledestænkende individer ved natlige standretter og slet skjulte massegrave.

Tak for det, fortsæt endelig stilen.
Der kan vist snart ikke være mange selvstændigt tænkende individer der tvivler på at den er rivende gal i toppen af EDR.

Svar til...
Det er vist ved at være tiden til, at overveje det fortsatte medlemskab af EDR...

mvh

Svar til #14:
Du har fuldstændig ret
Man skal da lige overveje om man skal forsætte i den gamle eller Nye Vuggestue for det er snart svært at se, hvorfor man skal være med i
En formening.

Svar til #8:
NAIVITETEN er den dummes ret...

Hvad med BANKEN, tror du den er med på at lave sådan en luske-streg ?

Svar til #4:

Helt enig Palle

De har vist med deres handling at de modarbejder EDR på det kraftigste.

Jeg håber at ledelsen, vil overveje at gøre deres deltagelse i EDR til ophør straks.

Og mon ikke mange fra ny start tager afstand fra dette?
Det vil jeg gerne høre ny start om,
ellers må vi forvente at de med tavshed er enige.

Dette er ikke måden vi får et godt EDR på.

Godt at vi kan se hvilke trøjer de har på.

Svar til #3:

Det er vi flere som er enige om.

Ja venter på forklaring fra ny start?

Det virker lidt som ny start har begået selvmord.

Svar til #17:
Det er meget længe siden, at der er nogen fra NYSTART-gruppen, der har udtalt sig om noget konkret her på den røde...

Hvis der kommer en kommentar, er det fra et yderkreds-medlem af gruppen, og svaret er meget svævende og uden stillingtagen til det spørgsmål, der er stillet.

Næææ du,... i dette forum er der for få seriøse indlæg, og de der kommer med seriøse bud, bliver bare tromlet ned af folk, der står udenfor EDR...

Det bliver fint med et LUKKET FORUM under EDR's hjemmeside, så kan der påbegyndes en seriøs dialog, så vi kan få lagt det spøgelse, der kalder sig NYSTART, i graven.

Svar til #8:

Bruno, det kan godt være lidt farligt at stikke snuden frem.
Nu er det jo ikke formanden der tales om i tråden, men derimod dem der kalder sig for ny start.

Men set i bagspejlet, så er der vist ikke meget ny start over deres handlemåder, både deres forslag til ændring af vedtægter samt deres
handlemåder omkring RM.

Så jeg kan godt forstå hvis nogle af deres medlemmer nu tager afstand, vi andre som har taget afstand tidligere, kan med glæde sidde tilbage og se de ødelægger det for dem selv, og det klarer de fint.

For man kan ikke forvente at gode radioamatører skal følge det dårlige eksempel, vel!

Men velkommen i debatten.

Ps. alt går nemmere når man er glad.

Svar til #9:
Hej Boris

Pas nu på med alle de Popcorn og Cola.

Spændende, jo man må sige ny start viser vejen!!!

Svar til #19: alle

Julegaver er startet med at komme tidligt i år.

UD med de folk som modarbejder EDR på denne grove måde.

Vi bliver nødt til at tage en storvask, så kloakslammet kan få det ny start vasket af trøjen, således at EDR står helt klar.

Til dem udenfor, hvorfor står i der og bliver våde, kom nu med ind i varmen. Vi er ikke kannibaler og har ikke folk som kører rundt og nakkeskyder folk, heller ikke selv om nogle havde fortjent det hej hej.

Vi er nogle som kæmper for EDR, netop fordi vi ikke ønsker at andre skal ødelægge vores forening.

At det så kan være svært at forstå for nogle, ja det er sku deres problem.

Ny start har vist at have visioner, men når det er sagt, så alt sagt.
De har ikke evnet at gøre noget rigtig inden for fællesskabets rammer, alt hvad de er kommet med er lavet om til ukendelighed og noget af det som de fastholder er direkte skadeligt for EDR.

Med de seneste handlinger bør radioamatører klart tage afstand fra ny start.

Og de sagde de ikke splitter, hvad kalder i det så.

Nej træk jeres forslag tilbage, spar EDR for flere advokat regninger og evt. fremtidige retsager.

Og lad os støtte EDR ved samarbejde og det gode fællesskab fremover.

Svar til #22:
Dejligt at du vil bruge dine sidste rester af testosteron i debatten.
Prisværdigt at du er loyal over for din gode ven 5HZ.
Dog kunne du lære lidt af historien vedrørende blind loyalitet- det har aldrig ført noget godt med sig på sigt.
Hvem er det lige du mener fortjener et nakkeskud.
Det burde du måske uddybe.
At eksempelvis jeg står på din liste, håber og forventer jeg, hvem står der ellers?
Jeg formoder det er størstedelen af dine medamatører der tillader sig at have en anden mening end dig og din gamle ven 5HZ du ville skille dig af med hvis der ikke var juridiske konsekvenser.
For god ordens skyld må jeg pointere at jeg har svært ved at tro at 5HZ billiger din afstumpethed, dette til trods for at min tillid til manden er noget begrænset.

Svar til #22:
Du skal ikke svare på #23 - Han er bare dum, og det er så tydeligt, at enhver kan se det, selv med solbrikker på.

Svar til #24:
Ja. Det er måske klogest. Det næste bliver vel knap så skjulte dødstrusler.

Svar til #19:
Hvorfor skulle Nystart kommentere noget?

Der er jo eksperter nok her på BG som udtaler sig på deres vegne, selv om de tilhører 5HZ´s kreds

Svar til #

Jeg tillader mig en dobbelt posting af eget indlæg fra en anden tråd.

Er der nogen som egentlig ved hvad der er foregået omkring foreningens bankkonti? Jeg kan kun finde en side af historien, nemlig i 5HZ's referat.

En revisor er underlagt et juridisk erstatningsansvar, og er pålagt at handle udover en almindelig påtegning i regnskabet, ifald der skønnes at finde grove overtrædelser sted. Igen jeg har kun læst 5HZ's referat fra den nye HB, men situationen er ekstrem. Regnskabet forkastes på grund af en større uoverensstemmelse, næsten hele bestyrelsen trækker sig i protest og formanden forlader ikke sin post eller indkalder til ekstraordinært RM efter en mistillidsafstemning med mere end 2/3 af stemmerne imod sig. I sådan en situation ville jeg som revisor mene at være forpligtet til at handle aktivt og sikre, at der har fundet en underretning sted til f.eks foreningens bank. Det kan være det viste sig at være ubegrundet, men jeg kan sagtens se rimeligheden i at handle rettidigt.

Bottom line: Jeg aner ikke hvad der er fakta i denne sag, og det tvivler jeg også på at der udover 5HZ og revisorerne er andre som gør. Indtil vi får mere information vil jeg vente og se.

Svar til #13:
Hvorfor forholder du dig ikke til sages kerne?

De kritiske revisorer har begået noget de ikke har hjemmel til, og det lige op til en månedsafslutning hvor der skulle udbetales løn!
Mener ny start at der ikke skal udbetales løn til personalet?
Mener ny start at EDR ikke skal betale regninger der er forfaldet?

Det er utilgiveligt med den selvtægt som revisorerne her har vist , og jeg mener det bør få konsekvenser med bortvisning som revisor, og bortvisning som medlem af EDR.

3zu/Viggo

Svar til #27:
Hej Claus

Du kan få en kopi af korrespondancen med banken, der tydeligt viser at revisorerne har handlet i strid med deres kompetencer.

De kritiske revisorer er IKKEerstatningspligtige, det er de uddannede professionelle revisorer.skal bankkonti lukkes, kræver det at selskabet/foreningen meldes til politi eller erhvervsstyrelsen der så indsætter en uvildig bobestyrer så selskabet kan fungere indtil sagen afklares.

De kritiske revisorer har INGEN hjemmel til at foretage det de her gør.

3zu/viggo

Svar til #29:

Kære OZ3ZU Viggo K. Dahm

Da jeg også er EDR medlem. vil jeg hermed gøre brug af tilbudet du her giver.
Venligst - selvfølgelig under fortroelighed, og mit løfte om ikke-spredning - vil jeg opfordre dig til at sende mig dette. Min email tror jeg sagtens du kan finde.



Venlig hilsen

Kenneth
OZ1IKY

Svar til #29:
Ligesom formanden og redaktør også snart bliver smidt ud og ekskluderet fra foreningen. Ingen overhovedet vil have dem på de poster længere, det er derfor der hele tiden bliver debatteret om EDR og dårlig ledelse her på brugtgrej. Der var ikke en kæft der talte om EDR problemer før i tiden, men efter der ikke er styr på en skid og der mangler penge så har folk fået nok. Ud med pakket.

Svar til #31:
Hvis det er dit bedste bud, så er jeg glad for du ikke er medlem af EDR...

Svar til #29:
Viggo... Jeg vil ikke tro det er i EDR interesse at videregive disse dokumenter på nuværende tidspunkt, hvis du ellers har dem.
Flemming, redaktøren har andet sted bemærket, at der bliver skrevet noget i næste nummer af OZ, og jeg vil mene, at det er bedst at vente til bladet udkommer.

Svar til #30:
Kenneth... Hvad interesse kan du dog have i disse dokumenter ?... Du løb jo af pladsen inden du overhovedet kom i gang....

Du har sikkert læst referatet på EDR's hjemmeside, så det må da være nok til at du kan indse, at NYSTART er en dødssejler, og at de intet har tilbage i posen.
De har skudt sig selv i foden, og leder desperat efter en udvej af deres egen fortrædligheder..

Svar til #28:
Hej Viggo. Der vist snart mange kerner i denne sag.
Jeg har ikke endnu set nogen dokumentation af nogen art. Kan du henvise mig til til noget brugbart så jeg og andte kan blive oplyst yderligere. Dermed tænker jeg ikke på skriverier fra formanden.
Indtil videre kan jeg kun forholde mig til at der ikke kan gøres rede for et betydeligt beløb af vores alles penge.
Udokumenterede postulater om at det manglende beløb skyldes Lone på kontoret, den tidligere formand eller komplikationer med samkøring af to regnskabssystemer køber jeg ikke.
At formanden kan underskrive et regnskab han ikke forstår endsige kan forklare skriger til himlen.
At man med sin underskrift hæfter for uregelmæssigheder i et regnskab er alle vel bevidst om.
Netop derfor er det til stor undren blandt de fleste at formanden ikke har stillet spørgsmål til det manglende beløb allerede første gang han blev præsenteret for regnskabet. Havde det haft formandens interesse at informere os medlemmer omkring dette tvivlsomme forhold havde han brugt den fornødne tid og energi på at finde det korrekte svar.
Hvad gavner det andre end, måske, formanden at holde så godt som alt skjult? Der er jo ikke tale om atomhemmeligheder men bare en forening der burde være hyggelig og imødekommende overfor medlemmerne.
Hvis der lugter af død rotte, er det i reglen ikke fordi at der gået hul på deodoranten.
Jeg ser frem til fyldestgørende dokumentation for påstandene.

Svar til #35:
OZ5DM...

Hvis du er medlem af EDR... Noget tyder på du ikke er...
så læs nyhederne fra EDR på hjemmesiden. Her er en redegørelse, der ikke kan skydes igennem.

Og så skal du huske på, at det IKKE er OZ5HZ der laver regnskab, han er faktisk bare ansvarshavende....

Svar til #35:
Hej 5DM

Nu er det jo ikke formanden der bogfører bilag, så er der sket bogføringsfejl, kan han vel ikke bebrejdes for dette alene.

RM vedtog at de officielle revisor sammen med formanden havde fem til 31januar 2016 til st finde ud af hvad der er det m.h.t. det beløb som der er tvivl om, den tid skal de vel have inden du bebrejder dem mere?

Du burde måske have lidt mere tillid til de referater der eksistere, skrevne referater er jo bindende, og ved direkte usandheder i skrevne referater kan man jo stilles til ansvar for hvad man skriver.

3zu/viggo

Svar til #29:
Hej Viggo,

Meget gerne claus.felby@gmail.com

Svar til #35:
Hej 5DM

Her er hvad der står om punktet i HB-referatet:

"Ad 6
Formanden gennemgår interne revisorers spørgsmål til regnskabet. Repræsentantskabet kunne som bekendt ikke godkende regnskabet. Driftsregnskabet er der ingen fejl i, men der er en statuspost på kr. 122.000,-, som der ikke kunne findes nogen forklaring på. Derfor har revisoren, der har udarbejdet regnskabet, fået til opgave at komme med en forklaring. Denne forventes at være klar til mødet.
Der er lavet rettelser i C5 men endnu ikke overført i E-conomic, så nyt årsregnskab må vente.
Fra revisoren var fremsendt et regnskab, der blev drøftet. Med henvisning til regnskabet.
Side 9: Tilgodehavender fra salg og tjenesteydelser før 122.669 rettes til det faktiske 1.807 kr.
Lone oplyste på RM, at der var to fakturaer på kontoen i alt 2.069,50 kr. Under gennemgangen blev der efterfølgende fundet en dobbelt indbetaling på 260 kr. Det giver beløbet 1.806,50 => 1.807 Kr.
Det betyder, at Tilgodehavenderne falder til 38.690. Dette medfører, at Aktiverne nu kan opgøres til 3.019.750 kr. Det er et fald på 120.892 kr. Det er de 122.699 - 1.807 kr.
Egenkapitalen falder med 14.432, som er korrektion. Dette er fejl og manglende udligninger. Egenkapitalen pr. 31. marts 2015 opgøres nu til 1.740.605 kr. mod tidligere 1.755.037 kr.
Periodeafgrænsningsposter / forudbetalt kontingent er af revisoren opgjort til 1.084.755 kr."

mvh
søren

Svar til #39:

se http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=56600 indlæg 17

73 Jørgen OZ0J

Svar til #23:

Du aner ikke hvornår de sidste rester er brugt, som Llr. siger når solen brænder ud.

Måske når ny start brænder ud.

I har sku så travlt med at være efter Formanden og ledelsen, at det er til at kaste op over, nu sætter jeg dig i bås med ny start og andre uden for EDR.

Næ har ingen liste, så håber da også at kunne hilse på radioen en dag.
På trods af du forsøger at nedgøre mig, men jeg kan sagtes svare igen
på dit indlæg.

Jeg ved at mange har samme mening som mig, men de ønsker ikke deltage i debatten her. Størstedelen er størst, men så er alt også sagt.

Kaster du kaffegrums på væggen for at tolke resultatet?
For så tror at fanden dine indlæg er som de er.

Og hvad du har svært ved at tro, er helt op til dig selv.

Men hvis du støtter ny start kritiske revisorer med flere i deres gøren med at lukke EDR konto, så siger det meget om dig?

Svar til
Svar til # Alle

Kors hvor er det godt, at der er lydfiler, de lyver jo ikke, heldigvis.

Men så er det om nogle forstår, det som der bliver sagt.

Alt kan jo misforstås alt afhængig, på hvad side man står på.

Men tag nu og lytte dem alle sammen igennem, det er der for de er lagt på Dropbox,, så der ikke kan manipoleres med noget.

Der ligger også dokumenter, som kan læses

vy 73 Claude // OZ1PF

Med "venner" som 6YM , 1LLY m.fl. behøver 5HZ og 8XW ingen fjender ...
deres monomane "skrigeri" kaprer næppe tilhængere - men forurener i den grad debatten.

suk ....

Svar til #43:
Synes du dit BRÆK er bedre ?

HVOR ER JEG FLOV OVER AT VÆRE RADIOAMATØR.

Svar til #45:

Du skal ikke være flov over at være radioamatør.. Det er en ret fed hobby med mange muligheder. Der vil altid være nogle fjolser imellem, og dem skal man bare smile af :o) glem ikke at være glad :o)

Mvh Mikkel og god jul

Svar til #39:
Kan nogen mon oversætte dette til noget forståeligt ?
Som gammel matematiklærer fatter jeg nada - 122.669 bliver til 1807 - hvor blev resten af ?
mvh
søren

Svar til #47:


Søren hvor får du det minus fra

Svar til #47:

Hej Søren

har du ikke forstået at du er i cirkus?

Og måske er der flere klovne?

Nyd aftenskaffen

Svar til #28:
Hej Viggo.
Jeg har desværre ikke noget at forholde mig til i forhold til de verserende rygter.
Det eneste der pt er tilgængeligt er formandens ord.
Da jeg som tidligere skrevet har oplevet formanden, HR og 5KM lyve over for forsamlingen ifm formandens ikke sanktionerede roadshow, anser jeg disse kilder som absolut utroværdige.
Indtil troværdig info forefindes vil jeg undlade at forholde mig til rygter o.l.
En erklæring fra banken kunne bruges.
Jeg har derudover fuld tillid til de uvildige revisorer, der naturligvis er forpligtigede til at agere såfremt der er den mindste indikation på urent trav.
De er reelt vores eneste garant for at opdage svig med vores midler.
At tale om selvtægt er ikke hensigtsmæssigt.
Lad os forestille os at der blev svindlet med foreningens midler og der ikke blev reageret på dette,så ville der for alvor være problemer for de valgte uvildige revisorer.
Omend vi nok ikke er enige i "rigets tilstand" vil jeg takke dig for at forsøge at løfte debat niveauet ved at undlade brugen af den primitive retorik vi desværre ser lidt for ofte i debatten.

Svar til #43:

Søren syntes du at du skriver pænt om os.

Ordskvalder kan vist forekomme i mange indlæg.

Udredninger og dokumentation, juridiske aspekter, alt kan forekomme.

Rent flag eller rent plat.

Og skyldes det uvidenhed eller at man bare ikke kan acceptere andres mening.

Jeg tager afstand fra alle angreb mod EDR.

Hvad gør du?