Procom CXL 2/70C

Hej Alle.

Skulle der være nogen, der har erfaring med Procom's CXL 2/70C antenne. Det er jo en forholdsvis dyr sag. Er den pengene værd ?

Mvh:

Kim Larsen

Svar til #1:
Hej Kim

Hvis du har planer om at bruge den til amatør radio ville jeg ikke anvende den da den ifølge databladet på 2 meter har resonans på 160 MHz.
Om den er pengene værd. Det afhænger vel en hel del om hvilke forhold den skal bruges under og hvilke forventninger du har til den.

Svar til #2:

Hej Svend.
Tak for dit svar. Men som jeg ser det, bliver den produceret til de frekvenser man ønsker inden for spektret. Nedestående står også i databladet.

160 MHz-band freq. to be stated
within: 144 - 175 MHz
450 MHz-band freq. to be stated
within: 380 - 470 MHz

Jeg har idag en X-300, som jeg ikke er helt tilfreds med. Den er meget resonans følsom. SWR stiger en del i regnvejr, og antennen tager ikke vand ind.

Mvh:

Kim Larsen

Svar til #1:
Hej Kim.

Jeg har ikke erfaring med den konkrete antenne, men med Procom antenner generelt.
De laver super antenner i virkelig høj kvalitet. De er særdeles holdbare overfor vind og vejr. Og kan tåle stort set alt man byder dem, dog ikke høj effekt :-)
Og så er de ekstremt bredbåndetde dvs. SWR er lavt over et meget stort område. De dækker typisk over 30-40 MHZ.
Når det er sagt så er de ikke ret meget bedre udstrålingsmæssigt end de almindelige Diamond antenner, hvis der overhovedet er nogen forskel.

Så mit råd er: at du kun skal købe den hvis du går efter holdbarhed og bredbåndet. Ikke hvis du ønsker en elektrisk bedre antenne. Den er ikke pengene værd hvis du kun ønsker en "bedre" antenne, der kan række længere. Går du efter holdbarhed så er den.

mvh.

Svar til #4:

Hej Per.

Tak for dit svar.

Jeg ønsker som sådan ikke en bedre "elektrisk" antenne, men heller ikke en markant dårligere end X-300. Det der tiltaler mig ved den, er dens robust hed, men som du nok fornemmer er jeg lidt nervøs for hvordan den performer.

Hvis der findes andre alternativer er jeg lydhør.

Mvh.

Kim Larsen

Svar til #1:
Jeg har rigtig gode erfaringer med CXL antennerne fra Procom.

I forbindelse med festivalen i Skanderborg har vi hvert år rejst en 55 meter mast, hvor der er monteret 14 stk Procom CXL UHF antenner, til at dække den del af den interne radiokommunikation hvor repeatere er påkrævet

Tidligere brugte vi Diamond antenner, men de blev utætte nede ved antennefoden, hvilket bevirkede ustabile SWR forhold og så vidt jeg husker har det i enkelte tilfælde afstedkommet vand i kablerne.

Procom antennerne er godt nok noget dyrere, men kvaliteten er helt uovertruffen.

mvh Hans Peter OZ7HP

Svar til #6:
Jeg er helt enig med dig.
CXL antennerne er robuste til alle bånd og prisen er derefter.
Procom er gode til at rådgive.
Paul

Svar til #3:
Procoms antenner er de bedste på markedet mekanisk (og elektrisk mht. connector-tilslutning). Procoms antenner holder altid i det danske vejr, det gør Comet/Diamonds antenner ikke. Det ved jeg af egen erfaring. Du kan få en Procom antenne, der har minimum SWR i netop det frekvensområde, du har brug for at kommunikere i.

I min verden er ekstraprisen givet godt ud!

Svar til #alle:

Tak for jeres input.
Antennen er nu bestilt, med ønsket centerfrekvens på hhv. 145 og 433 Mhz.

Mvh:

Kim Larsen

Svar til #1:

Procom laver fine antenner - det har andre vist fastslået.

Men lige nøjagtig denne model er ikke velegnet til amatørbrug.

Det er ærgerligt at give 3.500,- kr. for en antenne, for derefter at finde ud af, at den har et swr på 1:3 på 2 meter båndet, og en dæmpning af signalet på 6dB.

Hvis du vil excellere i Procom, så køb 2 antenner 144 og 432 MHz på fælles kabel med en combiner.

DMT har sikkert det du skal bruge:
http://www.dmtonline.dk/shop/shop/product/defau lt.asp?menu=3&submenu=0&GroupId=291&SubG roupID=0&Lang=da

OK - ser du har bestilt en "custom-made" - er du gal på dine penge? :-)

Svar til #10:

Hej Karl Erik.

Hvis den har et swr på 1:3 på 2 meter båndet, så holder den ikke specifikationerne og bliver sendt retur. Men det forventer jeg heller ikke.
Det er netop meningen, at man selv vælger center frekvensen også bliver den produceret til det. Dette er indeholdt i prisen.
Prøv at læse databladet.

Mvh:

Kim Larsen

Svar til #11:
Kim,
Jeg har lavet en del repeatersites efterhånden og de sites som fungere bedst, køre med antenner fra Procom. Vi har prøvet med både X-30, X-50 og det der er større, men vi er flere gange endt med at konstatere at Procom løser mange problemer.
Kender ikke specifikt den omtalte antenne, men de målinger vi har foretaget med en Rigexpert analyser, viser ihvertfald at de overholder specifikationerne og selvom de er skåret til en bestemt frekvens fra fabrikken, så virker de meget fint i et endnu større område og med et forholdsvist lavt SWR, typisk under 1,3. Der vil altid være områder som har højere SWR, når det er en bredbåndet antenne.
- Men vores konklution er at mange ærgrelser er sparet med Procomantenner, specielt set i lyset af at nogen af vore sites er meget omkostningstunge at få skiftet antenner på, fordi der kræves en 40 meter mobilkran og det er ikke billigt med sådan en i 2-3 timer, så er det billigere at sætte en Procomantenne op :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #11:

Hej Kim.

Hvis den produceres med de centerfrekvenser du skriver, er det en helt anden sag.

160 MHz modellen har swr på 3 ved +-8 Mhz (152 og 168 MHz).

Du skal nok blive glad for din nye antenne - men min tegnedreng ville græde snot :-)

Tør man spørge om prisen?

Min Procom VHF har siddet i toppen af masten i henved 20 år. Den ligner til forveksling en ny antenne.

Svar til #13:

Hej Karl Erik.

Prisen er ingen hemmelighed, den kan alle se hos DMT.
Kr. 3475,00 også afhenter jeg selv hos Procom og sparer fragt.

Jeg er enig i, at det er en halv dyr antenne, men jeg er nu på min tredje X-300 og det bliver også dyrt i længden.

Mvh:

Kim Larsen