#1 | 02/02-16 19:25 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 25
|
OZ6HYT Hytera DMR+ Repeater på 434.600 -2.0MHz .Colorcode 9, kommer QRV i morgen d. 3 Feb. hvis alt går efter planen. QTH'en er Hillerød. ASL kote er 110m+. Udgangs effekt er 50Watt. Dækningskort kommer senere.
Som udgangspunkt, bliver den koblet til DMR+ netværket. Og måske på et senere tidspunkt, til BrandMeister nettet. Redigeret 02/02-16 19:31
|
#2 | 02/02-16 20:14 |
---|---|
Hans V. Andersen Administrator
Indlæg: 1086
|
Svar til #1:
Du ved vel godt at Røret stadigvæk er qrv på 434.600 |
#3 | 02/02-16 20:35 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 134
|
Svar til #1:
Den annoncerede frekvens tilhører frekvensblok for en anden teknologi! Og ganske som Hans nævner det, er der pt. en analog UHF repeater på frekvensen, som afventer flytning j.f.r. den ny frekvensplan. Derfor burde du søge en frekvens der passer på den teknologi du ønsker at anvende.. Hvor er hamspirit henne i den måde at agere på??? ---------- Livet er alt for kort til Aristokrater i ternede skjorter, der gør som de tre abekatte. MEN løgne - fusk/snyd - varmluft jagtes ufortrødent Profilen bryder sig ikke om censur på dette site!! |
#4 | 02/02-16 22:13 |
---|---|
Michael jensen
Indlæg: 697
|
Svar til #1:
Det lyder som om der bliver sendt digitalt på Røret nu ---------- Takker |
#5 | 03/02-16 00:25 |
---|---|
Erik Pedersen
Indlæg: 132
|
Svar til #3: Den kan godt være at nogle har vedtaget en ny frekvensplan. For mig ser det ud som om at den er tromlet igennem, og de der i mange år har haft analoge repeatere, er sendt ud på et sidespor. Disse repeatere er for det meste xtal styret, og der skal nu bruges tid og penge på at ændre disse repeatere. Det havde været nemmere hvis de der vil den nye teknologi, havde været lidt mere flexible og lagt sig i et nyt segment, med deres nye radioer, som ikke koster at ændre til ny frekvenser. For mig ser det ud til at den nye teknologi bare tromler alt og andet ned. Jeg ved at der er nogle som ikke bare sådan lige vil ændre deres repeatere, p.g.a som de siger en dmr junta som er ligeglade med andres mening. |
#6 | 03/02-16 07:09 |
---|---|
Michael Jensen
Indlæg: 174
|
Svar til #5:
Den plan er vel noget af det bedste vi har set inden for koordinering blandt radio amatør. Det er ikke det nemmeste folkefærd at forsøge at styre i en retning til gavn for alle. Har man fulgt diskutionerne her på BG har man set at der blandt radioamatør er meget af den nye kultur hvor det drejer sig om mig, mig, og mig. De repeater ejer der ikke vil ændre frekvens er Det mon de samme der der ikke ville indføre ctcss. Fordi en teknologi er gammel har den ikke mere ret end en ny. I de første 30-40 år med radioamatør i Danmark var man på forkant af teknologien. Nu er det desværrer at man hænger meget i det gamle. Der skal være plads til alle. Havde udvalget ikke lavet en ny plan havde det også været et problem med forstyrrelser af de gamle og meget brede modtager. Lad os nu vælge at følge de anvisninger der er givet til gavn for alle. Og ja der vil altid være dem der bruger anvisningerne til at slå med når man er utilfreds med hvad andre gør, men efterfølgende siger de ikke gælder for dem selv Jeg syntes det er godt arbejde at det er lavet med at gøre plads til alle 73 de oz1bzj Michael |
#7 | 03/02-16 08:35 |
---|---|
OZ1DIY Paul Paulsen
Indlæg: 761
|
Svar til #1:
Hvorfor har du behov for at køre 50W på repeateren? Jeg ved godt du vil sige, at så rækker den lægere, men er der behov for det? Det var da bedre med flere "små" repeatere med betydelig lave effekt. Men selvfølgelig, så lukker det jo også for andet kommunikation, specielt de "gamle"analoge anlæg, som der jo stadig kører mange af (heldigvis) Jeg kunne frygte, at der vil blive "kamp" om hvem der har en repeater, der sender kraftigst. men jeg kan også tage fejl, forhåbentligt. Der er forøvrigt andre systemer, som ikke har behov for så stor effekt for at kunne række rimeligt langt, også på UHF. Der er i hvert ikke meget hamspirit, når det gælder repeatere. Nå, jeg har ikke tid mere. Jeg skal have lavet en snes repeatere mere :-) Vy 73 de OZ1DIY Paul |
#8 | 03/02-16 11:10 |
---|---|
Einar Thorup
Indlæg: 16
|
Info fra OZ1BCG, repeater ejer Røret og formand for repeater udvalget.
Vil lige slå rygter om at Røret 434.600 -2 flytter frekvens i dag ihjel, det er bare et rygte. Rørets frekvensflytning er afhængig af andre frekvensflytninger, så først når den rokade er på plads, vil Røret skifte frekvens. Vy 73 de OZ1HWN / Einar PS Typisk DMR effekt 35-40 W før filter, 20-25 W efter filter og en ca. 5dB. antenne, dette skal naturligvis tages med et gran salt Redigeret 03/02-16 11:11
|
#9 | 03/02-16 11:51 |
---|---|
OZ1BJ - Bent Jensen
Indlæg: 63
|
Svar til #5:
Jeg synes desværre du udtaler dig uden at have sat dig ind i repeaterudvalgets arbejde og forarbejde til denne omlægning. Mig bekendt har alle nuværende repeater ejere sagt OK for planen. Jeg synes det er useriøst hvis alle blot gør som de lyster. Med fælles aftaler når vi allesammen længst. Mvh Bent |
#10 | 03/02-16 17:01 |
---|---|
Kai Worm
Indlæg: 53
|
Det løser vel sig selv hvis repeaterudvalget retter en venlig henstilling til repeaterejerne fulgt af en vejledning samt anvisning af en relevant frekvens i DMR+ området.
Jeg kan ikke forestille mig det scenario, at nogen repeaterejerne har til hensigt at genere dem af os som stadig har glæde af de analoge repetere. Med al respekt. OZ5KX / OU52, Kai ---------- OZ5KX, Kai Redigeret 03/02-16 17:02
|
#11 | 03/02-16 23:39 |
---|---|
Erik Pedersen
Indlæg: 132
|
Svar til #6:
Med respekt for det sikkert store arbejde nogen har lagt i denne plan, så er min holdning stadig, at man påfører de analoge repeatere nogle udgifter, som godt kunne have været undgået med lidt mere smidighed. Husk at der mange der stadig har ældre radioer, der nu ved denne omlægning, bliver ubrugelige, fordi der skal nye xtal i. Jeg har selv været med til at tage hensyn til disse amatører med lidt ældre radioer, lige siden vi startede op med c64 og packetradio, for nu snart mange år siden. Alle de nye radioer til de nye teknikker, kan tilsluttes en pc, og uden det koster kr, ændre frekvens osv. Derfor mit mishag mod denne omlægning. |