Retssagen er den blevet afgjort ?

Hej.

Er der nogen, der ved, hvad udfaldet af retssagen imellem de 2-3 radioamatører blev til -hvis den overhovedet blevet afgjort ?

Der var en masse skriveri om injurier osv. der var oprettet hjemmesider hvor man var efter hinanden - er der indgået forlig eller er der ligefrem nogen, der har fået indraget deres sendetilladelse.

Hvad er der sket i sagen ?

Svar til #1:
Jeg har en udskrift af Dombogen, men om den må postes her ved jeg ikke.

Svar til #2:
hej Michael

Du kunne jo lægge den på http://www.rdeforum.dk

mvh
søren

Svar til #3:
Jeg er ikke sikker på at det er lovligt.

Svar til #4:
Hej Michael

Jeg tror du har ret - jeg har i hvert fald ikke kunne finde dokumentation for at det "bare" er tilladt.
Jeg har kun fundet noget om journalisters rettigheder og pligter.

mvh
søren

Svar til #1:

er der nogen referance til det - synes ikke at kunne finde noget på det overhovedet

http://www.domstol.dk/om/publikationer/HtmlPubl ikationer/Vejledninger/Vejledning%20om%2 0aktindsigt%20ved%20domstolene/kap09.htm

linken er kun gældende for straffesager, men man kan samme sted finde lidt om civile sager.

http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites /jm/ebooks/bet1427/bet1427-9.htm

Det eneste jeg vil oplyse er at der er afsagt dom d. 15. marts 2016.
Så kan det ikke være mere anonymt.

Svar til #9:

Alle blev frikendte i absentia, fordi dommeren troede der var tale om børnehavebørn.

Det bliver spændende at høre hvad han siger, når han finder ud af, at der var tale om voksne mennesker.

Svar til #10:
Jeg tror ikke de blev frikendt. Rygtet siger, at der blev uddelt bøder og talt med store stemmer og løftede pegefingre fra myndighedernes side, men mere ved jeg ikke.

Sørgeligt.

Svar til #10:
"Ak og ve", den var go´ hihi. ;o)

Svar til #1:
Hm, Det er underligt at emilie28.dk er tom, måske nogen er blevet bange ,
Og har slettet det pladder i en fart.

Svar til #13:

Forhåbentlig. Men desværre er det jo let at finde igen:
https://web.archive.org/web/20160224061636/http: //www.emilie28.dk/

Der vil alle fremtidige generationer kunne læse alt det tåbelige pladder de to mennesker har plaget deres omverden med. Måske har det i sig selv været et mål for dem.

Eneste trøst for os andre er, at det må have kostet dem begge en formue, og at domstolene i DK heldigvis ikke tager sig af den slags tåbeligheder gratis.

Men i øvrigt tror jeg ikke på der er faldet dom i sagen, men snarere indgået forlig. En dom i en retsag er en meget bekostelig ting at få retten til at udfærdige.
Men det vil da være interessant at få af vide hvad resultatet blev - måske skulle indførelse af en gabestok overvejes? Men det har de to herrer jo sådan set selv gjort på nettet.

Ak og ve.

Svar til #13:
Nej Dan
Det er ikke derfor, jeg er sku ikke bange for din gode ven.
Han er nok mere bange for sig selv
Og dette er troværdigt, ikke som ham den Utroværdig.
Ja dette står i dommen !!!!

vy 73 Claude

Svar til #15:
??????????????

Svar til #14:
Sjov læsning :-)
Hvofor bliver der brugt så mange kommer når der skrives på siden, er det noget man bruger på CW der så smitter af ?

Svar til #15:

Siger dommen noget om den svagt begavede person, som ynder at genere en igangværende qso mellem andre radioamatører, med fløjten og piften, cw signaler eller andre uhumskheder?

Svar til #18:
Tag alt hvad der skrives i det her forum, meget let, da der er nogle her som kan få sort til at blive hvidt.

Svar til #18:

Jeg har haft held til - en enkelt gang - at pejle omtalte (totalt vandvittige) forstyrrelse her fra øen i en SSØ retning - kraftigere mod SØ end S, men det giver jo kun en "stedlinie"/retning.

Svar til #15:
Hej.
Ja jeg det på første række, da det er min bror der er blevet svinet til.

Svar til #15:

Nå - så skal ens private e-mail også generes.

Små hjerner - små fornøjelser.