Ny Forening

Jeg kan her meddele, at jeg har taget initiativ til at stifte en ny forening:
DANSKE CERTIFICEREDE RADIOAMATØRER - DCR.
Der har været afholdt stiftende Generalforsamling.

Vedtægter - kan allerede nu rekvireres på mail: egon@oz6eg.dk

73
Egon
OZ6EG

Svar til #1:
Hej Egon , hvem er i bestyrelsen

Svar til #2:
hvorfor ????
hilsen poul.

Svar til #3:
Rettet...........

Svar til #4:
det var da også til Egon :-)

Svar til #5:

God weekend :-)

Svar til #1:
Ny og ny.... Den har snart et års fødselsdag

Svar til #1:
Godt initiativ.
hvor melder man sig ind?

Svar til #7:

Undskyld....nu skal jeg ikke være lyseslukker.....men hvis foreningen har eksisteret i et år nu, hvorfor har den så ingen hjemmeside ?

- Og hvorfor høre vi ikke noget om denne forenings aktiviteter ?

Hvor vil foreningen hen ? Hvad er formålet ? Hvad får man ud af at være medlem ?
Osv osv osv.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #9:
Ved de hvad en hjemmeside er ?

Svar til #9:
Send mig en mail - så modtager du vedtægterne.
Foreningen er først startet nu.
Hjemmeside er under udarbejdelse.
73
OZ6EG

Svar til #7:
Foreningen er først startet nu.
73
Egon
OZ6EG

Svar til #8:
Send en mail til mig.
Så modtager du vedtægterne m.v.
73
Egon
OZ6EG

Svar til #13:

For mig at se er formålet hen efter EDR´s formål, dog skrives der følgende:
at arbejde for en genskabelse af ordnede forhold i forbindelse med vore Certifikatbestemmelser, herunder genindførelse af den årlige certifikat betaling til Energistyrelsen. citat slut.

Mit spørgsmål er så; Hvorfor det ?

Dernæst i § 6, henvises til DCR´s "love" - dvs. at der er udarbejdet et lovgrundlag ? Hvor findes disse ?

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #1:
Kære Egon, min gode ven, få dig dog et liv.
Arne

Svar til #1:
For et par hundrede år siden brugte man et udtryk som i en vis grad skulle retfærdiggøre adlens stort set uindskrænkede magt "Noblesse oblige..." (Adel forpligter) Idag giver udtrykket ikke megen mening men lidt omskrevet giver det måske lidt stof til eftertanke. Her tænker jeg på "Frihed forpigter..." Som en sjældengang imellem dukker op i diverse debatter. Bare fordi at man har retten og friheden til at gøre som det passer en er ikke ensbetydende med at man absolut også skal udnytte den ret og frihed til det yderste. Jeg synes at stiftelsen af en parallel forening lige netop er et eksempel på det.
Jeg er overhovedet ikke i tvivel om at der er lagt, enda et betydeligt stykke arbejde, i at stifte en ny forening af folk der er både dygtige og energiske. Men jeg er heller ikke i tvivel om at to foreninger her til lands vil svække vores indflydelse hos diverse myndigheder og andre instancer. Under andre instancer mener jeg de internationale organer så som IARU hvor EDR er den registrerede danske medlem. Hvis jeg husker ret akceptetrer IARU kun et medlemsorganisation per land. Men uanset hvad så er en splittelse ikke af det gode. Samlet er vi stærke - delt er vi svagere og mere sårbare. Jeg vil gerne opfordre initiativtagerne til at genoverveje deres beslutning vedrørende den nye forening. Samt vil jeg også opfordre dem til at bruge deres kræfter og viden til at hjælpe EDR til det som vi allesammen gerne vil have den til at være. Udnytte de forhåndenværende demokratiske processer til at øve indflydelse på det arbejde der ligger foran os angående en fornyelse af vores gamle forening. Jeg er overbevist om at den energi og initiativlyst som er lagt for dagen i i stiftelsen af den nye forening kunne udnyttes bedre til alles bedste.

Tak for opmærksomheden.

Svar til #1:
Hej Egon.
I anledning af dit initiativ er her lidt tanker om amatørradioens fremtid:

Vi har verdens bedste hobby, og vi har meget værdifuldt at bidrage med, men vi er stærkt udfordret.

===> Gennemsnitsalderen blandt radioamatører synes stigende. Antallet af udøvere er langsomt faldende. Medlemstilgangen er vigende, og blandt unge måske nærmest ophørt ?

===> Kendskabet til amatørradio blandt den almindelige befolkning er meget begrænset, og almindelig goodwill for radioamatører er ikke eksisterende. Det samme gælder hos de kommunale myndigheder.

Hvis vi ønsker at amatørradio skal være en levende hobby i udvikling, må vi tage disse udfordringer op. Det er vigtigt, at vi arbejder for at være synlige og for at få goodwill hos befolkning og myndigheder. Det er forudsætning for medlemstilgang og for en imødekommende behandling hos myndighederne.

For at opnå synlighed og goodwill er det nødvendigt, at vi taler mindre om hvad vi kan gøre for os selv i vores forening, og mere om hvilke værdier vi kan tilføre det samfund, som vi er en del af.

Denne diskussion og udfordring har ikke været tilstrækkeligt adresseret af vores forening, og det er desværre svært at se, hvornår vores forening bliver færdig med de interne diskussioner, og begynder at få overskud til at tage sig af foreningens opgaver ud ad til. Hvis dit initiativ skyldes en vis frustration, forstår jeg det godt. Jeg mener imidlertid ikke, at vi er tjent med at have 2 foreninger. Jeg vil i stedet anbefale alle, som har energi til det, at arbejde for at gøre lokalforeningerne, synlige, attraktive og inkluderende.

Lad os derfor i lokalforeningerne få en diskussion af

==> hvilke værdier vi har at tilbyde det samfund som vi er en del af, og hvordan vi gør disse værdier synlige, nyttige og attraktive

==> hvordan vores lokalforening kan indtage sin plads, som en synlig deltager i det rige, og understøttede foreningsliv som findes i alle kommuner

==> hvordan vi kan sikre at vores lokalforeninger fremtræder værdifulde og inkluderende.

Lad os starte diskussionen. Her er et bud på hvad vi har at tilbyde lokalsamfundene

==>at give unge og voksne i vores lokalsamfund adgang til at kommunikere med amatører over hele verden med klubbens eller egen radiostation

==>at bidrage til at unge og voksne får mulighed for nye bekendtskaber og ofte livslange venskaber over hele verden.

==>at inspirere og understøtte unge og voksne til at udforske og tilegne sig naturvidenskabelig viden om radiokommunikation

==>at vejlede og inspirere unge og voksne som ønsker viden og praktisk erfaring til at kunne oprette og drive deres egen amatørradiostation

==>at inspirere og vejlede unge og voksne til at deltage i internationale konkurrencer og sportsaktiviteter relateret til amatørradio

==>at bidrage til international forståelse på tværs af landegrænser, politik og religion

Giv et bud på hvilke værdier du ser vi har at tilbyde, og hvordan vi gør dem nyttige, synlige og attraktive for de lokalsamfund vi er en del af - Sådan kan vi sammen fremme amatørradio i Danmark


----------------------------------------
Bedste hilsner / vy 73 de Ole / OZ1OP Birkerød afdeling. Hjemmeside: www.oz5bir.info

Svar til #1:

Tak for de tilsendte vetægter.

Jeg tror bare jeg fortsætter med ikke at være medlem af EDR lidt endnu.
:-)

Svar til #1:
Det er fint med nye tiltag Egon,,,EDR er der ingen fremtid i,,,,,

Svar til #19:
Lad os nu lige klappe hesten. Jeg tror edr går en ny og positiv fremtid i møde :-)

Svar til #14:

Jeg kunne godt tænke mig om Egon Hundevadt eller en anden som er medlem af den nye forening, DCR, kunne forklare tre ting:

1) Hvad skal en 'genskabelse af ordnede forhold i forbindelse med vore Certifikatbestemmelser' indebære?

Det er ret løst formuleret og kan indebære stramninger som måske er uhensigtsmæssige i de flestes øjne. Hvis det for eksempel indebærer stramninger af krav for at opnå en sendetilladelse, og dette ville blive gennemført, så ville det helt uden tvivl føre til en hurtigere afvikling af vores hobby, efterhånden som radioamatører går silent key, eller ophører med deres aktiviteter af andre grunde, samtidig med at endnu færre ville ønske at, eller have mulighed for, at blive licenseret radioamatør. Vi har jo dybest set voldsom brug for tilgang af nye radioamatører.

2) Hvorfor vil I have at der skal genindføres et årligt gebyr? Er det i en forventning om at telemyndigheden, i øjeblikket Energistyrelsen, skal udføre myndighedsopgaver som de ikke gør i dag. I så fald, hvilke opgaver skulle det være, og hvor højt vil I mene at gebyret skal sættes for at dække de omkostninger?

3) Det virker også som at I KUN ønsker certificerede radioamatører som medlemmer. Ikke for at være polemisk, men det kunne godt opfattes som noget licens-snobberi. Er det den rigtige måde at tiltrække nye radioamatører på, at der er en forening som de ikke må være medlem af uden et amatørradio-certifikat? Det kan virke en kende ucharmerende på folk som overvejer at søge sådan et. Hvis jeg har forstået dette ret, hvad er grunden til det?

Jeg tænker lidt på at det måske kunne være rart om I forklarede lidt om hvad det er for nogle tanker I som forening gør jer. Det virker som om at I er ret så utilfredse med de liberaliseringer i lovgivningen som amatørradio hører under. Tager jeg helt fejl af det? Jeg håber at en af jer i DCR tager sig tid til at svare på disse spørgsmål.

Mvh.
Kim

Svar til #21:
Jeg er enig med Kim i det han skriver og jeg vil egentlig også gerne have svar på de stillede spørgsmål.

Hvad angår EDR og fremtiden, så er jeg også enig med Brian - lad os nu lige klappe hesten.

EDR skifter ledelse og vi er rigtig mange som har råbt og skreget på forbedringer og udøvet en enorm kritik af EDR.

Hvis vores kritik (som jeg ved er taget til efterretning) skal virke under en ny ledelse, så skal vi altså lige give tid.
Vi kan ikke forvente at en ny ledelse kan revolutionere EDR i løbet af 14 dage vel!

Jeg har set hvem der er valgt ind i EDR og hvem der er blevet Formand. Der er en rigtig god håndfuld gode mennesker med. Nogen af dem kender jeg personligt og jeg ved at de har de visioner for fremtiden og det drive der skal til for at få det til at ske, hvis de ellers får den fornødne opbakning og kan få flertal i deres nye hovedbestyrelse.
Kan de det, så er der set med mine øjne mere basis for at støtte op omkring EDR end en ny forening som er i sin spæde start.

Hvis man skal drive en forening idag som pt, overvejende har ældre medlemmer, så ikke bare bør der, men der SKAL nytænkning til, for de gamle bliver altså ikke ved med at eksisterer, - det er bare fakta. Der skal laves tiltag som kan tiltrække de unge, for det er dem som skal overtage senere.
Jeg skal ikke kritisere en ny forenings holdninger her, men blot give udtryk for min betænkelighed i forhold til f.eks årlig betaling for at opretholde sin licens. Den tror jeg personligt vil blive en hindring for at holde på nye unge medlemmer i perioder hvor de måske er knap så aktive, så som f.eks når de stifter familie og i en årrække er mere optaget af det, end af hobbyen, - så vil en stor del nok blot lægge licensen ind igen...og aldrig genoptage den.
De unge får man kun fat i, hvis man tænker som en ung anno 2016 og ser på "hvordan det er de unge vil have det" :-) - og handler på det og udfra det.

Min klare holdning til EDR nu, - er at nu har man fået valgt en fornuftig håndfuld mennesker, lad nu dem få fred til at komme igang og få søsat nogle nye tiltag.
Jeg er helt sikker på at netop disse folk som er valg ind, har taget kritiklen af den forrige bestyrelse til efterretning og handler der udfra og i en positiv retning, således at nogen af dem der meldte sig ud, melder sig ind igen og nye medlemmer kommer til hen af vejen.
Så lad nu den "gamle kritik" ligge og se det her som den første dag i foreningen EDR´s liv og tag den positive kasket på fra nu af.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #21:
Hej Kim og andre.

I er velkommen til, at ringe til mig på tlf. 3514 7806 hvor jeg gerne vil forklare nærmere.

73de
OZ6EG
Egon

Svar til #23:
Egon kan du da bare holde en fordag om det på lørdag på 3748 , jeg kommer

Svar til #23:

Nå du vil altså ikke forklare det i dette her forum...

Jamen så må vi jo bare notere os at den nye forening ikke er meget for at forklare sig i et offentligt forum og det er I jo naturligvis heller ikke forpligtet til. Personligt vil jeg aldrig melde mig ind i nogen som helst forening som ikke har en tydelig offentlig dagsorden. Og med det er den ged vist barberet.

Mvh.
Kim

Svar til #23:
Jeg ved ikke om det er fordi du er ny her på Brugtgrej eller bare ikke har fulgt debatten om div. foreninger ret godt. Men en af de helt store kritikpunkter der har været og vel også en af årsagerne til at Brugtgrej lever så godt er spørgsmålet om åbenhed og tilgængelighed.

Det er klart at hvis man vil have folk til at melde sig ind i en forening de skal betale for så forventer de også at de får en merværdi for pengene i forhold til gratister som dumper forbi foreningens forskellige aktiviteter uanset hvad det så er.

Som jeg ser jeres / din nye forening så virker det mest som om der gøres hvad man kan for at skræmme nye medlemmer væk allerede inden foreningen er gået i luften.
Om det blot skyldes at i er gået i luften inden i var klar eller om det er tendensen man kan forvente så giver det et meget dårligt indtryk fra starten af desværre.

Svar til #25:
Nej - jeg vil ikke ind i en større diskussion her på brugt grej.

73de
OZ6EG
Egon

Svar til #24:
Hej Bjarne - det var da et rigtig godt forslag.

Jeg besvarer gerne spørgsmål på 3748 khz lørdage mellem kl 15 og 16 ligesom jeg ofte er QRV samme sted på hverdage fra kl. 16

73de
OZ6EG
Egon

Svar til #28:
Egon,
Som jeg læser det.....så læser DU det der bliver skrevet her, som en kritik fra skribenterne.
Jeg tror du skal tage paraderne ned, - vi spørger jo netop fordi vi ønsker svar på nogle spørgsmål som ikke er umiddelbart tilgængelige.
Som Jens Sigurdson skriver, så skal der åbenhed til, ellers kan man godt droppe at drive forening i 2016.
Jeg er som du sikkert ved også medstifter af en nystartet forening, godt nok ikke en forening som har så meget med radioamatør at gøre, men dog radiorelateret. Nødradio Danmark (NRDK).
- En ting der stod klart fra starten af, var at vi skulle være så åbne som mulig omkring vores projekt.
Kritikken haglede ned over os i starten, - men jeg har fra starten som Formand for foreningen sagt nøjagtig det samme som gamle Simon Spies sagde nemlig: Dårlig omtale er bedre end ingen omtale !
Det har i vores tilfælde vist sig at være sandt. Hver eneste gang der er omtale, skidt eller godt, så har vi ny folk som bliver nysgerrige og vi kan se på besøgsstatistikken at vores hjemmesidebesøg stiger den dag eller på de dage hvor det omtales på medierne og det har hvergang medført et eller flere nye medlemsansøgninger. Altså må vi gøre noget rigtigt.
Egon - I har lavet nogle vedtægter som i føler er gode, ligeledes har vi i vores forening lavet nogle vedtægter. Dem kan folk så lide eller lade være, men det vigtigste er at du får lagt dine vedtægter ud til offentlig beskuelse og det er ligeledes vigtigt at du besvare spørgsmål i det offentlige rum. Ja, - det giver nogle bombardamenter, ligesom du sikkert har set at vores NRDK har været udsat for, men tit og mange gange så lægger stormen sig ret hurtigt når man ærligt besvare spørgsmålene.
Hvis du forventer at du kan få medlemstal i størrelse med dem EDR allerede har, så må du ikke forlange at folk skal ringe dig op eller komme på 3748 Khz.....come on kammerat....du er altså i 2016....du tror da ikke for alvor at det er de 2 medier de UNGE vil bruge for at komme i kontakt med dig på ?
Det hedder Twitter, Facebook, hjemmesider, fora osv osv osv, ellers kommer du altså til at sidde med en forening uden slagkraft.
Din forening er en pendan til EDR og skal du slå den forening nu og endda med en nye ledelse, som med garanti giver den gas på de moderne medier i fremtiden, så skal du altså sagt på en sød og rar måde "spænde hjelmen og give virkelig gas" :-)

Blot lidt gode råde fra en forholdvis ung mand :-D :-D

Mvh Boris OZ2LPX