Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
178 online brugere
2429 online annoncer
SælgesKøbes

PMR radio med 69 gratis ekstra kanaler

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  16/07-16 12:18
Lars Petersen
Indlæg: 100
Hej folkens
Vi er nogle stykker det bruger PMR radioer til leg og rollespil. Det er rigtig gode radioer men kun med 8 kanaler. Nu har vi fundet nogle specielle PMR radioer med hele 69 gratis ekstra kanaler udover de almindelige 8 kanaler. Radioer som vi alle efterhånden har købt. Helt klart en radio jeg og flere kan anbefale. Den hedder Midland G8 og kan feks købes her.

http://www.iccom.dk/radio-hobby/Midland%20G8%20 PMR%20radio.htm

Ps det er ikke en reklame for forretningen

#2  16/07-16 12:35
Benn V. Andersen
Indlæg: 376
Svar til #1:
Og den er så ikke godkendt i DK.
Og sikker også lavere effekt end PMR..
Men køb da en 70 cm radio og så har du flere 1000 kanaler..
(ironi kan forekomme)

Benn

#3  16/07-16 14:24
OZ2LPX Boris
Indlæg: 916
Svar til #1:

Jeg kan dårligt forestille mig at de er lovlige i DK, hvis du prøver at se hvad LPD båndet dækker, så vil du opdage at du kommer grusomt i konflikt med lige nøjagtig amatørbåndets frekvenser som bla. omhandler repeaterfrekvenser.

http://en.wikipedia.org/wiki/LPD433

Læs bla. om ITU Region 1, hvor det er beskrevet.

Anskaf dig nogle "købefrekvenser" ved Energistyrelsen istedet, så kan du også sætte noget mere power bag.


Mvh Boris OZ2LPX

Redigeret 16/07-16 14:39
#4  16/07-16 14:59
OX7AM

Indlæg: 66
Svar til #1:

----------
73 de OZ7AM | VE6UY | AC2QW

Redigeret 16/07-16 16:20
#5  16/07-16 15:23
Peter Andersen
Indlæg: 523
Jeg er til stadighed imponeret over at folk har travlt med at skrive indlæg på brugtgrejs forum og mene 117 ting uden noget kvalificeret grundlag og uden at undersøge tingene først.

Omtalte radio er godkendt i Danmark, og det fremgår her, side 7:
http://store.lipsiasoft.com/uploads/368273_DoC_ G8E.pdf

Ligeledes dækker den PMR båndet inden for det tilladte område, og LPD båndet hvor der som bekendt i dag er så lempelige regler at alle kan bruge det.

Peter

Redigeret 17/07-16 11:36
#6  16/07-16 15:50
Lars Schaumburg-Müller
Indlæg: 156
Svar til #5:
Hvor er det kvalificerede grundlag som fortæller at det er lovligt for alle at bruge de 69 LPD-kanaler i Danmark?
At radioen er godkendt medfører ikke automatisk at brugen af den på disse frekvenser også er lovlig...
Der findes vistnok adskillige 27MHz-radioer der har det på samme måde ;-)

#7  16/07-16 16:08
OZ2LPX Boris
Indlæg: 916
Svar til #6:
Hvis man kan tro på hvad de skriver HELT NEDERST på dette link, så er LPD frekvenserne ikke lovlige at anvende i DK, hvilket også ville være meget mærkeligt i og med at mange af dem falder på de analog udgangsfrekvenser på amatørrepeaterne.

http://www.dkscan.dk/amatoer.htm#Andre

Mvh Boris OZ2LPX

#8  16/07-16 16:22
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #7:

Der ud over er PMR-båndet nok det mest regulerede bånd af licensfrie bånd. Faktisk må kun små bærbare radioer med max. 0,5 Watt sendeeffekt og fast indbygget antenne anvendes. Og hvilke frekvenser som må anvendes står også nøje beskrevet i bekendtgørelsen.

Bortset fra det tror jeg at vi igen er udsat for noget trolling i opslaget hvis man efterhånden må skrive dette længere uden at få sit indlæg slettet af administrationen.

Mvh.
Kim

Redigeret 16/07-16 16:28
#9  16/07-16 16:32
Ole Hansen
Indlæg: 10
LPD devices may only be used with an integral and non-removable antenna with a maximum legal power output of 10 mW.Svar til #8:

#10  16/07-16 17:41
Peter Andersen
Indlæg: 523
Svar til #8:

Trolling? hvad vil det sige?

Peter

#11  16/07-16 18:04
Michael jensen
Indlæg: 696
Svar til #10:
Trolling bliver brugt når spørgsmålet ikke passer personen der skriver det.

----------
Takker

#12  16/07-16 18:45
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #10:

Google er din ven: http://da.wikipedia.org/wiki/Troll

Mvh.
Kim

Redigeret 16/07-16 18:57
#13  16/07-16 18:52
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #11:

Nej da, trolling handler om de åndsforsnottede opslag som dybest set bare handler om at provokere, sådan en sær hobby som især fake-profiler bruger megen af deres tid på.

Mvh.
Kim

#14  16/07-16 19:09
Peter Andersen
Indlæg: 523
Svar til #11:

Jeg forstår simpelthen ikke den sætning. Et spørgsmål der "ikke passer personen der skriver det"....?

Peter

#15  16/07-16 19:24
Michael jensen
Indlæg: 696
Svar til #14:
Der er nogen der skriver Troll om det indlæg der ikke passer dem. I stedet for at ignorere indlægget.
Spørgsmålet er så om de selv er en Troll.

----------
Takker

Redigeret 16/07-16 19:25
#16  16/07-16 20:40
Mikkel Nielsen OZ7AKT

Indlæg: 351
Svar til #15:

Derfor har vi facebook grupper. Der har vi ikke så travlt med hinanden. Nej vi hygger os og snakker pænt til hinanden, istedet for det her tosse forum. Facebook er meget sjovere. Køb jeres radioer, og hyg jer :o)

Mvh mikkel

----------
Jeg lytter ikke fordi jeg har lyst. Jeg lytter fordi jeg trænger. Det kan Dr. Hansen bevidne.

#17  16/07-16 21:36
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #15:

Troll eller ej (hvilket ikke er min intension men derimod at bekæmpe dem), jeg er i hvert fald ikke en falsk profil som ikke tør opgive sin rigtige identitet og skifter rundt i mellem fake-ID hele tiden. Det er vist noget du kender lidt til.

Nu du nærmest er ekspert i kunsten at ignorere og har voldsomt travlt med at belære os andre om dette i tide og utide, så forstår jeg ikke hvorfor at du ikke selv praktiserer den ædle kunst men blander dig konstant i alting. Prøv lige at vende den med dig selv. ;-)

Redigeret 01/08-16 02:54
#18  16/07-16 22:26
Michael jensen
Indlæg: 696
Svar til #17:
Jeg har ikke nogen fake id.
At diskutere med dig er en håbløs opgave så slut herfra.

----------
Takker

#19  16/07-16 22:32
Hans V. Andersen
Administrator


Indlæg: 1086
Svar til #

Helt ærligt, er det manglende respekt for trådstarter, som kommer med et ganske almindeligt spørgsmål, og som kunne besvares på en fin måde til ham, igen er der gået hat og briller i tråden, i kan sgu ikke være det bekendt.

Så lav dog for dælen jeres egen "ballade tråd", så er det også nemmere for admin at give hele raden en skideballe eller smide dem på porten, når alle er samlet samme sted ;)



Hans

#20  16/07-16 22:44
Peter Andersen
Indlæg: 523
Svar til #19:

Ah, nu skal vi jo heller ikke overreagere.

Vedkommende der skrev stillede intet spørgsmål, så der er heller ikke noget at besvare. Jeg kan slet ikke se noget problem?

Så foreløbig er vi blot nået til hvad 'troll' er, for os der ikke var klar over det i forvejen, og til at der er uklarhed om de helt præcise regler for LPD433.

Men måske #19 er troll? ;-)

Godnat.

Peter

#21  16/07-16 23:25
Erik
Indlæg: 1926
Svar til #5:
Reglerne finder du i "Bekendtgørelse om andvendelse af radiofrekvenser uden tilladelser" sidst afsnit "Radiofrekvenser til andre tjenester, som må anvendes uden tilladelse, jf. § 5" punkt 8 "Laveffekt . . " her https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=169535
Og radiogrænsefladen her https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=169677
70 cm er et delebånd og vi deler åbenbart med flere og flere som årene går, et attraktiv bånd for industrien!
vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 16/07-16 23:44
#22  16/07-16 23:29
Hans V. Andersen
Administrator


Indlæg: 1086
Svar til #20:

Hvis man brugte 10 sekunder til at læse trådstarters indlæg, ville man se at han er glad for sine radioer, og med sit indlæg formidler budskabet som en tilfreds bruger, hvor andre måske kunne få glæde af samme

Og jeg overreagere skam ikke, det er bare træls at se den ene tråd efter den anden ende i snask...

Om jeg er troll er op til dig ;)

#23  16/07-16 23:47
Peter Andersen
Indlæg: 523
Svar til #22:

Der er ikke noget der ender i "snask".
Sagen er da særdeles relevant om det overhoved er lovligt at benytte de radioers 433MHz sendere i Danmark!

Peter

#24  17/07-16 00:04
Hans V. Andersen
Administrator


Indlæg: 1086
Svar til #23:

Jeg kan tælle 10 indlæg i denne tråd, som ikke har relevans for trådstarters indlæg. hertil mine egne bidrag til tråden.

Så jo om du kan lide det eller ej, så er det at snaske tråden til


#25  17/07-16 00:13
Peter Andersen
Indlæg: 523
Svar til #21:

Hej Erik

Ja, fint svar. Jeg er enig! Jeg kan ikke se andet, end at det skulle være fuldt lovligt at bruge 433,050-434,790 MHz til tale uden licens ved 10mW med indbygget dedikeret antenne.
Samme bånd er åbent for data trafik med effekter op til 1mW uden licens.

Peter

#26  17/07-16 00:23
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #22:

Dybest set er hele tråden noget snask, da selve opslaget giver anvisninger til ulovligheder på PMR-båndet, så det er da ikke ligefrem fordi at standarden er tårnhøj i denne tråd. Så mon ikke du liiiiiige skulle klappe hesten lidt, Hans, inden at du skruer dig op.

Jeg kunne sagtens udpege i hvert fald mindst 3 profiler som er det rene ID-rytteri og som nogenlunde konstant med BrugtGrejs velsignelse lægger tvivlsomme opslag op men det må vi ikke længere for BrugtGrejs administration og det må man jo respektere, eller snarere acceptere.

Mvh.
Kim

Redigeret 17/07-16 00:32
#27  17/07-16 00:38
Hans V. Andersen
Administrator


Indlæg: 1086
Svar til #26:

Nu tråden alligevel er løbet ud i sandet, laver jeg lige et indlæg til, det er måden at man kommentere på, og uanset om vi kan lide det eller ej, så er det suverænt BG`team som bestemmer farten, og det må man respektere, og hvis man mener det er i hampen, ja så er det nok andre fora man bør benytte i stedet for BG, og man må sige at BG`s admins har en meget lang lunte.....

#28  17/07-16 00:59
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #27:

Ja jeg ville også have stoppet meget af det der ID-rytteri for længe siden hvis jeg havde tjansen.

Mvh.
Kim

#29  17/07-16 07:07
Erik
Indlæg: 1926
Svar til #1:
Hej Lars
Ud over de almindelige 8 analoge PMR kanaler har den anviste transceiver også 16 digitale PMR kanaler, plus de 69 low power kanaler i 70 cm radioamatør båndet. Low power kanalerne har været ulovlige i Danmark, men det ser ud til at de nu er lovlige med den nyeste bekendtgørelse (indlæg 5, 21 og 23). Helt sikker en radio mange ulicencerede kan have glæde af til hverdag og fest!
vh erik

PS: se rettelse i #32 og #35 - den har kun de otte analoge PMR frekvenser!

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 17/07-16 16:44
#30  17/07-16 11:40
Andreas Bang
Indlæg: 99
Jeg kan ikke se hvor man skelner mellem 1,2 og 3, men i " værste fald" er der tilladt 10mW udstrålet effekt, så mon dog det giver anledning til de store forstyrrelser på 70 cm båndet.

Nedenstående er sakset fra: Bekendtgørelse om Dansk radiogrænseflade nr. 00 032 for laveffekts radioanlæg med integreret eller dedikeret antenne beregnet til telemetri, fjernstyringsformål, alarmering, tale og dataoverførsel i visse frekvensbånd1)

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=169677


BÃ¥nd r1/r2:
433,050-434,040 MHz


BÃ¥nd s1/s2/s3:
434,040-434,790 MHz


BÃ¥nd r1:
1 mW e.r.p.
og -13 dBm/10 kHz effekttæthed for modulationsbåndbredder større end 250 kHz


BÃ¥nd r2:
10 mW e.r.p.


BÃ¥nd s1:
1 mW e.r.p.
og -13 dBm/10 kHz effekttæthed for modulationsbåndbredder større end 250 kHz


BÃ¥nd s2:
10 mW e.r.p.


BÃ¥nd s3:
10 mW e.r.p.

/OZ1BDP

#31  17/07-16 12:02
Peter Andersen
Indlæg: 523
Svar til #30:

Det med 1, 2 og 3 er blot, at samme frekvensområde har flere godkendelser til forskelligt brug, dvs. fx. digital datakommunikation og analog tale.
Så fx. S-området har 3 godkendelser til 3 forskellig typer trafik - men på samme bånd.

Peter

#32  17/07-16 13:30
Benn V. Andersen
Indlæg: 376
Svar til #29:
Bare for at læne mig op ad at blive en troll så syntes jeg ikke at læse den har digitale kanaler..
Derimod har de 16 "stored" kanaler og det er typisk bare 2x8 PMR med forskellige toner så man ikke bliver forstyrret af alle andre der kører uden tone.SQ.

Og så har jeg min tvivl om den pågældende radio kun sender 10mW på de frekvenser.
MEN der vil nok ikke mange der ville bliver forstyrret om den så sendte 0,5W

Mvh. Benn

#33  17/07-16 14:00
Finn Halsgaard
Indlæg: 29
Svar til #29:

#34  17/07-16 14:16
hans e. jensen
Indlæg: 149
Svar til #1:
pudsigt at dette helt uskyldige spørgsmål om radioer , bliver til den
vilde diskussion om troll og alt andet end det det drejer sig om.
Ak ja amatørbevægelsen har sandelig skiftet "ansigt " på få årtier.
god sommer , pas på blodtrykket. ;.)

#35  17/07-16 16:42
Erik
Indlæg: 1926
Svar til #32:
Ja det har du ret i, den kører kun analog! Det er lidt tvetydig i den danske salgs beskrivelse, men entydig i andre beskrivelser jeg har fundet nu! Tak for rettelsen!
vh erik

----------
Mest SWL :-)

#36  18/07-16 16:21
Michael jensen
Indlæg: 696
Svar til #34:
Og så var det jo ikke et spørgsmål

----------
Takker

#37  19/07-16 11:22
Lars Petersen
Indlæg: 100
Svar til #36:
Øh Hej igen.
Det er ikke ulovlige PMR walkier dem der. Man kan købe dem mange steder. Rigtig mange er begyndt at bruge dem efterhånden fordi man får en masse ekstra kanaler til næstensamme pris derfor er de populære i denne sommertid.
Det er efterhånden trættende at høre på babyalarmer og udlændinge hele tiden og så er det dejligt at kunne blive fri for dem fordi der er så mange kanaler at vælge imellem og det et næsten gratis. Hvis man ganger op så koster en af de ekstra 69 kanaler kun omkring 1.50 kr stykket og det er meget billigt nærmest et tilbud. Derfor skrev jeg gratis :-) så det er en kæmpe anbefaling med de radioer hvis man vil have noget der virker og frihed til at tale i fred og ro på lovlig vis.

#38  19/07-16 12:13
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #37:

Husk at hvis de sender med mere end 500 mW og hvis antennen ikke er fast indbygget i radioen, altså er aftagelig, så er de ikke lovlige at anvende i Danmark til PMR. Som lovlige PMR-håndapparater er deres rækkevidde yderst begrænset.

LPD er de ikke lovlige at anvende til i Danmark hvis deres sendeeffekt overstiger 10 mW.

Mvh.
Kim

Redigeret 19/07-16 15:38
#39  19/07-16 12:22
Deleted user
Indlæg: 572
Svar til #37:
De 69 kanaler ligger ikke i PMR området, men i LPD.
LPD = Low Power Devices og de må max sende 10 mW i området 433,075 - 434,775 MHz.

Det er ikke tilladt at anvende båndet uden tilladelse i DK, så de er ulovlige at sende med, medmindre du er i besiddelse af et radioamatørcertifikat eller anden form for tilladelse.

Prøv at slå op her: http://dif.erst.dk/Pages/Default.aspx - og enhver tvivl er udryddet.

Redigeret 19/07-16 12:32
#40  19/07-16 13:50
Erik
Indlæg: 1926
Svar til #39:
Hej Brian
Hvis du nu læser alle kolonner omhyggelig igennem for frekvensområdet 432-438 MHz så det det da tydeligvis tillad.

-----
Bemærk især kolonne 2: "mobil",
kolonne 5: :"433,050-434,790 MHz: Radiogrænseflade nr. 00 032 for laveffekts radioanlæg med integreret eller dedikeret antenne beregnet til telemetri, fjernstyringsformål, alarmering, tale og dataoverførsel i visse frekvensbånd.

Anvendelse af radiofrekvenser i radioanlæg som nævnt i radiogrænseflade nr. 00 003, nr. 00 004, nr. 00 006 og nr. 00 032 må ske uden tilladelse til frekvensanvendelse, jf. Bkg. uden tilladelse."!
-----

Ellers er mine dansk evner da degenereret temmelig meget de sidst år hvis det skal betyder det modsatte?
vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 19/07-16 13:56
#41  19/07-16 17:54
OZ1KNJ

Indlæg: 1185
Svar til alle

Det ER tilladt at sende på omhandlende LPD frekvenser med eller uden licens, blot det er med fastmonteret antenne og højst 10 mw. Det er netop et område, hvor der ikke kræves tilladelse af nogen art.
Så her er endnu et område, hvor vores licens(er) er udvandede i forhold til gamle dage. Vi deler båndene med andre ligesom alarmerne.
Børn, venner og barnlige sjæle kan og må sende på 70 cm båndet inden for det nævnte område og de gør det naturligvis, hvis de har sådan en radio.
Det har man iøvrigt måttet i årevis - der er intet nyt her. Så I skal ikke blive forskrækkede, når I hører børn der "leger" på amatørfrekvenserne, det kan sagtens være lovligt, jeg har selv hørt det et par gange. De der PMR / LPD radioer kan købes allevegne. Jeg har selv et sæt og de virker glimrende.
Bemærk, at der ikke er nogen juridiske regler for hvordan man skal opføre sig på LPD ligesom, der er på amatør. Det er det samme som på 27 MHz her er der heller ingen juridiske regler om opførsel.

Jeg er en af dem, der kan huske, hvordan der blev kigget skævt til en, når man som ganske ung mand med en D-licens talte på 70cm båndet. De gamle A licenserede mente at det var et helt særligt bånd og nærmest forbeholdt de A licenserede :-)
Sådan er det heldigvis ikke mere. LPD er kommet for at blive - ligesom reglerne om de ulicenscerede, der nu lovligt kan og må sende på amatørbåndene.

mvh.

----------
mvh. Per

Redigeret 19/07-16 18:07
#42  19/07-16 19:57
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #41:

Nu blev der jo generelt set skævt til folk med den gamle D-licens fra starten af at den licens-kategori blev introduceret (vistnok i 1974), der kom i starten af 80'erne rigtig mange nye radioamatører til med D-licens og dem var de gamle radioamatører ikke alle sammen vildt begejstrede for. D-licensen og E-licensen var de to første kategorier som var fri af morseprøve-kravet, de to kategorier måtte dog kun bruges til amatørradio-bånd over 30 MHz.

Jeg synes at det er noget rigtig skidt at EDR ikke har arbejdet for at få ryddet (udfaset brugen af) 70 cm båndet for al anden brug end amatørradio-brug. Hvis nogen for eksempel sender i nærheden af de frekvenser som bruges til fjernstyrede centrallåse til biler, så lammes/blokeres de fjernstyrede centrallåse så længe der sendes (der skal i det tilfælde bruges "fysisk" gammeldags lås). Man behøver ikke engang sende på selve frekvensen de anvender. Hvis nogen påstår at det ikke kan lade sig gøre, skal jeg gerne demonstrere hvor nemt det rent faktisk er at lamme indtil flere biler på en gang på en offentlig parkeringsplads. Hvor smart er det lige at man har anbragt dem i 70 cm amatørradio-båndet? Man skal altid lige sikre sig at bilen giver signal fra sig når man trykker på den elektroniske nøgle for at låse den, især på de offentlige parkeringspladser. De kriminelle kender nemlig alt for godt til det trick.

Os licenserede burde have haft det bånd helt for os selv fra starten af. Med op til 1000 Watt sende-effekt kan vi nemt komme til at forstyrre rigtig meget som vi ikke er klar over kan forstyrres i nærområdet, alt afhængigt af hvor tætbebygget et område at vi bor i. Det er en ting. En anden ting er, at jeg ikke synes at nogen som helst skal have lovlig adgang til 70 cm (amatørradio-båndet) overhovedet uanset sende-effekt uden et amatørradio-certifikat. Folk uden amatørradio-sendetilladelse har, IMHO, intet at gøre på noget som helst amatørradio-bånd uanset hvad formålet end måtte være.

Mvh.
Kim

Redigeret 20/07-16 01:53
#43  20/07-16 08:06
Henrik

Indlæg: 256
Ha ha i kan da ikke være færdig allerede.......

#44  20/07-16 08:30
Peter Andersen
Indlæg: 523
Nu må i altså stoppe!

Det omtalte LPD bånd ER frit at anvende uden licens, det har vi grundigt gennemgået og er kommet frem til og det er fuldstændig korrekt som Erik Skov Christensen skriver.
Der kan næppe koges mere suppe på den.

Peter

#45  20/07-16 09:43
Kjeld Thomsen - OZ1FF

Indlæg: 624
Svar til #42:

"Jeg synes at det er noget rigtig skidt at EDR ikke har arbejdet for at få ryddet (udfaset brugen af) 70 cm båndet for al anden brug end amatørradio-brug."

Inden du fremsætter sådanne påstande, så ville det være hensigtsmæssigt, om du satte dig ind i tingene. Det er ikke Energistyrelsen og/eller EDR, som fastlægger frekvensspektrets anvendelse. Da EDR ikke er Vorherre, så er vi nødt til at arbejde med disse problemstillinger i internationale organer, hvor EDR via sit arbejde i IARU Reg. 1s VHF-udvalg deltager aktivt.

Industriens behov for frekvensspektrum er umætteligt og de økonomiske midler enorme. Det sidste kan vi radioamatører ikke hamle op med, hvorfor vi ind i mellem kommer til kort. Men at sige, at der ikke gøres noget, er noget sludder og ringeagt for de mennesker, som bruger masser af tid herpå.

Og hvad er egentlig problemet?

----------
OZ1FF
QRV 1,3 - 47 GHz

#46  20/07-16 09:52
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #44:

Ja ja, Peter, men husk det er KUN tilladt på ultralav sende-effekt. Det er yderst beklageligt at det er lovligt men sandt.

Mvh.
Kim

#47  20/07-16 10:42
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #45:

Det at du siger "Og hvad er egentlig problemet? ", siger mig rigtig meget hvad EDR ikke kan bruges til.

Og det er helt klart med til at underbygge hvorfor jeg aldrig bliver medlem igen. Det kunne måske være pynteligt om DU satte dig ind i hvad jeg rent faktisk skriver. Jeg skriver ikke at EDR lovgiver på dette område men EDR skulle jo meget gerne være en organisation som varetager medlemmernes interesser.

"Da EDR ikke er Vorherre, så er vi nødt til at arbejde med disse problemstillinger i internationale organer, hvor EDR via sit arbejde i IARU Reg. 1s VHF-udvalg deltager aktivt."

Kan du bevise at EDR på noget tidspunkt har forsøgt at få 70 cm ryddet for anden brug af båndet end amatørradio i IARU-regi eller noget som helst andet betydningsfuldt regi? Mit gæt er et klart nej ud fra sætningen "Og hvad er egentlig problemet?"

Nu ved jeg ikke om du repræsenterer EDR, men jeg gætter på at holdningen nok er nogenlunde magen til hos EDR.

"Industriens behov for frekvensspektrum er umætteligt og de økonomiske midler enorme."

Nå ja, så må vi hellere på forhånd lægge os fladt ned og undlade at stille krav. Er det ikke sådan lidt tankegangen i det der? Lad mig blot slutteligt gentage dit udsagn: "Og hvad er egentlig problemet?"

Nu må vi af BrugtGrejs administration ikke diskutere EDR, så vi må nok hellere stoppe den der.

Mvh.
Kim

Redigeret 20/07-16 11:09
#48  20/07-16 11:35
Kjeld Thomsen - OZ1FF

Indlæg: 624
Svar til #47:

Hvem er det, som lægger sig fladt ned?

"Og det er helt klart med til at underbygge hvorfor jeg aldrig bliver medlem igen"

Hvis du mener, at EDR ikke gør noget for ordnede forhold på vore bånd, så burde du melde dig under fanerne. EDR, som jeg ikke repræsenterer, men er medlem af siden 1960, er ikke overbebyrdet af ildsjæle, som vil gøre en indsats. Det hjælper ikke at råbe fra sidelinjen - man må på banen for at få indflydelse på spillet.

Som det ser ud nu, så er vi ved at miste 13 cm båndet. Det har du helt sikkert en løsning på, som EDR vil tage imod med kyshånd.

V-U-SHF-båndene er støjfyldte fra alle mulige private og offentlige tjenester, som vi deler båndene med. Generelt for disse bånd er masser af plads, så hvorfor opsøge de steder, hvor andre ligger?

Denne tråd gik på et helt andet emne, så slut herfra med uvedkommende QRM.

----------
OZ1FF
QRV 1,3 - 47 GHz

#49  20/07-16 11:55
OZ1KNJ

Indlæg: 1185
Svar til
Det er egentligt lidt sjovt at en LPD operatør godt må tale med en radioamatør, men radioamatøren må ikke svare LPD' eren, med mindre radioamatøren gør det fra en LPD radio og ikke fra sin amatørradio !!
LPD' eren er ikke underlagt nogen regler for opførsel og må té sig som han vil. Der skal ikke opgives kaldesignal , der er ingen regler om hvad man må tale om, selvom det hele foregår på amatørbåndet.

Det er tydeligt at flere af jer gamle herinde i forum fik kaffen galt i halsen, da det gik op for jer, at dele af 70cm båndet er åbent for alle og enhver der har lyst til at tale fra en LPD radio helt uden regler om hvordan man fører samtaler, sender hyletoner eller hvad ved jeg. Paradoksalt nok kan det være, at vores debat om emnet her på Brugtgrej vil få flere til at købe de her radioer og dermed øge trafikken på LPD kanalerne. Nu er 10mw og en lille antennen jo ikke det vilde, men hvis naboens unger ligger og leger på kanalerne kan det da godt genere en hel del.
Vi må ikke klandre EDR og Styrelsen for det hele, flere af de frie bånd er EU bestemte.

Mvh.

----------
mvh. Per

#50  20/07-16 12:05
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #48:

Ja du fik fint afsporet emnet ved at nævne 13 cm. Nu er det sådan at mine antenneforhold ikke ligefrem befordrer brugen af så højt et frekvensbånd, så om det ryger vil ikke påvirke mig. Er man omfattet af en rigid kommunal lokalplan er der ikke meget at stille op over for det. Os radioamatører er jo nogenlunde prisgivet de regler som boligselskaber og kommuner vedtager, vi er praktisk taget ikke beskyttet af nogen lovgivning. Her har EDR heller ikke meget at skulle have sagt. Du kan godt se hvor den bærer hen af, ikke sandt?

"V-U-SHF-båndene er støjfyldte fra alle mulige private og offentlige tjenester, som vi deler båndene med. Generelt for disse bånd er masser af plads, så hvorfor opsøge de steder, hvor andre ligger?"

Det der giver ingen mening.

Sagen er at andre "tjenester" har møvet sig ind på et frekvensbånd (70 cm) som burde være forbeholdt for amatørradio. Det er et faktum.
Er det tilfredsstillende?
Efter min mening: Nej, absolut nej.
Efter din mening: "Og hvad er egentlig problemet? ".

By the way: Jeg råbte faktisk op i foreningen i 90'erne, da EDR fik "forhandlet" igennem at morseprøve-kravet skulle reduceres fra speed 60/40 til speed 25. Man gik efter at holde fast i en prøve for prøvens egen skyld. Enhver som i sin tid har bestået en morseprøve ved at man ikke kan bruge speed 25 til en rygende hatfis, så den burde naturligvis have været helt afskaffet ved den lejlighed. Det råbte jeg op om som medlem af EDR men forgæves. Det kom der en udmeldelse ud af fra min side. Dette var ganske enkelt mere åndssvagt end jeg kunne acceptere, der røg meget af respekten for EDR og jeg tror aldrig helt at den helt bliver genoprettet for min part.

Igen, BrugtGrejs administration accepterer ikke at vi diskuterer EDR, så hvis du absolut vil fortsætte diskussionen, så foreslår jeg at vi tager den over i et RDE-forum.

Mvh.
Kim

Redigeret 21/07-16 01:29
#51  20/07-16 13:27
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
Svar til #41:

"Jeg er en af dem, der kan huske, hvordan der blev kigget skævt til en, når man som ganske ung mand med en D-licens talte på 70cm båndet. De gamle A licenserede mente at det var et helt særligt bånd og nærmest forbeholdt de A licenserede :-) "

Pudsigt nok, så kan jeg slet ikke genkende dette udsagn.
Da jeg som nylig D-lic i 1980, meldte mig på Vhf, blev jeg ret hurtigt gjort opmærksom på 70 cm, og ikke nok med det, jeg blev hjulpet,TRO DET ELLER EJ, af en A-lic, til at ombygge en gammel Salora, så jeg kunne komme med på 70.
Det er jo stik imod dit, (og flere andre's ), udsagn, kan det mon tænkes, at der optræder en slags "mindreværdskompleks" fra nogle enkelte D-lic indehavere ? Blot en tanke, eller rettere, mit indtryk.
Jeg blev under alle omstændigheder taget pænt imod af ALLE A-lic, jeg mødte på min vej. Ikke nok med det, jeg blev inddraget på lige fod med "DEM".

Mvh Ebbe.

----------
Mvh Ebbe.

#52  20/07-16 13:46
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #51:

Tro mig, Ebbe, der var helt bestemt nogle typer i Københavns-området som havde en hel del imod 27 MHz talemåder (blev der for eksempel sagt syv-tre i stedet for tre-og-halvfjerds etc. etc., så var der nogle som fik kaffen galt i halsen dengang, he he) og der var også nogle som havde noget imod at man nu kunne blive radioamatør uden at have bestået telegrafi-prøven. Jeg blev skam også selv korrekset dengang som man blev på behørig vis. Det var en meget stiv mentalitet som herskede dengang på 2 meter efter min mening. Det var knap så slemt ude i provinsen som jeg husker det. Alt det er heldigvis historie nu.

Mvh.
Kim

Redigeret 21/07-16 01:08
#53  20/07-16 17:21
Erik
Indlæg: 1926
Svar til flere:
EDR kan ikke rigtig gøre noget ved de internationale vedtagne muligheder for brug af 70cm båndet til andet end amatørradio! MEN samme internationale aftaler, som vi har ratificeret, siger at 70 cm amatørbåndet (stadig til deling) er frekvensområdet 430-440 MHz, så vi kunne faktisk have bedre plads til deling med flere. Og når man ser på hvad dele af det udvidet frekvensområde bruges til ser jeg intet til hindre for at 70 cm amatørbåndet til deling med andre tjenester bliver udvidet. Eftersom aftalerne er ratificeret, så kommer man langt med bare at "be om"!
vh erik

PS. Jeg gennemgik de udstedte tilladelser i området 430 - 432 MHz og 438 - 440 MHz. Der er ca 300, så det er nok urealistisk at drømme om at ovenstående på et tidspunkt skulle blive mulig! Des større grund er der til at udnytte det frekvensområde vi har, så det ikke ligger ubenyttet hen mellem contesterne. Det er et meget attraktiv bånd for andre brugere!

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 20/07-16 19:06
#54  20/07-16 18:58
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #53:

Jeg synes stadig at det er noget rigtig skidt med den sammenblanding af anvendelse, jeg fatter ikke at det er blevet aftalt internationalt. Jeg fatter heller ikke at vi i Danmark ikke har lov til at bruge de båndgrænser som flere lande i region1 bruger (430-440 MHz). I USA (region 2) har de fra 420 til 450 MHz og vi har sølle 6 MHz at gøre godt med i Danmark, vi burde i det mindste have de 10 MHz. Så kunne man måske have fået bedre plads til repeaterne end som det er nu (jeg ved godt at det kræver nye båndplaner til repeaterne som skal aftales internationalt).

Mvh.
Kim

Redigeret 21/07-16 03:24
#55  20/07-16 19:10
Erik
Indlæg: 1926
Svar til #54:
Jo - men der er ikke noget nyt i delebånd! 160m og 80m er også og har været det altid. 4m og 6m er også stadig delebånd i mange lande!
vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 21/07-16 04:28
#56  25/07-16 20:34
Benn V. Andersen
Indlæg: 376
Svar til #51:
Nu når vi alligevel er helt afsporet...

Ebbe.. Du kunne vel ikke finde på at benytte en ombygget Salora til 70cm ?
Det dækkede din D vist ikke til dengang... (nu vi skal træde i alt)

Blink blink..

Benn

#57  26/07-16 05:53
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
Svar til #56:
Mig bekendt var der ikke noget galt i at ombygge grej på den tid, jeg kan ta' fejl. Korriger mig gerne med FAKTA.
Min første Vhf "station", bestod af 3 håndtegnede print i én stor fuglerede på skrivebordet, med prøveledning som tast.
Samtlige komponenter bestod af slagtede radio/tv dele.
Det var lidt upraktisk på den måde, når jeg indimellem tabte en skrutrækker ned i hele fuglereden. På den anden side, så lærte jeg lidt om fejlfinding, hi.


Mvh Ebbe


----------
Mvh Ebbe.

#58  01/08-16 02:30
André Høstrup Berling

Indlæg: 17
Svar til #41:
Og hvad sker der når det går op for dem at de kan købe en kina radio der sender med 4 til 5 watt på uhf og de lære hvor nemt det er at programmere sådan en radio ?

Så har vi da først balladen, for vi ved alle sammen at når først man har adgang til mere effekt, ja så kan man ikke lade være.

Det er kun et spørgsmål om tid før det sker at vi høre fol på lpd kanaler med flere watt og det er uden nogen som helst konsekvens.

----------
Mvh. André / OZ5D / 5Q5D

#59  01/08-16 10:29
OZ1KNJ

Indlæg: 1185
Svar til #58:
Hey André !
Tjae hvad sker der. Nogen vil måske sende der, selvom de ikke må. Det er ikke noget, som vi kan gøre noget ved. Men ingen tvivl om at efter kinaradioerne er kommet på markedet, så forekommer der en masse "unødig" transmittering på bla. 2 meter og 70 cm. Sikkert også på erhvervsfrekvenserne og andre forbudte steder.
Jeg kan ikke forstå denne undren over LPD og 10mw i 70cm området. Det har været tilladt i årevis (mindst 7 år ), så der er slet ikke noget nyt i det. Jeg tror simpelthen ikke at folk følger med i lovgivningen, hvorfor der er så mange misforståelser.

mvh.

----------
mvh. Per

Denne tråd er lukket for nye indlæg