Advarsel om pirat.

Der er åbenbart rigtig mange af jer, der går op i om der er pirater på båndene ligesom jeg selv. Så hermed en advarsel om at de findes.

OZ1ROK er et kaldesignal som hverken erhversstyrelsens folk eller deres hjemmeside kender noget til og alligevel optræder det med førte qso' er på nettet. Se fx. http://www.cqsstv.com/callsign.php?call=OZ1ROK
Det er ikke i orden, så pas på derude.

Svar til #1:

Svar til #1:
Indlæg slettet af undertegnede da oplysningerne nu er slettet på qrz.com.

Min konklusion på historien er, at vi ved fælles indsats fik stoppet et identitetstyveri! Og det er vel egentlig et godt udbytte....

Ha' en fortsat go' dag!

73s!

Torben, OZ6TW.
Broager.

Svar til #3:
Erhvervsstyrelsen har aldrig hørt om det Call, jeg har talt og skrevet med dem, og det fremgår ikke af frekvenslisten så det må naturligvis være et pirat Call, der ikke må tages kontakt til af medamatører.

Jeg aner ikke hvem vedkommende er, men mon ikke det er lagt ud på qrz pga qsl kort ?

PS. Det er nok en god ide at slette vedkommendes e mail så han ikke modtager spam mails. Det er god stil.

annulleret.

Svar til #1:
Og hvad er det så lige vi skal passe på med,,,

Svar til #1:
Jeg får jævnligt qsl kort fra stationer som har haft qso med OZ7AE/p. Problemet er at jeg aldrig har kørt HF /P! Hvis det bare var sket en enkelt gang eller to kunne det være en hørefejl, men det mange flere end det.

Benny - OZ7AE

han figurerer her , så der er måske en årsag.?? med position det ville en pirat nok ikke............
så han kommer nok selv frem . jeg tillader at skrive data , da de er alm.
fremkommelige på cq
mvh hj

OZ1ROK
Passive QRZCQ.com data

POUL MOGENSEN

KASTRUP
Denmark

EU
denmark

APRS Info • eQSL Info • PSK Info
Club Log • D-STAR Info

Call data

Continent: EU
Views: 70
Main prefix: OZ
Latitude: 55.6875000
Longitude: 12.5416667
Locator: JO65GQ
DXCC Zone: 221
ITU Zone: 18
CQ Zone: 14

Hvis jeg lige må spørge ud i mængden ........
Hvor meget stoler i på styrelsen og hvor meget tror i at de har styr på tingene og tilladelserne ?

Svar til #9:

det har de ret godt styr på , de har selvfølgelig en database, når man ansøger om et kaldesignal online, tjekker den lige op på om det ansøgte kaldesignal er optaget

mvh søren

Okay det var en er der flere der tror på dem......

Svar til #1:

Det er vist ikke kun bentøjet, den er gal med "Max" :-)

Svar til #3:
Din første sætning, var også min tanke.

Der var jo den mulighed, at man lige sendte en email til den pågældende, med et link til denne tråd.

MÃ¥ske er der en naturlig forklaring?

Selv Erhvervsstyrelsen, kan vel tage fejl. Hvis det er tilfældet, er der jo bestemt ikke nogen grund til at hænge nogen ud med navn og adresse...

Det er jo ikke sikkert at den pågældende er læser på BG...

Svar til #9:

Jeg stoler 100% på at Energistyrelsen har styr på hvilke kaldesignaler som de har tildelt til hvem og hvilke kaldesignaler som er afmeldt eller tilbagekaldt (inddraget). DET som de IKKE har styr på, det er hvem som ikke lever mere og derfor ikke er en juridisk person længere (og dermed ikke længere kan have et kaldesignal og en sendetilladelse). Jeg finder det kritisabelt at Energistyrelsen ikke kan finde ud af at få deres registrering til at samarbejde med udtræk fra folkeregistret.

Mvh.
Kim

Svar til #1:

OZ1ROK er et falsk kaldesignal i QRZ-databasen. Nogen burde tage kontakt til Poul Mogensen og spørge ham om hvad han mener om at han er registreret i QRZ.com. Det burde da lige være en opgave for dig, Max, det kræver da ikke mange benkræfter, det kræver bare at du slår hans telefonnummer op på de gule sider her på Internettet. Så kan du også finde ud af om det er ham som er piraten eller om hans identitet bliver misbrugt. Ville det ikke være interessant for dig, Max, eller handler det bare om det sædvanlige?

Mvh.
Kim

Svar til #6:

http://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx? id=169535#idc0d1ca59-abb8-452b-9d7b-bb58 9aecc66d

"... 3.3. Øvrige krav og begrænsninger

For anvendelse af de i punkt 1 nævnte radiofrekvenser gælder ud over punkt 3.1 og 3.2 følgende krav og begrænsninger:

1) Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten. ..."

Heri indgår OZ1ROK ikke.

Svar til #15:
ja, og de samme fjolser hopper på den igen som sædvanligt :-)

Svar til #17:

Hvor er du bare dygtig, Lars, det er jo helt fantastisk, det er vildt imponerende.... eller noget....

Svar til alle:


Er det her historien om fjeren og de 5 høns?

Jeg søgte efter OZ1ROK på http://www.dxsummit.fi Det gav disse resultater:

VA2TWH-@ 14305 OZ1ROK 19:14 20 Sep 07
OZ8AFV-@ 14293 OZ1ROK 17:39 23 Feb 07
VA2TWH-@ 14293 OZ1ROK 15:26 22 Feb 07


Bemærk at alle 3 spots er fra 2007!!


Kunne det tænkes, at Poul Mogensen havde afmeldt sit call en ukendt dato efter 2007?


73 Jørgen OZ0J

Svar til #19:

Det kunne da godt tænkes at han har afmeldt sit kaldesignal men det skal Energistyrelsen stadigvæk kende noget til. Der ud over står der på den hjemmeside som Max refererer til:

"Latest Reception on 09 August 2015".

Det er trods alt noget efter de datoer som du kommer med.

I januar 2015 var kaldesignalet OZ1ROK ikke tildelt: http://www.oz1bii.dk/documents/QTH-liste-2015.p df

Jeg har i øvrigt tjekket om OZ1ROK er et ledigt kaldesignal hos Energistyrelsen og det ER DET (se vedhæftede fil). Det vil sige at kaldesignalet ikke har været tildelt de seneste 25 år efter de regler som står beskrevet i Bekendtgørelsen (BEK nr 758 af 01/06/2015) §18 stk. 4.: "Et kaldesignal, der tidligere har været udstedt som personligt kaldesignal, frigives efter at have ligget stille i 25 år.". Formentlig har det aldrig været tildelt og uanset hvad, så er det ulovlig anvendelse af et ikke-tildelt kaldesignal, altså en pirat.

Jeg tror mere at det er historien om en idiot som ikke kan finde ud af at tage sig et amatørradio-certifikat.

Mvh.
Kim

Svar til #1:
Max - Så må du hellere lade være med at kalde ham op :-D :-D

Mvh Boris OZ2PX

Svar til #1:
Hvis det er en pirat så må der være tale om et walkie-call vil jeg tro. At dømme ud fra "antennefarmen" så er det vist begrænset hvor meget raw han kan lave i den. :-)

Svar til #22:

Et walkie-call på 20 meter??? Prøv at kigge lidt på hvilke kaldesignaler at piraten har kørt. Det har ikke meget med 11 meter at gøre.

Et hint: Det er nok ikke den adresse at der er kørt noget fra.

Svar til #20:

Svar til #15:
Det handler om at stoppe pirater på vores bånd. Ikke noget andet. Det er et pirat Call ingen tvivl om det. Det fremgår heller ikke af nogen af mine gamle bøger med qth listerne og flere af jer er også utilfredse med at dette forekommer kan jeg læse.

Det er vist ikke min opgave at ringe til nogen. Jeg har sendt en anmeldelse til Erhvervsstyrelsen med dokumentation og henvisning til denne tråd. Så kigger de nok på det og tager en snak med vedkommende så det stopper.

Jeg har iøvrigt fået mange PB mails, selv fra folk der før var efter mig, de er glade for at nogen vil være med til at stoppe pirateriet og gøre opmærksom på problemet og hvem de er. Husk det er ulovligt at tale med dem. Der er desværre sket et skred i moralen de senere år og det har mange, specielt de ældre radioamatører det rigtig svært med.

Jeg har endda også fået et par hints på mail om konkrete pirater i København, bla. nogen der kører HF med kun d licens. Det er heller ikke i orden. Jeg skal lige undersøge det nærmere så bliver det offentliggjort og anmeldt.

Jeg fortsætter vores kamp mod dette uvæsen til alles glæde, da det ellers udvander licensen, hvis det ikke stopper.

Svar til #25:
Handler det så også om at stoppe folk uden kørekort og lign......

Svar til #25:

Inden at du farer til anmeldelse af alt muligt, Max, skal du lige være klar over at det faktisk er lovligt at køre HF med et amatørradio-certifikat af kategori D, så længe at transmissionerne på HF overvåges af en person med et amatørradio-certifikat af mindst kategori B. Det er en lov som er så godt som ukontrollerbar men det er sådan det er. Og du kan ikke afgøre om der er nogen som overvåger den pågældende D-licenserede mens han sender på HF. Der har allerede været en sag om dette (som jeg har kendskab til) hvor det blev godtgjort at den D-licenserede var overvåget og det betød at Erhvervsstyrelsen afgjorde at anmeldelsen var ubegrundet.

Reglerne kan læses her:

http://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx? id=169535#idc0d1ca59-abb8-452b-9d7b-bb58 9aecc66d

"... 3.1. Krav vedrørende kaldesignaler og certifikater
(...)
4) Personer, der har Kategori D-certifikat, må uanset begrænsningerne i punkt 1.1, 1.5 og 3.1, nr. 5, anvende radiofrekvenser, sendeeffekter og udstyr for Kategorierne B henholdsvis A, hvis anvendelsen overvåges af en person, som har Kategori B- henholdsvis A-certifikat. ..."

Mvh.
Kim

Svar til #26:

Det lyder da som en ret god ide, men det er jo desværre lidt svært at kontrollere for os almindelige borgere, så den er vi nød til at overlade til politiet. Derimod kan vi da heldigvis stoppe spritbilisterne når vi spotter dem.

Mvh.
Kim

Svar til #25:
Vores bånd siger du. Du er A L D R I G hørt nogle steder. Hvor kan man mon træffe at få QSO med dig? :-)

Svar til #29:
Han får tiden til at gå

Svar til #30:

Hej Bjarne

Jeg tror, du har ret. I der 5 år 7 mdr og 11 dage den profil har eksisteret, er der ikke én der har tilkendegivet at vide, hvem han er. Forklaringen herpå er enkel. Han er en fake/troll. Ingen kender hans identitet. Nogle gange tror jeg, han selv er i tvivl.

poul var meget kendte på 11m ssb for 20år siden men om han har licens ??

Svar til #29:
Du er heller ALDRIG hørt nogen steder og du er heller ikke en jeg gider tale med i radioen, så det kommer aldrig til at ske.

Svar til #14:
Erhversstyrelsen retter vist ikke noget før man giver besked,,,,jeg havde min gamle adresse stående hos dem i 12år,,,det blev først rettet da jeg skulle have et nyt certifikat kort,,,,,så dem har jeg heller ikke meget fidus til,,,

Svar til #34:

Det er korrekt at der står mange forkerte adresser i registret men hvem som har fået hvilke kaldesignaler har de 100% styr på. Man har pligt at indberette til Energistyrelsen når man ændrer adresse, de ændrer intet i registret ud over det som de får at vide eller når de tilbagekalder et certifikat. Jeg synes det er noget rigtig skidt at at de ikke sammenkører registret med folkeregistret.
I gamle dage, da vi skulle betale et årligt gebyr, da var der styr på det idet at de jo skulle sende regningen til en adresse. Det kan man jo nok så ikke bruge i dag med mindre at man ville bruge snail-mail.

Mvh.
Kim

Svar til

Jeg kikker bare :-)

Svar til #33:
Hold da nu helt kæft...Max.....
Der er da heller ikke nogen der ved om de har haft eller får en QSO med dig, når ingen ved hvem du i virkeligheden er.
Måske er det i virkeligheden dig selv som er piraten som sidder og ødelægge det for alle andre, under dække af at du er "så lovlydig".

Max. - Du får aldrig nogen til at tage dig seriøst, så længe du skjuler din identitet. Det er så useriøst som noget overhovedet kan være, at man som du ikke vil fortælle f.eks dit callsign, hvilket vi nok er en overvejende del som ser som det mest naturlige i denne hobby, netop fordi det er det vi bruger til at få fat i hinanden på båndene.

Jeg forstår godt at så mange, incl. jeg selv anser dig for at være en fake :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #37:

Det er da det rene GUF for synsnerverne - L I K E

Til #33 flg: Jeg bor i et - lejet - enderækkehus med lille bitte have :-)

Tilladelsen fra boligselskab til antenner er lige på trapperne. Indtil da har jeg kun en dipol til 20 m placeret under taget.

Glæder mig naturligvis til tilladelsen, og når du "Max" så får dig en licens, så vil jeg meget gerne have en QSO med dig.

Svar til #38:
Jesper - Så skal du jo bare lige vide hvem du skal kalde på :-D :-D

OZ1MAX måske.....eller OZ1MUL (Midlertidig Uden Licens) :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #39:

Jeg tror ikke det bliver "midlertidig uden licens" . Nærmere permanent.

Han kunne måske ha taget den, men er åbenbart mere indstillet på hellere at ville foregive at være i besiddelse af licensen, så noget spøjst er der med ham, tror jeg.

Herinde er man skyldig til det modsatte er bevidst.

Svar til #41:

Som anført i andre tråde, er jeg en af dem, der tror på,at bl a profilerne "Max N Sørensen" og "Michael jensen" har samme afsender.

Svar til #42:

L I K E !

Mvh.
Kim

Svar til #42:
SÃ¥ mangler du bare at bevise det. En tro er noget man bruger i kirken.

Svar til #44:

Læs #41 - dine egne ord :-)

Svar til #35:
Jeg vil så lige sige at den kære erhvervsstyrelse ikke har styr på en pind, jeg har fået et ekstra call , jeg fik hjælp af lone på edr i odense, vi udfyldte diverse på nettet, fik call og fik tilsendt plastik kortet, jeg ventede på regning, lone ringede til ludmilla, svar de var gået over til nyt system, regning skulle komme, venteðe yderlig et par måneder, lone ringede atter til ludmilla, det var systemet, skulle bare vente, har nu ventet et halvt år stadig ingen regning, så om de har tjek på det vil jeg stille et stort spørgsmåltegn ved, nu gider jeg ikke rykke mere
Det omtalte call som mit indlæg drejer sig om er 5q1rita gad vide om det står i registret, jeg har ihvertfald plastik kortet hvor det står

Svar til #46:

Ja 5Q1RITA står i registret, det kan du vel selv slå op. Det gør OZ8KC også. Så de har da styr på hvem som er givet hvilke kaldesignaler. At der så åbenbart er gået noget galt i deres regnskabsafdeling er så noget andet. Jeg mener også at kunne huske at jeg fik regningen et godt stykke tid efter at jeg fik OZ4IQ genudstedt.

Mvh.
Kim

Hej

Jeg fik lige lyst til at se på hvilke radioamatører i 2770 Kastrup, der kan findes i frekvensregistret. Jeg fandt følgende:

5P1O Allan Søe
5P4P Jan Nordmark Hansen
OU1R Jesper Hartig Larsen
OU24A Michael Nyqvist Hansen
OZ0AM Søren Svensson
OZ0AMG Jørn E Andersen
OZ0JF Jan Fischer
OZ1BKJ Alfred Jørgen Rasmussen
OZ1CIK Jørgen Sørensen
OZ1CJF Lars Jensen
OZ1CJQ Jan Petersen
OZ1CQQ Søren Svensson
OZ1CXK Carsten Hecht
OZ1DAP Karsten Schack Meyer
OZ1DJX Niels Henry Lind Gjermandsen
OZ1DKF Ã…ge Knud Christian
OZ1DKY Svend Bielefeldt
OZ1DOX Rene Ellekær Greve
OZ1EJP Valborg Schubert
OZ1ELB Ina Rasmussen
OZ1EPV Ole Rønnow Jensen
OZ1ES Erik Jacob Schmidt
OZ1EXN Pia Norbye
OZ1FCK Mogens Jørgen Holm
OZ1FCN Bjarne Michael Løwe
OZ1FER Henrik Neergaard
OZ1FKG Tage Martin Lensbøl
OZ1FQ Frank Pedersen
OZ1GIC Finn Andresen
OZ1GIY Erik Jacob Schmidt
OZ1GQY Bob Michael Beck Saaby
OZ1HDG Berit Aagaard
OZ1HHK Dan Askim Bech Saaby Meincke
OZ1HJQ Ole Bakmand Christensen
OZ1IDR Dan Anker Norbye
OZ1IFG Olof John Schmidt
OZ1IHX Flemming Pettersson
OZ1JFA Erik Helmer Eriksson
OZ1JGI Ole Tom Nielsen
OZ1JKN Jørgen Øjvind Knudsen
OZ1KJT John Løvenbalk Bendixsen
OZ1KNJ
OZ1KNT Jesper Lindhardt
OZ1KOK Ib Torped Andersen
OZ1LIT Allan Søe
OZ1LOO Jan Brian Dürr
OZ1LPF Viggo Lærkesen
OZ1REK John Greger Freytag
OZ1RG Annette Rosenvinge
OZ1RTM Radio & Telegrafhistori- skMuseum
OZ1SAX Ken Saxbeck
OZ1SLK Søren Kjeldsen
OZ1SPD Per Kofod Hansen
OZ2CLJ Claus Langtved Johansen
OZ2HY Torben Felix Hansen
OZ2JTN Torbjørn Nicolajsen
OZ2AAW Per Fischer
OZ3ABS Per Willer Christensen
OZ3AG Arne Frank Gotfredsen
OZ4DIT Digipeater
OZ4H Michael Henrik Madsen
OZ4MD Max Jørn Blem Elleby
OZ4PMA Michael Nyqvist Hansen
OZ4VEF Vagn Erik Egon Frandsen
OZ4YN Benny Hansen
OZ4Z Jan Nordmark Hansen
OZ5CX Poul Willer Jakobsen
OZ5MHM Michael Henrik Madsen
OZ5VO Lars Ole Bloch Pedersen
OZ5ZF Jan Fischer
OZ5ZZ Jørgen Egon Biesbjerg
OZ6UB Johnny Funder Hørling
OZ6UV Knud Wilhelm Marcussen
OZ7A EDR Amager Afdeling
OZ7AMG EDR Amager Afdeling
OZ7NT Nikolas Tsokunoglu
OZ7TN Tino Nielsen
OZ7AAH Vagn Grøndahl
OZ7AAM Jan Nordmark Hansen
OZ8ASR Ole Bjarne Nielsen
OZ8FH Jesper Hartig Larsen
OZ8TW Tage Holm Madsen
OZ8ZK Per Ole Kristensen
OZ9RF Flemming Rosenvinge
OZ9XE Jørn Herbert Klüver

Bo

Svar til #4:

Når man ikke må snakke med en som ikke har call - så findes der andre muligheder såsom telefon eller mail og måske kan du være heldig at få kontakt til personen og høre hvad han har gang i ? :-)

Hej folkens, skal vi lige tage den en gang for alle for prins knud.

Straffelovens § 264 d , ja tak, kom igen ..

Så kan vi da godt tage https://www.datatilsynet.dk/borger/sociale-netva erk/det-maa-du-ikke-offentliggoere/ også?

Nu har jeg oplysninger nok på en de personer jeg har brug for og hold da kæft jeg har mødt bølgepap med mere hjerne, for Christian har åbenbart ikke lyst til at bibeholde sin hjemmeside her.

Nu må i fanme komme ind i kampen og så lade loven tage sig af den grimme stygge pirat som i tror er min far og så også er min mor som i tosser så også ringer og chikaner ... med venlig hilsen Jakob

Svar til #50:
Og hvem er du så Jakob ?

Og hvem er Christian ? Fortæller du mine øre at Max er Christian og han er din Far ?

Og hvad er det egentlig du kommer ind med fra sidelinien ?

Jeg er heeeelt loost nu !
Det er der sikkert også andre som er.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #50:
Hvem er du?
Opdater dine brugeroplysninger inden næste indlæg, tak.

Hvad med ordentlig opførsel her på forum? Dette gælder i øvrigt alle!

mvh
Nicolaj

Svar til #51 og# 52:

Mit gæt er, at det er en "Max/Michael", som er nød til at skabe noget forvirring, fordi vedkommende nu er presset. .Nødvendigvis skabt på en for BG ukendt pc .

Svar til #53:
Vil Max slippe for at hans indlæg altid ender i kaos, så må tiden være inde til at Max tilkendegiver sin sande identitet og afslører, om han er i besiddelse af et amatørradiokaldesignal eller ej. Er han indehaver af et sådant, lad os så få det oplyst.

Sker dette ikke vil jeg betragte Max som en vaskeægte troll, som har haft stor success med at få mange til at bide på.

Svar til #53:

Jeg tror ikke at du er langt fra sandheden, Jesper.

Jeg synes det er ærgerligt at BrugtGrej bliver misbrugt til alle de her trollerier. :-(

Mvh.
Kim

Svar til #:
Kan vi så få fre, som de siger på Fyn...

Er der ikke ufred nok, rundt omkring i verden?

Bør interessen for radio, ikke være den lille oase, vi alle burde kunne hygge os med, i stedet for at rive hovedet af hinanden?

Trådstarter har et fredeligt indlæg, om et kaldesignal, der ikke findes i Erhvervsstyrelsens database. En serviceoplysning til os andre. Længere er den ikke...

Lad os glæde os over, at der er nogen der har kræfterne til at drive en hjemmeside som BG.
Lad os alle bruge den på en fredelig måde, så det ikke er nødvendigt at administrator, skal på banen, med et gult eller rødt kort...

Venlig hilsen
Gert

Svar til #53:
Jeg er IKKE Max. Dem der kender mig ved sandheden. Jeg oplyser gerne mit call til Admin og ikke andre.

Svar til #1:
Det er så godt at Forum på BG findes, det er grineren hver gang man læser hvad der bliver skrevet...
Og at de samme folk har en mening om ALLE indlæg, fantastisk????????????????

????????????Go Søndag

Mvh Rene

Svar til #57:

Jo men hvem er det der kender dig, Michael? Er det Max? Du og Max bliver ved med at ville være anonyme og jeg tror at Jesper har helt ret i sine antagelser. Jeg er en af dem som rent faktisk opgiver mit kaldesignal, jeg er en af dem som aktiv på radioen, jeg er en af dem som kan få nogen til at bekræfte at min opgivne identitet er korrekt. Der er ingen som kender dig, Michael, og det til trods for at du opgiver at bo i Storkøbenhavn ligesom jeg selv gør. Din anonymitet giver ikke megen troværdighed, men hvis du en dag faktisk fortæller os hvem du rent faktisk er, så kan du gøre vores påstande til skamme. Kom nu ind i kampen, Michael.

Mvh.
Kim

Svar til #59:
Jeg behøver ikke at forsvare mig overfor dig.

Svar til #60:

Det er skægt at du mener at du skal forsvare dig.

Det er også skægt at du i din signatur føler stort behov for at erklære at du ikke er en troll. At du har mange navne, ja den er vist gået op for os. :-)

Mvh.
Kim

Svar til #1:

Så er OZ1ROK historie på QRZ.com og så synes jeg at det ville være fint om adresse-oplysningerne på Poul Mogensen blev fjernet i denne tråd eventuelt af BrugtGrejs administrator.

Mvh.
Kim

Svar til #62:
Tak for dit indlæg som jeg omgående har taget konsekvensen af!

73s!
Torben.

Svar til #63:

Fint nok. :-)

Mvh.
Kim

Svar til #26:
JA

VY 73 de OZ5IQ

Personligt ville det være rart hvis der snart kom en validering af brugerne på BG, så slap vi både for at handle med folk som evt. er falske og skrive med mennesker her på forum som ikke er dem de giver sig ud for at være.

Iøvrigt _ Gert - Det er ikke denne Max indlæg folk bliver sure over, det er det faktum at vi er mange som er overbeviste om at Max er en Troll, fantasifoster eller et eller andet andet. Det er de færreste som bryder sig om at have kontakt med mennesker de ikke føler sig tryg ved. Det er ren og skær Psykologi, intet andet.

Det er egentlig ret sort / hvid for mig. Hvis man har ren mel i posen, så kan jeg ikke se problemet i at oplyse hvem man er og hvilket callsign man har eller for den sags skyld ikke har (vi skal jo huske på at ikke alle på BG er amatører med callsign). Sidder man så derimod som denne Max-troll og hvem der ellers har Troll som efternavn og fortæller os andre at de har callsign og ikke vil oplyse det...tja.... så vidner det i min terminologi om at man ikke har ren mel i posen og bare sidder og lyver os op i ansigtet.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #66:
Jeg er enig med dig langt hen af vejen Boris...

Men hvornår kender man dem, man har kontakt med?

I medierne, har der i den sidste været et eksempel på nogen, der var meget tætte venner og så hinanden privat og hvor det så viste sig, at der også var en meget mørk side, bag den ellers meget vellidte person.

Som radioamatør er man hele tiden i kontakt med nogen, man kun kender ud fra deres callsign...

Jeg synes at man altid skal starte på en frisk, når der kommer et indlæg her på BG og kommentere på det faktuelle...

Mvh Gert OZ4ZG

Hej

Jeg synes nu, at mit indlæg i nr. #48 er det sjoveste. Hvorfor? - tænker du sikkert med tilbageholdt åndedræt.

Hvis man kikker nærmere på listen i nr. 48 så ser man, at der i 2770 Kastrup er:
- en person, som hedder Max til fornavn
- en person, som hedder Sørensen til efternavn
- fem personer, som har et mellemnavn, der begynder med N
- ingen personer, som hedder både Max og Sørensen

Det er da lidt mærkeligt ikke sandt?

Måske er der blot nogle, som har behov for lidt opmærksomhed. Det er hermed givet.

Det er ikke nemt. Er man ikke en del af rygklapperne i den lille klike (I ved hvem i er) herinde, så er det en falsk profil og man er en Troll.
Vis i mener jeg er det ene eller det andet, eller begge dele, hvorfor bliver jeg så ikke anmeldt til BG?

Svar til #69:
Og, hvem er du så?
Svesken på disken, makker. Rigtige navn og kaldesignal, tak!
Vil du ikke udlevere det, så er det dømt troll, igen.

Svar til #69:

"Jeg er den jeg er" står der nu i signaturen"

Og hvem er så det?

Kom nu ind i kampen, Michael, eller hvad du nu hedder.

Svar til #70:
Jeg har en tidsmaskine, og den er ikke anonym :o)

Det er da godt jeg kan underholde jer. I hopper i med begge ben ?

Svar til #73:

Og på den måde tilkendegav du jo så at du er en Troll, hvilket ikke er nogen overraskelse.

Svar til #72:
Mikkel, det må snart være tid til et tidsmaskinetræf! Spørgsmålet er så bare om det skal være i fortiden, nutiden eller fremtiden? Spørger mest for at vide om jeg skulle have sat popcorn over, skal gøre det nu eller vente til senere :-)

Svar til #74:
Michael er ikke nogen trold! Ja de hopper på den hver gang :o) Det er ret Michael. Der er nogle der bare ikke kan lade være, velvidenene at det ikke nytter noget som helst.. Jeg er underholdt! Og jeg snupper liiiiige et stykke kage mere :o)

Svar til #76:

Han kan da bare stå frem og fortælle hvem han er, hvad er problemet? Selvfølgelig er han en Troll. Vi er vel en 3-4 stykker her på BrugtGrej som uafhængigt af hinanden har den opfattelse og så kan jeg egentlig ikke se at der er så meget mere at diskutere, den ged er barberet, den er ligesom lukket der.

Svar til #77:
den sang har vi hørt før :-( også bliver du ved med at puste til ilden.

Svar til #78:

Lars, dine knivskarpe observationer kan jeg næsten ikke være foruden, det er helt vildt. :-)

Jeg har skam opnået hvad jeg ville, nemlig en gang for alle at få fastslået at Michael er en Troll. Og så er der ikke så meget mere for min part. Jeg kan da sagtens underholde dig længere om du sidder og keder dig ret slemt men så er det nok bedre at vi tager den via BG-mail. ;-)

Svar til #77:
Fortælle hvem jeg er !
Kan du ikke se mit navn ?
Du er sgu ikke for skarp.

Svar til #80:

Den ER lukket, hr. "Jeg har mange navne".

Svar til #81:

Uden at gå dybere ind i "krigen" ;)
Så ER Michael lic radioamatør... !
Og det stå alle frit for om man vil oplyse sit call eller ej

VH Hans

Svar til #82:

Jeg kan bekræftes identiteten på.

Michael "jeg har mange navne" Jensen ved vi ikke hvem er...

Troværdighed?

Lad os nu bare lukke den der.

Svar til #83:

Jeg syntes den tråd pt er cirka 80 indlæg for lang :)
Jeg skriver bare at det ifgl. forum regler IKKE er
nødvendig at opgive call. og det må man så respektere
Og hvis i ville tale sammen, kunne i få mange gode qsoèr
feks på 225 også med Michael ;)

VH Hans

Svar til #84:

Det er sgu godt jeg har bagt massere af kage :o) Jeg spiser liiiiiige et stykke mere :o) Det er fantastisk god underholdning, så bliv bare ved. Bøvs.... Ved ikke om jeg kan tåle alt den kage? Jeg skal jo være klar til badesæsonen i 2017 :o)

Nå, ja - men hvis man ikke ønsker at diske op med sit callsign etc, så må man jo så også bare leve med at andre har en vis mistro til en og ikke tager en så seriøst som man måske ønskede. - Og det vælger man jo så selv.

Det er jo lidt i stil med når jeg sommetider har nogen som ringer til mig med hemligt nummer og jeg beder dem om deres nummer for at ringe tilbage og de ikke vil opgive det, - ja....så må de jo blive fri for nærmere samtale :-D

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til flere:
Nu er det ikke første gang man her på forum forsøger at mobbe en person ud som man ikke mener oplyser en tilfredsstillende identitet! Er det en slags pøbelvælde i udøver som supplement til BG administrationens identitets godkendelse? Jeg spørger fordi det jo er et åbent forum og jeg har svært ved at forstå at en så nidkær identitets holdning skulle være nødvendig i en almindelig samtale om småting! Det forlanger i næppe ude i det almindelige liv, cafe, bodega, på gaden osv. Nej, i sætter jer bare hen til et andet bord, eller går videre med jeres eget og så er den pot ude. Jeg forstår ikke problemet her i BG med at man ikke ved præcis hvem det er man "samtaler" med. Det er der da ikke ret mange af os der ved om hinanden; men derfor sidder vi jo ikke og lufter det i tide og utide overfor alle andre som vi heller ikke præcis ved hvem er! Jo, jeg checker folk når jeg handler, med min fornuft. Men det er en hel anden sag end at samtale lidt med folk i forbifarten her på BG. Det gør jeg gerne indimellem, med venlighed og glæde! Og kan jeg ikke det - sætter jeg BG på pause!
vh erik

Svar til #87:

Identitets-godkendelse??? Siden hvornår??? Det er jo det som et par stykker af os har bedt gentagne gange om, så vi kan få det ID-rytteri og Internet-Trolling stoppet, altså ID-kontrol. Og således at vi kan få bugt med de tråde som med 100% sikkerhed ender i ballade. Fordi der er masser af tråde som er gode og seriøse og som ikke allerede fra starten af lægger op til polemik, og de seriøse tråde lægges som regel op af folk som ikke føler et stort behov for at skjule deres identitet. Det går som regel hånd-i-hånd.
Nu render jeg ganske vist ikke på bodega, men hvis jeg gjorde, så forventede jeg da ikke at sidde over for en person som for hvert femte minut skiftede navn, identitet og holdninger. Det er PRÆCIS det som sker her på BrugtGrej. Jeg tror aldrig i alle de Internet-fora som jeg har anvendt, at jeg har set sådan en opførsel, eller også har jeg bare ikke opdaget det, jeg hælder dog mest til den antagelse at det aldrig er sket i det omfang som det sker på BrugtGrej.

Svar til #88:
Det er vist bare noget der foregå i hovedet på dig. Du trænger til at komme ud i den virkelige verden. Til andre herinde, Admin ved hvem jeg er. Det er min personlige sag at jeg ikke vil oplyse mere om mig. Prøv at søge på ordet Stalker..

Svar til #88:
Jeg mener det nivo BG administrationen har lagt for identitetskontrold er passende til ganske almindelige samtaler hen over fokostbordet . . Og jeg mener at dem der gentagende gange larmer op om at det er for lidt har misforstået forummets funktion. Det er kun et samtaleforum om hverdags småhobbys. Lægger man mere i det, og forlanger mere end det, skal man måske overveje om det ikke er det forkerte forum man frekventere!
vh erik

Svar til #89:

Nå ja, og så foregår det også inde i hovedet på en 3-4 andre personer, som naturligvis nu alle er stalkere vedrørende dig. Du har i denne her tråd endegyldigt erklæret dig som en Internet-Troll, hr. "jeg-har-mange-navne", og den kan du ikke rende fra uanset hvor meget at du end forsøger dig at ryg-crawle dig ud af det igen. Jeg er nået til det punkt hvor jeg er blæsende ligeglad med hvem du er, for mig er du blot en komplet utroværdig person som ikke engang tør stå ved hvem du er. Så lad os bare stoppe den der, vi kommer ikke videre i det her.

Svar til #88:
Denne tråd startede med en faktuel oplysning om et callsign, der ikke findes i Erhvervstyrelsens database.

Man kan bare læse det og tage det til efterretning.

Eller skrive (hvis det nu var det. der var tilfældet) at det call kender jeg faktisk. Det er ikke en pirat. Det må være en fejl hos Erhvervsstyrelsen...

Trådstarter har i sit indlæg #1, efter min bedste mening, ikke lagt op til noget polemik.

Venlig hilsen
Gert

Svar til #90:

Nej det har de ikke og det bærer forummet desværre præg af. Måske de få Trolling-personer skulle finde sig en anden legeplads, har du tænkt på den, Erik?

Svar til #91:
Er der mere kage? Jeg er stadig sulten :o) kæft jeg hygger mig :o)

Svar til #92:

Energistyrelsen mangler ikke at registrere kaldesignaler, Energistyrelsen mangler at afregistrere kaldesignaler. Hvis et kaldesignal ikke figurerer i frekvensregistret, så har det ingen gyldig sendetilladelse. Det går lynende stærkt med registreringen i dag, dog fungerer afregistreringen slet ikke med mindre at folk selv afregistrerer eller at en tilladelse tilbagekaldes.

Svar til #94:
Hvad skulle vi gøre uden Kim og hans rygklappere ?

Svar til #95:

Hold nu KIM LARSEN

Steffen

Svar til #97:

Ja det ville ikke gøre noget om tråden blev lukket nu.

Svar til #92:
Det er som sædvanlig Kim og Jesper der starter balladen :-(

Nu har Erhvervsstyrelsens frekvensregister, været oppe at vende flere gange, så her er linket, for nemheds skyld.....

http://frekvensregister.erst.dk/Search/Search.a spx

God mandag...

Svar til #99:

Tak for din knivskarpe analyse, Lars. :-)

Du er en ener. Og så kan der vel ikke koges meget mere suppe på den, eller har du lidt mere som du skal af med, Lars?

Svar til #93:
Man kan hurtig selv blive Troll ved selv konstant at jage Trolls. Ad identitet, så er CPR registret at skyde Trolls med kanoner når det kun er en lille frokost snak. og er iøvrig et dyb uetisk tiltag til en snak hen over hækken. Og JA. BG teamet har en simpel identitetskontrol som er rigelig for mig til en snak hen over hækken! Iøvrig så identificere du dig selv, på samme måde som de flest andre her på forum, kun med navn og by . . . Vil man have yderligere oplysninger må man gøre en indsats, og er det ok at du selv præsenterer dig på den måde så må det også være ok for dig at andre præsenter sig på samme identitets nivo - Ikk!
vh erik

Svar til #102:

Hvis de havde rent mel i posen var der jo ingen grund til en hemmelig identitet. Jeg har ikke en 4-5 identiteter som jeg ligger og roder rundt med, det har jeg intet behov for. Jeg ville da ønske at vi fik den ID-kontrol, så vi kunne komme den diskussion om ID-rytteri og trolls til livs. Bortset fra det har vi vel egentlig opnået det vi skulle med tråden: Identitets-tyveriet blev afsløret og stoppet på QRZ.com og Michael "jeg-har-mange-navne" Jensen er sådan set også afsluttet, så der er ikke rigtig mere tilbage at koge suppe på. Jeg svarer kun fordi jeg bliver skrevet til men vil helst lukke den her.

Svar til #103:
Du er jo totalt vanvittig

Svar til #94:
For pokker da Mikkel.
Med al den kage bliver du tør i svælget.
Spring fluks ned på hjørnet af Falkoner Allé, og hent en kasse champagne. Det bliver en lang dag :-)

Svar til alle

At I dog gider blive ved ! Der er så mange kværulanter her i forum så man må tage sig til hovedet. STOP DOG !

Svar til #105:
Ved du hvad. Jeg tror sgu jeg henter en palle Cristal champange og lægger et par flasker på køl :o) skynd jer alle mine venner, vi drikker stjerner, som selveste Dom Peringnon engang sagde. Jeg napper lige lidt mere kage

Svar til #107:
Husk Mikkel
Det skal være kransekage til Champagne lol

Hvor jeg glad for at jeg valgte det rigtige call til standarden så behøver jeg jo ikke at føle mig udenfor og jeg kan NEMT forsvare vores fælles interesse på den rigtige måde således at vi bliver MANGE flere.
Jeg er alt i alt RIGTIG glad for at jeg fik den licens..................

Radioamatører er venlige hjælpsomme mennesker der sammen skaber resultater!!
Det er ret beskæmmende at se hvad radioamatører også er. For ikke at miste troen helt lukker vi nu for tråden og minder ALLE om at opføre sig som VOKSNE mennesker.

God hyggelig og konstruktiv aften
Nicolaj